En conséquence, pour la première fois depuis le début de l’OMS en Ukraine, le forum planétaire a adopté un document qui ne contenait aucune critique à l’égard de la Russie. Et la Russie, à son tour, a accepté le paragraphe de la déclaration finale qui traite de la situation en Ukraine.
«Nous sommes d’accord parce que l’élément principal de ce document est un appel à une conversation honnête et raisonnable sur la paix sur des bases réalistes», a déclaré Sergueï Lavrov lors d’une conférence de presse.
Le président français Macron, qui avait échangé une poignée de main avec Lavrov la veille, a quant à lui fait une déclaration déçue :
«Le communiqué a été fermé par le président Lula. Il ne correspondait pas à la position que nous aurions pu prendre. Le texte aurait gagné à être plus franc», s’est plaint le Français.
Aujourd’hui, dans un contexte d’escalade des tensions internationales, peu de gens se souviennent que le club du G-20 a été créé non pas pour signer des déclarations politiques, mais pour résoudre des questions purement économiques. Le «G-20» s’est réuni pour la première fois en réponse à la crise financière mondiale de 1997-1998, dont on se souvient en Russie sous le petit nom de «défaut».
Par conséquent, les économistes attendent toujours des sommets du G-20 qu’ils ne discutent pas de questions de guerre et de paix, mais qu’ils prennent des décisions sur des questions financières et commerciales.
Konstantin Smirnov, observateur économique indépendant, a expliqué à Svobodnaya Pressa les événements économiques intéressants qui se sont déroulés en marge du forum de Rio de Janeiro.
«SP» : Konstantin, le G20 s’est-il finalement politisé ou se souvient-on encore de son objectif économique ?
• Ces dernières années, la discussion des risques et des défis géopolitiques lors des sommets l’emporte sur les disputes économiques, mais le G20 de Rio a été meilleur de ce point de vue.
Le «Sud collectif» a remporté une victoire certaine sur l’«Ouest collectif», non seulement en adoptant le texte de la déclaration sur l’Ukraine et Gaza tel qu’amendé par les «amis de la paix».
La déclaration appelle également à une réforme des organes directeurs internationaux, notamment le Conseil de sécurité de l’ONU, mais aussi le Fonds monétaire international et la Banque mondiale.
Le Conseil de sécurité devrait veiller à ce que personne n’impose de sanctions sans son approbation. Seules les sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies sont légitimes.
Le FMI et la Banque mondiale doivent cesser de tenter d’utiliser la monnaie mondiale comme arme économique.
Après le sommet des BRICS à Kazan, de nombreux analystes ont eu l’illusion que les pays des BRICS avaient abandonné l’idée d’une monnaie unique.
Mais en marge du G-20, il est devenu évident que ce n’est pas le cas. La question d’une nouvelle monnaie de réserve qui empêcherait les émetteurs de dollars d’abuser de leur situation a de nouveau été soulevée. La finance ne doit pas vivre uniquement du dollar.
Il est également intéressant de noter qu’un accord de coopération des BRICS avec l’Italie a été signé à Rio. C’est une réponse à ceux qui prétendent que le groupe des BRICS est fermé à l’Occident.
Et quels types de projets communs les BRICS et les pays occidentaux peuvent-ils avoir ?
• La décision prise à Rio de créer une «Alliance pour combattre la faim» en est une illustration. L’accord sur la création de cette Alliance a été signé non seulement par tous les participants au G-20, mais aussi par tous ceux qui ont été invités au sommet. Ainsi, 82 pays ont déjà adhéré au projet.
Il s’agit de l’approvisionnement en denrées alimentaires des pays pauvres, et pour la Russie, c’est une solution très favorable. Elle nous permettra d’éviter les sanctions sur les livraisons d’engrais minéraux et facilitera également l’affrètement de navires, qui est à nouveau compliqué en raison des sanctions.
«SP» : L’UE nous a acheté une fois et demie plus d’engrais minéraux cette année que l’année dernière. Où sont les sanctions ?
• C’est vrai, le gaz pour la production d’engrais est devenu cher, et l’UE a augmenté ses achats d’engrais auprès de la Russie. Mais il existe des sanctions sur la fourniture de ces mêmes engrais à d’autres pays. Et des dizaines de milliers de tonnes de nos engrais destinés à l’Afrique ont été arrêtées dans les ports européens.
La situation de ces engrais n’était pas claire jusqu’à présent.
Étant donné que la Russie (en partie avec le soutien de la Turquie) a déjà élaboré des modèles de fourniture gratuite de céréales aux pays les plus pauvres d’Afrique, Moscou pourrait devenir le chef de file de cette alliance. Cette éventualité est particulièrement probable si la SVO se termine ou cesse d’attirer l’attention.
Le sommet du G-20 à Rio a montré que la voix des BRICS au sein du G-20 est en train de devenir l’une des plus décisives. Cela signifie qu’il y aura moins de politique au G20 et plus de réalisme, de contacts économiques et de projets.
Par paulomacheta le 23 novembre 2024
source : SVPressa via Histoire et Société - traduction de Marianne Dunlop
ORDO AB CHAOS sur le billet d'un dollar est un message secret qui indique clairement, entre autres catastrophes et surtout, la troisième guerre mondiale planifiée par les Illuminati (Juifs de fonds en comble) il y a 150 ans. .
RépondreSupprimerLa principale raison pour laquelle il existe un risque très élevé d'éclatement de la guerre est probablement la superficialité de la grande majorité des gens, qui ne croiront jamais à trois sujets principaux étroitement liés entre eux, comme l'histoire de l'Amérique est strictement liée au Sionisme.
Tout d'abord, DONALD TRUMP, représentant le bien, est le directeur du chaos mentionné ci-dessus, tandis que Biden est celui qui, représentant le mal, est (aux yeux du monde, bien sûr) le direct responsable du chaos.
Le deuxième truc, auquel la plupart ne croira jamais, est le soi-disant acte terroriste du 7 octobre 2023. Le monde entier croit à l'acte du Hamas. En réalité, il s'agit très vraisemblablement, presque certainement, d'un faux drapeau du Mossad afin d'éliminer définitivement les autochtones de la Palestine occupée.
Pourquoi s'agit-il très probablement d'un faux drapeau ?
Il s’agit d’un FALSE FLAG car il est pratiquement impossible que les Services Secrets les plus puissants (avec l'armée, bien sûr) du Moyen-Orient n'aient pas pu prévenir et empêcher l’action d'un groupe partisan (et pas du tout terroriste) agissant dans la zone la plus contrôlée et surveillée au monde, à savoir la bande de Gaza : un territoire entouré ou séparé par Israël, par un mur de plusieurs mètres de haut, avec des caméras partout, des barbelés et des fils peut être électrifiés, des capteurs partout qui captent le passage d'un chat, voire peut-être, le vol d'un papillon. Bref, un territoire par rapport au quel les camps de concentration hitlériens, étaient des resorts suffisamment agréables.
ISRAËL non seulement savait tout cela, non seulement a facilité, même peut être, secrètement encouragé cet acte soi disant terroriste du Hamas, mais aussi, pour justifier davantage sa future brutale répression, n’a pas hésité à sacrifier/tuer même un certain nombre de ses concitoyens.En parlant des JUIFS Il faut toujours partir du principe qu’ils sont capables des ruses le plus monstrueusement incroyables.
Tout comme cela s'est produit avec le célèbre Holocauste où le mouvement rabbinique sioniste n’a pas hésité à sacrifier des dizaines de milliers de ses frères (six millions est un nombre complètement absurde) pour tromper le monde et obtenir le consentement (par l'ONU sioniste et le monde anglo-saxon pseudo sioniste lui meme) à l'occupation en 1948 d'une terre, la Palestine, qu’avec la condamnation à mort du FILS DE DIEU, les JUIFS ont perdu et ne gagneront par VOLONTÉ DE DIEU, (qu'ils le veuillent ou pas, qu'ils le croient ou pas , qu'ils le comprennent ou pas, qu'ils l'acceptent ou pas) jusqu'à ce qu'ils reconnaîtront ouvertement et officiellement JÉSUS-CHRIST comme le vrai et unique Messie.
Ce dernier est un aspect auquel un monde vidé de toute dimension spirituelle ne croira jamais, et ce manque presque totale de spiritualité est la source principale peut etre décisive de la probable troisième guerre mondiale.
Merci pour vos commentaires éclairé.
SupprimerLa troisième guerre mondiale/la Grande Guerre Nucléaire/l'Armaggedon/la Malhama est une punition divine envers la civilisation occidentale moderne impie et décadente et tout ceux qui auront adopté son mode de vie. Cette civilisation est inédite et unique car elle regroupe les pires caractéristiques humaines en elle. Que ce soit l'oppression, l'usure (le vol à grande échelle) ou la perversité des relations sexuelles, ont les retrouve toutes en elle. Et c'est trois caractéristiques en plus d'une autre qui est la plus importante et qui est la cause des trois autres : le rejet de DIEU, de Ses Hommes, de l'au-delà et de l'invisible, ont toujours été l'étincelle qui a suscité la punition divine : Pharaon pour son oppression, le peuple de Lot pour sa perversité et les enfants d'Israël pour l'usure et d'autres peuples pour leur rejet de DIEU et de Ses Prophétes qui ont apporté le message mais ont été rejeté - Noé, Salih, Hud et d'autres.
Et toutes les villes et cités qui présente ces 4 caractéristiques sont sur la liste immuable de la punition : soit par destruction soit par un terrible châtiment.
Et cette destruction et/ou terrible châtiment se manifestera par la Grande Guerre Nucléaire durant laquelle Dieu interviendra directement contre les mécréants et hypocrites injustes oppresseurs usuriers et pervers. Il empêchera leurs armes de fonctionner et permettra a Ses Alliés (la Russie Chrétienne) d'atteindre leurs cibles.
Pour ce qui est du 7 octobre, oui il a été provoqué, incité et facilité. De janvier à octobre 2023 l'entité a tué des centaines de palestiniens, torturé, enlevé des milliers d'autres, a profané Masjid Al Aqsa, les cimetières musulmans et chrétiens etc. La résistance de Gaza a commencé à préparer son plan tout de suite après la courte agression de 2020-21 et c'était une opération militaire spécial qui consisté a tué le maximum de militaires, policiers et colon armé et à faire des otages en dehors de Gaza et à Gaza. Et je pense que la résistance de Gaza avait conscience de la réponse future de l'entité. Elle a donc accepté le sacrifice et la bataille de Gaza.
Le plus important dans tout ça c'est que l'entité aurait quand même façonné un casus belli si l'opération militaire spécial du 7 octobre n'avait pas eu lieu et que le sacrifice de Gaza, de la Cisjordanie, du Liban et de toutes la région était déjà préparé depuis longtemps.