La Russie après la victoire de Trump. Par Israël Shamir

Les Russes étaient heureux de la victoire de Trump. Ils l’ont toujours aimé. La Russie est le seul pays européen (« blanc ») à avoir préféré Trump à Clinton et à Harris. En vain, les maîtres de la propagande ont expliqué que Trump serait pire pour la Russie. Mais les gens ont continué à remarquer que les États-Unis de Trump se trouvaient sur la même page historique que la Russie : ils rejetaient l’idéologie woke, étaient dirigés par un homme sérieux, étaient contre les guerres, pour l’emploi, la paix et le christianisme. À bas les transsexuels et les pédés, à bas le politiquement correct et les micro-agressions !

La guerre en Ukraine continue, mais sous la direction du nouveau ministre de la Défense Andreï Beloussov, elle devient un succès. Chaque jour apporte une nouvelle victoire modeste, libérant quelques villages supplémentaires de l’interminable Donbass. C’est une lutte lente, car la Russie l’emporte contre 32 États de l’OTAN – un fardeau incroyablement lourd pour une guerre contre la sécession, comme elle est devenue.

Voyons comment nous en sommes arrivés là

L’URSS avait été démantelée et dépossédée par l’autorité de l’ancien président Gorbatchev et du premier président de la Russie, Eltsine. À l’époque, l’Ukraine avait déclaré sa neutralité et son amitié avec la Russie. Avec sa part d’infrastructures soviétiques, son industrie lourde et ses 50 millions de travailleurs assidus, l’Ukraine avait plus que suffisamment de ressources pour prospérer. Cependant, les néoconservateurs américains pugnaces ne se satisfaisaient pas de cette solution. Ils voulaient du sang, une domination totale, la victoire dans un jeu à somme nulle. Ils ont délibérément transformé l’Ukraine en une menace mortelle pour les Russes, un couteau constamment pointé sur la gorge de la Russie. Ils ont établi des laboratoires d’armes biologiques et construit des bases militaires de l’OTAN. Enfin, ils ont commencé à étrangler économiquement et à harceler violemment le Donbass, la partie de l’Ukraine peuplée de Russes. Le Donbass avait été arbitrairement incorporé à l’Ukraine par décision des autorités soviétiques vers 1920, mais il est resté solidement russe par sa population et sa langue. Une telle diversité n’était pas un problème pour une URSS forte, mais le faible État ukrainien ne pouvait tolérer aucune voix dissidente.

Le président russe Vladimir Poutine a hérité de cette situation et il était prêt à laisser l’Ukraine conserver son indépendance. Il a signé l’accord de Minsk, garanti par l’Allemagne et la France, selon lequel Kiev autoriserait l’autonomie du Donbass. Une fois de plus, les mêmes néoconservateurs ont renié l’accord. Ils ont admis plus tard qu’ils l’avaient signé juste pour avoir le temps de réarmer l’Ukraine. Kiev a également renié sa propre déclaration de neutralité et d’amitié avec la Russie, qui faisait partie intégrante de la reconnaissance par la Russie de l’indépendance de l’Ukraine. Ils ont ignoré l’appel de Vladimir Poutine de décembre 2021 à conclure une paix permanente.

En février 2022, quelques semaines seulement avant l’invasion conjointe de la Russie prévue par l’Ukraine et l’OTAN, la Russie a lancé son opération militaire spéciale en Ukraine. Ses forces se sont rapidement déplacées vers Kiev, ont pris le contrôle de l’aéroport et ont avancé jusqu’à Kharkov, une grande ville à prédominance russe. À cette époque, l’Ukraine a demandé la paix et le nouveau traité de paix russo-ukrainien a été rapidement paraphé à Istanbul. Il spécifiait à nouveau l’autonomie du Donbass, la neutralité de l’Ukraine et la reconnaissance de la langue russe partout où elle était parlée, mais le Premier ministre britannique Boris Johnson est ensuite venu à Kiev et a convaincu les dirigeants ukrainiens de revenir sur cet accord et de reprendre la guerre. La guerre s’est poursuivie avec de petits changements de frontière, tandis que l’Ukraine était vidée de centaines de milliers de combattants. Finalement (certains pourraient dire inévitablement) l’initiative de la guerre est passée aux mains des Russes, et elle leur appartient désormais fermement.

La Russie, quant à elle, est restée un pays paisible, à l'exception des zones peu peuplées de Koursk, à la frontière avec l'Ukraine ; le gros des combats a été mené par l'armée professionnelle russe, c'est-à-dire des guerriers bien payés, et non par des soldats réguliers ou mobilisés. Les magasins russes sont bien approvisionnés, les théâtres russes sont pleins, le peuple russe est content. Et ceux qui ne sont pas contents ne se plaignent pas.

Les Russes acceptent généralement la formule stoïque : « Le clou qui dépasse est enfoncé. » Les protestations et les approbations passionnées de l’effort de guerre peuvent être toutes deux sévèrement punies. Le héros de guerre Strelkov et le pacifiste Kagarlitzky, Mme Berkovich (une dramaturge juive) et Mlle Kevorkova (une écrivaine pro-palestinienne) se retrouvent tous en prison. L’ampleur des arrestations n’est pas particulièrement alarmante : selon les ONG pro-occidentales, environ 1.300 hommes et femmes ont été traduits en justice pour avoir exprimé toute forme de dissidence. À titre de comparaison, c’est dix fois moins que les 13.000 prisonniers politiques actuels en Ukraine. Cela n’en inquiète pas moins les journalistes, qui font de leur mieux pour ne pas devenir le prochain clou.

Cette statistique a été améliorée par une vague de migrations hors de Russie en 2022 : les personnes qui se sont retrouvées en désaccord avec la guerre ont voté avec leurs pieds. À l’étranger, certaines d’entre elles ont publié des opinions anti-guerre et ont ensuite hésité à rentrer chez elles. Beaucoup d’émigrants se sont installés en Israël et ont pris la nationalité israélienne. Lorsque la guerre a éclaté entre Israël et ses voisins arabes, ces réfugiés russes ont principalement soutenu le génocide de Gaza, prouvant ainsi qu’ils n’étaient pas des pacifistes, mais simplement des ennemis pro-israéliens et pro-occidentaux de la Russie. L’expulsion de ces personnes a aidé la Russie lorsque les autorités russes ont exprimé leur soutien prudent à la Palestine : cette décision s’est déroulée sans controverse publique.

Comme tous les pays développés, la Russie est affligée d’un lobby israélien puissant, bien implanté dans la sphère culturelle ; mais au moins en Russie, il est moins puissant qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni. Au fil des ans, les membres les plus actifs du lobby juif sont partis en Israël, décimant ainsi ses effectifs. Pourtant, ceux qui restent sont suffisamment forts pour bloquer toute publication de sentiment pro-palestinien. Sans surprise, le lobby israélien domine l’Ukraine. Presque tous les oligarques et personnalités médiatiques ukrainiens sont d’origine juive. Ils sont également farouchement opposés à Trump.

Beaucoup de gens dans le monde sont surpris que les Juifs d’Amérique votent pour les Démocrates, même si Trump était clairement meilleur pour Israël. Il y a là un grand secret. Toutes les nations trouvent naturellement les Juifs gênants, et les Juifs, comme les vrais judokas, ont appris à canaliser ce sentiment en leur faveur. Êtes-vous contre les Juifs ? Alors soutenez Israël, disent-ils. Les défilés gays de Tel-Aviv sont évidemment antijuifs, car ils sont basés sur le déni des valeurs juives traditionnelles ( shlilat ha-golah , en hébreu). Êtes-vous contre Israël ? Alors soutenez les Juifs ! Les rabbins conservateurs vous chanteront de douces chansons sur leur haine du sionisme. Cette tactique du «  pile - je gagne » et « -face-tu perds » n’est pas une idée nouvelle – dans les années 1930 du siècle dernier, Adolf Hitler et Benito Mussolini se sont disputés à ce sujet. Ce dernier leur a recommandé d’accepter des fascistes juifs comme Jabotinsky comme alliés. Hitler s’y est opposé. Plus tard, Benito a appris à ses dépens que de tels alliés le trahiraient aux moments les plus inopportuns.

Aujourd’hui, la formule est simplifiée : les nazis soutiennent Israël, les progressistes soutiennent la communauté juive internationale. Donc, il ne reste plus personne qui soit contre les deux. 

Cette alchimie du « diviser pour mieux régner » fonctionne aussi longtemps que les Juifs et Israël demeurent tous deux affreux. Certains sont assez audacieux pour admettre que les sionistes sont des criminels, mais ils se couvrent immédiatement de rectitude politique en idolâtrant les Juifs. L’inverse est également une opinion valable : les Juifs sont un problème qui doit être résolu, et l’État d’Israël est cette solution. C’est un stratagème dialectique élémentaire, mais même Hitler s’est laissé prendre à ce stratagème, ennemi du Christ et de son Église. Ainsi, il a soutenu les Juifs dans leur tâche principale – dans leur combat contre le Christ.

Le président russe Vladimir Poutine a exprimé avec brio sa vision du monde dans son discours mémorable à la conférence de Valdaï. Les lecteurs en ont eu un aperçu dans l’article de Pepe Escobar . Poutine a appelé à un monde sans hégémonie, sans factions internationales, sans jeux à somme nulle, avec une pleine souveraineté et une indépendance de tous les États. C’est très différent de ce que nous connaissons actuellement, et c’est une inversion des plans des néoconservateurs. Mais c’est l’attitude opérationnelle des Russes : ils l’utilisent dans leurs relations avec la Chine et aimeraient profiter d’une relation de travail aussi efficace avec les États-Unis. Pour eux, MAGA est tout à fait acceptable ; que les États-Unis soient grands, tant qu’ils n’utilisent pas cette grandeur pour écraser d’autres États indépendants. Les États-Unis ne seront plus autorisés à avoir une hégémonie mondiale et des chaînes militarisées de nations satellites. Faites ce que vous voulez chez vous et n’interférez pas chez les autres.

C’est pourquoi les Russes voient la victoire de Trump d’un œil très positif. Ils pensent qu’il combat aussi pour eux, en déjouant les plans d’accaparement du monde par la juiverie internationale et de ses filiales à 100 %, les Démocrates. Tout ce qu’il fait aux États-Unis ne regarde que lui, et le peuple russe est tout à fait prêt à apprécier le spectacle de ses manœuvres politiques.

Les Russes voient la victoire républicaine comme si les Américains avaient brisé leurs chaînes sionistes. Ils se demandent pourquoi tant d’Américains sont totalement captivés par le récit juif ; ils discutent de la manière dont l’ADL gouverne leurs esprits ; ils débattent, à voix basse, de la raison pour laquelle les États-Unis sont prêts à dépenser toute leur richesse pour Israël. Ils ne peuvent s’empêcher de remarquer que les hommes américains sont circoncis et que l’Amérique est la patrie du sionisme chrétien. L’attitude russe envers les Juifs est celle de l’Église : Sicut Judaeis Non [Pas comme les Juifs]. Nous ne faisons pas de mal aux Juifs et nous ne leur permettons pas de nous faire du mal. Les Russes ont un respect modeste pour les Juifs en tant que peuple de l’Ancien Testament. Ils admirent les histoires d’Hébreux courageux luttant contre l’influence impériale romaine, mais cela ne va pas jusqu’à permettre aux Juifs de démanteler la Russie une seconde fois.

La Russie a résisté sans problème à la guerre de l’OTAN en Ukraine. Pendant ce temps, elle a vu les grandes villes des États-Unis et du Royaume-Uni être ravagées par des violences « essentiellement pacifiques » de la gauche, en grande partie menées par des organisations juives comme Black Lives Matter. Pour les Russes, la victoire de Trump signifie la fin de la violence progressiste en Amérique, et peut-être aussi à l’étranger. Nous verrons bien ! C’est une période passionnante pour les commentateurs réfléchis. Tant de nuances à explorer, si soigneusement ignorées par les médias grand public. Le silence dynamique n’a jamais été aussi plein de trous.

Israël Shamir • 17 novembre 2024