 |
 |
Un autre rapport affirme que des sources officielles ukrainiennes ont déclaré que la Russie n'en avait abattu que 2 sur 6. Il est difficile de croire aux affirmations d'abattage de l'un ou l'autre camp, car les deux camps inventent régulièrement des « abattages » pour couvrir des frappes réussies, mais dans ce cas, nous verrons lorsque les photos satellites apparaîtront s'il y a de réels dégâts proportionnés à plus d'un coup.
Mais mettons d'abord les choses au clair. Plusieurs personnes ont suggéré que la seule vidéo claire de l’attaque était en fait une séquence recyclée, avec des affirmations selon lesquelles même la carte FIRMS de la NASA [1] a réfuté toute explosion à grande échelle :
 |
Je n’ai pas encore vérifié moi-même de manière indépendante la FIRMS, mais il est vrai que les autres vidéos des environs présentent principalement des bruits d’explosion mais pas de boule de feu ou de panache similaire à la vidéo principale. Dans les visites précédentes sur les plus grands dépôts russes, nous avions plusieurs vidéos de l’explosion gigantesque – donc celle-ci est un peu suspecte.
Il existe d’autres rapports, comme celui de la chaîne Condottiero affiliée à Wagner, qui corroborent également que peu de dégâts ont été réellement causés :
Condottiero
Au fait, à propos de Bryansk et de l’arsenal du ministère
russe de la Défense. Je vais décevoir les blogueurs de bataille des deux côtés
du conflit. L’arsenal et son territoire principal ne sont pas endommagés.
Tout le reste est dans le communiqué de presse du ministère
russe de la Défense.
Enfin, même les comptes pro-UA admettent que cet arsenal abrite de vieux stocks soviétiques et n’a aucun rapport direct avec l’OMS en cours.
 |
Qu’est-ce que tout cela signifie ?
Que même si l’Ukraine a réussi à toucher un but, ce n’est autre qu’un coup bas de la communication consistant à frapper un objet sans intérêt dans le but de remonter au tableau d’affichage et de gonfler le regain de popularité de la « solidarité américaine ».
Rappelez-vous, les dernières attaques ont été assez efficaces pour détruire d’énormes pans de ces vieux dépôts soviétiques à Tver et ailleurs, et quel effet cela a-t-il eu ? L’offensive record actuelle de la Russie, qui envahit les lignes ukrainiennes partout, a commencé littéralement juste après la destruction des dépôts, et les médias occidentaux nous ont assuré que « 50% de toutes les munitions de l’armée russe ont été anéanties ! »
Ils ont prétendu que cette frappe paralyserait la Russie et saperait immédiatement ses offensives, mais c’est tout le contraire qui s’est produit. La frappe actuelle, relativement petite, aura encore moins d’effet sur les hostilités en cours.
Cela étant dit, Poutine réagit toujours avec le sérieux de la diligence requise étant donné la nature apparemment confirmée de l’utilisation de l’ATACMS sur le territoire russe. Il a ainsi de nouveau fait la une des journaux en ratifiant les nouveaux changements de doctrine nucléaire.
 |
La doctrine permet bien sûr à la Russie de répondre par l'usage du nucléaire à des attaques aériennes écrasantes ou à des attaques d'un proxy aidé en grande partie par un adversaire nucléaire majeur.
On peut dire trois choses principales à propos de cette situation :
La première est que les pessimistes et les pro-Ukraine se concentrent sur les petites frappes insignifiantes de l'Ukraine tout en ignorant, comme toujours, les frappes quotidiennes monstrueuses que la Russie assène régulièrement. Par exemple, dans la même période où cette frappe ATACMS a eu lieu, la Russie a fait exploser deux grandes entreprises avec des panaches de boules de feu aussi gros que celui revendiqué du 67e GRAU, visible à des kilomètres de distance.
Les infrastructures et installations critiques des forces
armées ukrainiennes à Zaporozhye sont attaquées par les forces armées russes.
Les chaînes TG rapportent un raid massif de "Geraniya".
Le chef de l'OVA Fedorov fait état des victimes.
Des sources locales écrivent sur le manque d’eau et de chauffage dans certaines
zones.
Ostashko rapporte
Et aujourd’hui, au moment où j’écris ces lignes, une autre riposte
rapide :
 |
Et la veille, il y avait eu des frappes massives sur Odessa qui ont paralysé plusieurs grandes entreprises ; et cela ne compte même pas les « plus grosses frappes de la guerre » sur les réseaux énergétiques ukrainiens. Donc, comme vous pouvez le voir, la Russie détruit quotidiennement ce que l’Ukraine est capable de faire une fois par mois, voire en une saison. C’est tout à fait normal en termes de frappes russes.
La deuxième chose.
Le choix de l’Ukraine d’utiliser ses très rares stocks d’ATACMS restants sur un dépôt soviétique inutile sans aucun lien avec l’OMS est très révélateur. Cela révèle une fois de plus que l’Ukraine n’a aucun espoir de gagner réellement la guerre de manière cinétique et ne prend même pas la peine d’essayer d’utiliser l’ATACMS contre des cibles réellement utiles sur le terrain. Au lieu de cela, Zelensky choisit délibérément une « pièce maîtresse » sans défense pour faire sensation, car un ancien stock soviétique créera le plus grand nuage en forme de champignon visible pour épater les observateurs, tout en n'ayant aucun effet réel. L'ATACMS aurait pu être utilisé quelque part sur le front pour dévaster les groupes d'assaut russes, ou les quartiers généraux de l'échelon C2, etc.
Le Sunday Times britannique affirme que l'Ukraine ne possède que 50 missiles ATACMS, donc si 6 sont utilisés contre des objets inutiles, cela réaffirme à nouveau tout ce que nous savons sur l'impulsion stratégique restante de Zelensky.
 |
https://www.thetimes.com/article/cda4d2f2-f91c-491c-bb78-bda010d2a940
Extrait d'un article précédent :
 |
La troisième et la plus importante chose.
Bien que Poutine ait dû faire une démonstration d’escalade, il est plus réaliste de s’attendre à ce que la Russie ne réagisse pas de manière ouverte jusqu’à ce que le mandat de Trump soit installé. Poutine est conscient qu’un despote sénile sortant qui ne se soucie pas de savoir si le monde brûle derrière lui pourrait chercher à déclencher une troisième guerre mondiale, et que Zelensky pourrait voir sa dernière chance de provoquer la Russie dans les deux mois à venir. En tant que tel, il est préférable pour la Russie de ne rien faire et de continuer à lancer des offensives qui détruisent les lignes ukrainiennes partout.
Poutine a dû faire semblant de signer le décret uniquement parce que la Russie ne peut pas rester les bras croisés et permettre qu’une ligne rouge soit franchie sans aucun signal explicite ou changement de posture du tout – ce serait tout simplement imprudent. Poutine a donc fait le geste minimal nécessaire pour signaler les avertissements de la Russie juste pour maintenir une ligne cohérente sur les choses, mais à moins que Zelensky ne continue avec une frappe plus provocatrice, je ne m’attends pas à ce que la Russie réagisse trop fort. Par provocation, j’entends frapper un objectif réellement « stratégiquement » important, ou près d’une centrale nucléaire – quelque chose dans ce genre.
La Russie n’a qu’à attendre deux mois pour que Trump puisse potentiellement faire marche arrière sur les politiques démentes de Biden. Bien sûr, Trump pourrait maintenir ou même étendre les provocations, comme nous l’avons écrit à plusieurs reprises – personne ne sait avec certitude dans quelle direction Trump ira, mais au moins il y a une chance que ce ne soit pas la direction dangereuse.
 |
En fait, l’attaque semble avoir la saveur d’un autre échange secret par porte dérobée, c’est-à-dire permettre à l’Ukraine de frapper un objet connu, un dépôt soviétique inerte et sans intérêt pour satisfaire superficiellement la foule des faucons de guerre néoconservateurs, sans encourir trop de colère de la Russie. À l’appui de cette théorie, des rumeurs selon lesquelles l’administration Biden s’est abstenue de « permettre » au Royaume-Uni – et par extension à la France – de donner à l’Ukraine un feu vert similaire pour frapper la Russie avec Storm Shadow/Scalps. Il semble que, comme toujours, ils naviguent très habilement sur le fil du rasoir.
Bref, en parlant des missiles français :
France has a limited number of long-range Scalp missiles that it could transfer to Ukraine, writes the French newspaper Le Monde.
Paris has so far delivered only 10 missiles out of the 40 promised.
La France dispose d’un nombre limité de missiles Scalp à longue portée qu’elle pourrait transférer à l’Ukraine, écrit le journal français Le Monde.
Paris n’a jusqu’à présent livré que 10 missiles sur les 40 promis.
Pensez-y de cette façon : selon Zelensky et les statistiques officielles du gouvernement ukrainien, la Russie a lancé plus de 6.000 à 7.000 missiles au total sur l’Ukraine pendant la guerre jusqu’à présent, et on peut voir que l’Ukraine est toujours capable de donner des coups de pied. Mais la Russie, bien plus grande et plus inventive que l’Ukraine, est censée être battue par 50 ATACMS et 10 missiles français ? Arrêtez-moi, ce n’est que de la bouillie de chat. L’Ukraine va continuer à être méthodiquement déconstruite sans délai.
Enfin, avec tout ce « poulet nucléaire » et les discussions sur la troisième guerre mondiale qui mûrissent maintenant, il convient de mentionner que le tristement célèbre rapport Deagle de 2025 semble de plus en plus intéressant. Je le dis à moitié en plaisantant, car je n’ai jamais cru à cette étrange marginalité Internet et à la curiosité, mais c’est peut-être quelque chose à méditer.
 |
Sur cette note, l’Ukraine continue de subir des pertes massives en hommes, en matériel et en territoire.
Pour la première, voir : Video 1, Video 2, Video 3. Bien qu’un avertissement graphique soit nécessaire.
Les progrès continuent sur presque tous les fronts. Des succès à Kupyansk, Terny, Toretsk, Selidove-Pokrovsk et Kursk. L’Ukraine a connu quelques petites contre-attaques réussies, par exemple la reprise de Makarovka récemment capturée par les forces russes, au sud de Velyka Novosilka ; bien que la ville voisine de Rovnopol ait été capturée par la suite par la Russie aujourd’hui :
 |
Les percées les plus notables ont eu lieu à Chasov Yar et Kurakhove, comme toujours.
A Kurakhove, Berestky aurait été presque entièrement capturée, plus encore que ce que montre la carte ci-dessous. Et les forces d'assaut ont progressé dans la ville de Kurakhove elle-même (flèche jaune), également plus loin que ce que montre la carte ci-dessous :
 |
Sontsovka est également presque entièrement capturée et les rapports ukrainiens de la ville indiquent que la situation est absolument critique, ce qui signifie que les forces russes pourraient bientôt être en mesure de percer au sud de celle-ci pour commencer à couper Kurakhove pour de bon.
Tout le bassin sud en dessous de Kurakhove est également en train d'être nettoyé avec des tonnes de nouveaux territoires capturés.
Pendant ce temps, un autre camion HIMARS a été éliminé par le système Lancet :
 |
Last major news that you’re hearing here for the first time:
Dernière grande nouvelle que vous entendez ici pour la première fois :
Il y a quelques mois, vous vous souvenez peut-être que la Banque mondiale avait annoncé que selon ses calculs, la Russie avait finalement dépassé l'Allemagne et le Japon en termes de PIB PPP. Cependant, les officiels du FMI et de la CIA Le FMI se sont moqués de cela, pour lesquels la Russie étant à la traîne dans les deux cas. Cela a permis de maintenir le récit populaire selon lequel les chiffres de la Banque mondiale étaient une sorte d’anomalie.
Eh bien, le FMI vient de publier son dernier rapport et a officiellement conclu que la Russie a dépassé l’Allemagne et le Japon en 2024, et est désormais la quatrième économie mondiale. Et non seulement cela, mais le FMI place la Russie en tête avec une marge encore plus grande que celle de la Banque Mondiale. De plus, la CIA a également mis à jour ses chiffres et place également la Russie à la quatrième position.
Lien vers le rapport complet du FMI d’octobre 2024. (cliquez sur « télécharger le rapport complet »).
Cela signifie que c’est officiel : toutes les institutions mondiales de renom ont désormais validé que la Russie est la quatrième économie mondiale, après la Chine, les États-Unis et l’Inde. Le changement le plus remarquable est que, selon les chiffres actualisés du FMI, l’économie russe est désormais 15 % plus importante que l’économie allemande.
La vérité est que l’Allemagne et l’UE sont en chute libre, tandis que la Russie connaît un boom économique sans précédent.
 |
 |
Étant donné que les salaires ont grimpé de plusieurs dizaines de points de pourcentage au cours des deux dernières années, mon estimation personnelle est que les véritables chiffres du PIB russe sont cachés et qu’ils sont même plus élevés que ne le suggèrent les institutions mondiales « officielles » actuelles.
C’est pourquoi l’Occident ne semble pas comprendre pourquoi les Russes ne souffrent pas et ne sont pas à l’agonie.
 |
—
Derniers éléments programmatiques :
La majorité des Ukrainiens sont désormais favorables à la fin de la guerre le plus tôt possible, selon un nouveau sondage viral :
 |
—
Étrange vidéo des frappes russes d’hier soir sur les sites énergétiques. Les missiles russes ont ciblé le barrage hydroélectrique de Krementchoug, mais on peut voir deux des missiles arriver à court et toucher l’eau, tandis qu’un troisième s’écrase sur la structure avec précision :
Nous avons vu cela il y a longtemps avec certains commentaires selon lesquels la Russie cible délibérément l’eau près du barrage pour créer une sorte d’effet d’onde de choc pour endommager les structures en dessous ; mais je n’en suis pas convaincu, même s’il est difficile de le dire avec certitude. Certains missiles russes manquent-ils de précision CEP ? Ou s’agit-il d’une frappe délibérée sur une structure de barrage juste sous la surface dont je ne suis pas au courant ?
Il est intéressant de noter que celui qui frappe avec précision vient d’une direction différente, comme pour impliquer qu’il s’agit d’un type de missile différent tiré par une autre plate-forme ; c’est-à-dire peut-être un Kh-59 tiré d’un chasseur-bombardier plutôt qu’un Kalibr/Kh-101, ou quelque chose du genre.
—
Jake Sullivan répète que les Ukrainiens doivent se battre et mourir jusqu’au dernier Ukrainien – notez la forte pression pour mobiliser tout le monde, sans parler de l’attribution de la défaite de la guerre au manque de mobilisation sociétale totale de Zelensky :
Cela sans parler de l’aveu humiliant que les F-16 et Abrams américains n’ont fait aucune différence sur le champ de bataille, contrairement à tout le battage médiatique initial.
—
Zelensky dit que si les États-Unis réduisent le financement, alors « l’Ukraine perdra ».
« Nous avons notre propre production, mais ce n’est pas suffisant pour survivre. »
Eh bien, il semble que la balle soit dans le camp de Trump.
—
Nous nous tournons ensuite vers Starmer, qui est un emblème incontournable de l'inhumanité mondialiste sans âme, car il sous-entend de manière robotique que l'extinction de tous les citoyens britanniques vaut la peine de soutenir l'Ukraine :
Il montre plus clairement que jamais à quel point ces marionnettes mondialistes inhumaines sont captives - elles n'ont ni souveraineté ni âme, juste des coquilles de peau mortes se faisant passer pour un mauvais Kabuki, répétant les mêmes mauvais discours de campagne et les mêmes scripts répétés pour leurs maîtres.
|
Excellent article. Merci
RépondreSupprimerExcellent. Merci Simplicius pour l'article et Hannibal pour la traduction.
RépondreSupprimer