Poutine a fait des déclarations très intéressantes lors de sa rencontre avec les marins du sous-marin nucléaire Arkhangelsk à Mourmansk, de nature à raviver l'espoir chez les pessimistes qui ont longtemps cru que Poutine guettait la moindre occasion de « céder à l'Occident ».
 |
En réalité, il a bien dit « espérer » qu'aucune erreur ne soit commise, mais on sait ce qu'on dit de l'espoir.
 |
Poutine sur la défaite des forces armées ukrainiennes :
Nous avançons progressivement, pas aussi vite que certains le souhaiteraient, mais néanmoins avec persévérance et confiance, vers la réalisation de tous les objectifs déclarés au début de cette opération. Sur toute la ligne de contact, nos troupes détiennent l'initiative stratégique.
J'ai déclaré récemment : « Nous allons les achever.» Il y a des raisons de croire que nous y parviendrons.
Dans le même ordre d'idées, de nouvelles déclarations de Zelensky et de hauts responsables des FAU confirment que la Russie prépare de nouvelles offensives majeures pour potentiellement s'emparer de villes et de bastions clés, comme nous venons de l'évoquer dans de récents articles.
Les rapports des services de renseignement ukrainiens indiquent que la Russie se prépare à de nouvelles offensives dans les régions de Soumy, Kharkiv et Zaporijia.
Source : Déclaration du président Volodymyr Zelensky lors d’une réunion des dirigeants européens à Paris sur le soutien à l’Ukraine.
Citation : « Selon nos renseignements, la Russie se prépare à de nouvelles offensives contre les régions de Soumy, Kharkiv et Zaporijia. Ils font traîner les négociations et tentent d’emprisonner les États-Unis dans des discussions interminables et inutiles sur de fausses « conditions » juste pour gagner du temps et tenter ensuite de s’emparer de plus de territoires.»
À propos, il convient de noter l’étrange contradiction dans cette déclaration, qui reflète le discours plus large de l’Occident. Zelensky affirme ici que la Russie tente de « gagner du temps », c’est-à-dire de faire durer les « négociations » afin de poursuivre la guerre. Mais c’est étrange : n’est-ce pas la Russie, selon Zelensky et l’Occident, qui est à genoux et qui a cruellement besoin d’un cessez-le-feu pour se reconstituer ? Pourquoi la Russie serait-elle désormais déterminée à tout faire pour interrompre les négociations et, de fait, poursuivre le conflit ?
 |
Cela révèle en réalité le mensonge des négociations actuelles, prouvant que ce sont bien l'Occident et l'Ukraine qui cherchent désespérément à piéger la Russie dans un « cessez-le-feu », tout en prétendant que c'est elle qui en a cruellement besoin. En réalité, il apparaît plus clairement que jamais que ce « cessez-le-feu » est un piège visant à injecter immédiatement des troupes françaises et britanniques en Ukraine, afin de geler le conflit indéfiniment dans des conditions défavorables à la Russie.
Zelensky annonce une réunion sur le déploiement potentiel de troupes étrangères en Ukraine. Le sommelier de la poudre blanche, Zelensky, a annoncé une réunion à huis clos avec les représentants des pays « 100 % prêts » à déployer un contingent militaire en Ukraine.
« Ils ne seront pas tous présents ; nous invitons un groupe restreint. La France, la Grande-Bretagne et l'Ukraine seront certainement présentes. C'est, disons, un triangle », a expliqué Zelensky. La réunion devrait avoir lieu dans le courant de la semaine.
Comme le montre le rapport ci-dessus, le cercle se rétrécit sans cesse, passant d'une « coalition de volontaires » – qui ne s'est pas concrétisée cette semaine – aux simples illusions de Starmer et Macron sur des troupes de combat qui « riposteraient », selon Macron, si elles étaient attaquées par les forces russes :
Une question se pose naturellement : quelle motivation la Russie aurait-elle à rechercher un cessez-le-feu qui verrait potentiellement des troupes britanniques et françaises belligérantes occuper des territoires historiquement russes, et qui attendraient pour « répondre » à toute « attaque » russe perçue ? Il serait insensé pour la Russie de rechercher un cessez-le-feu qui envisagerait, même vaguement, une telle possibilité. Rappelons que Macron a déclaré que Poutine n'avait « pas le choix » en la matière et que ces troupes européennes seraient déployées quoi qu'en pense la Russie. La solution optimale pour la Russie est donc plus qu'évidente : éviter le cessez-le-feu à tout prix et poursuivre la guerre. Dans ce cas, Starmer, le fou, et micro-Macron pourraient bien décider d'envoyer des troupes pour sauver l'Ukraine à la veille de l'effondrement final, mais au moins, dans ce cas, l'identité de l'agresseur sera évidente, ce qui rendra les ripostes russes ultérieures beaucoup plus acceptables.
La Fédération de Russie prévoit d'« occuper » Zaporijia, Kherson, Nikolaïev et Odessa, - Major des Forces armées ukrainiennes Valeriy Prozapas
L'objectif est de relier le corridor de Crimée à la Transnistrie. Les Russes préparent des têtes de pont pour une offensive, a indiqué le Major des Forces armées ukrainiennes
Nous avons évoqué ici depuis longtemps qu'un plan russe potentiel pour traverser le Dniepr pourrait inclure la prise de la ville de Zaporijia, ce qui permettrait de maintenir une tête de pont sécurisée, que les FAU détruisent ou non les principaux ponts de Zaporijia. En effet, Zaporijia possède la grande île de Khortytsia qui traverse le fleuve, ce qui faciliterait probablement le pontage et la construction de ponts temporaires.
 |
Extrait de l'article ci-dessus :
Il est indiqué que Zaporijia est nécessaire comme avant-poste, dont la capture permettra de se déplacer vers le sud, traversant ainsi le Dniepr. Cependant, cela ne signifie pas que l'ennemi parviendra à ses fins. Selon l'analyste, il faut se préparer au pire et ne pas espérer de miracle. Dans ce cas, les envahisseurs ne parviendront pas au résultat escompté.
Il existe certes d'autres îlots similaires plus au sud, en direction de Kherson, mais ils sont tous inexploités et marécageux, tandis que Khortytsia est développé et doté de bonnes infrastructures routières.
 |
Presque tout ce qui se trouve au-dessus de cette ligne jaune a été capturé la semaine dernière et a changé de mains . Nous disposons d'images de l'assaut sur la zone indiquée par le cercle vert ci-dessus :
Un épisode intéressant de la bataille d'hier dans la direction tactique d'Orekhov à Sherbaki.
Une unité russe en attaque a percuté et surpris un véhicule blindé ukrainien qui n'a pas ouvert le feu et a apparemment fait semblant d'être hors de combat.
 |
Notez la tactique russe ci-dessus, utilisée plus régulièrement : le véhicule blindé de transport de troupes (VTB) projette un écran de fumée sur les troupes qui avancent. J'ai publié cette vidéo dans le dernier article payant, je la publie donc publiquement ici. Les troupes russes utilisent désormais également des drones pour créer des écrans de fumée :
Les forces russes ont progressé sur pratiquement tous les autres fronts. Dans la direction de Pokrovsk, elles ont étendu leur contrôle au sud et à l'ouest. L'avancée la plus notable a été dans la direction de Velyka Novosilka, où elles ont poursuivi leur progression vers le nord le long de la rivière Mokry Yaly. Vous vous souvenez peut-être que Novy Komar a été capturé il y a quelques mois, et Skudne il y a quelques semaines :
 |
Sur le front de Kreminna, près des frontières administratives de Donetsk et de Lougansk, les forces russes poursuivent leur progression vers l'ouest en direction d'Izioum:
 |
Sur le front de Koupiansk, la « tête de pont » sur l'Oskil continue de s'étendre ; elle s'est même transformée en au moins quatre zones distinctes à ce stade:
 |
Enfin, à Koursk, les forces russes ont pris le poste frontière de Soudja, celui-là même où les FAU avaient capturé un important groupe de conscrits lors de la première phase de l'invasion de Koursk:
 |
On constate qu'il ne reste qu'une petite étendue de terre au sud du poste frontière aux mains de l'Ukraine. Dans la seconde zone, l'Ukraine détient encore une infime partie de Guevo, bien que certaines sources affirment que la Russie a fini par s'en emparer :
 |
En réalité, la Russie détient désormais plus de territoire à Soumy que l'Ukraine à Koursk, en raison de l'expansion croissante des conquêtes russes hors de la frontière là bas :
 |
Ces derniers jours, l’Ukraine a subi des frappes russes massives, principalement via des drones, avec quelques missiles balistiques. Ce soir, Poltava et Dnipro ont été touchées, notamment un hôtel abritant des mercenaires.
 |
Il semble de plus en plus que l’accord sur les infrastructures énergétiques soit remis en cause, notamment après que l’Ukraine a de nouveau frappé le terminal de comptage de gaz de Soudja. Compte tenu des propos fermes de Poutine sur l’« achèvement » de l’Ukraine et de la concession des États-Unis que les négociations sont loin d’atteindre le stade de « discussions de haut niveau », on peut affirmer sans risque que le conflit va se poursuivre.
 |
En fait, certains prédisent une nouvelle phase du conflit, la rupture américano-ukrainienne semblant atteindre son point de rupture définitif, Zelensky étant à nouveau revenu sur son offre de minerais, rejetant l’interprétation américaine que l’aide fournie soit considérée comme une « dette » que l’Ukraine doive « rembourser ».
 |
Il ne s'agit probablement pas d'un plan « préparé », mais plutôt de l'adhésion de longue date de Poutine aux principes fondamentaux, notamment celui de ne pas interférer dans les affaires d'autres nations souveraines.
 |
Derniers points intéressants :
Plus de 75 % des blessures subies par les soldats russes lors de la guerre des tranchées ont été causées par des attaques de drones ukrainiens.
Ces statistiques ont été citées par des médecins militaires russes, dont l'article a été publié dans le numéro de mars de la Revue médicale militaire du ministère russe de la Défense.
20 % des soldats interrogés ont été blessés par des tirs d'artillerie, contre seulement 4 % par des armes légères.
Selon le rapport des médecins militaires, les principaux moyens de destruction ukrainiens lors de la guerre des tranchées sont les petits drones d'attaque.
Les drones ont également impacté le temps d'évacuation des blessés pour les soins chirurgicaux, qui a triplé pour atteindre 14,5 heures.
Il est à noter que l'armée ukrainienne affirme également que la plupart des pertes subies par les forces armées ukrainiennes sont désormais dues aux frappes de drones russes.
Cependant, comme les Russes disposent de davantage de munitions d'artillerie et de systèmes plus variés (comme les FAB), il est probable que le pourcentage ne soit pas aussi élevé.
 |
Certes, nous savons que l'Ukraine dispose de peu d'artillerie et s'appuie désormais presque exclusivement sur des drones ; ces chiffres étaient donc prévisibles. Cependant, même les statistiques approximatives récemment citées n'étaient pas si élevées : environ 65 % des frappes ukrainiennes provenaient de drones ; cela éclaire la situation sous un angle totalement nouveau.
—
Nous avons de nouveau assisté à un échange de corps, ou de cargaison de 200, entre les deux camps.
 |
Rappelons que la partie ukrainienne confirme le nombre de corps russes restitués, mais ne confirme pas le nombre de corps ukrainiens que la Russie lui restitue, pour des raisons qui semblent évidentes.
Pertes russes : 429
Pertes ukrainiennes : 4 304
Ratio : 10,03 pour 1
Si l'on ajoute maintenant les chiffres d'aujourd'hui, on obtient :
Pertes russes : 464
Pertes ukrainiennes : 5 213
Ratio : 11,24 pour 1
Notez que les Russes ont effectivement récupéré 35 corps militaires, les 8 restants étant des civils.
—
Un patrouilleur anti-sous-marin russe Il-38N a frôlé le porte-avions USS Carl Vinson près du Japon, intercepté par un F-35 et un F-18:
De nombreux Américains ont été indignés qu’un patrouilleur russe ait pu s’approcher à quelques mètres d’un porte-avions de classe Nimitz, navire amiral, d’une valeur de près de 20 milliards de dollars.
—
Dans le cadre de sa campagne visant à attiser les craintes de guerre contre la Russie, l’UE commence à diffuser une série de publicités embarrassantes exhortant la population à se constituer des « sacs de survie » en cas de guerre avec la Russie :
 |
Le ministre hongrois des Affaires étrangères a vivement critiqué cette mascarade :
 |
Tout cela vise à créer un climat de crise pour amener les citoyens à se conformer à la confiscation illégale de leurs fonds et aux pratiques antidémocratiques des eurocrates qui poussent à la guerre.
—
Sur fond d'annonces de « déclin économique » russe, les
réserves internationales russes auraient augmenté de 8,5 milliards de dollars
cette semaine, selon la Banque de Russie :
—
Un autre élément du dernier article premium a été corroboré par Oryx. J'y ai évoqué la diminution des pertes de chars russes et leur tendance à atteindre l'équilibre grâce à la production neuve plutôt qu'aux rénovations :
 |
Certes, je m'attends à une nouvelle hausse si la Russie lance une série d'offensives de printemps de grande envergure sur tous les fronts, mais nous verrons bien : la Russie continuera peut-être à s'en tenir à ses nouvelles tactiques d'« attaque légère » tout en préservant ses blindés lourds.
 |
Cela semble suggérer, du moins selon une interprétation des données, que la Russie pourrait retarder l'arrivée de nouveaux équipements, ce qui correspond à un précédent rapport des services de renseignement allemands :
—
Un graphique intéressant présente les prochains calendriers de lancement de satellites russes :
 |
Le premier, « Marathon », est une série de satellites de communication russes similaires à Starlink, bien qu'il ne s'agisse pas de l'équivalent russe « officiel », qui fait l'objet d'un projet distinct en cours de développement. Il est davantage destiné à permettre à divers futurs gadgets et objets électroniques de communiquer entre eux.
—
La dernière fois que nous avons montré Medvedev en train de faire la démonstration de nouvelles armes laser anti-drones, la Russie a cette fois présenté un « fusil » laser censé être capable d'abattre des drones :
 |
—
Une chaîne de télévision ukrainienne se plaint que les Buks russes ont appris à abattre leurs JDAM, tandis que les AASM Hammer français s'en sortent légèrement mieux grâce à leur hauteur de largage plus faible. Pendant ce temps, la guerre électronique russe continue de paralyser la précision de leurs bombes :
 |
—
À ce propos, la défense antiaérienne russe a réalisé ce qui semble être la première destruction d'un ATACMS grâce à une frappe cinétique « hit-to-kill » plutôt qu'à une ogive à fragmentation :
Vous pouvez voir la précision de la frappe ci-dessus.
 |
Il est intéressant de noter que cette annonce intervient quelques jours après l'annonce de la présence du premier Pantsir-SM-SV russe sur le front :
 |
L'article précise :
L'armement comprend deux types de missiles sol-air. Le système peut tirer le missile standard 57E6, ainsi que le 57E6M à deux étages, doté d'un propulseur d'appoint plus rapide, de performances aérodynamiques améliorées et d'une charge militaire à impact cinétique appelée « Zavesa ». Le 57E6M atteint des vitesses allant jusqu'à Mach 5,5 et peut intercepter des cibles à une distance allant jusqu'à 35 kilomètres. Certains rapports mentionnent également une variante du missile 57EBM-E utilisant la technologie « hit-to-kill » et dépourvue de charge explosive. Ce type d'intercepteur est destiné à attaquer des menaces balistiques ou hypersoniques par impact cinétique direct.
Cela semble être le cas, car le point d'impact de l'ATACMS semble avoir
été atteint par un petit intercepteur ; sinon, le missile aurait pu se
désintégrer complètement. Si cela est vrai, le fait qu'un système SHORAD AD
comme le Pantsir puisse détruire des missiles balistiques comme l'ATACMS avec
une telle précision constitue un exploit sans
précédent, dont aucun autre pays ne peut se vanter.
Par SIMPLICIUS 29 mars 2025
La neutralisation des armes offensives au moyen de procédés uniques que seule possède l'armée russe me rassure sur l'énorme santé du peuple russe. Tant qu'ils posséderont cette avance et sauront la préserver une quasi paix pourra prévaloir. J'enfonce des portes ouvertes mais on ne rappelle jamais assez la perversion et la lâcheté de ce qui nous sert d'Occident.
RépondreSupprimerLe Roi-Prophète Salomon (paix sur lui) rassembla sa cour royale composé d'hommes et de djinns ifrits maléfique (les plus puissants des djinns) et réclama qu'on lui apporte le trône de la reine de Saba (Bilqis) qui se trouvé dans l'actuel Yémen et lui à Jérusalem. Un ifrit s'avança et dit "je te l'apporte le temps que tu dispose de ta cour" (càd environ une heure) et Salomon (paix sur lui) répondit "plus vite que ça ". Un Saint homme de sa cour qui avait la connaissance du livre dit "je te l'apporte le temps que tu cligne des yeux". Salomon dit "apporte le moi" et le Saint homme fit apparaître instantanément le trône.
RépondreSupprimerLa civilisation occidentale moderne et l'entité sioniste sont soutenu par les mêmes djinns ifrits maléfique qui sont trompés par l'Antéchrist, qui c'est emparé du bâton de Salomon dans lequel se trouve un pouvoir divin qui permet d'avoir une influence sur le Temps. Grâce au bâton, l'Antéchrist est capable de se présenter aux ifrits comme étant Salomon et ainsi ils travaillent pour lui tout en pensant travaillé pour Salomon.
Il semble que les chrétiens orthodoxe ai été béni de la connaissance du livre que possédé le Saint homme de la cour de Salomon - cette connaissance fait référence au déplacement dans l'espace et le temps à grande vitesse.
Ci-dessus une part de l'explication islamique sur le sujet. Voilà pourquoi la Russie (cœur du monde orthodoxe) a dépassé la civilisation occidentale moderne et l'entité dans le domaine du déplacement dans l'espace et le temps à grande vitesse.
P.s. un des dix grands signes de l'Heure est la bête de la terre. Le Coran déclare que la bête de la terre détruira le pouvoir divin du bâton et ainsi quand viendra ce jour l'Antéchrist ne sera plus en mesure de trompé les djinns ifrits maléfique. L'entité sioniste perdra un grand soutien ce jour là. D'après Sheikh Imran Hosein la bête de la terre fait référence aux ondes électriques et électromagnétiques qui sont dans une augmentation constante (ondes radio, 1g, 2g, 3g etc).
Et DIEU est Le Plus Savant.
Sans être devin. La Russie fera capituler l'Ukraine de l'Otan/MI6/CIA/UE. Avec, ou sans, l'aide de Trump.
RépondreSupprimerLe plus tôt sera le mieux pour les ukrainiens encore en vie.
Supprimer