France. Les fondements de l'État profond sont ébranlés. En annexe : Plainte contre J-M Trogneux

Quand j'ai entendu pour la première fois l'affirmation selon laquelle la « femme » d'Emmanuel Macron était en réalité un homme, j'étais sceptique. Je me suis dit : « Personne ne peut être aussi imprudent et fou. » Eh bien, j'avais tort. Xavier Poussard, un journaliste intrépide et pitbull, a poursuivi l'affaire avec acharnement et minutie et a produit des preuves solides que le président français a épousé un homme transgenre qui s'identifie comme une femme depuis les années 1970. Son livre, Devenir Brigitte , est désormais disponible.

Candace Owens, régulièrement décrite dans la presse grand public comme une fanatique du complot , a consacré plusieurs épisodes de sa chaîne YouTube à cette histoire. Elle ne fait que rapporter les informations recueillies par M. Poussard, mais vient d'être poursuivie en diffamation par les Macron. Cette affaire va être ridiculisée aux États-Unis, car elle ne fait que rapporter le travail d'un journaliste, lui aussi poursuivi par les Macron. Des imbéciles !

Si vous faites une recherche d'IA sur l'œuvre de Poussard, vous obtenez ceci comme réponse typique (ceci provient de Perplexity AI) :

Xavier Poussard, journaliste français connu pour son livre « Devenir Brigitte », a été poursuivi en justice par le président français Emmanuel Macron et Brigitte Macron pour cyberharcèlement et diffamation présumés, suite à son implication dans la diffusion de théories du complot sur l'identité de Brigitte Macron. En juillet 2025, les Macron ont porté plainte contre Poussard suite à une vague d'allégations en ligne – dont certaines remontent à ses reportages et publications – alléguant, sans preuve, que Brigitte Macron était « née homme ». Poussard réside désormais en Italie, invoquant apparemment des préoccupations de sécurité après l'escalade de la controverse.

Les poursuites judiciaires intentées par les Macron ont suscité un intérêt international, et des actions similaires ont été lancées contre d'autres personnes ayant formulé ces allégations, notamment la commentatrice américaine Candace Owens. L'action en justice contre Poussard s'inscrit dans le cadre d'une action plus vaste menée par les Macron pour contrer ce qu'ils décrivent comme une « campagne d'humiliation mondiale » et un cyberharcèlement ancré dans des théories du complot persistantes en ligne.

Cela montre à quel point ces moteurs d'IA sont corrompus et biaisés. Rien à voir. Passez votre chemin.

Poussard présente plusieurs preuves documentaires et photographiques à l'appui de son affirmation selon laquelle Brigitte Macron est transgenre (plus précisément, qu'elle est née de sexe masculin sous le nom de Jean-Michel Trogneux, le nom de son frère, et qu'elle a ensuite adopté une identité féminine). Poussard souligne l'apparence physique de Brigitte Macron, notamment ses larges épaules, ses hanches fines et certains tics (par exemple, sa façon de s'asseoir ou de marcher), comme autant d'indices de sa naissance de sexe masculin. Mais ce sont les preuves photographiques et leur absence qui scellent l'affaire. Poussard démontre qu'il n'existe aucune photo accessible de Brigitte jeune, les anciennes écoles refusant de publier des images et les mairies réticentes à communiquer les actes de naissance. Poussard serait stupide de prétendre cela si « Brigitte » pouvait produire les photos de tous ses albums de fin d'année, des photos d'elle enceinte, des photos d'elle jouant avec ses prétendus enfants. Les Macron ont obstinément refusé de publier ce qui constituerait une réfutation convaincante et une condamnation à mort financière pour Poussard.

Mais il y a aussi cette photo :

Brigitte à gauche et Jean-Michel Trogneux à droite

Poussard a utilisé un logiciel de reconnaissance faciale pour analyser plusieurs photos. Celle-ci montre Jean-Michel Trogneux, prétendument le frère de Brigitte, à 18 ans. On n'a même pas besoin de logiciel pour voir la ressemblance.

Poussard souligne également l'absence de témoignages documentés sur Jean-Michel Trogneux dans certains registres familiaux, malgré son apparition sur des photos de famille et des références (par exemple, au mariage de Brigitte en 1974), ce qui implique un vol d'identité ou une fabrication.

Ce qui est glaçant et horrible dans cette affaire, c'est que la relation sexuelle entre Emmanuel Macron, alors élève de 15 ans, et son enseignant(e) de 39 ans, qui "s'identifiait" comme une femme, est considérée comme normale. Pourtant, toute l'histoire de la sortie d'Emmanuel de l'ombre, de son emploi d'employé privilégié à la banque Rothschild, est intégrée à la présidence française. Les médias et les machines d'intelligence artificielle se donnent beaucoup de mal pour faire croire qu'il s'agit d'une fausse histoire, promue par des fous.

Début 2022, Brigitte Macron a porté plainte en diffamation contre la journaliste Natacha Rey et Xavier Poussard, rédacteur en chef de la revue d'extrême droite Faits et Documents, pour des articles et enquêtes qu'ils ont publiés, affirmant qu'elle était née de sexe masculin (comme Jean-Michel Trogneux, le nom de son frère) et qu'elle avait usurpé l'identité d'autrui. En septembre 2023, un tribunal de première instance de Lisieux a condamné Rey et Roy (l'implication directe de Poussard dans le procès est mentionnée dans certains rapports comme coaccusé ou source), les condamnant à verser 8 000 € de dommages et intérêts à Brigitte Macron et 5 000 € à son frère. Cependant, le 10 juillet 2025, la cour d'appel de Caen a annulé la condamnation, acquittant Rey (et, par extension, rejetant les accusations connexes impliquant Poussard), jugeant que les allégations ne constituaient pas une diffamation.

Je vous encourage à regarder l'interview de Xavier Poussard par Candace Owens. C'est gratuit, mais n'est pas publié sur YouTube car les censeurs ne veulent pas que vous entendiez les témoignages et que vous vous fassiez votre propre opinion. J'ai trouvé M. Poussard très convaincant.

https://candaceowens.com/video/devenir-brigitte-candace-owens-x-xavier-poussard-ep-6

Alors, quel est le rapport avec le chaos effroyable qui règne dans le monde aujourd'hui, notamment à Gaza et en Ukraine ? 

Si vous regardez les six épisodes de l'histoire de Brigitte Macron racontés par Candace — « Devenir Brigitte » —, vous comprendrez assez bien qu'Emmanuel Macron est une création faite par des personnes très puissantes et que nous avons été manipulés . Le plus étonnant, c'est que les Macron ont réussi cette arnaque et que la société française a gobé le mensonge, en avalant l'hameçon, la ligne et le plomb . 

Le monde n'est pas ce qu'il paraît et il est clair que nous sommes constamment gavés de conneries .

28 juillet 2025                     par Larry C. Johnson          Source 

Larry C. Johnson est un analyste retraité de la CIA et journaliste le mieux informé sur la CIA de l'intérieur (et sur la géostratégie américaine), toujours sincère et profondément perspicace. 

---------------------------------------------------------------

PHILIPPE FORTABAT LABATUT ФИЛИПП ФОРТАБАТ ЛАБАТЮ فیلیب فورتبات لابتوت 

    

Auguste Reine des Cieux, souveraine Maîtresse des Anges, vous qui dès le commencement avez reçu de Dieu le pouvoir et la mission d’écraser la tête de Satan nous vous le demandons humblement, envoyez vos légions saintes, pour que sous vos ordres et par votre puissance, elles poursui 

vent les démons, les combattent partout, répriment leur audace et les refoulent dans l’abîme. Qui est comme DIEU ? Saints Anges et Archanges, défendez-nous, gardez-nous. O  

Bonne et tendre Mère, vous serez toujours notre amour et notre espérance. O divine Mère, envoyez vos Anges pour me défendre et repousser loin de moi le cruel ennemi.  

Docteur en Droit - Docteur-ès-Lettres - Licencié en Anglais  

Diplômé de l’Université de Cambridge et de l’Université de Salamanca  

Ancien Auditeur à l’Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale - IHEDN 

Ancien Elève de l’Ecole Nationale des Brigades des Douanes 

Avocat à la Cour d’Appel de Paris – France  

Abogado – Ilustre Colegio de Abogados de Guipúzcoa ee - San Sebastián – ESPANA

  

En Collaboration avec :  

Fabrizio S. NUCERA GIAMPAOLO, Avocat, MADRID, TURIN et ROME  

Expert du Comité International pour la Protection des Droits de l’Homme, Partenaire de l’ONU  

Ave Joseph, gratia Dei abundantius praedite, cujus ulnae Salvatorem parvulum portaverunt et oculi crescentem aspexerunt : benedictus es inter viros, et benedictus filius almae Sponsae tuae Jesus. Sancte Joseph qui Unigenito Dei in patrem es electus, quamdiu in terris inter familiae valetudinis laborisque curas versamur, ora pro nobis et morte imminente nobis subvenire dignare. Amen. 

CRUX SACRA SIT MIHI LUX. NON DRAGO SIT MIHI DUX ; VADE RETRO SATANA ; NUNQUAM SUADE MIHI VANA ; SUNT MALA QUAE LIBAS ; IPSE VENENA BIBAS. 

O Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à vous. 

M. ou Mme le Doyen des juges d’instruction 

Tribunal Judiciaire de Paris 

Parvis du Tribunal de Paris 

75017 PARIS 

Plainte contre X avec constitution de partie civile devant Mme ou M. le Doyen des juges d’instruction du Tribunal Judiciaire de Paris. 

Paris, le vendredi 13 décembre 2024 

Aux motifs de : 

1. Usurpation d’identité. 

2. Crime de faux par représentant de l’État. 3. Usage de faux. 

4. Atteinte sexuelle et viol sur mineur par  personne ayant autorité. 

Partie civile 

5. Mariage illégal. 

6. Usurpation de fonctions. 7. Escroquerie au jugement. 8. Crime d’atteinte aux intérêts  fondamentaux de la nation. 

M. Christian Cotten, psychosociologue retraité, né le 9 mai 1953 à Colombes (92), demeurant 75020 PARIS,  christian.cotten@protonmail.com, 06 17 40 38 05. 

Ayant pour avocats : 

Maître Fabrizio S. Nucera Giampaolo, International affairs and legal advisor, Studio di Consulenza  Internazionale, FNG Consulting, Via XXI aprile 15 – 00161 ROMA et Corso Regina Margherita 171, 10144  TORINO – ITALIE. +39 06 21 11 69 82 - +39 34 73 35 72 29 

studogiampaolonucera@gmail.com - fabrizionucera@ordineavvocatiroma.org 

Maître Philippe Fortabat-Labatut. 

Chez qui la partie civile élit domicile et qui l’accepte.

ABOGADO – ESPANA AVOCAT – FRANCE  DONIBANE - SAN SEBASTIAN 16 rue Poirier de Narçay  GUIPUZCOA – ESPANA 75014 PARIS - FRANCE  Tél. : 00 34 (0) 645 976 270 Tél. : 00 33 (0)1 88 61 01 48 Fax : 00 34 (0) 911 31 18 18 Fax : 00 33 (0) 1 53 01 33 43 E-Mail : fortabatlabatut@gmail.com E-Mail : fortabat-labatut@wanadoo.fr  

Palais : E 411 - TVA : FR20399726074 

Plainte contre X devant M. ou Mme le Doyen des juges d’instruction du Tribunal Judiciaire de Paris 13 12 2024 - © Christian Cotten 2024 

1. En substance 

Un homme, né le 11 février 1945 à Amiens, aujourd’hui âgé de 79 ans, du nom de Jean-Michel  Trogneux, usurpe depuis le milieu des années 1980 l’identité de sa plus jeune sœur Brigitte  Trogneux, née le 13 avril 1953 à Amiens et aujourd’hui disparue depuis 1960 et ce en se présentant  lui-même comme femme. 

Cet homme dispose depuis plusieurs décennies de documents officiels d’identité, qu’il utilise et qui  lui ont été fournis par des dépositaires de l’autorité publique ayant ainsi commis des faux criminels. 

En septembre 1992, alors qu’il exerce le métier de professeur de français dans un collège-lycée  d’Amiens, cet homme, se présentant comme femme en se faisant appeler Brigitte Trogneux, alors  âgé de 47 ans, rencontre le jeune Emmanuel Macron, né le 21 décembre 1977 à Amiens et initie  une relation de couple avec lui, alors que celui-ci n’est âgé que de 14 ans. Ce fait constitue une  atteinte sexuelle et un viol sur mineur, par un adulte ayant autorité et plus de cinq ans de différence  d’âge. Ni les agents de l’État ni les autres adultes ayant connaissance de cette situation ne la  dénonceront aux autorités compétentes comme la loi leur en fait obligation. 

En 2007, M. Jean-Michel Trogneux contracte officiellement mariage avec M. Emmanuel Macron, alors même que le mariage entre deux personnes du même sexe n’est autorisé par la loi que depuis  2013. Ce mariage est donc illégal, nul et non avenu. 

Depuis cette date, M. Jean-Michel Trogneux se présente comme « Brigitte Trogneux, épouse Macron » et bientôt, depuis 2017, comme l’épouse du Président de la République française, ce qui constitue  formellement une usurpation de fonctions punie par la loi. Il déclare demeurer au Palais de l’Élysée,  55 rue du faubourg Saint-Honoré, 75008 PARIS. 

En juin puis septembre 2024, M. Jean-Michel Trogneux se fait représenter devant la 17e chambre  correctionnelle du Tribunal Judiciaire de Paris sous la double identité de Jean-Michel Trogneux et de  Brigitte Macron, aux fins d’obtenir des dommages et intérêts des prévenues qu’il a poursuivies en  diffamation. Ce fait constitue une escroquerie au jugement. 

Cette affaire d’usurpation d’identité, faux et usage de faux, corruption de mineur, mariage illégal  puis usurpation de fonctions et escroquerie au jugement est désormais connue par les autorités  étatiques de la plupart des pays de la planète. Ce dossier offre ainsi à plusieurs États qui y ont  intérêt le moyen d’exercer un chantage et d’imposer pressions et exigences économiques et  politiques à l’État français, qui portent gravement atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation 

et met en cause la vie même de sa population. 

Les citoyens et électeurs français sont victimes directes de cet ensemble de tromperies, crimes et  délits tout particulièrement depuis 2017, lorsque M. Emmanuel Macron, que l’on considèrera  comme victime de l’emprise psychologique de M. Jean-Michel Trogneux par abus de faiblesse, est  élu Président de la République française. 

La partie civile qui porte plainte aujourd’hui est citoyen français et électeur et fait donc partie des  victimes de cette affaire.

- 2 - 

Cette partie civile, membre d’associations politiques et citoyennes, entend représenter tous les  citoyens et électeurs français qui se considèrent victimes de cette tromperie sur les qualités réelles  d’une personne s’étant présentée comme candidat aux élections présidentielles de 2017 et de 2022. 

En effet, M. Emmanuel Macron, actuel Président de la République, a mené ses campagnes électorales avec l’entier et très visible soutien médiatique de M. Jean-Michel Trogneux se présentant  comme Brigitte Macron, alors même que celui-ci se présentait sous une fausse identité et qu’il  trompait les électeurs sur son statut marital et son histoire de vie. 

Au vu de ce qui précède, M. Christian Cotten déclare déposer plainte avec constitution de partie  civile devant Mme ou M. le Doyen des juges d’instruction du Tribunal Judiciaire de Paris, 

pour préjudices moral et matériel, au regard des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation et de sa population et de l’ensemble des tromperies qui mettent formellement en cause jusqu’à la  légalité des opérations électorales présidentielles de 2017 et 2022. 

Au regard de l’intérêt public majeur que constitue la nécessite absolue de faire toute la lumière sur  cette affaire délictuelle et criminelle par la mise en œuvre d’une instruction contradictoire  approfondie, il est expressément demandé une dispense de toute consignation, au regard des faibles  revenus de la partie civile (trois avis d’imposition ci-joints pour 2024, 2023, 2022, pièce n° 17).

- 3 - 

2. Une enquête journalistique, 2021-2024 

Les faits exposés en substance au chapitre 1 et en détail dans le prochain chapitre, qui fondent et  justifient la présente plainte, ont été rendus publics depuis 2022 sur le site internet Pressibus.org à  partir des enquêtes journalistiques réalisées par quatre personnes dûment identifiées, aidées par  quelques citoyens plus discrets. 

2.1. M. Alain Beyrand, 

généalogiste, ingénieur informaticien à la retraite, dont l’épouse et les enfants sont cousins de la  famille Trogneux, est propriétaire du site https://www.pressibus.org 

Le dossier Pressibus 2022 intitulé « De Jean-Michel à Brigitte Trogneux, mensonges à  l'Elysée » comportant 254 pages et 37 chapitres plus 4 annexes a été publié sur ce site Internet  entre janvier et fin novembre 2022. Il est accessible à l’adresse suivante : 

http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html 

Il est communiqué en pièce jointe n°1 Clé à la présente plainte sous forme d’un fichier informatique  .pdf fourni sur une clé USB, compte tenu de son volume trop important pour être transmis sur papier. 

Ce dossier est complété par un dossier de Post-Scriptum 2023-2024 de 81 chapitres et 89 pages,  accessible à l’adresse suivante : http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html 

De même que pour le premier dossier, il est joint à la présente sous forme de fichier informatique  sur la clé USB. Pièce jointe n°2 Clé. 

La pièce n°1 « Pressibus - Introduction : ce n'est pas une rumeur mais un solide dossier » présente  le chapitre 1 du dossier Pressibus. La lecture de ces deux pages permet d’entrer dans un dossier  lourd et complexe dont la lecture intégrale ne sera pas indispensable mais dont nous produirons les  extraits utiles à l’instruction de la présente plainte. 

2.2. M. Xavier Poussard, 

journaliste professionnel et rédacteur en chef de la lettre « Faits et Documents », publie le numéro  497 en octobre 2021 qui révèle un premier ensemble de faits et de preuves, qui seront complétés  par plusieurs numéros sur les trois années suivantes.  

Accès au sous-dossier Emmanuel Macron et Brigitte Trogneux : 

https://faitsetdocuments.com/catalogue/le-vrai-visage-demmanuel-macron 

Début septembre 2024, M. Xavier Poussard sera interviewé par Mme Candace Owens, journaliste  américaine. L’enregistrement filmé de cette interview a été publié sur Youtube à l’adresse suivante :  

https://www.youtube.com/watch?v=3HVPreOaxUs - Copie en pièce jointe sur la clé USB. 

Pièce n°3 Clé : L'affaire Brigitte Macron - L'interview de Xavier Poussard par Candace Owens.  Septembre 2024.

- 4 - 

2.3. Mme Natacha Rey, 

citoyenne et journaliste autodidacte, initiera une enquête originale qui alimentera les précédents  auteurs et dont elle fera connaître les conclusions au travers de plusieurs vidéos publiées sur Internet  entre fin 2021 et début 2022. Elle est présentée au chapitre 5 du dossier Pressibus, pages 12 à 14.  

Pièce n°2 : Pressibus - Chapitre 5 pages 12 à 14 - Deux journalistes d'investigation : Xavier Poussard  et Natacha Rey. 

2.4. M. Lionel Labosse, 

professeur de lettres, propriétaire du site : https://www.altersexualite.com, y consacre un sous dossier « Brigittologie » d’une vingtaine d’articles, d’octobre 2021 à novembre 2024, accessible à  l’adresse suivante : https://www.altersexualite.com/spip.php?rubrique42 

2.5. M. Laurent Chrétien-Marquet,  

Ingénieur à la retraite, docteur en physique, Président de l’association Résistance-Afm dont l’objet  s’expose ainsi : défendre les libertés individuelles, en matière de santé et d’expression, lutter pour  la dignité matérielle des personnes et combattre la corruption. 

M. Laurent Chrétien-Marquet a été à l’initiative de la présente plainte depuis mai 2024, à laquelle  il a apporté un concours significatif de par sa connaissance approfondie de l’affaire. 

En substance 

Un résumé succinct et très synthétique des données de ces enquêtes journalistiques menées par 4  principaux auteurs entre 2021 et 2024 a été formulé par M. Xavier Poussard lors de son interview  par Mme Candace Owens en septembre 2024 (pièce déjà citée) en ces termes : 

J'affirme donc au public que Brigitte Macron est un homme qui s'appelle Jean-Michel  Trogneux, qui est né le 11 février 1945… Il avait 14 ans et « elle » 47… Cette affaire  concerne clairement l'abus d'un mineur ainsi que l'usurpation d'identité.  

Cette déclaration fait suite à des affirmations publiées par Faits et Documents en février 2024.

- 5 - 

Depuis cette date du 15 février 2024, strictement personne n’a pu ou su ou voulu démentir et  infirmer les affirmations exposées par M. Xavier Poussard qui résument et démontrent un ensemble  de délits et crimes détaillés ci-après et pour lesquels une instruction est désormais indispensable, au  regard des préjudices subis par la population française suite à cette tromperie délictuelle et  criminelle qui concerne les plus hautes autorités de l’État. 

Le chapitre qui suit présente les faits et leurs preuves qui conduisent à ces propos et qui sont exposés  avec force détails dans les dossiers cités ci-dessus.

- 6 - 

3. Les faits 

3.1 Jean-Michel, Henri Trogneux nait à Amiens le 11 février 1945.  

Pièce n°3 : copie de l’acte de naissance n° 210 délivré par la mairie d’Amiens le 25 janvier 2022.  Il est le fils de Jean Trogneux (1909-1994) et de son épouse Simone Pujol (1913-1998) 

3.2. Brigitte, Marie, Claude Trogneux nait à Amiens le 13 avril 1953. Elle est la fille de Jean  Trogneux (1909-1994) et de son épouse Simone Pujol (1913-1998) – Source : Wikipédia : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Macron 

Pièce n°4 : copie de l’acte de naissance n° 640 délivré par la mairie d’Amiens le 20 décembre  2021.  

Selon le faisceau d’indices concordants identifiés, l’hypothèse la plus probable est qu’elle décèdera au printemps ou à l’été 1960, autour de ses 7 ans, sans que ce décès soit déclaré à l’état civil. 

Pièce n°5 : Pressibus PS 75 page 77 à 79- Avant ses huit ans Brigitte Trogneux a-t-elle été scolarisée ? Extraits. 

(…) Brigitte née Trogneux n'a pas été scolarisée, au moins au Sacré-Cœur, donc pas de façon  « normale », peut-être dans une institution spécialisée, peut-être pas du tout. Elle meurt au  printemps ou durant l'été 1960, sans que ce décès soit déclaré. (…) 

(…) Nous avions évoqué trois raisons possibles pour expliquer le décès de Brigitte née  Trogneux. Le fait qu'elle n'ait pas été scolarisée « normalement » amène à privilégier la  première cause : « Une maladie jugée dégradante ». Deux lectrices nous ont d'ailleurs  exprimé leur conviction que, sur la photo de famille de fin 1953, l'enfant semble trisomique.  Une hydrocéphalie a aussi été évoquée. 

3.3. Biographie de Jean-Michel Trogneux de 1961 à 2017 

La pièce n°6 présente sur 2 pages la biographie de Jean-Michel Trogneux, telle qu’elle peut être  exposée à partir des enquêtes journalistiques des auteurs présentés au chapitre précédent. 

Cette pièce, ni contestée ni infirmée par quiconque est publiée depuis septembre 2022 à l’adresse  suivante : 

http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/pressibusbioJMT.pdf 

Nous en retiendrons les éléments qui suivent. Extraits et compléments utiles. 

(…)1961. Brigitte Trogneux décède, à l'âge de 7 ans dans des conditions difficiles (...), au  point que ce décès est caché par la famille et n'est pas déclaré à l'état-civil. Jean-Michel, 14  ans environ, est très marqué par ce drame. La famille fait croire que Brigitte est encore  vivante. Peut-être pour l'éloigner des lieux de ce malheur, les parents Trogneux envoient leur  fils Jean-Michel poursuivre ses études à Alger.

- 7 - 

(…)1969. Au moment de la mission lunaire Apollo XI, Jean-Michel Trogneux, 24 ans, serait  aux États-Unis. Nous savons très peu de choses sur son parcours scolaire et universitaire. Les  parents Trogneux continuent à faire croire que leur fille Brigitte est en vie, étudiant à  l'étranger avec son grand frère Jean-Michel.  

En 1969, Brigitte Trogneux était censée être âgée de 16 ans seulement. 

Début décembre 2024, s’ajoute une nouvelle pièce, finalisée par Alain Beyrand sur la base d’une  première rédaction d’un correspondant de Pressibus, qui vient apporter quelques compléments utiles  à la pièce 6.1. 

Pièce jointe n°6.2. Que révèle le dossier Pressibus - Complément biographique - 1er 12 24 Extraits pièce 6.2. 

1974-1985. Jean-Michel vit, de manière quasi clandestine, en couple. Il sera le père de trois  enfants Sébastien, Laurence et Tiphaine Auzière, nés à Amiens. 

1976-1985. Jean-Michel est en « période de transition », menant une double vie, tantôt homme, tantôt femme, sous deux identités. Sous le nom de Jean-Michel il est un « honnête »  commerçant à Blanzy-Tronville, puis (à partir de 1980), à Beauvais. Il vit aussi, en tant que  femme, sous le nom de « Véronique » (interviewée à la télévision en 1977, la voix, la silhouette  et les attitudes sont celles de Brigitte Macron). Et il a une vie parallèle avec ses enfants Auzière  et leur mère. Mais ce n'est pas fini, outre sa bisexualité́, il va fonder une deuxième famille... 

Extraits pièce 6.1. 

(…)1977. Jean-Michel Trogneux et Brigitte Auzière ont un second enfant, une fille, Laurence.  Comme Sébastien, elle naît à Amiens et a pour nom de famille Auzière. Jean-Michel se met  à avoir une double vie, se transformant en femme, probablement avec l'accompagnement à  Paris du groupe d'aide aux transsexuels créé́par le pasteur belge Joseph Doucé. 

Le 27 septembre 1977, il est interviewé, en mode ombré, comme étant Véronique la  transsexuelle. Sa voix, son tic de langage « c'est-à-dire », sa gestuelle sont les mêmes que  ceux de « Brigitte Macron » en janvier 2022.  

En complément, trois extraits du dossier Pressibus, pour comprendre la preuve rigoureuse du fait  que « Mme Brigitte Macron » prétendument né(e) « Brigitte Trogneux » est en réalité M. Jean Michel Trogneux qui se présente comme femme. 

Pièce n°7 : Pressibus - Chapitre 14 pages 31 à 33 - Je suis mon frère - 14 janvier 2022. 

Le 14 janvier 2022, à l’occasion d’une interview sur RTL, M. Jean-Michel Trogneux,  usurpant l’identité de sa sœur décédée Brigitte et se présentant comme femme sous le  nom de « Mme Brigitte Macron », lâche un lapsus significatif : « je suis mon frère ». 

Pièce n°4 Clé́: Comparaison des voix de Véronique la transsexuelle et de Jean-Michel  Trogneux dit Brigitte Macron.

- 8 - 

Au delà des éléments techniques de comparaison des voix par un logiciel approprié, la  simple écoute des deux interviews – « Mme Brigitte Macron » en janvier 2022 sur RTL  et Véronique la transsexuelle en 1977 – permet d’aboutir à une certitude d’avoir à faire  à une seule et même personne : « Brigitte » est bien « Jean-Michel ». 

Pièce jointe n°8 : Pressibus - Chapitre 19 Annexe A pages 123 et 124 - Brigitte, quand  elle était Véronique la transsexuelle. 

Ces trois pièces exposent la démonstration formelle et scientifique du fait que la personne qui se présente sous le nom de « Brigitte Trogneux épouse Macron » est en  réalité un homme se présentant en femme, du nom de Jean-Michel Trogneux.  

C’est cette même année 1977 que naît à Amiens M. Emmanuel Macron, le 21 décembre. Source : Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron 

Extrait de la pièce 6.2. 

1980. Jean-Michel épouse Véronique Dreux, de manière légale. C'est son premier mariage.  Ils se séparent en 1985 et divorcent en 1987, après avoir engendré deux enfants, Jean Jacques et Valérie Trogneux, nés à Amiens. 

Extrait de la pièce n° 6.1. 

(…)1984. Une nouvelle Brigitte Auzière s'installe en Alsace, à Truchtersheim (« Truch »). Elle  est toujours la petite sœur ressuscitée de Jean-Michel et elle est toujours « mariée Auzière »  et « née Trogneux », ou plutôt « né Trogneux ». En fait, il s'agit de Jean-Michel Trogneux, qui  a décidé́ d'abandonner sa vie compliquée des dix dernières années. Il a choisi sa famille :  celle des trois enfants Auzière, il quitte l'autre famille de deux enfants, entamant avec  Véronique Dreux une procédure de divorce, lequel sera signé en 1987. Il opte définitivement  pour le sexe féminin, prenant l'identité́ de sa sœur au décès non déclaré. Il a ainsi sa ca ́ rte  d'identité́, son numéro de sécurité sociale, tout apparaît règlementaire, y compris son  mariage de 1974. Le père biologique des trois enfants Auzière se fait désormais passer pour  leur mère.  

Extraits de la pièce 6.2. 

1985-2007. Sous le nom de Brigitte Trogneux, épouse Auzière, Jean-Michel est désormais  mono-sexe, féminin, et mono-famille, se présentant comme la mère des trois enfants Auzière.  Iel devient professeure de français à Strasbourg, puis à Amiens, et enfin à Paris. Son mari  André́ Louis Auzière, employé́de banque, avec qui iel est censée s'être mariée en 1974, est  une énigme : personne ne l'a rencontré, il n'apparait sur aucune photo avec ses enfants.  Brigitte Macron est également absente des photos avec ses enfants, avant 1985 (logique :  elle était alors leur père) et même avant 1990. Quant à la mère biologique des trois enfants  (la mariée de 1974), elle a disparu en 1985 pour être remplacée par Jean-Michel. 

(…)1986. La nouvelle « Brigitte mariée Auzière, né(e) Trogneux », trouve un travail de  professeur de français au lycée privé « Lucie Berger » de Strasbourg.

- 9 - 

Dit autrement : M. Jean-Michel Trogneux usurpant l’identité de sa sœur décédée Brigitte et se  présentant en femme… 

Extraits pièce 6.1. 

(…)1991. Forte de ces succès alsaciens, « Brigitte » revient s'installer à Amiens, sa ville natale,  avec ses trois enfants. Son mari fictif André́ Auzière, qui travaille maintenant à Lille, est  toujours absent d'Amiens. 

Elle a décroché́ un poste de professeur de français au collège-lycée « La Providence ». À la  rentrée 1992, elle y anime un atelier théâtre et rencontre un élève de 14 ans, Emmanuel  Macron, avec qui elle entame une relation amoureuse. Le scandale éclate, Emmanuel doit  poursuivre ses études à Paris. Mais ils continuent à se voir. 

Dit autrement : M. Jean-Michel Trogneux, se présentant comme femme en usurpant l’identité de sa  sœur Brigitte décédée en 1961, devenu professeur de français au collège-lycée « la Providence » à  Amiens, y anime à la rentrée 1992 un atelier théâtre auquel participe M. Emmanuel Macron. 

M. Jean-Michel Trogneux est alors âgé de 47 ans et le jeune Emmanuel Macron, né le 21 décembre  1977, a alors 14 ans et aura 15 ans fin décembre 1992. 

(…)2007. Au Touquet, le même maire marie Emmanuel Macron et Brigitte Trogneux, en fait  Jean-Michel. Le marié est inspecteur des finances, la mariée est désormais enseignante dans  un lycée privé huppé de Paris. 

(…)2017. Emmanuel Macron devient Président de la République française et « Brigitte  Macron », né(e) Jean-Michel Trogneux, devient « première dame de France ». 

3.4. Logiciels de reconnaissance faciale : Jean-Michel et Brigitte Trogneux, leur  ressemblance 

Pièce n°9 : Pressibus - Chapitre 8 pages 18 et 19 - De Jean-Michel à Brigitte, leur ressemblance. 

La lecture de cet extrait du dossier Pressibus constitue un second ensemble d’informations très  précises qui démontrent l’usurpation d’identité déjà exposée : Jean-Michel Trogneux et la prétendue  « Mme Brigitte Macron né(e) Trogneux » sont bien une seule et même personne. 

En approfondissant une première démonstration de Mme Natacha Rey qui, en rapprochant la photo du demi-visage du jeune Jean-Michel Trogneux de la photo du demi-visage de la prétendue « Mme  Brigitte Macron né(e) Trogneux » montre la ressemblance évidente des deux photos, M. Xavier  Poussard (« Faits et Documents » n° 501) utilisera ensuite deux logiciels de reconnaissance faciale,  dont le logiciel chinois le plus performant connu à ce jour.  

Les conclusions de ces comparaisons informatiques de la photo du jeune Jean-Michel Trogneux (la  seule disponible, voir pièce n°10 : Pressibus - Chapitre 6 page 15 - La famille où a grandi Jean Michel Trogneux, (première personne sur la gauche de la photo) avec celles de la prétendue « Mme  Brigitte Macron né(e) Trogneux » sont formelles. 

Il n’y a bien qu’une seule et même personne.

- 10 - 

3.5. Une photo de vacances 

À la fin de l’été 2024, une photo de vacances du « couple » Macron sera publiée sur de multiples  sites Internet, sans être contestée par quiconque. Elle sera très largement commentée par les citoyens  et électeurs français en ayant connaissance. 

Cette photo montre « Brigitte » Macron en maillot de bain bleu deux pièces. La culotte interroge  tout citoyen sain d’esprit, puisqu’elle laisse voir une protubérance manifeste qui ne peut être  interprétée que comme un appareil génital masculin. 

Les psychologues connaissent bien ce processus : certains auteurs de crimes et délits laissent  fréquemment apparaître des indices de leurs méfaits, tantôt par esprit de défi et de bravade, tantôt  par culpabilité, comme s’ils souhaitaient inconsciemment se faire identifier et arrêter comme auteur  des crimes et délits en cause. 

Voir pièce n°11 : Pressibus – Chapitre 65 page 66 : « Brigitte » Macron en maillot de bain bleu, été  2024. 

L’usurpation de l’identité de Brigitte Trogneux par M. Jean-Michel Trogneux est ainsi définitivement  et indiscutablement rendue on ne peut plus visible : cette photo ne sera jamais ni contestée ni  démentie par quiconque depuis plusieurs mois. 

Tout au contraire, elle sera instrumentalisée et pointée du doigt par des figures publiques étrangères,  montrant l’impact international de cette affaire.  

Voir : https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/la-trumpiste-candace-owens-persiste-et-utilise une-nouvelle-photo-pour-prouver-que-brigitte-macron-serait-un-homme-2180302 

En complément de ce qui précède, l’on écoutera avec la plus grande attention une émission du 27  août 2024 sur GPTV, avec M. Lionel Labosse interviewé par M. Mike Borowski. 

https://www.youtube.com/watch?v=P-BKsNpD1Xk 

3.6. Procès contre Natacha Rey et Amandine Roy : deux plaignants, une seule  personne, une escroquerie au jugement 

Suite à l’enquête initiée par Natacha Rey et exposée sur Internet en 2021-2022, une plainte pour  diffamation sera déposée contre Mmes Natacha Rey et Amandine Roy le 31 janvier 2022, sans  qu’elle concerne effectivement l’allégation d’usurpation d’identité de Brigitte par Jean-Michel  comme tentera de le faire croire le récit officiel ; cette plainte avec constitution de partie civile 

donnera lieu à un procès devant la 17e Chambre Correctionnelle du Tribunal Judiciaire de Paris en  juin 2024. Soutenue par Maître Jean Ennochi, elle est présentée par deux plaignants, M. Jean Michel Trogneux et Mme Brigitte Macron.  

Comme la loi les y autorise, ni l’un ni l’autre ne seront présents à l’audience au fond du 19 juin 2024 ni à l’audience de prononcé du délibéré du 12 septembre, qui conclura à la culpabilité des  deux prévenues, condamnées à une peine d’amende et à des dommages et intérêts significatifs.  

Comme nous l’exposerons plus loin, le dépôt d’une plainte aux deux noms de Brigitte Macron et  Jean-Michel Trogneux, suivie d’un jugement de condamnation des prévenues, est constitutif, lorsque  l’on sait que les deux plaignants ne sont qu’une seule et même personne, d’une escroquerie au  jugement dont sont victimes tant Mmes Natacha Rey et Amandine Roy que les magistrats de la 17e 

chambre correctionnelle du Tribunal Judiciaire de Paris.

- 11 - 

3.7. Au delà de la légende 

Aux fins de permettre au lecteur de la présente une meilleure compréhension de cette affaire, nous  produisons deux pièces complémentaires extraites du dossier Pressibus. 

Pièce n°12 : Pressibus - Chapitre 31 pages 79 à 86 - Conclusion : secrets de famille, vies imbriquées  et pacte du silence. 

Pièce n°13 : Pressibus, réponses à dix questions fréquentes. 

Ces deux pièces exposent l’ensemble des différences entre le récit officiel, qui pourrait être appelé  « La légende Brigitte Macron » et le réel de l’histoire complexe de la vie de M. Jean-Michel  Trogneux et de ses différents mariages et paternités transformées en maternités qui constituent le  contexte où se situeront les différents délits et crimes dont nous exposons ci-dessous les éléments  juridiques.

- 12 - 

4. Le droit 

4.1. Usurpation d’identité, faux et usage de faux 

Le fait que M. Jean-Michel Trogneux utilise le prénom de Brigitte depuis le milieu des années 80  comme cela a été démontré précédemment constitue une usurpation d’identité et un usage de faux : il est en effet impossible en 2024 que M. Jean-Michel Trogneux puisse disposer d’une carte d’identité  et/ou d’un passeport et /ou d’un permis de conduite ou encore d’une carte Vitale à jour au nom de  « Brigitte Macron né(e) Trogneux » alors que la véritable Brigitte Trogneux est décédée ou a  disparue depuis le début des années 1960, selon toute probabilité au regard du faisceaux d’indices  concordants identifiés. 

Ceci signifie que des fonctionnaires de l’État ont réalisé en toute connaissance de cause des faux  documents officiels d’identité au nom de « Brigitte Trogneux épouse Macron ». Il conviendra de  chercher à les identifier, comme auteurs d’un crime de faux par un dépositaire de l’autorité publique. 

Les articles suivants du Code Pénal s’appliqueront donc dans le cas d’espèce, à l’égard de M. Jean Michel Trogneux et des personnes dépositaires de l’autorité publique ayant commis ou fourni ou  sollicité les faux en question, en sachant que l’alinéa 3 de l’article 441-4 du Code Pénal définit un  crime et non plus un simple délit. 

Article 226-4-1 Version en vigueur depuis le 01 août 2020 - Modifié par LOI n°2020-936 du  30 juillet 2020 - art. 19. 

Le fait d'usurper l'identité́ d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute  nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité́ ou celle d'autrui, ou de  porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende. 

Cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de  communication au public en ligne. 

Lorsqu'ils sont commis par le conjoint ou le concubin de la victime ou par le partenaire lié à  la victime par un pacte civil de solidarité́, ces faits sont punis de deux ans d'emprisonnement  et de 30 000 euros d'amende. 

Article 441-1 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002. 

Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un ́ préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d'expression  de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou  d'un fait ayant des conséquences juridiques. 

Le faux et l'usage de faux sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros  d'amende.

- 13 - 

Article 441-2 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002. 

Le faux commis dans un document délivré́ par une administration publique aux fins de  constater un droit, une identité́ou une qualité́ou d'accorder une autorisation est puni de cinq  ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. 

L'usage du faux mentionné à l'alinéa précèdent est puni des mêmes peines. 

Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 euros d'amende lorsque  le faux ou l'usage de faux est commis : 

1° Soit par une personne dépositaire de l'autorité́ publique ou chargée d'une mission de  service public agissant dans l'exercice de ses fonctions ; 

2° Soit de manière habituelle ; 

3° Soit dans le dessein de faciliter la commission d'un crime ou de procurer l'impunité́à son  auteur. 

Article 441-3 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002. 

La détention frauduleuse de l'un des faux documents définis à l'article 441-2 est punie de  deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. 

La peine est portée à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende en cas de  détention frauduleuse de plusieurs faux documents. 

Article 441-4 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002. 

Le faux commis dans une écriture publique ou authentique ou dans un enregistrement ordonné  par l'autorité publique est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.  

L'usage du faux mentionné à l'alinéa qui précède est puni des mêmes peines. 

Les peines sont portées à quinze ans de réclusion criminelle et à 225 000 euros d'amende  lorsque le faux ou l'usage de faux est commis par une personne dépositaire de l'autorité  publique ou chargée d'une mission de service public agissant dans l'exercice de ses fonctions  ou de sa mission. 

Article 441-5 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002. 

Le fait de procurer frauduleusement à autrui un document délivré par une administration  publique aux fins de constater un droit, une identité ou une qualité ou d'accorder une  autorisation est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.  

Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 euros d'amende lorsque  l'infraction est commise :

- 14 - 

1° Soit par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de  service public agissant dans l'exercice de ses fonctions ; 

2° Soit de manière habituelle ; 

3° Soit dans le dessein de faciliter la commission d'un crime ou de procurer l'impunité à son  auteur. 

Article 441-6 Modifié par LOI n°2013-1203 du 23 décembre 2013 - art. 86 

Le fait de se faire délivrer indûment par une administration publique ou par un organisme  chargé d'une mission de service public, par quelque moyen frauduleux que ce soit, un  document destiné à constater un droit, une identité ou une qualité ou à accorder une  autorisation est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.  

Est puni des mêmes peines le fait de fournir sciemment une fausse déclaration ou une  déclaration incomplète en vue d'obtenir ou de tenter d'obtenir, de faire obtenir ou de tenter  de faire obtenir d'une personne publique, d'un organisme de protection sociale ou d'un  organisme chargé d'une mission de service public une allocation, une prestation, un paiement  ou un avantage indu. 

4.2. Agression sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité et une  différence d’âge de plus de cinq ans 

Jean-Michel Trogneux, usurpant l’identité de sa sœur décédé Brigitte et se présentant comme femme,  employé comme professeur de français en 1991, rencontre le jeune Emmanuel Macron dans un  atelier théâtre qu’il anime au sein du collège-lycée où il enseigne, à la rentrée de septembre 1992. 

Une relation intime de couple s’en suivra. En septembre 1992, le jeune Emmanuel Macron a 14 ans  et n’atteindra 15 ans que le 21 décembre. À cette date, M. Jean-Michel Trogneux, qui se présente  comme femme sous le nom de Brigitte Trogneux, est âgé de 47 ans. 

Le fait qu’une relation sexuelle se soit établie entre Jean-Michel Trogneux et le jeune Emmanuel  Macron, mineur de quinze ans, ne peut s’interpréter a minima que comme une agression sexuelle  voire un viol, puisque la différence d’âge est supérieure à 5 ans et que l’agression sexuelle ou le  viol sont commis par une personne ayant autorité sur un mineur. 

Plusieurs articles du Code Pénal seront utilisés pour caractériser les faits dont les détails pourront être exposés par l’instruction, et notamment les articles rappelés ci-après. 

Article 222-22 Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 1. 

Constitue une agression sexuelle toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte,  menace ou surprise ou, dans les cas prévus par la loi, commise sur un mineur par un majeur.  

Le viol et les autres agressions sexuelles sont constitués lorsqu'ils ont été imposés à la victime  dans les circonstances prévues par la présente section, quelle que soit la nature des relations  existant entre l'agresseur et sa victime, y compris s'ils sont unis par les liens du mariage. (…)

- 15 - 

Article 222-22-1 Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 2. 

La contrainte prévue par le premier alinéa de l'article 222-22 peut être physique ou morale.  

Lorsque les faits sont commis sur la personne d'un mineur, la contrainte morale mentionnée au premier alinéa du présent article ou la surprise mentionnée au premier alinéa de l'article  222-22 peuvent résulter de la différence d'âge existant entre la victime et l'auteur des faits et  de l'autorité́ de droit ou de fait que celui- ci a sur la victime, cette autorité́ de fait pouvant  être caractérisée par une différence d'âge significative entre la victime mineure et l'auteur  majeur. 

Lorsque les faits sont commis sur la personne d'un mineur de quinze ans, la contrainte morale  ou la surprise sont caractérisées par l'abus de la vulnérabilité́de la victime ne disposant pas  du discernement nécessaire pour ces actes. 

Article 222-23 Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 9. 

Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, ou tout acte bucco-génital  commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte,  menace ou surprise est un viol. Le viol est puni de quinze ans de réclusion criminelle.  

Article 222-23-1 Création LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 1. 

Hors le cas prévu à l'article 222-23, constitue également un viol tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, ou tout acte bucco-génital commis par un majeur sur la  personne d'un mineur de quinze ans ou commis sur l'auteur par le mineur, lorsque la  différence d'âge entre le majeur et le mineur est d'au moins cinq ans.  

Article 227-27 Version en vigueur depuis le 23 avril 2021 Modifié par LOI n°2021-478 du  21 avril 2021 - art. 4. 

Hors les cas de viol ou d'agression sexuelle prévus à la section 3 du chapitre II du présent  titre, les atteintes sexuelles sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de cinq ans  d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende : 

1° Lorsqu'elles sont commises par toute personne majeure ayant sur la victime une autorité́  de droit ou de fait ;  

2° Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité́ que lui  confèrent ses fonctions.  

À noter pour clore ce chapitre qu’aucun adulte de l’entourage du jeune Emmanuel Macron et de  M. Jean-Michel Trogneux ne signalera ces faits de corruption de mineur aux autorités compétentes,  au mépris de la loi qui oblige notamment tout fonctionnaire à dénoncer tout acte délictueux ou  criminel dont il a connaissance (article 40 du Code de Procédure Pénale).

- 16 - 

4.3. Mariage illégal 

M. Jean-Michel Trogneux, se présentant comme femme en usurpant l’identité de sa sœur décédée  Brigitte Trogneux et M. Emmanuel Macron contractent mariage en date du 20 octobre 2007. 

M. Jean-Michel Trogneux est alors âgé de 62 ans et M. Emmanuel Macron près de 30 ans. 

En droit, la loi n° 2013-404 ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe date du  du 17 mai 2013. 

En octobre 2007, le mariage entre deux personnes de même sexe n’était pas autorisé par la loi. 

Le mariage de M. Jean-Michel Trogneux et Emmanuel Macron du 20 octobre 2007 est donc nul et  non avenu. 

4.4. Usurpation de fonctions. 

Le plus récent rapport de la Cour des Comptes relatif au budget de la Présidence de la République  précise pages 43 et 44 :  

3.4. Les dépenses rattachées à l’activité propre de l’épouse du Président de la République.  

L’épouse du Président de la République exerce quatre missions, précisées depuis août 2017  dans une charte de transparence publiée sur le site internet de la Présidence : représenter la  France aux côtés du chef de l’État lors des sommets et réunions internationales, répondre aux sollicitations des Français qui souhaitent la rencontrer, superviser les réceptions officielles au palais de l’Élysée et soutenir des œuvres caritatives, culturelles ou sociales qui participent au rayonnement international de la France. Cette activité et les dépenses qui y sont liées reposent  sur une coutume républicaine et n’ont pas de fondement légal ou réglementaire. Toutefois,  en vertu de la charte de transparence précitée, qui vise à clarifier le rôle de l’épouse du chef  de l’État, la Cour des comptes contrôle ces dépenses dans son rapport annuel. 

Ce rapport est accessible par le lien suivant :  

https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2024-07/20240729-S2024-1053-Comptes-et-gestion de-la-presidence-de-la-Republique_2023.pdf 

Au regard de ces considérations, M. Jean-Michel Trogneux n’ayant contracté en 2007 – comme  exposé ci-dessus - qu’un mariage illégal avec M. Emmanuel Macron, devenu depuis Président de la  République, ne peut se prétendre « Épouse du Président » et remplir à ses côtés la fonction telle que  définie par « une coutume républicaine » et précisée par une « charte de la transparence publiée  sur le site Internet de la Présidence » comme le mentionne la Cour des Comptes. 

La prétention de M. Jean-Michel Trogneux usurpant l’identité de sa sœur décédée Brigitte et se  présentant comme femme, de jouer le rôle « d’épouse du Président » est strictement constitutive  d’une usurpation de fonctions, dont la sanction est prévue par le Code pénal en ses articles 433-12  et 433-13.

- 17 - 

Section 7 : De l'usurpation de fonctions (Articles 433-12 à 433-13) 

Article 433-12 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002.  

Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, par toute  personne agissant sans titre, de s'immiscer dans l'exercice d'une fonction publique en  accomplissant l'un des actes réservés au titulaire de cette fonction. 

Article 433-13 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002. 

Est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende le fait par toute personne : 

1° D'exercer une activité dans des conditions de nature à créer dans l'esprit du public une  confusion avec l'exercice d'une fonction publique ou d'une activité réservée aux officiers  publics ou ministériels ; 

2° D'user de documents ou d'écrits présentant, avec des actes judiciaires ou extrajudiciaires  ou avec des documents administratifs, une ressemblance de nature à provoquer une méprise  dans l'esprit du public. 

L’on relèvera que, dans le cas d’espèce, il est particulièrement approprié de souligner l’alinéa 2 de  ce dernier article pour définir l’usurpation de fonctions :  

Le fait par toute personne (…)2° D'user de documents ou d'écrits présentant, avec des actes  judiciaires ou extrajudiciaires ou avec des documents administratifs, une ressemblance de nature à  provoquer une méprise dans l'esprit du public.  

Le moins que l’on puisse dire est que les actes – et le budget non négligeable y afférant, tel que  détaillé par le rapport précité de la Cour des Comptes – de M. Jean-Michel Trogneux sous le nom  usurpé et illégal de « Brigitte Macron épouse du Président » provoquent une « méprise dans l’esprit  du public » et des citoyens français dans leur rôle d’électeurs. 

4.5. Escroquerie au jugement 

Comme exposé supra, le fait de porter plainte puis de se faire représenter sous deux noms différents  - Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron - devant la 17e Chambre Correctionnelle du tribunal  Judiciaire de Paris pour obtenir la condamnation de Mmes Natacha Rey et Amandine Roy et le  paiement de dommages et intérêts est constitutif d’une escroquerie au jugement dont ont été victimes  tant les juges de la 17e Chambre Correctionnelle que les prévenues condamnées le 12 septembre 

2024.  

Article 313-1 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

- 18 - 

L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus  d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne  physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à  remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un  acte opérant obligation ou décharge. 

L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende. 

4.5. Crime d’atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation. 

Article 410-1 

Les intérêts fondamentaux de la nation s'entendent au sens du présent titre de son  indépendance, de l'intégrité de son territoire, de sa sécurité, de la forme républicaine de ses  institutions, des moyens de sa défense et de sa diplomatie, de la sauvegarde de sa population  en France et à l'étranger, de l'équilibre de son milieu naturel et de son environnement et des  éléments essentiels de son potentiel scientifique et économique et de son patrimoine culturel. 

Chapitre Ier : De la trahison et de l'espionnage (Articles 411-1 à 411-12) 

Article 411-1 

Les faits définis par les articles 411-2 à 411-11 constituent la trahison lorsqu'ils sont commis  par un Français ou un militaire au service de la France et l'espionnage lorsqu'ils sont commis  par toute autre personne. 

Article 411-5 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF  22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002. 

Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou  organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, lorsqu'il est de nature  à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, est puni de dix ans  d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende. 

4.5.1. Un instrument de chantage au profit d’États étrangers 

Au regard de ces articles relatifs aux intérêts fondamentaux de la nation, force est de constater que  l’existence de ce qui est désormais désigné à l’étranger comme « le dossier Brigitte Macron » est  constitutif d’un instrument de chantage utilisable par n’importe quel État pour exercer une pression  exigeante sur la plus haute autorité de l’État français. 

Ainsi, le Courrier des Stratèges est-il conduit à écrire en septembre 2022 ce qui suit, extrait de  l’article accessible au lien suivant : 

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/09/02/le-dossier-secret-de-trump-ne-concernerait-pas macron-mais-brigitte-selon-la-television-russe

- 19 - 

Pièce n°14 : Le dossier secret de Trump ne concernerait pas Macron, mais Brigitte, selon la télévision  russe – Le Courrier des Stratèges du 2 septembre 2022. 

Macron au centre de pressions internationales ?  

Le plus important dans ce dossier ne tient probablement pas aux allégations concernant  Brigitte Macron, mais au fait qu’elles deviennent un enjeu de pression internationale. 

Nous avons évoqué́ le fait que les révélations venues du FBI étaient survenues juste avant que  Macron ne fasse l’éloge de la sobriété́, et ne nous propose de payer le prix de la liberté́.  Manifestement, la télévision russe a décidé́ d’appuyer sur ces révélations après que Gazprom  a interrompu ses livraisons de gaz du fait d’Engie... 

Faut-il en déduire que l’hypothétique affaire Brigitte est instrumentalisée dans les échanges  internationaux pour influencer la ligne de la France ? On ne peut le dire avec certitude, mais  ce dont nous sommes les témoins semble l’indiquer. Visiblement, l’évocation ou la menace  d’évocation de dossiers personnels pourrait avoir suffisamment d’impact sur la stratégie  française pour que des gouvernements étrangers en jouent comme d’une arme.  

Brigitte Macron, point de vulnérabilité́ de la présidence ?  

Ce qui se dégage en tout cas, progressivement, c’est l’hypothèse que Brigitte Macron pourrait  constituer un sérieux point de vulnérabilité́ pour le Président.  

Nous avions évoqué́ le malaise démocratique qu’il y a dans ce dossier où tout un pays  murmure sur une question que le gouvernement ne tranche pas, et que les médias  subventionnés bannissent maladivement. 

Les murmures s’étendent aux protagonistes d’une guerre dans laquelle nous sommes  entrainés, désormais. 

Il devient urgent que Jean-Michel Trogneux apparaisse au grand jour et donne une interview  transparente, pour que cette détestables affaire soit définitivement close. 

4.5.2. Intelligence avec les États-Unis en atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation 

Ainsi, le président nouvellement élu des États-Unis ne manquera-t-il pas d’affirmer en 2022 posséder  « un dossier sur la vie sexuelle de M. Macron. » Voir : https://www.lefigaro.fr/politique/dossier de-trump-sur-la-vie-privee-de-macron-la-ministre-colonna-affirme-ne-pas-y-avoir-acces-20220905 

« Nous n'avons pas accès à ces dossiers. J'ignore la raison pour laquelle le président Trump  a gardé en violation des lois américaines des documents classés sous le sceau du secret qui  auraient mérité d'y rester », a commenté Catherine Colonna. 

Selon le magazine Rolling Stone, l'ancien président américain Donald Trump se serait vanté  publiquement de posséder des détails sur la vie amoureuse et sexuelle du président français. 

Le fait est que l’on ne peut contester que l’État français a cédé aux pressions des États-Unis pour  acquérir des millions de doses d’un médicament génétique, présenté comme un vaccin, fabriqué par  une entreprise américaine, ceci aux dépens manifeste des intérêts sanitaires objectifs de la  population française, qui a enregistré depuis 2021 plus de 200 000 effets secondaires, dont 25%  de cas graves suite à ces « vaccinations » forcées pour certaines professions et imposées par  manipulation des consciences à une grande part de la population, en violation des dispositions du  Code de Nuremberg et autres textes du droit international relatifs aux expérimentations médicales.

- 20 - 

Le fait est que l’État français a autorisé la vente de plusieurs entreprises majeures pour les intérêts  stratégiques de la nation, les besoins de sa défense et de sa production énergétique et ce au profit  d’entreprises américaines (et autres). 

4.5.3. L’État d’Israël aurait connaissance de l’usurpation d’identité de « Brigitte Macron » par M. Jean-Michel Trogneux. 

Ainsi l’État d’Israël pourrait être tenté d’exercer de multiples pressions sur les plus hautes autorités  de l’État français, pour obtenir divers avantages en soutien de sa politique étrangère. 

Et le fait est que l’État d’Israël semble informé de  

la réalité de « l’affaire Brigitte Macron ». 

Pièce n°15 : Interpellation de M. le député Meyer  

Habib sur une nauséabonde théorie du complot. 

Article de M. Lionel Labosse, décembre 2023. 

Accessible en lien sur le site de Profession  

Gendarme : 

https://www.profession 

gendarme.com/interpellation-de-m-le-depute 

meyer-habib-sur-une-nauseabonde-theorie-du 

complot/ 

Les 4 photos ci-dessus sont un montage extrait du fil ©Telegram L’Affaire Jean-Michel Trogneux et  repris par M. Lionel Labosse aux fins de comparaison entre les interpellations adressées par affiches sur le territoire israélien à différents chefs d’État, dont de Président de la république française.. 

Le journal Jeune Afrique avait publié le 22 novembre 2023 une  

photographie surprenante du reporter de l’AFP © Ahmad  

Gharabli / AFP. Voir : 

https://www.jeuneafrique.com/1506831/politique/reactions 

internationales-enthousiastes-a-laccord-entre-israel-et-le-hamas/ 

Ci-contre, la photographie originale publiée par Jeune Afrique.

- 21 - 

Question : pourquoi donc les auteurs de ces affiches ont-ils désigné « l’épouse » du chef de l’État  français par le prénom Jean-Michel ?  

Si ce n’est pour exercer une forme de pression et de chantage sur le plus haut représentant de l’État  français ainsi mis en cause au travers de M. Jean-Michel Trogneux usurpant l’identité de sa sœur  décédée et se prétendant « épouse Macron » alors que leur mariage est illégal et contracté après  une atteinte sexuelle sur un mineur par personne ayant autorité et plus de 5 ans de différence  d’âge ? 

L’on sait par ailleurs que « l’affaire Brigitte » intéresse tout autant les médias chinois que les auteurs  de ces affiches ou encore certains agents de différents autres États, comme l’Algérie ou le Maroc. 

Comment ne pas considérer que cette affaire en elle-même constitue une violente atteinte aux intérêts  fondamentaux de la nation française et de toute sa population au sens des articles 410-1, 411-1 et  411-5 du Code pénal ? 

Les révélations de fraude dans l’entourage présidentiel, surtout si elles impliquent des tentatives de  manipulation judiciaire, peuvent être perçues comme un signe de faiblesse ou de dysfonctionnement  des institutions françaises, portant atteinte aux intérêts de la Nation et donnant lieu à des pressions  internationales. 

Seule une communication transparente montrant que la France traite l’affaire avec sérieux en  engageant les enquêtes et les procédures judiciaires appropriées permettra de limiter l’impact de  l’affaire et prévenir une instrumentalisation par d’autres États portant atteinte aux intérêts  fondamentaux de la nation française et de sa population. 

4.6. Circonstances aggravantes : encouragement de l’homophobie auprès de la population. 

M. Lionel Labosse, l’un des enquêteurs en référence de la présente, considère quant à lui que des  circonstances aggravantes entourent l’ensemble des crimes et délits exposés ci-dessus, en expliquant  que l’ensemble des mensonges et tromperies mis en œuvre par M. Jean-Michel Trogneux encourage  très directement des sentiments et comportements homophobes au sein de la population : à vouloir  trop en faire pour soutenir une cause tout en pratiquant le mensonge et la tromperie, l’on obtient  bien souvent très exactement l’effet inverse. 

Certes, l’homophobie en tant que sentiment plus ou moins exprimé par le discours n’est pas un délit  en soi mais constitue bien selon la loi une circonstance aggravante à tout délit ou crime, notamment  lorsqu’elle provoque des actes de discriminations ou de diffamations et d’injures voire des violences  directes. 

Ainsi, de l’article de M. Lionel Labosse mentionné infra et de plusieurs articles publiés sur Internet,  l’on peut relever les remarques suivantes sur l’homophobie engendrée par cette affaire. 

Il est de notoriété publique que M. Jean-Michel Trogneux sous l’identité usurpée de Brigitte Trogneux a une grande influence sur le Président de la République, jusque dans le choix des  ministres. Or de nombreuses décisions du président engendrent une hausse de l'homophobie  au niveau national ou international : 

1° Éducation à la sexualité qui pousse à un prosélytisme LGBT, ce qui engendre des réactions  homophobes dans la population.

- 22 - 

2° Nomination d'un ambassadeur aux questions LGBT (vidéo de M. Asselineau https://www.youtube.com/watch?v=urh0fRko1kI ), ce qui engendre des réactions homo phobes en Afrique. 

3° Nomination de nombreux ministres qui sont poussés à se revendiquer comme LGBT (affaire  de Mme Élisabeth Borne qui refuse de faire son « coming out » malgré les pressions de  l'Élysée) 

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/elisabeth-borne-homosexuelle-quand-lelysee esperait-un-coming-out_519639 

4° Affichage délibéré de priorités LGBT devant toute autre priorité, qui laisse penser qu'il y  a une préférence pour un certain type de citoyens. 

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/05/19/letrange-tropisme-lesbien-delisabeth-borne 

5° Nombreuses fêtes publiques dont M. Jean-Michel Trogneux sous l’identité usurpée de  Brigitte Macron apparaît publiquement comme l'inspiratrice ou choisit les acteurs, mettant en  spectacle de façon délibérée des comportements déviants associés à l'homosexualité, ce qui  engendre des réactions homophobes en France et dans le monde, comme au premier chef la  cérémonie des JO, dont elle a choisi les responsables et qui a été interdite de diffusion dans  de nombreux pays, avec une lesbienne qui interprète le Christ dans une scène considérée par  les chrétiens comme blasphématoire etc. Mais aussi la fête de la musique à l'Élysée, les  influenceurs homosexuels invités à l'Élysée etc. 

L’article de M. Lionel Labosse en pièce jointe n° 16 approfondit cette problématique et nécessitera  une lecture attentive pour intégrer à l’instruction cette question : en quoi les mensonges et tromperies  délictuelles ou criminelles mises en œuvre par M. Jean-Michel Trogneux depuis le milieu des années  1980 contribuent-ils à soutenir les sentiments et comportements homophobes dans la population du  pays et au-delà ? 

Pièce jointe n° 16 : Alain Soral en prison : pas en mon nom - Lionel Labosse - 20 mai 2024. Et en lien sur le site Profession Gendarme : 

https://www.profession-gendarme.com/alain-soral-en-prison-pas-en-mon-nom/

- 23 - 

-------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Telles sont les raisons qui font que je dépose par la présente plainte avec constitution de partie civile entre vos mains contre X pour les faits dénoncés commis depuis temps non prescrit sur le territoire  national et dans le ressort de votre juridiction. 

Par la présente mon client se constitue partie civile et se domicilie en mon cabinet, ce que j’accepte. 

Pièce jointe n°18 : déclaration d’adresse de la partie civile et accord de l’avocat Maître Philippe  Fortabat- Labatut. 

Mon client sollicite d’être dispensé de consignation et sinon demande que soit fixé le montant de la  consignation à verser. Il joint à la présente ses trois derniers avis d’imposition (pièce jointe n° 17) 

Restant à votre entière disposition pour toute information complémentaire je vous prie de croire,  Madame ou Monsieur le Doyen, à l’assurance de ma parfaite considération. 

Maître Philippe Fortabat-Labatut Maître Fabrizio S. Nucera Giampaolo 

Christian Cotten

- 24 - 

4. Pièces jointes 

Sur Clé USB 

Pièce n°1 Clé : dossier Pressibus - De Jean-Michel à Brigitte Trogneux, mensonges à l'Elysée. Pièce n°2 Clé : Dossier Pressibus - Post-Scriptum 2023-2024. 

Pièce n°3 Clé : L'affaire Brigitte Macron - L'interview de Xavier Poussard par Candace Owens.  Septembre 2024. 

Pièce n°4 Clé́: Comparaison des voix de Véronique la transsexuelle et de Jean-Michel Trogneux  dit Brigitte Macron. 

Sur papier et sur Clé Usb 

Pièce n°0 : la plainte. 

Pièce n°1 « Pressibus - Introduction : ce n'est pas une rumeur mais un solide dossier ». 

Pièce n°2 : Pressibus - Chapitre 5 pages 12 à 14 - Deux journalistes d'investigation : Xavier Poussard  et Natacha Rey. 

Pièce n°3 : copie de l’acte de naissance de M. Jean-Michel Trogneux, n° 210, délivré par la mairie  d’Amiens. 

Pièce n°4 : copie de l’acte de naissance de Brigitte Trogneux, n° 640, délivré par la mairie  d’Amiens. 

Pièce n°5 : Pressibus - PS 75 page 77 à 79 - Avant ses huit ans Brigitte Trogneux a-t-elle été scolarisée ? 

Pièce n°6.1 : Pressibus - Biographie de Jean-Michel Trogneux de 1961 à 2017. Pièce n°6.2 : Que révèle le dossier Pressibus - Complément biographique -1 12 24 Pièce n°7 : Pressibus - Chapitre 14 pages 31 à 33 - Je suis mon frère - 14 janvier 2022. 

Pièce n°8 : Pressibus - Chapitre 19 Annexe pages 123 et 124 - Brigitte, quand elle était Véronique  la transsexuelle. 

Pièce n°9 : Pressibus - Chapitre 8 pages 18 et 19 - De Jean-Michel à Brigitte, leur ressemblance. Pièce n°10 : Pressibus - Chapitre 6 page 15- La famille où a grandi Jean-Michel Trogneux. 

Voir pièce n°11 : Pressibus – Chapitre 65 page 66 : « Brigitte » Macron en maillot de bain bleu,  été 2024. 

Pièce n°12 : Pressibus - Chapitre 31 pages 79 à 86 - Conclusion : secrets de famille, vies imbriquées  et pacte du silence. 

Pièce °13 : Pressibus, réponses à dix questions fréquentes. 

Pièce n°14 : Le dossier secret de Trump ne concernerait pas Macron, mais Brigitte, selon la télévision  russe – Le Courrier des Stratèges du 2 septembre 2022. 

Pièce n°15 : Interpellation de M. le député Meyer Habib sur une nauséabonde théorie du complot.  Article de M. Lionel Labosse, décembre 2023. 

Pièce n° 16 : Alain Soral en prison : pas en mon nom - Lionel Labosse - 20 mai 2024. Pièce n° 17 : Avis d’imposition 2022, 2023 et 2024 de la partie civile. 

Pièce n° 18 : Déclaration de domiciliation et accord de l’avocat.