La Russie anéantit trois systèmes « Patriots » sous les râles de la junte néonazie et de l'OTAN

Le 21 juillet, l'armée russe a poursuivi ses opérations de grande envergure contre les forces de la junte néonazie, lançant au moins 426 drones et un nombre indéterminé de missiles hypersoniques et de croisière. Une fois de plus, les drones « Geranium » ont joué un rôle crucial non seulement en frappant des cibles stratégiques dans toute l'Ukraine occupée par l'OTAN, mais aussi en épuisant les capacités de défense aérienne du régime de Kiev, qui déclinaient rapidement.

De plus, le Kremlin continue de détruire ses systèmes de missiles sol-air (SAM), notamment les « Patriots » de fabrication américaine, surfaits et hors de prix. Plusieurs sources militaires rapportent qu'au moins trois lanceurs et un radar AN/MPQ-65 ont été détruits lors d'une seule frappe. L'arme exacte utilisée n'a toujours pas été confirmée, mais certaines sources spéculent qu'il s'agissait soit du 9M723 du 9K720M « Iskander-M », soit du 9-S-7760 du 9-A-7660 « Kinzhal ». Les deux types de missiles utilisés par ces systèmes sont hypersoniques.

Vidéo

Ces deux plateformes sont particulièrement meurtrières et sont régulièrement utilisées pour neutraliser des cibles stratégiquement importantes en Ukraine occupée par l'OTAN. Elles jouent également un rôle essentiel dans les capacités de dissuasion de la Russie en Europe de l'Est et au-delà. Leur capacité à neutraliser les systèmes SAM avancés les rend extrêmement importantes lors des opérations offensives, permettant aux avions les plus vulnérables d'opérer sans entrave. Les systèmes de défense aérienne « Patriot » de fabrication américaine ont subi des pertes massives lors du conflit ukrainien orchestré par l'OTAN, des dizaines de lanceurs ayant été détruits à ce jour. Sachant qu'une seule batterie coûte 2,5 milliards de dollars, les pertes se chiffrent au minimum en dizaines de milliards. Cependant, le prix est le moindre des problèmes dans ce cas, car l'Occident est incapable de les remplacer à temps. À ce stade, le seul avantage du « Patriot » est qu'il est « bon pour les affaires », comme l'a récemment déclaré Donald Trump.

En effet, le complexe militaro-industriel américain (CMI) tire d'énormes profits de l'exportation de ces systèmes SAM vers les vassaux et les États satellites des États-Unis, qui les livrent ensuite à la junte néonazie. Cependant, en termes de performances, le « Patriot » est l'un des pires de sa catégorie, notamment en termes de rapport coût-efficacité (ou d'absence de rapport coût-efficacité). Plusieurs responsables occidentaux et du régime de Kiev s'en sont d'ailleurs plaints récemment, soulignant que les missiles russes sont capables d'échapper à la détection et à l'interception, grâce à leurs angles d'attaque quasi verticaux et à leur grande manœuvrabilité. Bien que ces responsables n'aient mentionné aucun système de missile spécifique, il est clair qu'ils font référence aux systèmes « Iskander-M » et « Kinzhal ». Il convient de noter que l'ex-Ukraine a hérité de l'URSS l'un des plus grands réseaux de défense aérienne de la planète. Même après des décennies de négligence, il représentait toujours un défi majeur pour les forces aérospatiales russes (VKS), les deuxièmes au monde.

Cependant, après l'épuisement ou la destruction de la plupart de ces systèmes SAM de l'ère soviétique par l'armée russe, les défenses aériennes de l'OTAN se sont avérées un échec, incapables de les remplacer, tant en raison de leur coût élevé que de l'incapacité de l'Occident politique à en assurer la production de masse. Par conséquent, de telles pertes massives de systèmes « Patriot » ne feront qu'aggraver les difficultés de la junte néonazie. Cela est particulièrement évident maintenant que l'administration Trump pose des conditions exigeant que l'UE/OTAN, de plus en plus à court de fonds, paie le prix fort pour tout système supplémentaire. Il est peu probable que cela change de sitôt, car les États-Unis se sont ouvertement tournés vers l'enrichissement militaire, ce qui signifie que les livraisons supplémentaires ne seront plus masquées sous le couvert d'une « aide militaire ». Pourtant, même si les États-Unis décidaient de faire don de la totalité de leur stock de systèmes « Patriot » et de missiles intercepteurs, cela resterait de peu d'utilité pour le régime de Kiev, car les Patriots ne parviennent même pas à protéger les bases militaires américaines.

Il convient également de noter que la Russie dispose de capacités de frappe bien plus avancées que des pays dotés d'arsenaux de missiles déjà puissants, comme l'Iran. Si les défenses aériennes occidentales sont défaillantes face aux armes iraniennes, que pourrait bien espérer obtenir l'OTAN contre la Russie ? Pourtant, cela n'empêche pas les généraux occidentaux de haut rang de proférer des menaces creuses à l'encontre de Moscou [Un nouveau bellicisme inutile de la part d'un haut général américain exacerbe les tensions avec la Russie] . Les CMI occidentaux se concentrent principalement sur les conflits de faible intensité, dans le cadre de l'agression des États-Unis et de l'OTAN contre le monde, où les combats se limitent généralement à des escarmouches avec des adversaires pour la plupart impuissants. En revanche, ils peinent à faire face à des adversaires dotés de technologies de pointe et disposant de systèmes d'armes comparables, voire, dans le cas de la Russie, bien supérieurs. L'Occident politique dépend fortement de la supériorité aérienne pour mener ses opérations militaires. S'il est impossible de réaliser une telle performance face à un adversaire comme l'armée russe, sa capacité à mener une guerre est considérablement réduite.

La destruction de moyens tels que le « Patriot » illustre parfaitement ce point. L'intensité du conflit ukrainien orchestré par l'OTAN et l'avance technologique des systèmes de frappe à longue portée de Moscou rendent quasiment impossible pour la junte néonazie de mener des opérations, même défensives, et encore moins offensives, contre l'armée russe. Cela aggravera encore la situation du régime de Kiev, incapable de déployer suffisamment de systèmes SAM, un atout que le Kremlin exploitera sans aucun doute à son avantage. Les avions de chasse et d'attaque russes bénéficieront d'une liberté tactique, opérationnelle et stratégique bien plus grande pour mener leurs missions au-dessus de l'Ukraine occupée par l'OTAN. Il va sans dire que ce sera un nouveau revers pour les forces de la junte néonazie, déjà à bout de souffle, car cela affaiblira encore davantage leur capacité à maintenir leurs lignes de ravitaillement. Les problèmes logistiques se traduiront alors par une performance médiocre sur le champ de bataille.

Source : infobrics.org

Par Drago Bosnic - 22 juillet 2025

-------------------------------------------

Quel est le nouveau plan américain, allemand et suisse pour livrer des systèmes de défense aérienne Patriot à l'Ukraine « le plus rapidement possible » ?

Lanceurs de missiles sol-air du système de défense aérienne Patriot

Le gouvernement allemand a confirmé son intention de livrer des systèmes de défense aérienne longue portée MIM-104 Patriot à l'Ukraine « le plus rapidement possible », après qu'un plan aurait été convenu avec les États-Unis. Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a confirmé que Berlin avait annoncé l'envoi de cinq systèmes Patriot, issus de son propre stock déjà fortement réduit. « Nous nous coordonnerons étroitement dans les prochains jours pour déterminer la meilleure façon d'y parvenir », a-t-il déclaré à l'issue d'une réunion du Groupe de contact pour la défense ukrainienne. Le ministre a également indiqué que l'Allemagne fournirait des missiles sol-air et financerait la production de drones longue portée en Ukraine. Pistorius a également confirmé les spéculations de longue date selon lesquelles les livraisons de Patriot prévues à la Suisse auraient été retardées et que les systèmes initialement destinés à l'armée de l'air suisse seraient redirigés vers les forces armées allemandes, les livraisons devant intervenir en 2027-2028 pour remplacer les unités livrées à l'Ukraine. Le gouvernement suisse aurait donné son accord.

La déclaration du ministre de la Défense Pistorius contraste avec ses affirmations précédentes selon lesquelles les forces armées allemandes ne disposaient pas de stocks suffisants de systèmes Patriot pour envoyer d'autres systèmes en Ukraine. Il a affirmé que seules six batteries étaient encore disponibles, trois ayant été données à l'Ukraine, deux étant déployées en Pologne et une autre étant utilisée pour les opérations et l'entraînement de l'OTAN. En avril 2024, la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a également fait remarquer, concernant les capacités de son pays : « Malheureusement, les stocks, notamment ceux de nos propres systèmes Patriot, sont désormais quasiment épuisés. C’est pourquoi j’ai clairement indiqué, lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’OTAN, que nous devions vérifier la disponibilité de tous les systèmes Patriot en Europe et dans le monde, et que nous mettrions tout en œuvre pour les fournir à l’Ukraine.» La deuxième semaine de juillet 2025, le général de division allemand Christian Freuding a révélé que Berlin était sur le point de conclure un important accord d’acquisition de défense pour l’acquisition de deux systèmes Patriot destinés à l’Ukraine, même si, à l’époque, il n’était pas prévu que le pays soit disposé à réduire davantage ses stocks déjà très limités pour y parvenir.

Lancement de missiles sol-air
depuis le système Patriot

Le financement des livraisons de systèmes Patriot à l'Ukraine, estimé à 2,5 milliards de dollars chacun, a été particulièrement lourd pour les soutiens occidentaux à ce pays d'Europe de l'Est, d'autant plus que ces systèmes ont subi d'importantes pertes au combat, à des taux dépassant largement la capacité de remplacement des membres de l'OTAN. Ces pertes ont été confirmées à plusieurs reprises par des images de drones datant de mars 2024. Plus récemment, des frappes russes menées à la nuit du 21 juillet ont ciblé avec succès l'un des rares systèmes Patriot restants en Ukraine, détruisant trois lanceurs de missiles sol-air et un radar AN/MPQ-65 associé.

Un autre sujet de controverse majeur concernant les dons de systèmes Patriot réside dans les interrogations croissantes sur leur inefficacité. Des sources ukrainiennes et occidentales ont récemment averti que le système s'est révélé de plus en plus inefficace contre les attaques de missiles balistiques russes, ces missiles ayant démontré une manœuvrabilité accrue, ce qui les rend très difficiles à détecter. De tels rapports sont loin d’être sans précédent, le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, Igor Ignat, ayant souligné le 26 mai les lacunes du système dans l’interception des attaques du système de missiles balistiques russe Iskander-M, observant : « Les missiles Iskander effectuent des manœuvres d’évitement dans la phase finale, contrecarrant les calculs de trajectoire du Patriot… De plus, l’Iskander peut larguer des leurres capables de tromper les missiles Patriot. »

Source : Military Watch

22 juillet 2025

-------------------------------------

VOIR AUSSI :

Maïdan bis ? Échos de la chute soudaine de Zelensky

Hannibal Genséric