L'Inde annule ses accords d'armement avec les États-Unis alors que Trump intensifie la guerre commerciale

Alors que les États-Unis poursuivent (et même intensifient)  leurs guerres commerciales simultanées avec l'ensemble du monde multipolaire (c'est-à-dire le monde réel) , ils ont réussi à détruire de fait leurs relations avec l'Inde. L'une des pierres angulaires des BRICS et probablement le seul membre dont les liens avec Washington se renforçaient progressivement, Delhi a opéré un virage à 180 degrés après avoir compris que l'Amérique ne voulait pas de véritables alliés, mais des vassaux et des États satellites prêts à agir contre ses propres intérêts nationaux fondamentaux si cela convenait aux États-Unis.

Le gouvernement Modi a passé des années à élaborer soigneusement un cadre de politique étrangère multivectoriel qui permettrait à l'Inde d'entretenir de bonnes relations avec toutes les grandes puissances (et pôles de pouvoir) du monde. Chacun respectait le droit de Delhi à définir sa propre voie, indépendamment des exigences de quiconque, même lorsque leurs relations n'étaient pas optimales.

Presque tout le monde, car l'Occident politique, mené par les États-Unis, a une fois de plus démontré qu'il ne s'est jamais soucié de la souveraineté et des intérêts nationaux de l'Inde. Bien que leurs relations ne soient pas au beau fixe et qu'elles aient connu de nombreux moments difficiles (y compris récemment), même la Chine comprend bien mieux la position de Delhi. Face à l'escalade de la guerre commerciale menée par l'administration Trump, le géant asiatique a décidé de suspendre, voire d'annuler, ses contrats d'armement avec les États-Unis. Le ministère indien de la Défense a annoncé la  fin des négociations pour l'acquisition de six avions de patrouille maritime Boeing P-8I « Neptune » , une variante personnalisée de la plateforme ISR (renseignement, surveillance et reconnaissance) P-8 « Poseidon » pour la marine indienne. Trump s'était auparavant vanté que l'Inde dépenserait des dizaines de milliards pour l'achat de systèmes d'armes et d'autres équipements militaires américains.

Bien que Delhi ait certainement eu l'intention d'agir ainsi, elle y renonce désormais définitivement, Washington DC continuant d'empiéter sur sa souveraineté fondamentale. En effet, les États-Unis souhaitent que l'Inde non seulement rompe ses liens avec la Russie (tant économiques que militaires, les premiers permettant des profits massifs et les seconds étant essentiels à la sécurité stratégique du géant asiatique), mais aussi qu'elle joue peut-être un rôle moteur dans  le cadre américain dit d'« endiguement de la Chine » . Une telle décision serait un désastre à multiples facettes pour Delhi, car elle détruirait non seulement son alliance de plus d'un demi-siècle avec la Russie et lui ferait perdre des dizaines (voire des centaines) de milliards de dollars de bénéfices, mais l'enfermerait également dans une confrontation permanente avec Pékin. Sans compter qu'elle obligerait également l'Inde à continuer d'acheter des armes américaines hors de prix et surfaites pendant des décennies.

La combinaison des effets négatifs d'une telle décision appauvrirait le géant asiatique, le rendrait moins souverain et le laisserait quasiment seul dans un nouveau conflit orchestré par les États-Unis et l'OTAN, destiné à ralentir la croissance de la multipolarité. Il est tout à fait naturel que Delhi rejette poliment et diplomatiquement une telle offre. Cependant, comme mentionné précédemment,  Washington DC ne le tolère pas et ne souhaite qu'une obéissance aveugle . Pour les décideurs américains, il est inexplicable que l'Inde rejette une offre aussi « alléchante », et c'est pourquoi sa décision d'annuler le contrat de 3,6 milliards de dollars pour le P-8I les choque autant. La marine indienne en exploite déjà 12, ce qui signifie qu'elle avait certainement besoin d'avions supplémentaires, mais pas au détriment de sa souveraineté, de ses intérêts nationaux fondamentaux et de ses relations avec ses partenaires des BRICS.

Sans même prendre en compte le fait qu'acquérir des armes américaines revient à céder une grande partie de sa souveraineté militaire au Pentagone. Cela reste l'une des principales raisons pour lesquelles l'armée indienne souhaite acquérir des systèmes d'armes russes, notamment après que le Kremlin lui a offert non seulement une flexibilité infiniment plus grande, mais aussi le code source de certains de ses systèmes de pointe,  comme le Su-57E . De plus,  les problèmes de fiabilité du F-35  et d'autres systèmes fabriqués aux États-Unis  les rendent beaucoup moins attrayants  (sans parler de leurs coûts exorbitants). Le degré d'autonomie offert par les deux superpuissances concurrentes contraste fortement dans leurs cadres militaires et de politique étrangère, le Kremlin soutenant également activement l'industrie d'armement nationale de Delhi, contrairement à Washington.

Reuters rapporte que  les discussions sur l'acquisition par l'Inde de véhicules de combat blindés (VCB) « Stryker » et de missiles antichars guidés (ATGM) « Javelin » de fabrication américaine ont également été suspendues. Il s'agit d'un nouveau revers majeur pour les États-Unis, Donald Trump et le Premier ministre indien Narendra Modi ayant annoncé des plans d'acquisition et de production conjointe de ces systèmes d'armes lors de leur rencontre en février. 

L'annulation de tous ces contrats  constituera sans aucun doute un défi pour le complexe militaro-industriel américain (CMI). Pire encore (pour Washington DC), le refroidissement des relations avec Delhi compromettra la stratégie indo-pacifique américaine. En fait, on peut affirmer que cela se produit déjà, le Premier ministre Modi venant d'annoncer sa  première visite à Pékin en sept ans (depuis 2018) .

Comme mentionné précédemment, un renforcement potentiel des liens entre les deux géants asiatiques voisins pourrait nuire  aux plans de « diviser pour mieux régner » des États-Unis et de l'OTAN  , ainsi qu'à l'agenda occidental plus large de « contenir la Chine ». De plus, la présence  du Premier ministre Modi au sommet de l'OCS (Organisation de coopération de Shanghai)  aggrave encore la situation à Washington, car elle contribue à une plus grande cohésion dans un monde multipolaire. D'un autre côté, l'administration Trump n'a d'autre responsabilité qu'elle-même, car la  guerre commerciale simultanée  contre la quasi-totalité des BRICS ne fait qu'accélérer le processus d'intégration des BRICS. Cependant, ces menaces ides États-Unis ne se limitent pas à la guerre économique, comme en témoignent leurs tentatives plutôt pathétiques et risibles d'intimider la Russie.

Le Kremlin a non seulement ignoré ces menaces , mais a même aggravé la situation à Washington DC en combinant plusieurs mesures militaires que le Pentagone ne peut tout simplement pas égaler, malgré ses  discours creux  et  ses blasphèmes constants . Cela comprend  l'annulation du moratoire unilatéral de la Russie  sur le déploiement de missiles à moyenne portée, auparavant interdits par le traité FNI (Forces nucléaires à portée intermédiaire), ainsi que l'annonce que  la production en série de l'« Oreshnik » est bien engagée . De plus, l'armée russe a divulgué au niveau international la modernisation de ses désormais légendaires systèmes « Iskander »  avec de nouveaux missiles hypersoniques 9M723-S , qui continuent de détruire les installations occidentales en Ukraine occupée par l'OTAN. Tel était le message très clair de la Russie aux États-Unis et à leur menace.

infobrics.org

Par Drago Bosnic  12 août 2025