** URGENT ** MENACE NUCLÉAIRE DES ÉTATS-UNIS À LA RUSSIE

En proférant cette menace aujourd'hui, premier août, Trump a dit à la Russie qu'il ne la « dissuadait » plus - il déplaçait intentionnellement des sous-marins en position de frappe... mais ils étaient presque TOUJOURS en position de frappe, peu importe où ils se parviennent.

Il s'agit donc SOIT d'une tentative d'intimidation (qui ne fonctionnera pas), soit d'une annonce de notre intention d'attaquer.

Je doute de cette dernière hypothèse, mais comment les Russes verront-ils cela ?

Sur sa plateforme, le président des États-Unis a écrit avoir “ordonné que deux sous-marins nucléaires soient positionnés dans les zones appropriées, au cas où ces déclarations idiotes et incendiaires soient plus sérieuses que cela”. “Les mots comptent et peuvent souvent avoir des conséquences imprévues, j’espère que cela ne sera pas le cas cette fois”, a averti Trump

Analyse de Hal Turner Snap

C'était complètement stupide. Tout simplement débile. Il n'y a pas d'autre façon de le décrire. Laissez-moi vous expliquer ce que le président Trump vient de faire.

La Russie sait, et ce depuis environ 50 ans, que les États-Unis disposent de sous-marins nucléaires en mer. La Russie sait également qu'à l'heure actuelle, nous disposons de QUATORZE (14) de ces sous-marins.

Sept (7) de ces sous-marins de classe Ohio sont équipés de vingt-quatre (24) missiles TRIDENT I, chacun équipé de huit (8) ogives nucléaires MIRV « W76 ». Cela représente 192 bombes nucléaires par sous-marin ,  multipliées par sept.

MIRV signifie Multiple Independent Re-Entry Vehicles (véhicules de rentrée multiples indépendants). Ainsi, un missile, équipé de huit ogives, peut effectuer huit impacts distincts de manière indépendante. 

Chaque ogive W76 a une puissance explosive de cent kilotonnes (100 kt)

Les sept autres sous-marins de la « classe Ohio » ont beaucoup plus de puissance .

Les sept sous-marins les plus récents transportent chacun vingt (20) missiles « TRIDENT II - D5 ».

Chaque missile peut transporter jusqu'à douze (12) ogives nucléaires MIRVed modèle W88.

Cela représente 240 ogives nucléaires par sous-marin, multipliées par sept sous-marins de ce type.

Les ogives W88 ont chacune une puissance explosive de 475 kilotonnes.

La Russie sait tout cela ; c'est une information publique. Ce n'est pas un secret.

La Russie sait que plusieurs de ces sous-marins sont en mer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, en permanence. Ils sont là pour la « dissuasion ».

De même, les États-Unis savent que la Russie dispose de sous-marins nucléaires en mer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an. Ce n'est un secret pour personne. La Russie l'a fait savoir tout au long de la Guerre froide.   

Ils ont envoyé ces sous-marins en mer à des fins de « dissuasion ».  

Les deux camps disposent donc de cette capacité. Ils la possèdent depuis des décennies. Ils peuvent se détruire mutuellement à partir de sous-marins, sans parler de missiles lancés depuis les airs ou (Dieu nous en préserve) de missiles lancés depuis des silos terrestres.

Donc, si les deux partis SAVENT que l'autre partie a cette capacité, alors qu'a fait le président Trump lorsqu'il a publié ce qu'il a dit ci-dessus ?

Il a clairement indiqué qu'il déplaçait ces sous-marins dans la zone de frappe de la Russie.

À vrai dire, la plupart de ces sous-marins étaient déjà capables de frapper la Russie.

Les sept premiers sous-marins de classe Ohio sont équipés de missiles TRIDENT I d'une portée de 4 000 milles nautiques. Ils peuvent donc être lancés depuis pratiquement n'importe quel point de l'hémisphère nord et frapper pratiquement n'importe quelle partie de la Russie. Cependant, deux sous-marins de ce type pourraient être nécessaires pour couvrir l'ensemble du territoire russe, compte tenu de son immensité. Trump a donc clairement indiqué qu'il en positionnerait deux : vraisemblablement un pour l'est de la Russie et un autre pour l'ouest. La menace de Trump couvre donc l’ensemble du territoire russe.

Mais ces sept autres sous-marins de classe Ohio, de modèle plus récent, sont équipés d'un missile différent : le TRIDENT II-D5. Ces sous-marins, équipés chacun de 240 ogives de 475 kt, ont une portée bien supérieure : 6 100 milles nautiques. Ils peuvent donc se trouver n'importe où dans l'hémisphère nord et les niveaux supérieurs de l'hémisphère sud, et frapper n'importe où en Russie.

En proférant cette menace aujourd'hui, Trump a dit à la Russie qu'il ne la « dissuadait » plus - il déplaçait intentionnellement des sous-marins en position de frappe... mais ils étaient presque TOUJOURS en position de frappe, peu importe où ils se parviennent.

Il s'agit donc SOIT d'une tentative d'intimidation (qui ne fonctionnera pas), soit d'une annonce de notre intention d'attaquer.

Je doute de cette dernière hypothèse, mais comment les Russes verront-ils cela ?

Si les deux camps savaient déjà que l'autre camp avait des sous-marins nucléaires à portée de frappe, comment la Russie réagissait-elle à l'annonce faite aujourd'hui par Trump ?

S'ils décident qu'il s'agit d'une déclaration d'intention américaine de frapper, la prudence de leur part les incitera-t-elle à frapper en premier ?

Voilà à quel point nous sommes proches d’une véritable guerre nucléaire. À cause de cette putain d’Ukraine.

C'est de la folie.

HAL TURNER MONDE 1 AOÛT 2025

----------------------------------------------------

Une “rare” invocation de la force nucléaire

Le New York Times note toutefois qu’“il n’est pas certain que des sous-marins aient effectivement changé de position”. “Les mouvements des sous-marins nucléaires faisant partie des manœuvres tactiques les plus secrètes du Pentagone, il sera probablement impossible de savoir si M. Trump est réellement en train de repositionner les sous-marins ou s’il cherche simplement à faire passer un message.”

La mention par le président américain du positionnement de sous-marins nucléaires est cependant “remarquable”, pour Politico, “étant donné la quasi-certitude que plusieurs sous-marins rôdent déjà dans les eaux autour de la Russie”.

Le site d’information remarque que Donald Trump n’a pas précisé s’il positionnait des sous-marins conventionnels ou des sous-marins capables de lancer des frappes nucléaires en réponse à l’agressivité rhétorique des Russes. Si toute la flotte sous-marine américaine est à propulsion nucléaire, “tous les sous-marins ne sont pas capables de lancer des missiles nucléaires”.

Dans le cadre de la “soudaine et croissante” confrontation entre Donald Trump et la Russie au sujet de l’Ukraine, c’est la première fois que l’occupant du Bureau ovale fait référence à l’arsenal nucléaire américain, et qu’il menace de le repositionner, souligne le New York Times.

Une telle démonstration publique de puissance nucléaire est inhabituelle, “même pour M. Trump”. Ses dernières menaces nucléaires explicites remontaient à 2018, au début de son premier mandat, retrace le quotidien. Il les avait à l’époque proférées à l’encontre de Kim Jong-un, à qui le milliardaire avait expliqué que son “bouton nucléaire” était “beaucoup plus gros et plus puissant” que celui du dirigeant nord-coréen.

Cette “rare” invocation de la force nucléaire “semble refléter le mécontentement croissant de Trump” envers Moscou en raison de la guerre en Ukraine, décrypte le Washington Post.

Cet échange survient alors que Donald Trump menace d’imposer des droits de douane élevés à la Russie si elle n’accepte pas un cessez-le-feu dans les dix jours. Et il survient au à la suite d’une attaque sur Kiev, dans la nuit de mercredi à jeudi, qui a tué 31 civils, selon un bilan des autorités vendredi, “ce que les responsables ukrainiens ont qualifié de frappe aérienne russe la plus meurtrière sur la capitale cette année”.

Courrier International

------------------------------------------------------------------------

L'échange de mots dangereux entre Trump et Medvedev :

Le conflit s'est intensifié après que Trump a qualifié Medvedev de dirigeant « raté » et l'a averti de « surveiller ses propos ». Medvedev, qui est actuellement vice-président du Conseil de sécurité russe, a répondu par un message cinglant mettant en garde contre toute provocation excessive contre Moscou, faisant référence au légendaire système de représailles nucléaires automatiques « Perimetr / Main morte», qui remonte à l'ère soviétique et qui existerait encore en Russie.

« Et à propos des « économies mortes » de l’Inde et de la Russie et de leur « entrée en terrain très dangereux » – eh bien, qu’il se souvienne de ses films préférés sur les « morts-vivants », ainsi que de la dangerosité du légendaire « Dead Hand » », a écrit Medvedev.

H. Genséric