Le principal expert russe sur l'Asie a formulé des critiques constructives à l'égard du voyage de Poutine à Iturup.

Les critiques constructives de la politique étrangère russe sont exceptionnellement rares en Russie, surtout parmi les experts comme Toloraya, qui sont les plus grands spécialistes dans leur domaine.

Il n'est pas exagéré de qualifier Georgy Toloraya, dont les nombreuses distinctions incluent sa direction du Centre de stratégie russe en Asie à l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de Russie, de meilleur expert russe de l'Asie. Il est donc particulièrement significatif qu'il ait formulé une critique constructive des récentes tensions entre la Russie et le Japon, consécutives à la visite sans précédent de Poutine à Iturup, l'une des quatre îles que Tokyo revendique comme sienne , dans sa dernière analyse pour le prestigieux think tank russe Club Valdaï.

Toloraya a commencé par prédire de façon saisissante : « Il est tout à fait possible que les historiens futurs fassent remonter l’émergence d’une nouvelle configuration géopolitique en Asie à cet événement précis. » Il a expliqué : « Si Washington interprète le changement d’approche de la Russie envers le Japon non pas comme un épisode isolé, mais comme la preuve de la volonté de Moscou d’affirmer son statut de grande puissance du Pacifique, il est fort probable qu’elle réponde à ce défi précisément sur ce plan. » Une escalade en dix étapes pourrait alors s’ensuivre, entraînant une redéfinition radicale de la sécurité régionale.

Il a décrit la séquence comme suit : « 1. Protestations diplomatiques ; 2. Nouvelles sanctions ; 3. Intensification des reconnaissances autour des Kouriles ; 4. Exercices militaires japonais à Hokkaido ; 5. Exercices conjoints américano-japonais ; 6. Renforcement de la présence navale américaine ; 7. Déploiement de nouveaux missiles japonais à longue portée ; 8. Déploiement temporaire de systèmes de frappe américains ; 9. Présence permanente de missiles américains. Tensions sécuritaires en Asie du Nord-Est », son dernier point laissant entendre une possible nucléarisation du Japon.

Ce spécialiste reconnu de la « stratégie russe en Asie » concluait que, « du point de vue de la politique russe dans la région Asie-Pacifique dans son ensemble, l’ancien modèle “multipolaire” – dans lequel la Russie avait la possibilité de “contrebalancer” sa dépendance à l’égard de la Chine par des relations avec d’autres centres de puissance, tels que le Japon et la République de Corée – est désormais définitivement obsolète ». Toloraya prédisait ensuite que cela pourrait accélérer la formation de blocs américano-japonais-sud-coréen et russo-chinois- nord-coréen .

Ses derniers mots furent : « Ayant gagné en poids stratégique dans la région Asie-Pacifique, la Russie risque de perdre du terrain en matière de marge de manœuvre diplomatique. Au stade actuel du conflit mondial, un tel compromis semblerait justifié, mais la diplomatie asiatique a pour habitude de raisonner sur le long terme. Il est essentiel d'éviter de donner l'impression que les options de la Russie se réduisent et de continuer à affirmer sa réputation de partenaire fiable et prévisible sur le long terme. »

Les critiques constructives de la politique étrangère russe sont exceptionnellement rares en Russie, surtout parmi les experts comme Toloraya, qui font figure de référence dans leur domaine. On peut interpréter son analyse comme une déception quant au voyage de Poutine à Iturup, compte tenu des conséquences stratégiques majeures qu'il entrevoit. Malgré tout le respect que l'on lui doit, son analyse n'exclut pas la possibilité que Poutine considère ces processus comme inévitables, ce qui est plausible au vu des projets américains en Asie.

On peut résumer cela par l'intention de construire un réseau militaire similaire à l'OTAN, que l'on pourrait qualifier d' AUKUS+ , dont les lecteurs trouveront plus de détails dans l'analyse ci-dessus (lien hypertexte). Cette initiative s'appuie sur les propos tenus début août par le sous-secrétaire à la Guerre chargé des politiques, Elbridge Colby, avant le voyage de Poutine. Il est donc possible que Poutine ait décidé de se rendre à Iturup dans le cadre de son déplacement prévu en Extrême-Orient russe afin de montrer qu'il est au courant des intentions des États-Unis et qu'il y répond de manière préventive.

André Korybko

6 septembre 2026