Nous avons enfin la réponse quant à la prochaine grande opération de Zelensky — et elle ne manquera pas de porter le conflit à son stade ultime.
Pour commencer, rappelons qu'il y a à peine une semaine et demie, nous avions signalé que l'Ukraine était en train de dévoiler une nouvelle campagne terroriste massive contre les aéroports civils russes :
Plans Revealed for Massive Ukrainian Attacks Against Russian Airports, as Kiev Hit With Another Unstoppable Ballistic Swarm | ||||||
| ||||||
 | ||||||
La nuit dernière, la Russie a lancé une nouvelle attaque de grande envergure sur Kiev, ciblant diverses entreprises de défense ainsi qu'un important entrepôt de produits alimentaires ukrainiens, qui a été entièrement détruit par les flammes : Cela provient de cet article de The Atlantic : |
Ce soir, Zelensky a tenu sa promesse en annonçant la nouvelle campagne de provocation dans une allocution directe :
Veuillez prendre note de la menace directe très sérieuse ci-dessous, en deux parties :
Une chose est désormais absolument certaine : la visite du directeur de la CIA à Moscou était manifestement liée à cette affaire. Il est possible que sa visite ait eu plusieurs objectifs, mais nous sommes désormais contraints de supposer que c’était la raison principale et ultime : adresser un dernier avertissement à la Russie : « Si vous ne cessez pas de détruire les infrastructures ukrainiennes, une nouvelle campagne terroriste sans précédent contre vos aéroports paralysera tout trafic aérien vers vos villes stratégiques. »
La seule question qui demeure est de savoir si la CIA est complice ou si elle a réellement mis en garde la Russie contre les intentions de l'Ukraine. Après tout, il s'agit peut-être d'une question plutôt théorique et superflue.
La première visite en Russie d'un directeur de la CIA en exercice depuis 2022, qui préfigure le lancement d'une nouvelle offensive majeure contre les aéroports russes, ne doit certainement pas être considérée comme une « coïncidence ».
De telles coïncidences n'existent pas.
Un dernier avertissement a été adressé à la Russie, et nous entamons maintenant une nouvelle phase du conflit.
L'opération spéciale de 40 jours menée par Zelensky a échoué et le seul choix qui lui restait était d'intensifier les mesures de « perturbation » pour la vie civile russe.
De son côté, lors du point de presse du sommet de l'OCS qui s'est tenu aujourd'hui à Bichkek, Poutine a déjà lancé une contre-menace à l'Ukraine, déclarant avoir autorisé une nouvelle campagne de frappes « massives » contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes :
Poutine : « En réponse aux attaques incessantes du régime de Kiev contre les infrastructures civiles et le secteur énergétique… …les forces armées de la Fédération de Russie ont reçu l’ordre de préparer et de mener des frappes massives contre les installations énergétiques ukrainiennes. »
Interrogé plus précisément sur la nouvelle menace aéroportuaire, Poutine a déclaré que la Russie « trouverait une réponse », après avoir également affirmé :
« C’est une déclaration de terrorisme d’État. Kiev demande la reprise des négociations, des rencontres en face à face, mais nous ne négocions pas avec des terroristes », a déclaré Poutine en réaction à la dernière déclaration de Zelensky menaçant le trafic aérien civil en Russie.
Un autre élément révélateur de cette saga a été le caractère apparemment coordonné de la nouvelle initiative allemande visant à préparer ses propres escalades contre la Russie suite à une opération sous faux drapeau dans un aéroport.
 |
Il semble trop improbable qu'il s'agisse d'une simple coïncidence que la Russie soit accusée d'avoir attaqué des aéroports allemands avec des drones explosifs quelques jours seulement avant que l'Ukraine n'annonce une opération massive visant à paralyser les aéroports russes. Des indices clairs laissent penser à une campagne orchestrée, qui n'est autre que la deuxième phase du plan ukraino-occidental visant à fomenter la dissidence socio-politique en Russie et à attiser un soulèvement contre Poutine.
Comme d'habitude, l'Ukraine risque fort de subir les conséquences les plus graves de ce plan, après une riposte russe. La seule différence, c'est que les aéroports ukrainiens sont déjà à l'arrêt depuis longtemps, ce qui signifie que les répercussions seront forcément asymétriques – d'où les allusions de Poutine à la recherche d'une réponse.
Une chose est claire : la phase 1.0 précédente a échoué, et l'Ukraine est désormais mise à genoux, Poutine étant de plus en plus contraint de se montrer impitoyable.
L'une des raisons pour lesquelles l'Ukraine n'a d'autre choix que d'intensifier le conflit est que sa précédente campagne de frappes est devenue progressivement moins efficace, pour des raisons expliquées par Poutine:
En résumé, les raffineries russes ont commencé à se protéger de diverses manières, notamment en installant de vastes filets anti-drones et des structures métalliques au-dessus des zones les plus sensibles. Ces mesures s'intensifieront au point de rendre les frappes ukrainiennes quasiment inefficaces, et seule une escalade supplémentaire procurera à Zelensky la satisfaction recherchée.
Au final, RWA avait le bon raisonnement à ce sujet:
Plus l'Ukraine approche de sa fin, plus les actes terroristes deviendront drastiques.
Le plus dangereux dans tout cela, c'est que la Russie pourrait un jour penser que ces escalades ne viennent pas de Kiev, mais de Londres et d'ailleurs. C'est pourquoi on a demandé aujourd'hui à Poutine si le Royaume-Uni pouvait être frappé par des représailles russes:
C’est pourquoi la récente campagne coordonnée visant à attiser les tensions entre la Russie et l’Europe a été orchestrée : les élites qui tirent les ficelles veulent acculer la Russie et la contraindre à frapper l’Europe afin que l’OTAN soit « forcée » de réagir à l’unisson, en dernier recours.
 |
C’est précisément ce que soutient le dernier article du WSJ :
 |
La Russie sera de plus en plus contrainte d'envisager de frapper l'« arrière-garde protégée » de l'Ukraine, c'est-à-dire l'Europe, après avoir anéanti pratiquement tout ce qui a de la valeur en Ukraine même.
La Russie se trouve confrontée à une asymétrie fondamentale lorsqu'elle cherche à soumettre l'Ukraine par des frappes aériennes de plus en plus intenses contre des centres commerciaux, des centrales électriques, des ports et d'autres infrastructures. Kiev peut compter sur un arrière-pays sûr au-delà de ses frontières – ses voisins européens – pour assurer sa résilience économique et son soutien logistique militaire.
Le Kremlin, dont les raffineries, les ports et les industries de défense sont également la cible de missiles et de drones ukrainiens, ne dispose d'aucun soutien de ce type. Les atteintes portées à l'économie militarisée de la Russie se traduisent plus directement par une diminution de la capacité du pays à poursuivre la guerre.
Ce déséquilibre géopolitique compense largement la supériorité de la Russie en matière de puissance de feu. Il est également devenu la principale raison de ce que les responsables occidentaux qualifient d'intensification de la campagne russe de sabotage, de piratage informatique et d'autres opérations hybrides visant à intimider les dirigeants et les électeurs européens.
Il s'agit désormais du dernier registre de cette guerre : celui de la transition d'un conflit par procuration purement ukrainien à un conflit avec une implication européenne directe.
Il est peu probable que la Russie tombe dans le piège, car elle a démontré sa capacité à contrer toutes les manœuvres occidentales, même si cela intervient souvent après que des dégâts considérables ont été causés. Mais ces dégâts sont réparables, et Poutine misera sans doute sur le fait que la Russie peut se remettre de toute mauvaise surprise tout en menant sa campagne disciplinée contre son adversaire ukrainien.
Cela dit, des événements imprévus et des cygnes noirs sont toujours possibles : l’Ukraine pourrait frapper une centrale nucléaire, le Kremlin lui-même, ou commettre une autre attaque d’une violence extrême qui contraindrait Poutine à agir. Mais souvenons-nous que la Russie a déjà subi les attentats terroristes du Crocus, qui ont coûté la vie à près de 200 civils et dont l’implication des services de renseignement ukrainiens et occidentaux était indéniable. Il serait difficile d’imaginer une attaque plus dévastatrice qui puisse contraindre Poutine à réagir de manière imprévisible.
Mais on ne sait jamais.
Tout ce que nous pouvons dire, c'est que, face à la crise la plus aiguë que traverse l'Ukraine, il faut s'attendre à ce que d'autres mauvaises surprises, dignes de la « boîte de Pandore », soient déchaînées sur la Russie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.