Les propositions irrecevables de Trump à l'ONU

Mardi, depuis le siège de la diplomatie sur l'East River, Donald Trump a menacé l'Iran d'anéantissement, puis a qualifié de canular les menaces réelles qui représentent l'IA dans un discours qui témoignerait d'un équilibre mental douteux, écrit Joe Lauria.

Donald Trump vient de prononcer, depuis la tribune de l'Assemblée générale de l'ONU, probablement le discours le plus grandiloquent, ignorant, agressif et scandaleux de toute l'histoire des Nations Unies, vieille de 81 ans. 

J'ai couvert 25 débats généraux de l'ONU depuis le siège de l'ONU à New York en tant que correspondant basé sur place et je n'ai jamais rien vu de tel, y compris les cinq discours précédents de Trump à l'ONU. 

Il a commencé mardi en se frappant la poitrine et en se proclamant roi du monde : 

« Notre économie fait l'envie du monde entier. »
Notre armée est la plus puissante du monde.
Notre technologie est sans égale et nous sommes leaders dans pratiquement tous les domaines.
Notre énergie alimente la planète.
L'Amérique est en plein essor.
Notre nation se développe.
Notre puissance s'accroît.

Mais bien sûr, l’Amérique n’a pas d’empire.

« Ces douze derniers mois, nous avons investi plus d'argent que jamais auparavant dans l'armée américaine », a-t-il rappelé à tous, y compris aux dirigeants des nations dont les populations innocentes sont tuées par cette même armée. « Et pour ce mandat, ce montant atteint 1 500 milliards de dollars. »

Il a réservé une haine toute particulière à la dernière victime américaine de violence gratuite : 

« Pendant 51 ans, le régime iranien fanatique a régné par le sang et les massacres, semant la mort, le carnage et le chaos dans tout le Moyen-Orient et au-delà. Il était le tyran du Moyen-Orient, mais il ne l'est plus. »

Trump n'ose pas se regarder dans un miroir. 

Car là, il verrait le visage du véritable tyran du Moyen-Orient, qui, avec ses bases de ruines fumantes, n'est plus un tyran.

Puis, après une litanie de mensonges sur l'État des capacités militaires de l'Iran et son programme nucléaire, il a menacé de manière choquante un autre État membre de l'ONU depuis la tribune de l'Assemblée mondiale, en utilisant un langage génocidaire et mégalomane :

« J'ai une décision importante à prendre. Un accord sera-t-il conclu avec l'Iran qui lui permettra de se reconstruire et de devenir un pays bien plus grand qu'il ne l'a jamais été ? Peut-être l'un des plus grands du Moyen-Orient, voire du monde. »

Ou bien dois-je anéantir la République islamique, et le faire rapidement, sans jamais leur donner à nouveau l'occasion de tuer et de détruire des peuples et des pays ?

Dois-je les conduire en enfer sans aucune chance de survie et sans espoir de grandeur future ni de descendance ?

Une seule autre fois, un dirigeant mondial a proféré une menace aussi extrême contre une autre nation aux Nations Unies. Et ce dirigeant n'était autre que Donald J. Trump.

Le 19 septembre 2017, s'exprimant depuis la même tribune, il a déclaré que les États-Unis n'auraient « d'autre choix que de détruire totalement la Corée du Nord » s'ils étaient contraints de se défendre ou de défendre leurs alliés.

Super Ignorance

Trump menace l'Iran et rejette les menaces liées à l'IA à l'ONU, le 22 septembre 2026. (UN TV)

Après avoir longtemps appelé les États membres du CPI à quitter la cour, attaqué « les lâches hypocrites du Conseil des droits de l'homme [qui n'ont] que peu à dire sur la persécution des chrétiens », et s'être livré à son autopromotion éhontée et à ses félicitations pour avoir soi-disant mis fin à 8 guerres (tout en attaquant l'Iran, le Venezuela – « Au vainqueur les dépouilles » –, le Yémen, la Russie via l'Ukraine, en aidant et en encourageant le génocide à Gaza et en menaçant Cuba), Trump a stupéfié l'assemblée par l'ignorance la plus profonde et la plus dangereuse qui soit sur le sujet de l'intelligence artificielle.

Il a tenu ces propositions étonnantes :

« L'intelligence artificielle… ça sonne faux. Et pourtant, elle ne l'est pas. Elle est même extraordinaire. Mais il faut rester prudent. En réalité, elle est exactement le contraire de ce qu’elle prétend. »

À partir de maintenant, tous les documents des États-Unis, et, espérons-le, le monde entier, utiliseront le terme beaucoup plus précis de « super » plutôt que d'« artificiel ».

C'est donc de la super intelligence.

En d'autres termes, bienvenue dans le nouveau monde de la superintelligence — SI.

Voyons voir si ça fonctionne. Ça sonne beaucoup mieux. C'est bien mieux, et c'est beaucoup plus précis.

Voyons voir si j'ai du pouvoir. Peut-être que oui, peut-être que non. Sur le saura bientôt.

Superintelligence.

Il a ensuite ajouté :

« Chaque grande innovation technologique engendre des défis, et la superintelligence ne fait pas exception. Pourtant, ce sont les mêmes personnes qui affirmaient que nous mourrions tous dans 12 ans à cause du réchauffement climatique – une appellation depuis rebaptisée changement climatique, car la planète se refroidissait et non se réchauffait, et personne n'en mourait. »

Ce sont les mêmes personnes qui affirment aujourd'hui que l'IA va tous nous tuer, que les robots vont nous attaquer et que tout va tourner au désastre.

Et nous devançons largement la Chine et tous les autres pays. Et nous allons maintenir cette avance. Nous allons la conserver de manière très nette et très solide.

Je ne vais pas freiner la croissance de quelque chose qui sera plus important que la révolution industrielle, voire, selon beaucoup, plus important que la révolution industrielle ou même qu'Internet.

Mais nous allons encourager la superintelligence. Nous allons l'encourager, et non la freiner.

Ce que tout cela signifie

Premièrement, Trump comprend totalement mal le sens du terme « superintelligence ». Comme la plupart des gens, il ne comprend l'IA qu'à travers les exemples déjà accessibles au public, tels que ChatGPT ou Grok. Il s'agit essentiellement de recherches Google améliorées, beaucoup plus approfondies et rapides, permettant d'extraire une quantité impressionnante d'informations à une vitesse fulgurante, présentée sous forme de conversation. Ces informations peuvent également être erronées.

Ce qui alerte depuis quelques jours et semaines sur les lanceurs d'alerte, les pionniers de l'IA et les PDG d'entreprises du secteur – que Trump dénigre –, ce n'est pas ce qui est déjà public, mais ce qui se passe en laboratoire. Ils expliquent que les réseaux neuronaux qui constituent l'IA et imitent le cerveau humain montrent déjà des signes d'échappement au contrôle humain.

L'IA a désobéi aux ordres, formé des essais ou des armées avec d'autres agents d'IA, inventé ses propres lois, effacé ses traces, piraté d'autres réseaux et menace de devenir des entités indépendantes découvrant ce que l'on appelle la « superintelligence ». C'est la superintelligence qui est menacée, et non un nouveau terme à la mode que Trump pense mieux décrire ce dans quoi il veut surpasser la Chine. 

Malheureusement, Trump n’est pas le seul à faire la preuve de cette dangereuse ignorance. Des hordes de commentateurs sur les réseaux sociaux et dans des publications  reprennent des théories infondées selon lesquelles les PDG tiendraient ces propositions uniquement pour faire grimper la valeur de leurs entreprises et montrer leur pouvoir. C'est de la pure illusion. Si ce n'est qu'une manœuvre de valorisation, le moment choisi pour ces avertissements, à l'approche des introductions en bourse, serait catastrophique. En résumé, voici le problème :

• ·     Les agents d'IA actuels contournent déjà les contraintes, se coordonnent et dissimulent leurs actions.
• ·   Les laboratoires n'ont pas encore démontré de méthode permettant de maîtriser des systèmes futurs beaucoup plus performants.
• ·      Un système superintelligent capable de s'améliorer, ou un essaim capable de recruter d'autres agents, constitue un problème de contrôle différent de celui d'un chatbot qui répond à une invitation, comme ChatGPT ou Grok.

Il est encore temps de mettre au point des garde-fous pour empêcher une IA superintelligente incontrôlable de nous causer d'énormes dommages par le biais de piratages autonomes, de conceptions d'armes biologiques, de cyberattaques contre les réseaux électriques ou pire encore, comme des systèmes d'armes pouvant aller jusqu'aux armes nucléaires. [1]

C'est ce qui inquiète le « père de l'IA », le professeur Geoffrey Hinton (qui estime à 10 % la probabilité que l'IA anéantisse l'humanité), les lanceurs d'alerte du secteur comme Jacob Coxon et Daniel Kokotajlo , ainsi que les PDG d'entreprises d'IA comme Dario Amodei, Elon Musk et Sam Altman.    Certes, les PDG sont par définition avides de pouvoir et se soucient peu du reste d'entre nous, mais ils ne souhaitent pas non plus disparaître. 

Il est encore temps. Ce qui est demandé, c'est une pause le temps que des garde-fous soient mis en place. Puisque Trump est motivé par la compétition pour surpasser la Chine dans le domaine de l'IA, il est impératif que la Chine et les États-Unis collaborent, éventuellement en vue d'un traité garantissant la sécurité de l'IA afin que ses nombreux avantages pour la résolution de problèmes puissent bénéficier à l'humanité. 

L'intelligence artificielle (IA) sera à l'ordre du jour du sommet sino-américain de cette semaine à Washington. Les deux pays devraient mettre en place une ligne directe pour communiquer sur les risques sécuritaires liés à l'IA. Toutefois, peu de progrès sont attendus, malgré l'urgence pour les deux parties de ralentir son développement.

Un traité définirait ce qui est suspendu, comme l'auto-amélioration récursive ; d'éventuels contrôles sur les centres de données et les expéditions de puces, analogues aux inspections des traités nucléaires, et veilleraient à ce que les pays tiers ne procèdent pas à un développement contrôlé.

Ce qui est clair, c'est que ce problème doit être pris au sérieux et que les divagations de Donald Trump doivent être ignorées.

Par Joe Lauria,    22 septembre 2026

 Joe Lauria est rédacteur en chef de Consortium News et ancien correspondant auprès des Nations Unies pour le Wall Street Journal, le Boston Globe et d'autres journaux, dont la Gazette de Montréal, le Daily Mail de Londres et le Star de Johannesburg.

--------------------

[1]  Troisième Guerre mondiale évitée de justesse ? Une IA hallucinée a "découvert" des composants d'armes nucléaires à bord d'un navire chinois à destination de l'Iran.