Eh bien, Israël a un problème.

Un gros coup. Comme le rapporte Haaretz : 

Des pays européens restreignent les livraisons d'armements à Israël, freinant ainsi le renforcement de sa marine.  Selon des responsables militaires israéliens, des pays européens retiennent des composants destinés aux navires de guerre israéliens de construction allemande et leur interdisent l'accès aux ports, alors que Tsahal cherche à étendre le rôle stratégique de sa marine. 

Ce que beaucoup oublient sans cesse, malgré les discours enflammés de Tsahal, c'est que, sur le plan militaro-industriel, Israël n'est pas et n'a jamais été une superpuissance. Le pays a produit un char Merkava correct, quelques types d'artillerie et d'armes à feu, et a également construit le chasseur « indigène » Lavi (un F-16 volé), ce qui a provoqué un scandale avec l'administration Reagan. Il a aussi fabriqué quelques armes nucléaires. Mais pour tout le reste, la plupart des équipements sont soit fabriqués sous licence, soit, comme c'est le cas pour les armes antiaériennes israéliennes, de simples produits de Boeing ou de Raytheon estampillés israéliens. Voici les détails :

Ces derniers mois, une évolution des politiques européennes d'exportation d'armement a commencé à affecter les programmes d'acquisition de matériel militaire israéliens. Selon certaines sources, plusieurs pays européens ont restreint ou suspendu leurs livraisons de matériel de défense destiné à Israël. Ces restrictions engendrent des difficultés logistiques et stratégiques pour le ministère israélien de la Défense, notamment en ce qui concerne la maintenance et le développement de sa flotte navale.  Si les pays concernés et la nature exacte des équipements soumis à restrictions restent largement confidentiels, l'impact sur le renforcement de la marine israélienne est de plus en plus manifeste. L'acquisition de composants et de systèmes spécialisés, souvent fournis par des entreprises de défense européennes, a subi des retards, voire des annulations pures et simples. Cette situation marque un tournant notable dans la coopération en matière de défense entre Israël et ses partenaires européens, fournisseurs historiques de technologies militaires. Elle met en lumière une tension croissante entre les objectifs de politique étrangère européens et les partenariats de défense de longue date. Face à la pression nationale et internationale accrue exercée sur les gouvernements européens concernant le conflit à Gaza, les exportations d'armement sont soumises à un examen plus rigoureux. Il en résulte une plus grande prudence dans l'octroi des licences d'exportation de matériel militaire. Pour Israël, cette perturbation l'oblige à réévaluer ses dépendances en matière de chaîne d'approvisionnement, le pays cherchant à assurer sa capacité opérationnelle navale malgré la perte d'accès à certains marchés et technologies européens.

Voici la composante sous-marine de Tsahal : 

Israël exploite trois sous-marins d'attaque de classe Dolphin-I et deux de classe Dolphin-II, tous construits en Allemagne. Israël est incapable de construire des sous-marins, ni même de grands bâtiments de combat de surface. Il peut construire des vedettes lance-missiles, et c'est tout. Une fois écartée une grande partie de la technologie européenne et américaine volée ( y compris au sens propre du terme ), la situation navale d'Israël n'est guère impressionnante, c'est le moins qu'on puisse dire. Les ambitions navales d'Israël reposent entièrement sur des technologies étrangères. Certes, le pays « modernise » certains navires (comme il l'a fait par le passé) avec ce qu'il juge supérieur, mais la réalité est désolante pour Israël. Comme ce fut le cas aujourd'hui avec BiBi à l'ONU. 

 

 L'armée israélienne moderne n'est pas celle que dépeint Hollywood, le parti sioniste pro-israélien. Et ce n'est pas par hasard qu'ils censurent toute photo ou vidéo en provenance d'Israël montrant des missiles iraniens atteignant leurs cibles en pénétrant « la meilleure défense antimissile du monde ». Il faut reconnaître qu'ils sont très forts en communication et en matière de terrorisme. 

Publié par smoothiex12  le 29 septembre

 Blog d'Andrei Martyanov