Donald Trump ne souhaite pas la mort de millions de civils iraniens. Mais il est dos au mur et le temps presse. Les réserves stratégiques de pétrole atteignent un niveau dangereusement bas, les taux d'intérêt à long terme augmentent et un choc pétrolier mondial est imminent. Que va faire Trump ?
En pratique, la guerre est perdue. Ce qui devait être une opération chirurgicale de changement de régime suivie de manifestations publiques massives s'est transformé en une période d'adaptation interminable et pénible durant laquelle le dirigeant de la « seule superpuissance mondiale » s'acclimate à la nouvelle réalité : l'Amérique a perdu son hégémonie dans une guerre qu'elle n'aurait pas dû mener contre un ennemi qui ne lui voulait aucun mal.
Le problème passé sous silence par les médias est un fait simple : les bases militaires américaines disséminées dans le Golfe et au Moyen-Orient constituent le fondement de la primauté américaine . À mesure que ces bases sont anéanties par les missiles balistiques hypersoniques de précision iraniens, la domination régionale des États-Unis s'amenuise, créant un vide de pouvoir que Téhéran s'est empressé de combler. Tel est le nouvel ordre régional, et à moins que Trump ne parvienne à inverser la tendance, il n'y aura plus aucune raison de prétendre que les États-Unis demeurent le garant de la sécurité régionale. Si les États-Unis ne peuvent plus protéger les nombreux pays producteurs de pétrole des menaces, il devient inutile de libeller les ventes de pétrole en dollars ou de réinvestir ces revenus dans le Trésor américain. En bref, la folie de Trump en Iran a précipité le bouleversement géopolitique le plus dévastateur du siècle dernier, représentant la plus grande défaite stratégique des 250 ans d'histoire américaine . Rien d'autre n'est comparable.
Maintenant que nous comprenons les enjeux, nous devrions être en mesure de saisir pourquoi les menaces de Trump d'utiliser l'arme nucléaire contre l'Iran ne doivent pas être considérées comme de vaines fanfaronnades. En clair, Trump est à court de marge de manœuvre et doit décider rapidement de la marche à suivre. Mais, comme nous le savons tous, il a déjà épuisé son arsenal d'armes conventionnelles, qui n'ont pas convaincu l'Iran de satisfaire à ses exigences ni de faire des concessions. Alors, que peut-il faire ?
Oui, que peut-il faire ? Voilà la question qui devrait faire monter la tension de tout Américain sensé assistant à cette farce, car en réalité, Trump n'a que deux options : se retirer et accepter sa défaite, ou utiliser l'arme nucléaire. Il n'y a pas de troisième voie.
Voilà pourquoi les Américains devraient être si inquiets : notre président, véritable joueur invétéré, est susceptible de prendre une décision hâtive (par pur désespoir) qui changera le cours de l’histoire. Trump ne s’en sortira pas les mains vides. Il est bien plus probable qu’il commette un acte risqué et infiniment plus perfide . Lisez donc ce court article d’Andrew Anglin, qui avait déjà compris ce qui se tramait en avril :
Des décennies de documents démontrent que ce que nous avons vu se produire durant cette guerre correspond exactement à ce qui se serait produit : des représailles par missiles balistiques capables de dévaster les bases américaines dans la région et de paralyser les États du Golfe du Mexique pendant des décennies en détruisant ports, champs pétroliers et usines de dessalement d’eau, des frappes réussies contre Israël et la fermeture du détroit d’Ormuz. De plus, quiconque a étudié la situation savait que cela entraînerait une crise économique mondiale, avec un asphyxie des approvisionnements en pétrole, gaz, engrais et hélium.
Il est totalement impossible que les Israéliens aient cru que « tuez l'ayatollah et la démocratie renaîtra de ses cendres, émergeant du Golfe persique … ». Bibi a beau être beaucoup de choses, il n'est pas idiot. Le Mossad possède toutes les données d'espionnage électronique et les meilleurs renseignements humains de toutes les agences de renseignement au monde. Ils ne se laisseront pas berner par des inepties qui feraient rire n'importe quel étudiant de première année de sciences politiques.
Considérons la situation actuelle : l’Iran a fait ce qu’il avait manifestement prévu de faire et est en train de gagner la guerre. Aucun bombardement ne pourra l’empêcher de lancer des missiles sur les pays du Golfe, les bases américaines, Israël et tout navire non autorisé tentant de franchir le détroit. Même la destruction totale des villes, comme à Gaza, ne mettra pas fin à cette capacité de frappe de l’Iran.
Les possibilités évoquées dans les podcasts sont les suivantes : soit Trump capitule et se rend, en satisfaisant la plupart ou la totalité des exigences de l’Iran, notamment le retrait des troupes américaines de la région, la fin de l’agression israélienne et l’autorisation pour Téhéran d’imposer un péage sur le détroit ; soit il continue de bombarder jusqu’à épuisement de ses munitions, tandis que l’économie mondiale s’effondre, et l’Iran reste indéfiniment aux commandes.
Si l'on adopte ce point de vue, il faut se demander pourquoi Bibi a tant insisté pour cette guerre. L'une ou l'autre des deux issues possibles envisagées place Israël dans une situation bien pire qu'avant les bombardements.
Alors, quel était le plan de Bibi ?
La seule réponse possible à cette question est que Bibi avait prévu de préparer le terrain pour un bombardement nucléaire de l'Iran . Pas une simple ogive nucléaire larguée sur Téhéran, bien entendu, car cela ne résoudrait rien, mais 15 à 20 ogives nucléaires, dans le but d'anéantir complètement la civilisation. ( Guerre contre l'Iran : l'éléphant nucléaire dans la salle de crise de Trump , The Unz Review)
Anglin soulève un point très pertinent. Objectivement, Israël est aujourd'hui dans une situation pire qu'avant la guerre. L'Iran contrôle d'une main de fer la voie maritime la plus importante au monde et la puissance américaine a été fortement affaiblie par les dégâts infligés à ses bases militaires. Alors pourquoi Bibi est-il si confiant quant à l'amélioration de la situation et à la victoire d'Israël ? Et pourquoi aucun média israélien n'a-t-il critiqué la situation actuelle, où l'Iran s'est imposé comme la superpuissance régionale de facto ? Sont-ils incapables d'analyse objective, ou détiennent-ils des informations que nous ignorons ?
Ce qu'ils savent, c'est que quelqu'un d'aussi impliqué dans l'affaire Epstein que Trump ne va pas soudainement changer de stratégie et accomplir un acte patriotique comme retirer les forces américaines et mettre fin à ce cauchemar. Non. Trump obéira aux ordres et déclenchera le cataclysme qu'Anglin anticipe. C'est là que tout cela nous mène. Sinon, pourquoi les Israéliens seraient-ils si sûrs de gagner alors que tout semble indiquer le contraire ? Voici à nouveau Anglin :
Le moyen le plus simple d'obtenir une frappe nucléaire « justifiée » serait un attentat similaire au 11 septembre, orchestré par Israël sur le sol américain. Cela inciterait probablement Trump à déclencher une frappe. Toutefois, si cela échoue, il est probable qu'Israël finisse par provoquer un attentat sur son propre sol, prétendant que son existence est menacée, et lance une frappe nucléaire.
Netanyahu démissionnerait alors et serait gracié par le tribunal israélien.
Évidemment, je ne sais pas si cela se produira… De nombreux imprévus pourraient survenir et l’empêcher. Cependant, à l’heure actuelle, il est fort probable que la guerre contre l’Iran se termine par une frappe nucléaire de grande ampleur sur le pays. « Guerre contre l’Iran : l’éléphant nucléaire dans la salle de crise de Trump » , The Unz Review
Naturellement, j'espère qu'Anglin se trompe, car je pense qu'une attaque nucléaire serait une catastrophe inimaginable pour l'Iran et le monde. Malheureusement, j'ai beaucoup de mal à réfuter le raisonnement d'Anglin : après tout, Trump a prolongé ce conflit pendant des mois en sachant pertinemment que les frappes de missiles américaines étaient inutiles, mais il a persisté dans cette voie vouée à l'échec. Pourquoi ?
C'est parce que ses seules options réelles sont la fuite ou l'utilisation de l'arme nucléaire. L'intérêt de ces frappes de représailles est de donner l'impression que les États-Unis progressent dans la réalisation de leurs objectifs stratégiques, alors qu'en réalité, c'est tout le contraire. Ces attaques ne rapportent rien. À aucun moment, l'Iran n'a relâché son emprise sur le détroit ni montré le moindre signe de faiblesse. Les dirigeants iraniens sont plus audacieux et déterminés que jamais. Ils sont inébranlables dans la défense de leur pays. Voici Anglin une dernière fois :
Il serait injuste d'affirmer que les podcasteurs n'évoquent pas la possibilité d'une guerre nucléaire. Le sujet est bel et bien abordé. Cependant, le fait que cela ait forcément fait partie du plan de Bibi n'est pas mentionné . Je n'ai vu personne le dire. Pourtant, il n'y a pas d'autre explication logique.
J'ai entendu certains de ces commentateurs évoquer l'idée que Bibi n'aurait pas pu croire à la théorie du « soulèvement populaire », et leurs réponses sont qu'il voulait peut-être dénigrer l'Iran, ce qui est absolument impossible étant donné qu'il aurait su exactement ce qui allait se produire, ou qu'il était préoccupé par ses procès, ce qui est également ridicule, étant donné qu'il peut les éviter grâce à des guerres à Gaza, au Liban et en Cisjordanie.
Il est indéniable que Bibi ne pouvait penser qu'à une chose : déclencher une série d'événements qui conduiraient soit à une frappe nucléaire de Trump contre l'Iran, soit à une « justification » pour Israël d'utiliser ses propres armes nucléaires . Il privilégierait la première option, mais se contenterait de la seconde. Guerre contre l'Iran : L'éléphant nucléaire dans la salle de crise de Trump, The Unz Review
Je crois qu'il a raison. C'était le plan depuis le début. Bibi ne veut ni changement de régime, ni révolution populiste, ni contrôle américain sur les vastes ressources iraniennes. Non. Il veut que l'Iran devienne un nouveau Gaza. Voilà le véritable enjeu. Il veut voir l'Iran rayé de la carte, anéanti, réduit à un tas de ruines fumantes. Israël n'est pas guidé par des « objectifs stratégiques ». Quelle blague ! Israël n'a aucune stratégie. Israël enchaîne les confrontations, semant la mort et la destruction autant que possible, sans la moindre pensée pour un avenir où la paix et la sécurité puissent s'épanouir. Bibi croit en la guerre permanente ; un état perpétuel où Amalek rôde à chaque coin de rue et où Israël doit constamment déclencher des hostilités au nom de la « légitime défense ». Voilà comment Israël fonctionne.
Bibi ne veut pas d'un Iran fonctionnel. Il veut un autre Nagasaki, un autre Hiroshima ; la dévastation à perte de vue . C'est l'avertissement que Netanyahu adresse à ceux qui oseraient défier l'État d'Israël. Il lui suffit maintenant de créer le contexte propice (une opération sous faux drapeau) pour justifier une attaque nucléaire. Ce ne devrait pas être trop difficile pour un vieux routier comme Bibi.
Ah oui, et il faut qu'il force Trump à passer à l'acte. Sur ce point, il n'y a pas à discuter.
Mike Whitney • 3 septembre 2026
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.