L'Iran pourrait frapper en premier, Téhéran mettant en garde contre une possible attaque américaine

L'Iran pourrait frapper le premier dans la guerre actuelle , et Téhéran dispose de renseignements selon lesquels les États-Unis préparent une offensive, a déclaré mardi le professeur Mohammad Marandi. 
S'exprimant sur  Al Mayadeen dans l'émission « The Grand Standoff : Iran and The World », Marandi a déclaré que la décision de tout acte d'agression « devrait être prise à Washington ou à Tel Aviv », mais que « les Iraniens disposent de renseignements selon lesquels les États-Unis préparent une attaque et que les régimes régionaux alignés sur les États-Unis coopèrent à cet égard ».

Il a déclaré qu'au Qatar, « il y a au moins 25 avions ravitailleurs américains basés sur place, prêts à ravitailler des avions de chasse , qu'ils soient américains ou israéliens, pour bombarder l'Iran et perpétrer de nouveaux massacres comme nous l'avons vu par le passé, que ce soit dans des écoles, lors de mariages, dans des hôpitaux ou des complexes sportifs. »

Les capacités américaines ont été déployées en vue d'une offensive : Marandi

« Les capacités militaires américaines ont été mises en place « en prévision de ce qui semble être une attaque », a déclaré Marandi, ajoutant : « Cela ne signifie pas que l'attaque aura lieu , mais cela signifie qu'ils se sont préparés à une attaque. »
L’Iran se prépare à mener des frappes contre des cibles américaines dans toute la région , a-t-il poursuivi, « aussi bien des cibles économiques que militaires, ainsi que des cibles appartenant aux régimes qui aident les États-Unis ».
Il a déclaré que l'Iran se préparait à des frappes contre des cibles américaines dans toute la région, « tant des cibles économiques que militaires, ainsi que des cibles appartenant aux régimes qui aident les États-Unis ».
Marandi a déclaré que l'Iran « est prêt à une guerre totale , mais rien n'est certain ». Interrogé sur la possibilité que l'Iran frappe en premier, il a répondu : « Oui, c'est une option pour les Iraniens. Ils pourraient frapper les premiers car nous sommes déjà en guerre, il n'y a pas de cessez-le-feu et les États-Unis mènent une guerre économique contre les Iraniens. »
Il a déclaré que « les Iraniens ont le droit de frapper le régime Trump, ses avoirs, les avoirs des régimes de la région qui collaborent avec lui, et bien sûr ceux du régime israélien », ajoutant : « Je ne sais pas s'ils sont prêts à le faire. C'est une possibilité. » Il a affirmé que, sans cessez-le-feu et alors que l'ennemi « tente d'étrangler 90 millions de personnes », les forces armées « auront l'autorité, si nécessaire, de frapper l'ennemi en premier. Elles ont cette autorité. »
Les revirements de Trump s'appliquent aussi bien à ses amis qu'à ses ennemis : Lawrence
Le professeur de sciences politiques et de relations internationales William Lawrence a déclaré partager en grande partie l'avis de Marandi et a décrit la planification américaine comme englobant toutes les éventualités . « Les États-Unis ont des scénarios pour chaque situation, y compris des guerres contre le Canada, le Mexique et la France », a-t-il affirmé, ajoutant que la planification concernant l'Iran va des options les moins agressives aux plus agressives et que Trump « aime se montrer délibérément imprévisible ».
Il a déclaré que Trump agissait ainsi « avec ses amis comme avec ses ennemis », et que cela devait être « minimisé ou compris dans son contexte, à savoir que Trump zigzague ».
Selon Lawrence, la véritable motivation de Trump réside dans sa frustration face à l'issue de la guerre. « Sa véritable motivation, c'est sa frustration face à l'issue de la guerre », a-t-il déclaré, ajoutant que Trump est frustré par le manque de succès des efforts de paix et par l'inefficacité des frappes contre l'Iran, et qu'il « cherche une porte de sortie ».
Selon Lawrence, Trump « ne trouve pas vraiment de partenaire de l'autre côté qui souhaite négocier, et il ne fait pas non plus les concessions nécessaires pour accéder à la table des négociations ». Lawrence a également souligné que la situation actuelle est « dans une impasse qui pourrait s'aggraver à tout moment ».
La situation au Yémen profite à l'Iran grâce à l'Arabie saoudite.
Lawrence a déclaré que les Ansar Allah au Yémen « viennent de s'emparer de la majeure partie de la côte ouest » et « menacent de s'en prendre au Mandat et exercent une pression économique sur l'Arabie saoudite, moins sur les États-Unis ». Il a ajouté que les Ansar Allah ont affirmé « qu'ils ne s'en prendraient pas aux États-Unis, mais à l'Arabie saoudite, ce qui aggrave la situation », et que « l'Arabie saoudite est attaquée à la fois au nord et au sud par des forces soutenues par l'Iran ».
Lawrence a déclaré que « le meilleur moyen de désamorcer les tensions au Yémen est de relancer les négociations de Mascate », ajoutant qu'il ignorait « pourquoi elles ont été reportées ». Il a affirmé que « ces négociations doivent reprendre » et que « les deux parties doivent cesser leur rhétorique belliqueuse et commencer à faire des concessions pour parvenir à un accord ». Il a précisé que « la responsabilité incombe aux médiateurs de tenter d'obtenir des concessions de chaque côté, car la rhétorique actuelle est très maximaliste et belliqueuse ».
Marandi a déclaré que la situation actuelle « profite beaucoup à l'Iran », ce qu'il a attribué en partie aux actions saoudiennes. « Cela est dû en partie aux actions de l'Arabie saoudite, notamment au bombardement de l'aéroport international de Sanaa », a-t-il affirmé, ajoutant que les Saoudiens « ont déclenché une guerre contre le Yémen, qui exigeait déjà la levée du blocus imposé à son peuple ».
Il a déclaré que le conflit « renforce assurément la position de l'Iran, car il exerce une forte pression sur les États-Unis ».
Marandi a déclaré que les Saoudiens « bombardent le Yémen jour et nuit et qu'ils ont imposé un siège », et que le Yémen « exigeait la fin du siège » tandis que les Saoudiens « bombardaient l'aéroport international de San Anon » à la place.
Il a demandé : « Alors, qui faut-il condamner ? Les Saoudiens ou le peuple yéménite ? Évidemment, les Saoudiens. » Il a ajouté que la grande majorité des Yéménites « vivent dans des zones contrôlées par la coalition dirigée par Ansar Allah » et que « la capitale est sous contrôle, alors comment peuvent-ils être qualifiés de milice, de milice hétéroclite ? »
Lawrence : La politique intérieure américaine pèse sur Trump
Lawrence a déclaré que Trump « est au plus bas dans les sondages, un niveau jamais atteint par un président américain depuis le Watergate ». Il a ajouté que Trump « est largement distancé par les démocrates en matière d'économie, un domaine généralement fort pour les républicains », et que « les Américains se détournent de la guerre », « des droits de douane » et « des querelles avec le Canada, de la guerre commerciale ». Il a conclu en disant que « la plupart des autres politiques de Trump sont profondément impopulaires ».
Lawrence a déclaré que cela « l’affectera lors des élections de mi-mandat, sauf qu’il dit que cela lui est égal », ajoutant que Trump « pense que même s’il perd le Congrès, il a cette présidence qui durera encore plus de deux ans ».
Il a déclaré que Trump « essaie de faire croire, par ses déclarations publiques, que les élections de mi-mandat n'ont pas d'importance en expliquant qu'il n'est pas pressé de négocier, que les deux pays se préparent à un long processus et ne sont pas vraiment en mode négociation. »
Au sujet des prochaines élections de mi-mandat américaines, Marandi a souligné que, même si l'Iran ne croit pas que la guerre prendra fin après ces élections, « celles-ci offrent néanmoins aux Iraniens l'occasion de nuire à Trump ».
Il a déclaré que « les semaines à venir seront assez délicates pour Trump si la situation économique se détériore aux États-Unis », et que cela « pourrait nuire aux candidats républicains qui lui sont alliés ».
« Les prochaines semaines ne sont certainement pas le moment idéal pour Trump de lancer une offensive, du moins depuis Téhéran, c'est du moins ce qui semble se profiler », selon Marandi, qui a souligné que « même si Trump subit une lourde défaite aux élections de mi-mandat », la guerre « se poursuivra probablement encore longtemps ».
S’agissant de la politique économique iranienne, Marandi a déclaré qu’elle s’était orientée « vers une économie de temps de guerre », ce qui « indique clairement que les Iraniens prévoient que la guerre se poursuive jusqu’à la fin de la présidence de Trump ».
Une école, une conclusion de l'ONU et deux comptes irréconciliables
Lawrence a déclaré que « l'ONU a conclu que le bombardement de l'école par les États-Unis au début de la guerre constituait un crime de guerre ». Il a ajouté : « Cela a du poids », précisant : « Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un crime de guerre intentionnel, même s'il y a eu plusieurs impacts. Je pense néanmoins qu'il s'agit d'un crime de guerre, car on est censé épargner les populations civiles. »
Lawrence a rejeté l'accusation selon laquelle les États-Unis auraient délibérément ciblé l'école, arguant que si tel avait été le cas, de nombreuses autres écoles auraient été touchées et que la frappe était une erreur de première intention. Il a évoqué une erreur d'intelligence artificielle et un défaut de ciblage , qualifiant la frappe de crime de guerre flagrant, tout en maintenant que la grande majorité des frappes en Iran n'avaient fait aucune victime civile.
« Il s’agit là, bien sûr, d’un crime contre l’humanité », a rétorqué Marandi, « et je dirais que la frappe était intentionnelle, car c’était le premier jour de la guerre. »
Il a déclaré que « dès le premier jour d'une opération, toutes les cibles sont minutieusement vérifiées » et que « cette école existait depuis dix ans ». Il a ajouté que « toutes les cartes et toutes les applications indiquaient clairement qu'il s'agissait d'une école, et les trois missiles l'ont touchée, mais ils ne visaient aucune installation militaire. Ils visaient l'école. »
Marandi a également évoqué l'hôpital Gandhi, qui, selon lui, a été attaqué dès le premier jour, et le complexe sportif où des adolescents ont été massacrés , arguant que le nombre disproportionné de massacres le premier jour, plus élevé que les autres jours, était en soi significatif.
« Avant tout, il ne faut pas se laisser berner par le terme IA. L’IA ne signifie pas que le ciblage sera militaire », a-t-il déclaré.
« Contrairement à ce qu'affirme votre invité aux États-Unis », a déclaré Marandi en faisant référence à Lawrence, « 98 % des cibles n'étaient pas militaires. Ils ont fait sauter de nombreux immeubles d'habitation à Téhéran pour tuer une seule personne », soulignant que les États-Unis « ont tué des dizaines de personnes à de nombreuses reprises, anéanti des familles entières ».
Hormuz : voie navigable internationale ou droit de l'Iran à gouverner ?
Lawrence a rejeté la position de l'Iran concernant le détroit d'Ormuz. « Premièrement, c'est faux. Deuxièmement, c'est illégal », a-t-il déclaré. « Ils ne gouvernent pas le détroit d'Ormuz. C'est une voie navigable internationale. Il est protégé par le droit international, au même titre que le détroit de Taïwan, le détroit de Majorque et le détroit de Gibraltar. »
Il a déclaré que « tout le monde peut y naviguer » et que « ce sont des voies navigables internationales que tout le monde devrait pouvoir emprunter », affirmant que « l'Iran viole cela en prétendant gouverner en tirant sur les navires ».
« Ce n'est pas de la gouvernance. Tout comme le blocus imposé par les États-Unis à l'Iran constitue une violation du droit international en réponse au blocus iranien », a affirmé Lawrence.
Marandi a réprimandé Lawrence en soulignant que « concernant le commerce du détroit d'Ormuz, c'est on ne peut plus clair. Les Iraniens n'ont signé aucun traité international . Et l'étendue de ce commerce est connue de tous. » Il a déclaré : « Les Iraniens ont ce droit, et ils l'exerceront », ajoutant que « les États-Unis, ni aucun de leurs alliés, ne sont en position de parler de droit international. Ce sont eux qui ont déclenché cette guerre. »
Conflit concernant les victimes et les cibles
Lawrence a déclaré que l'Iran « n'a pas seulement frappé les cinq pays qu'il a mentionnés, mais aussi Oman, un médiateur. Ils ont frappé le Qatar, a-t-il mentionné, un médiateur. Ils ont frappé l'Égypte, un médiateur. Ils ont frappé la Turquie, un médiateur. Ils ont frappé la Jordanie, l'Irak, Israël et Chypre. »
Il a déclaré : « Il ne s’agit pas de l’Iran défendant les Palestiniens, ni même son seul régime. » Il a ajouté : « L’Iran s’ingère dans les affaires de six ou sept pays et attaque au moins douze pays afin d’assurer la survie de son régime et de tenter de se dédouaner. » Il a affirmé : « Toute mort civile est une tragédie. » Il a précisé qu’il le disait « avec une profonde tristesse ».
Lawrence a déclaré que « la défense des États du Golfe a été excellente. Son efficacité a dépassé les 95 % », et que « c'est l'une des raisons pour lesquelles il n'y a pas eu beaucoup de victimes ». Il a ajouté : « De nombreux mariages avaient lieu dans les hôtels ciblés par les Iraniens, mais les missiles et les drones ont été interceptés », et que « le nombre de victimes civiles aurait été bien plus élevé si la défense n'avait pas été aussi efficace ».
Il a déclaré que « les stocks de munitions de défense s'épuisent », qualifiant cela de « raison supplémentaire de négocier », et a ajouté que « cette guerre doit prendre fin pour épargner les civils ».
Le nombre de victimes des frappes iraniennes prouve que Téhéran a pris des précautions pour protéger les civils : Marandi
Marandi a déclaré que « malgré les milliers de missiles et de drones que l'Iran a tirés sur des cibles au Qatar, à Bahreïn, aux Émirats arabes unis, en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, nous n'avons eu, selon certaines estimations, qu'une quarantaine de morts au maximum... moins de 50 personnes ont été tuées. »
Il a déclaré : « Alors que les États-Unis et le régime israélien ont assassiné des milliers de civils en Iran, nous n'en voyons qu'une poignée... qui ont été tués lors de toutes ces frappes iraniennes », ajoutant : « Il est donc clair que les Iraniens ont pris des précautions pour éviter que des civils ne soient tués . »
Marandi a réfuté la version de Lawrence concernant les hôtels. « L'Iran n'a pas ciblé les hôtels où se déroulaient des mariages. Il visait les bâtiments utilisés par les forces armées américaines, car elles avaient fui leurs bases pour s'y cacher », a-t-il déclaré, ajoutant que « les forces armées américaines utilisaient lâchement des bâtiments civils pour dissimuler leurs troupes ».
« Les Iraniens avertissaient la population de se tenir à l'écart de ces bâtiments et hôtels, et les gens pouvaient consulter les communiqués du quartier général de Khatam al-Anbiya tout au long de la guerre », a également souligné Marandi.
Pour appuyer son propos, Marandi a souligné que les bases américaines dans ces pays « ont été anéanties. Elles ont été détruites. Les Américains ne peuvent plus les utiliser, car tous ces missiles et drones ont rasé l'infrastructure de la plupart de ces bases », ajoutant que « certains analystes américains ont déclaré qu'il faudrait plus de dix ans pour les reconstruire ».
Le pétrole à 100 dollars et un golfe du Mexique en reconstruction loin du golfe.
« Les groupes agissant par procuration en Iran s'en prennent désormais à Aramco et aux infrastructures pétrolières de l'Arabie saoudite de manière significative, ce qui engendre des pressions économiques et des difficultés dans le monde entier, notamment en termes de prix du pétrole et d'approvisionnement énergétique », a déclaré Lawrence.
Il a fait remarquer que les prix de l'énergie « ont de nouveau dépassé les 100 dollars en raison des actions de l'Iran, des actions des Houthis et des événements dans le détroit d'Ormuz qui font grimper les prix de l'énergie et créent une pénurie d'énergie ».

Si un oléoduc en Arabie saoudite est touché, a-t-il affirmé, « l'oléoduc doit être renforcé », et « si les voies de distribution du pétrole et du gaz doivent être modifiées pour éviter les lignes de front iraniennes, alors elles doivent être modifiées ».

« Des investissements massifs vont être réalisés pour déplacer des activités hors du Golfe… définitivement hors du Golfe dans certains cas, car l’Iran a prouvé qu’il ne souhaite pas vraiment vivre en paix avec ses voisins », a-t-il déclaré.
La différence entre les médias iraniens et occidentaux
Marandi a déclaré que Lawrence « ne connaît pas le persan et ne peut donc pas vraiment commenter la presse iranienne, qui est bien plus diversifiée que les médias traditionnels américains », conseillant à Lawrence « d'utiliser l'IA et de consulter des sites web iraniens fonctionnant dans le pays pour constater les débats houleux qui y existent ».
Il a déclaré que « l'information provient de médias occidentaux assez monolithiques et orientalistes, largement contrôlés par des oligarques », et que « les médias occidentaux d'aujourd'hui sont infiniment pires qu'il y a 40 ou 50 ans, car ils ont été tellement concentrés entre les mains d'un très petit nombre de personnes ».
Marandi a cité l'exemple de la destruction d'un avion de ligne iranien au-dessus du détroit d'Ormuz. « Ironie du sort, lorsque les Américains ont abattu l'avion de ligne iranien au-dessus du détroit d'Ormuz, tuant 290 personnes, les Iraniens ont, dès le premier jour, indiqué la trajectoire de l'appareil », a-t-il déclaré, ajoutant que « les Américains ont menti à ce sujet pendant des années, jusqu'à ce que, des années plus tard, la question ne soit plus d'actualité ».
Marandi a fait référence à un article de Newsweek qui confirme « tout ce qu'a dit l'Iran. Ce n'est pas Newsweek qui a fait la découverte. »
Le président iranien se rend chaque année à l'Assemblée générale, « et celle-ci lui sert généralement de tribune pour s'adresser aux médias internationaux, mais en particulier aux médias occidentaux, car en Occident, les voix iraniennes ne sont pas vraiment autorisées », a également souligné Marandi.
« Les médias occidentaux donnent très rarement la parole à des voix alternatives, peut-être quelques minutes, puis pendant des heures, leurs propres voix sont répétées en boucle », a-t-il déclaré, décrivant le rassemblement comme « une bonne opportunité, tout comme le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai, tout comme le sommet des BRICS ont été utiles ».
Gaza, la récession et une guerre sans fin en vue
Lawrence était entièrement d'accord avec Marandi sur Gaza, affirmant : « Ce qui se passe est honteux. Il est honteux que les États-Unis couvrent Israël », a-t-il déclaré.
Selon lui, l'Iran étend et intensifie son emprise, et il est très difficile pour les États-Unis d'entamer des négociations lorsque la guerre atteint de nouveaux fronts, avec de nouvelles cibles et de nouvelles pressions.
L'Iran est également en proie à une profonde récession, a souligné Lawrence, avec des répercussions économiques dix fois plus importantes qu'aux États-Unis ou dans la plupart des autres pays. Il a ajouté que le régime iranien a démontré qu'il se soucie peu du recul de l'économie de guerre ou d'une baisse de croissance de 10 %, car il s'agit avant tout de sa survie, et non de ses propres intérêts économiques.
Marandi a déclaré que les Iraniens avaient adopté une politique économique de type « économie de guerre » et que le conflit allait probablement se prolonger. Il a ajouté qu'une déclaration émanant d'une instance internationale n'entraînait guère de changement et que personne en Iran ne s'en réjouissait.
Marandi a également affirmé que les États-Unis et leurs alliés n'étaient pas en mesure de parler de droit international, car, selon lui, ils avaient déclenché la guerre. « C'est la troisième guerre qu'ils imposent au peuple iranien ces 47 dernières années. Ils ont commis des crimes contre l'humanité. Ils ont déclenché cette guerre, et l'Arabie saoudite a déclenché la guerre contre le Yémen », a-t-il déclaré.

Par Al Mayadeen            22 septembre 2026