L’Europe des migrants, la France «zemmourienne»

La fameuse théorie du «Grand remplacement» se fraye un chemin dans le débat public, sur fond de xénophobie et contrevérités savamment orchestrées.

Quand ils ont eu besoin de jeunes bras vigoureux et guerriers pour les aider à combattre l’ennemi durant la Première et la Seconde guerre mondiale, ils sont venus les chercher en Afrique [1].

Quand ils ont eu besoin de reconstruire leur pays après ces épisodes douloureux, ils sont revenus chercher la jeunesse africaine.

Quand ils ont eu besoin de ressources naturelles pour développer leurs économies agonisantes, ils sont venus piller le sous-sol du continent, avec la complicité malsaine de dirigeants africains plus enclins à s’enrichir qu’à être au service de leur peuple. Et ça continue toujours.

Ce petit rappel (historique) était nécessaire pour ces occidentaux dont la mémoire s’effrite avec le temps, et qui s’indignent avec la crise des migrants en Biélorussie.

Intéressons-nous maintenant à un pays : la France. Celle dont rêvent Marine Le Pen et Eric Zemmour, pour ne citer qu’eux. Deux personnes habitées par un racisme profond et qui ont fait de la chasse aux migrants leurs fonds de commerce, particulièrement à la veille de l’élection présidentielle. Elles nous rappellent fatalement le voisin algérien dans leurs absurdités et leur quête effrénée d’aura. Quand le président algérien, Abdelmajid Tebboune, impute tous les maux de son pays au Maroc, Le Pen et Zemmour pointent du doigt les migrants, coupables, selon eux, de l’insécurité en France, mais surtout de constituer une sérieuse menace à l’existence du peuple français. La fameuse théorie du «Grand remplacement» se fraye ainsi un chemin dans le débat public, sur fond de xénophobie et contrevérités savamment orchestrées.

Mais les statistiques sont têtues. Tellement têtues qu’elles balayent toutes les théories farfelues distillées ici et là, et ramènent à la réalité. Cette réalité décrite par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), et que ni Le Pen ni Zemmour ne veulent voir, encore moins entendre. En effet, les migrants sont très loin d’être un fardeau pour les économies de l’OCDE. «Dans les 25 pays de l’OCDE pour lesquels des données sont disponibles, en moyenne au cours de la période 2006-2018, la contribution des immigrés sous la forme d’impôts et de cotisations a été supérieure aux dépenses publiques consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation», indique l’Organisation dans un document daté du 28 octobre dernier. Et en 2017, la contribution des immigrés au financement des biens publics purs a représenté un total de 547 milliards USD dans les 25 pays inclus dans l’analyse.

Mieux encore, l’Europe vieillissante a besoin de cette main- d’œuvre que l’on rejette aujourd’hui à coups de murs et de barbelés. D’autant que l’agence de statistique de l’Union européenne, Eurostat, indique qu’«en 2019, plus d’un cinquième (20,3%) de la population de l’Union des 27 était âgé de 65 ans et plus».  

De même, d’après les projections de la population couvrant la période 2018-2100 établies par Eurostat en juin 2019, «la population de l’UE connaîtrait un important vieillissement». Ainsi, «la part de la population de l’UE âgée de 80 ans ou plus serait ainsi plus que doublée entre 2018 et 2070 pour atteindre 12,6% en 2070; la proportion des personnes âgées de 65 ans ou plus augmenterait de 9,5 points, pour atteindre 29,2%». 

Et selon l’INSEE (Institut chargé des statistiques en France), «au 1^er janvier 2020, la population française continue de vieillir. Les personnes âgées d’au moins 65 ans représentent 20,5% de la population, contre 20,1% un an auparavant et 19,7% deux ans auparavant. Leur part a progressé de 4,7 points en vingt ans. 
«Jusqu’en 2040, la proportion des personnes de 65 ans ou plus progresserait fortement : à cette date, plus d’un habitant sur quatre aurait 65 ans ou plus», poursuit-il.

Face à ces statistiques, Le Pen et Zemmour préfèrent cependant mettre des œillères. Reste à savoir si les miasmes de leurs discours haineux seront favorablement accueillis par l’électorat français. Les résultats de l’élection présidentielle de 2022 nous éclaireront.

D. William
Source : La quotidienne.ma

ANNEXE: quelques données officiellles

Les immigrés récemment arrivés en France : Une immigration de plus en plus européenne

De 2004 à 2012, 200.000 immigrés sont entrés chaque année, en moyenne, sur le territoire français. Compte tenu des décès et des départs, la population immigrée a crû en moyenne de 90.000 personnes par an. Début 2013, elle représente 8,8 % de la population française. De 2004 à 2009, les entrées en France sont restées stables, puis ont augmenté, de 2009 à 2012, en raison essentiellement de l’afflux d’Européens.

Le profil des immigrés qui entrent chaque année en France évolue au cours de la dernière décennie. La part des femmes continue d’augmenter, dans la lignée d’un mouvement datant du milieu des années 1970. Celle des personnes originaires d’Europe se renforce : près de la moitié des immigrés entrés en France en 2012 sont nés dans le continent contre un tiers dix ans auparavant. L’immigration d’origine européenne est majoritairement portugaise, britannique, espagnole, italienne ou allemande. Depuis 2008, malgré la hausse du niveau de diplôme, la part des immigrés déclarant occuper un emploi l’année de leur arrivée en France est stable. Elle varie toutefois fortement selon le pays d’origine. Six nouveaux migrants sur dix vivent en famille l’année de leur arrivée en France, qu’ils aient migré ensemble ou rejoint un membre de leur famille précédemment installé.

Les nouveaux immigrés arrivés en 2012 sont bien plus jeunes puisque leur âge moyen est de 28 ans ; la moitié d’entre eux sont âgés de 19 à 36 ans à leur arrivée. Hommes et femmes immigrés ont à peu près les mêmes âges à leur entrée en France. L’immigration en provenance d’Europe survient à des âges un peu plus élevés que pour les autres continents ; notamment, un immigré sur quatre originaire de Belgique entre en France au-delà de 49 ans et un sur quatre originaire du Royaume-Uni au-delà de 56 ans (figure 3). L’immigration asiatique est plus jeune : un immigré sur deux en provenance d’Asie arrive en France entre 20 et 33 ans ; en particulier, un sur deux originaire de Chine arrive âgé de 20 à 26 ans.

Toutes origines confondues, 17 % des immigrés entrés en France en 2012 sont âgés de moins de 16 ans.

Par Chantal Brutel, cellule Statistiques et études sur l’immigration, Insee

Selon le magazine Capital, Les parents dépensent en moyenne 180.000 euros pour élever leur enfant jusqu’à l’âge adulte.

Car élever un enfant coûte cher. Pour l’Insee, son arrivée dans un foyer entraîne une hausse moyenne de 20% du budget du ménage. Quant au ministère des Solidarités et de la Santé, il estime à 9.000 euros en moyenne le coût annuel d’un enfant (7.500 euros par enfant de moins de 14 ans et 12.500 euros de 14 à 20 ans). La dépense moyenne engagée par les familles jusqu’aux 20 ans de leur enfant s’élèverait ainsi à 180.000 euros. Même si elle est en partie financée par les prestations familiales, il s’agit d’une sacrée somme ! (Ces chiffres datent de 2018).

Généralement, les nouveaux immigrés sont des adultes. En comptant (hypothèse la plus conservatrice) que la moitié des nouveaux immigrés (250000 en moyenne annuelle) sont des adultes, la France économise :

125000 x 180 K.Euros = 22,5 milliards d’Euros par an. C’est la somme économisée par la France en disposant d’adultes immédiatement disponibles sur le marché de travail.

En 2020, la population étrangère vivant en France s'élève à 5,1 millions de personnes, qui représentent 7,6 % de la population française, selon l'Insee. Un étranger est une personne qui réside en France et ne possède pas la nationalité française, indique l'Institut.

Autre chiffre : la France compte 6,8 millions d'immigrés soit 10,2 % de la population. Un immigré est une personne née étrangère à l'étranger, qui vit en France, qui a pu conserver sa nationalité ou acquérir la nationalité française, précise le Haut conseil à l'intégration.

Selon Statisca, l’âge des immigrés (en milliers) installés en France:

Moins de 15 ans	325	5%
de 15 à 24 ans	544	9%
De 25 à 54 ans	3402	53%
55 ans et plus	2091	33%
Total	6361	100%

Les immigrés qui vivent en France sont nés à 12,7 % en Algérie, 12 % au Maroc, 8,6 % au Portugal, 4,5 % en Tunisie et 4,1 % en Italie. Si la France comptait 7,6 % de population étrangère sur son sol en 2020, elle se chiffrait à 6,5 % en 1975 et 4,4 % en 1946.

Punition collective

Comme l'a indiqué Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement, mardi 28 septembre, le nombre de visas accordés aux personnes originaires d'Algérie, du Maroc et de Tunisie va être divisé par deux. L'exécutif a pris cette décision en réaction à la position de l'Algérie qui refuse de délivrer des laissez-passer consulaires pour accueillir sur son sol les étrangers expulsés de France.

NOTES

[1] Première Guerre mondiale : "Les régiments maghrébins parmi les plus décorés"

Durant le conflit, plus de 600 000 soldats coloniaux ont pourtant été mobilisés sur tous les fronts. La moitié d’entre eux étaient originaires du Maghreb. Lors d’un colloque organisé vendredi 31 janvier à l’Hôtel de Ville de Paris sur la mobilisation des troupes d’outre-mer, l’historien Jean Martin va rappeler à notre mémoire la mobilisation de ces poilus d’Afrique du Nord.

Pour preuve de cet héroïsme, les troupes du Maghreb comptent parmi les plus décorées. Les tirailleurs algériens ont reçu plus de 20 % des plus hautes distinctions décernées  alors que leurs effectifs au combat ne représentent à la fin du conflit que 2 % du total des combattants. Le Maghreb n’a pas seulement contribué à l’effort de guerre dans les tranchées mais également en fournissant des milliers de bras pour les usines. "C’est de la Première Guerre mondiale que date l’immigration maghrébine. Avant, il n’y avait pas plus de 15 000 Maghrébins en France métropolitaine", note Jean Martin. Pendant quatre ans, l’Afrique du Nord va envoyer 180 000 travailleurs dans l’Hexagone, dont beaucoup vont rester sur place après la fin des hostilités. Les premiers quartiers historiques maghrébins de France sont constitués à cette époque : la Goutte-d’Or et Beaugrenelle à Paris ou encore Vénissieux à Lyon.  Soutenue par son empire, la France a pourtant occulté pendant longtemps la mobilisation de ces hommes venus d’Afrique : "Les auteurs ne font pas état des soldats coloniaux. On ne les voyait pas. On ne pensait pas à eux. Les Français avaient encore une vision très hexagonale, résume l’historien. C’est peut-être aussi par chauvinisme que la France a voulu trouver en elle-même les ressources de la victoire."

178 000 Africains et Malgaches et 320 000 Maghrébins sont appelés en 1939-1940

En 1945, les troupes Nord-africaines sont de tous les combats pour la libération du continent, entre autres durant la campagne d’Italie, à Monte Cassino, où s’illustrent les tirailleurs algériens, tunisiens et marocains, ainsi que dans la plaine des Flandres, sur les bords du Rhin ou à Marseille, libérée par les tabors marocains.

5 000 tirailleurs africains et malgaches, déserteurs ou évadés des camps de prisonniers, gagnent les rangs des FFI (Forces françaises de l’intérieur)

Voir aussi :
-  Interview autour du livre « L’Autre Zemmour »
-  Zemmour : une autre créature des Rothschild
-  « Les fils de Zem », mise au point sur Zemmour par François-Xavier Rochette
-  Doctrine Zemmour : Meyer Habib se fera appeler dorénavant Jean-Marie Habib
-  Youssef Hindi : "On peut voir le phénomène Zemmour comme un contre-feu allumé par l’oligarchie"
-  L’opération Zemmour-Macron et le grand remplacement de l’extrême droite
-  De quoi Zemmour est-il le nom ? Les chroniques d'un pyromane impuni
-  France. Mamours entre Sionistes et Islamophobes
-  Le destin est un prénom
-  France. Zemmour, le nouveau Messie
-  Chaos total : Macron en tee-shirt Bohemian Club et Zemmour en VRP de Pfizer !
-  Immigration. "Le dernier entré ferme la porte à clé". Par Pr Didier Raoult

Hannibal GENSÉRIC