Les représailles deviennent monnaie courante. Le niveau de rétribution dépend du niveau de menace que l'écrivain est perçu comme représentant. Julian Assange constitue la menace la plus importante en raison de sa portée mondiale via Wikileaks et de son courage de publier des fuites révélant des crimes de guerre et d'autres actions criminelles du gouvernement des États-Unis. Assange est incarcéré sans procès sous une forme ou une autre depuis une décennie. Ces dernières années, Assange a été détenu à l’isolement dans une prison britannique à sécurité maximale tandis que le système judiciaire britannique corrompu agit en faisant semblant de se conformer à la loi britannique, mais en obtenant toujours les résultats exigés par son maître de Washington. Ce processus ne pourrait pas montrer plus clairement que la soumission à Washington l’emporte sur l’intégrité du système judiciaire britannique.
L’insensibilité de Washington aux crimes de guerre, aux crimes contre l’humanité et aux machinations flagrantes contre des innocents a brutalisé le respect du monde entier pour le comportement moral et éthique.
Des scientifiques, experts et journalistes indépendants qui sont considérés comme des menaces moindres qu’Assange se retrouvent annulés, déclassés, marginalisés, licenciés et leurs licences médicales volées pour avoir refusé de suivre les protocoles mortels du Covid. L'autre jour, l'Allemagne a condamné l'un de ses propres juges pour avoir écouté les témoignages d'experts et s'être prononcé contre le mandat de masque du gouvernement. En d’autres termes, les preuves qui contredisent le récit ont été criminalisées par le système judiciaire allemand. https://www.globalresearch.ca/german-court-sentences-judge-mask-mandates/5830725
Nous constatons la même chose dans les fausses accusations portées contre le président Trump. Ce pour quoi Trump est en réalité inculpé, c’est de remettre en question, sur la base de preuves réelles, l’extraordinaire renversement soudain du décompte des voix pour les élections de 2020. Le « crime » de Trump est d’avoir soulevé la question de la fraude électorale, une question habituellement soulevée à chaque élection. Rappelez-vous, l'élection de George W. Bush a été tellement remise en question par les démocrates qu'elle a dû être tranchée par la Cour suprême des États-Unis.
Glenn Greenwald, Matt Taibbi et James O'Keefe ont été licenciés des organisations qu'ils ont créées ou, dans le cas de Taibbi, ils ont été les écrivains les plus suivis. Non content du retrait d'O'Keefe de son propre forum, un procureur corrompu de New York « enquête » désormais sur O'Keefe pour « avoir maltraité des employés et dépensé à mauvais escient les fonds de l'organisation ». Encore une fois, comme dans les cas de Trump et d’Assange, nous assistons à la création de crimes à partir de rien afin de faire taire un révélateur de vérité dangereux pour un establishment corrompu qui ne lâchera pas son emprise illégitime sur le pouvoir.
Matt Taibbi a rapporté il y a un an que YouTube avait censuré la présentation vidéo factuellement exacte de Matt Orfalea, « Les allégations électorales « truquées », Trump 2020 contre Clinton 2016 », l'avait diabolisée en la qualifiant de « désinformation électorale » et s'était érigé en législateur, procureur, juge, et le jury en déclarant Orfalea en violation de la « politique relative aux organisations criminelles » de YouTube. Comment les médias sociaux peuvent-ils être intègres lorsqu’ils déclarent que l’examen minutieux d’une question publique constitue une infraction pénale passible d’une peine de déplateforme ? https://www.racket.news/p/youtube-hits-orf-again-as-censorship?utm_source=substack&utm_medium=email
Les gens qui prennent la pilule bleue pourraient penser qu’ils sont en sécurité tant qu’ils gardent la tête dans le sable et la bouche fermée. Mais Taibbi affirme que ce n'est pas le cas et que l'étau se resserre sur tout le monde :
" Le contenu médiatique indépendant est de plus en plus difficile à trouver via les recherches sur les plateformes, même lorsque la terminologie exacte, les signatures ou les dates sont saisies par les utilisateurs. Les plateformes de médias sociaux qui assuraient autrefois un marketing et une distribution efficaces à peu ou pas de frais sont désormais difficiles à naviguer, même à l'aide d'outils de boosting payants. En d’autres termes, même si votre entreprise réussit suffisamment bien pour payer le plein tarif de détail pour le marketing, un réseau croissant de restrictions algorithmiques sur toutes les plateformes fait de toute façon de la distribution pour les médias non professionnels un cauchemar."
Et rappelez-vous que Tucker Carlson, la voix médiatique la plus importante et la plus rentable, a été licencié par Fox News pour avoir dénoncé sans relâche les faux récits de l'élite dirigeante. Fox News a subi un énorme coup financier, pour elle-même et pour ses actionnaires, dans sa tentative de faire taire un révélateur efficace de la vérité. De toute évidence, contrôler le discours est plus important que le profit.
Tout comme le message a été clairement fait savoir aux juges allemands que les juges qui rendent la justice réelle seront emprisonnés, le message a été clairement fait savoir aux scientifiques, aux experts, aux médecins et aux journalistes indépendants que s'ils disent la vérité, leur carrière et leur vie seront brisées, ruinées.
Mon niveau de menace est traité par l'exclusion et par la diffamation, la calomnie et les attaques ad hominem. Ce week-end, je nettoyais un garage. Je suis tombé sur des cartons de cassettes de mes apparitions à la télévision dans Good Morning America, le Today Show, le Brinkley Show, C-Span et tout le reste. Aujourd’hui, je n’ai le droit de regarder aucune télé américaine. J'ai aussi découvert des cartons de dossiers de mes articles publiés dans le New York Times, le Washington Post, le Los Angeles Times, le Wall Street Journal, le Business Week, le London Times, le Telegraph, TLS, les principaux journaux français et italiens, où il est impossible pour moi de publier un mot aujourd'hui.
Une autre façon dont ils traitent avec vous est dans les sections de commentaires du site Web où les trolls se cachent derrière de faux noms et servent une variété d'intérêts pour vous ridiculiser, vous calomnier, vous déformer et vous diaboliser dans le but de nuire à votre crédibilité et d'effrayer les lecteurs. Cela fonctionne sur les personnes faibles d'esprit qui n'ont jamais pensé de manière indépendante de leur vie et qui ont peur de différer de leurs pairs de la pilule bleue.
Aussi malheureux que cela puisse être, de nombreux Américains sont des adeptes de la pilule bleue. Ils préfèrent les assurances d’un faux récit au stress de la réalité. La réalité est trop dure pour eux. Cela demande plus de force intellectuelle et émotionnelle. Ils sont facilement entraînés dans le camp qui dénigre la vérité en la qualifiant de désinformation. Comme la vérité est bouleversante, ils sont ravis de s'en débarrasser.
Recherchez l’intégrité dans le monde occidental. On ne le trouve dans aucun parti au pouvoir. Vous ne pouvez le trouver dans aucune institution, qu’elle soit éducative, judiciaire, corporative, médiatique, médicale ou juridique.
Comment le FBI peut-il faire preuve d’intégrité lorsque l’organisation accuse le président des États-Unis et ses partisans ?
Comment la CIA peut-elle faire preuve d’intégrité lorsqu’elle renverse des gouvernements étrangers qui ne livrent pas leur pays aux mains de Washington et des banques de New York ?
Comment Tony Fauci, les NIH, les CDC, la FDA et l'OMS font-ils preuve d'intégrité lorsqu'ils utilisent le test PCR inexact pour surestimer la menace du Covid afin d'effrayer les gens, interdisent l'utilisation de remèdes connus contre le Covid tels que l'ivermectine et l'HCQ, organisent des incitations pour les hôpitaux à mentir et à signaler chaque décès comme un décès dû au Covid, à mentir sur la sécurité et l'efficacité des « vaccins » mortels, à nier qu'il y ait des réactions indésirables au vaccin contre le Covid, au point que le CDC cesse de compiler les données du VAERS ( https : //www.lewrockwell.com/2023/08/no_author/cdc-now-refusing-new-covid-vaccine-adverse-event-reports-in-its-v-safe-program/ ), comptent les cas de grippe comme des cas de Covid (vous vous souvenez de l’année où il y avait zéro cas de grippe ?), et, comme il n’y avait aucune responsabilité, sont maintenant en train d’orchestrer une autre « menace Covid », une nouvelle série de « vaccination » et le retour des masques et des confinements ?
Comment le procureur du ministère de la Justice, Jack Smith, peut-il faire preuve d’intégrité lorsqu’un juge fédéral doit l’empêcher de juger Trump pour des accusations en Floride devant un tribunal de Washington DC avec un jury entièrement démocrate qui déteste Trump ?
Comment le procureur de New York, Alvin Bragg, peut-il faire preuve d’intégrité alors qu’il ne peut pas identifier l’accusation fédérale qu’il a portée contre Trump ou justifier le procès de Trump sur une accusation fédérale devant un tribunal d’État ?
Comment la procureure d’Atlanta, Fani Willis, fait-elle preuve d’intégrité lorsqu’elle porte des accusations de racket contre le président Trump pour avoir remis en question le résultat des élections ?
Les procureurs dépourvus d’intégrité sont des tyrans.
Comment le système judiciaire peut-il faire preuve d’intégrité lorsque les juges autorisent des poursuites aussi manifestement fausses ?
Comment les facultés de droit, les barreaux et les médias peuvent-ils faire preuve d’intégrité lorsqu’ils incitent à des poursuites injustifiées parce qu’ils n’aiment pas l’accusé ?
Comment les conseils scolaires peuvent-ils faire preuve d’intégrité lorsque des parents opposés au lavage de cerveau de leurs enfants sont arrêtés ou exclus des réunions du conseil scolaire ?
Comment les démocrates peuvent-ils faire preuve d’intégrité lorsqu’ils retirent Trump des élections dans les États bleus au motif qu’il est un criminel du seul fait de leurs seules accusations avant ses procès truqués ?
Comment les républicains de RINO, qui complotent ouvertement avec les démocrates pour empêcher l'élection de Trump à la présidence, peuvent-ils faire preuve d'intégrité ?
Demandez-vous pourquoi ne pas permettre au peuple américain, à la place d’un petit jury partial, de décider de l’innocence ou de la culpabilité de Trump lors d’élections démocratiques équitables ? Pourquoi un jury partial, soigneusement sélectionné par les démocrates, devrait-il décider pour le peuple américain ? Comment un parti démocrate, des médias et un ministère de la Justice (sic) qui tentent de faire preuve d’une telle rapidité peuvent-ils faire preuve d’intégrité ?
Posez la même question pour chaque institution, y compris votre association locale de propriétaires fonciers.
Que devient un pays dépourvu d’intégrité ?
Que pense le monde d’un pays qui se présente comme « exceptionnel et indispensable » alors qu’il viole tous les principes moraux connus et exploite le reste du monde ?
Trump n'a pas aidé Assange.Il est comme les autres.
RépondreSupprimerMais avec Trump 2, nous n' aurions pas eu cette guerre en Europe.
SupprimerTrump avait il les moyens de libérer Assange ?...
SupprimerTrump, n’aurait pas pu faire en sorte que les élections, soient plus sécurisé lorsqu’il était président, vu qu’il connaissait déjà le problème ?
RépondreSupprimerPourquoi êtes vous certain qu' il connaissait ce problème ?
SupprimerDepuis Al Capone, c’est de notoriété public, non ?
SupprimerProblème Anonyme (15 h 57), Al Capone n' à jamais dirigé les States.
RépondreSupprimerTrump a une seule mission…. Soit de déclencher une guerre civile au USA ! Pourquoi parce que la population américaine est trop armé pour instaurer une dictature mondialiste… Il faut que les démocrates et les républicains s’affontement entre eux pour les affaiblir au point que l’armée contrôlé par les mondialistes puisse en prendre contrôle
RépondreSupprimer