L'armée russe a repoussé plusieurs attaques et infligé de lourdes pertes aux forces de Kiev dans différentes directions, selon le briefing du 30 septembre du ministère russe de la Défense.
Dans la direction de Donetsk, le groupe de forces russe Yug a repoussé sept attaques des forces de Kiev près de Kleshcheevka, Maryinka, Vodyanoye et Khimik. Le groupe a également pris pour cible plusieurs rassemblements de main-d'œuvre et de matériel près de Bogdanovka et Kurdyumovka.
Selon le ministère, jusqu'à 430 soldats ukrainiens ont été tués ou blessés lors des combats dans cette direction. Quatre véhicules blindés de combat et deux véhicules automobiles ont également été détruits. En outre, un obusier remorqué M777 de fabrication américaine, un obusier automoteur Krab de fabrication polonaise et un obusier automoteur Gvozdika ont été détruits par des tirs de contre-batterie.
Dans la direction de Zaporozhye, les forces russes ont ciblé les positions ukrainiennes proches de Verbovoye. Près de 30 soldats ukrainiens, deux véhicules blindés de combat et trois véhicules automobiles ont été neutralisés lors des frappes.
Le ministère a indiqué que cinq obusiers remorqués, un M119 de fabrication américaine, un FH70 de fabrication britannique, deux D-30 et un Msta-B, ont également été détruits par des tirs de contre-batterie.
Dans la direction de Koupyansk, le groupe de forces russe Zapad a ciblé les positions ukrainiennes proches de Stepovaya Novosyolovka. Les frappes ont neutralisé 20 soldats ukrainiens et deux véhicules à moteur.
De plus, un obusier remorqué M777 de fabrication américaine, un obusier remorqué Msta-B et un obusier automoteur Gvozdika ont été touchés par des tirs de contre-batterie.
Dans la direction de Krasny Liman, le groupe de forces russe Tsentr a repoussé deux attaques des 21e et 67e brigades mécanisées ukrainiennes près de Yampolovka et de Chervonaya Dibrova. Le groupe a également ciblé des rassemblements de main-d'œuvre et d'équipement près de Kuzmino et Grigorovka.
Les pertes ukrainiennes dans cette direction se sont élevées à 50 soldats, deux véhicules blindés de combat, trois véhicules automobiles et un obusier remorqué D-30, selon le ministère.
Dans la direction du sud de Donetsk, le groupe de forces russe Vostok a ciblé des formations ukrainiennes proches de Nikolskoïe et a repoussé deux attaques des 127e et 128e brigades de défense territoriale près de Rovnopol et Priyutnoye.
Au cours des combats, les forces de Kiev ont perdu 120 soldats, deux camionnettes, un M777 remorqué de fabrication américaine et un obusier automoteur Krab de fabrication polonaise.
Pendant ce temps, dans la direction de Kherson, les forces de Kiev ont perdu au moins 40 soldats et trois véhicules à moteur à cause des tirs militaires russes.
Le ministère de la Défense russe a également fourni les détails suivants lors de son briefing :
L'aviation opérationnelle-tactique et militaire, les troupes de missiles et l'artillerie des Forces armées de la Fédération de Russie ont neutralisé les effectifs et le matériel militaire dans 102 zones.
En outre, trois dépôts de munitions des 124e et 126e Brigades de défense territoriale et de la 81e Brigade aéromobile de l'AFU ont été détruits près de Kiselyovka, Shlyakhovoye (région de Kherson) et Kramatorsk (République populaire de Donetsk).
Les systèmes de défense aérienne ont intercepté neuf projectiles Uragan MLRS et un projectile HIMARS MLRS de fabrication américaine.
En outre, 25 véhicules aériens sans pilote ukrainiens ont été abattus près de Belogorovka, Chervonopopovka (République populaire de Lougansk), Kamenka, Zaitsevo, Vasilyovka (République populaire de Donetsk), Tokmak, Pologi (région de Zaporozhye), Peschanovka, Krynki (région de Kherson) et Liman. Pervy (région de Kharkov).
Au total, 482 avions, 250 hélicoptères, 7 277 véhicules aériens sans pilote, 438 systèmes de missiles de défense aérienne, 12 218 chars et autres véhicules blindés de combat, 1 157 véhicules de combat équipés de MLRS, 6 598 canons et mortiers d'artillerie de campagne, ainsi que 13 605 véhicules automobiles militaires spéciaux. ont été détruits au cours de l'opération militaire spéciale.
En outre, des sources d'information russes ont partagé des vidéos montrant la destruction de plusieurs véhicules militaires ukrainiens, dont un char de combat principal Strv 122 de fabrication suédoise et un transporteur de chars MAN HX81 de fabrication allemande, avec des drones FPV, des munitions rôdantes Lancet et des tirs d'artillerie.
Les forces de Kiev ont intensifié leurs attaques ces dernières semaines dans ce qui semble être une dernière tentative de percer les lignes défensives de l’armée russe avant l’hiver. Jusqu’à présent, cette tentative n’a entraîné que de lourdes pertes ukrainiennes.
L'Ukraine perd jusqu'à 690 soldats au cours des dernières 24 heures
MOSCOU (Sputnik) – L'Ukraine a perdu jusqu'à 690 soldats tués et blessés dans six directions au cours des dernières 24 heures, a annoncé samedi le ministère russe de la Défense.
« Les pertes de l'ennemi dans cette direction [de Donetsk] au cours des dernières 24 heures s'élèvent à 430 militaires ukrainiens tués et blessés, quatre véhicules blindés de combat et deux voitures. Au cours des combats de contre-batterie, un obusier M777 de fabrication américaine, un obusier automoteur Krab de fabrication polonaise et un obusier automoteur Gvozdika ont été touchés », a indiqué le ministère.
Dans la direction du sud de Donetsk, les forces russes ont repoussé deux attaques des forces ukrainiennes, détruisant 120 militaires, deux camionnettes, un obusier M777 de fabrication américaine et un obusier automoteur Krab de fabrication polonaise, a indiqué le ministère.
Dans la direction de Zaporozhye, Kiev a perdu jusqu'à 30 militaires, a indiqué le ministère, ajoutant qu'un obusier M119 de fabrication américaine, un obusier FH70 de fabrication britannique, ainsi que deux obusiers D-30 et un obusier Msta-B ont été touchés.
Les analystes de l'OTAN s'inquiètent du fait qu'il y a dix fois plus de volontaires et de soldats contractuels dans les forces armées russes que dans les forces armées ukrainiennes.
Les analystes affiliés à l'OTAN et plus particulièrement au Pentagone ont décidé d'analyser la situation de la participation volontaire des citoyens au service militaire en Russie et en Ukraine. Cette question s'est posée en relation avec les énormes pertes subies par l'armée ukrainienne depuis le début de la soi-disant contre-offensive (même l'Occident admet que les forces armées ukrainiennes ont perdu au moins 70 000 personnes sans atteindre ce qu'elles espéraient initialement), car ainsi que le fait que ces pertes doivent être compensées d'une manière ou d'une autre.
La presse occidentale, citant des données du ministère ukrainien de la Défense, affirme que dans un avenir proche, le commandement des forces armées ukrainiennes envisage de former « 6 à 7 brigades ». Si l'on tient compte du fait que la « contre-offensive » a commencé avec au moins 8 brigades et que les pertes totales des forces armées ukrainiennes ont largement dépassé ces chiffres, alors les sponsors occidentaux du conflit ukrainien sont confrontés à la question : avec quelle activité devraient-ils envoyer une assistance militaire à l’Ukraine si elle n’est pas prête ou capable de saturer le front en effectifs.
Les données du département russe de la Défense sont également analysées, selon lesquelles plus de 320 000 personnes ont déjà signé le contrat ces derniers mois, dont la grande majorité ne sont même pas impliquées dans les hostilités.
Les médias britanniques insistent sur le fait qu’il s’agit de « personnes plus motivées que mobilisées ». À cet égard, l’OTAN admet également que la Russie dispose d’un avantage significatif, puisque dix fois moins de personnes s’enrôlent sous contrat dans l’armée ukrainienne que dans l’armée russe. Kiev a fait et continue de parier sur une mobilisation forcée, mais même en Occident, on dit clairement que si l'armée ukrainienne ne réussit pas au front, il sera de plus en plus difficile de motiver les personnes mobilisées dans les Forces armées ukrainiennes à agir avec un dévouement total au front. Cependant, le régime de Kiev ne va pas abolir la méthode du fouet, se transformant en un État totalitaire typique.
------
Un avantage écrasant en « blindage » : les chars russes T-80BVM se précipitent vers Kupyansk
L'ordre de Medvedev d'augmenter la production de chars a été exécuté
Le journal français Le Point écrit que la Russie dispose désormais de réserves de chars pratiquement inépuisables, y compris celles héritées de la guerre froide. Les journalistes se réfèrent aux données de l'Institut international d'études stratégiques (IISS), selon lesquelles, au début de la Région militaire Nord, il y avait au moins 17 500 chars dans les réserves russes.
De plus, ces calculs étaient basés sur des données concernant les unités blindées soviétiques. Cependant, depuis lors, les réserves ont considérablement augmenté : selon les estimations de l'IISS, l'industrie russe des chars pourrait produire (ou moderniser) au moins 400 véhicules blindés par an.
Dans la zone de la Région militaire Nord, il existe un grand nombre de chars obsolètes T-54, T-55, T-62, mais ils sont principalement utilisés pour l'appui-feu d'autres unités.LIRE AUSSI
Des véhicules plus modernes – T-72 des dernières modifications, T-80, T-90 – sont largement utilisés pour les opérations offensives maniables. Les experts évaluent différents scénarios d'utilisation de chars en cas de conflit. Il est vrai qu’aucun d’entre eux ne semble réaliste.
Si la « contre-offensive » ukrainienne réussit, la flotte de chars russes pourrait être considérablement réduite, écrivent les experts de l’IISS. Cependant, les forces armées ukrainiennes se sont retrouvées bloquées dans la direction de Zaporozhye et ont elles-mêmes perdu de précieux chars de l'OTAN (Leopard 2A4, Leopard 2A6, Stridsvagn 122, Challenger 2, AMX-10 RC® et autres).
Le scénario le plus réaliste est celui de la stagnation au front. Cela permettra à la Russie de rassembler de grandes unités de chars, ce qui constituera un tournant dans la zone de la Région militaire Nord. Ils pourraient être basés sur les chars T-80 dont la production est relancée en Russie dans une version modifiée.
L'analyste militaire américaine Patricia Marins écrit que l'industrie russe des chars augmente rapidement la production de chars de combat principaux T-80BVM. Ils sont produits à Omsk, où s'est rendu en février le secrétaire adjoint du Conseil de sécurité Dmitri Medvedev : c'est lui qui s'est fixé l'objectif stratégique d'augmenter la production de chars pour le système de défense aérienne.
Les véhicules modernisés seront produits par lots de 20 à 30 unités. Il s’agit d’un progrès significatif si l’on considère qu’avant la création de la Région militaire Nord, l’usine de chars d’Omsk produisait en moyenne 40 chars par an. Cependant, l’entreprise a la capacité de moderniser environ 400 unités par an. Cela indique une réserve importante pour la production.
Actuellement, les usines de réparation de blindés sont chargées de moderniser les anciens chars T-80, tandis qu'Omsktransmash se charge de les moderniser en chars T-80BVM. Patricia Marins estime que la production annuelle pourrait être d'environ 180 à 200 unités, ce qui est nettement plus que les années précédentes.
Le T-80BV et le T-80BVM sont deux versions du char de combat principal T-80, mais ils présentent des différences significatives en termes d'armement, de protection et de mobilité. Le T-80BV est une ancienne version développée dans les années 1980, tandis que le T-80BVM est une version modernisée dont la production a commencé au début des années 2010. Le char a été présenté publiquement pour la première fois en 2017.
En termes d'armes, le T-80BVM est équipé d'un canon à âme lisse de 125 mm 2A46M-4, capable de tirer une plus large gamme de munitions. Le T-80BVM est également équipé de mitrailleuses coaxiales et anti-aériennes, ce qui augmente ses capacités tactiques et techniques en défense rapprochée et pour la destruction de cibles aériennes ukrainiennes.
En termes de protection, le T-80BVM est nettement supérieur à son prédécesseur. Il est équipé de plaques de blindage réactif Relikt, qui offrent une protection supplémentaire contre les charges creuses des ATGM. La position inclinée du blindage sur le châssis et la tourelle augmente également l'efficacité de la protection, augmentant ainsi la résistance aux projectiles entrants, écrit la publication spécialisée Army Recognition from Belgium.
Le T-80BVM est équipé d'un moteur à turbine à gaz d'une puissance de 1250 chevaux, ce qui permet au char d'atteindre des vitesses plus élevées que le T-80BV. La suspension à barre de torsion T-80BVM est également conçue pour offrir une conduite plus douce, une excellente traction et stabilité sur divers terrains, ce qui la rend plus adaptée à une utilisation dans diverses conditions naturelles de l'Ukraine.
Bien que les deux chars partagent la même plate-forme de base, le T-80BVM est une version nettement améliorée en termes d'armement, de protection et de mobilité, ce qui en fait une arme beaucoup plus redoutable dans la zone de défense du Nord, écrit Army Recognition.
L'augmentation de la production et la modernisation des chars T-80BVM par Omsktransmash signifient un changement notable dans le potentiel militaire de la Russie, estiment les experts belges.
On s'attend à ce que d'ici la fin de cette année, environ 50 à 70 unités supplémentaires soient livrées et le T-80BVM pourrait devenir une force de frappe décisive dans les divisions blindées russes, y compris dans la direction de Koupyansk. Et bien que l'Ukraine prenne des mesures pour atténuer ce déséquilibre (notamment la réception récente d'une douzaine de chars américains Abrams), le T-80BVM reste la principale menace pour les forces armées ukrainiennes.
1/2
RépondreSupprimerRAYER DE LA CARTE LE ROYAUME UNI pour arrêter la guerre en Ukraine et la Troisième Guerre Mondiale.
Hal Turner 30 septembre 2023 https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/covert-intel-closest-putin-advisor-says-nuke-u-k-off-the-map-to-stop-ukraine-war-and-ww3
L'un des conseillers les plus proches et les plus fiables du président russe Vladimir Poutine a officiellement déclaré à son patron qu'un recours « massif » aux armes nucléaires était nécessaire pour « empêcher » réellement la Troisième Guerre mondiale et sauver l'humanité. Il appelle à la destruction complète du Royaume-Uni pour avertir les autres d'arrêter. Sergueï Karaganov est un politologue russe et président honoraire du présidium russe du Conseil de la politique étrangère et de défense. Il est considéré comme très proche de Vladimir Poutine et du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Dans son conseil officiel au président Poutine, Karaganov a écrit ce qui suit au président russe :
COMMENT PREVENIR UNE TROISIEME GUERRE MONDIALE
"La redistribution des forces mondiales la plus puissante de l’histoire en termes d’intensité et de rapidité est en cours. L’Occident s’est engagé dans une «dernière bataille» désespérée afin de maintenir sa position dominante.
Un séisme géo climatique, géostratégique et géoéconomique mondial a commencé et s’aggrave. L’émergence de nouvelles sources de frictions et de conflits est inévitable. Il est nécessaire maintenant d’ériger une barrière politique et psychologique sur la voie de leur escalade vers le niveau militaire, afin de restaurer la peur d’une guerre nucléaire.
2/2
RépondreSupprimerEn Ukraine, la Russie a finalement livré bataille aux États-Unis et à l’Occident. Mais pour l’instant, nous leur avons donné l’initiative de l’escalade. Et ils élargissent et approfondissent constamment leur agressivité, fournissant des armes toujours plus meurtrières et dangereuses. Nous avons involontairement contribué au renforcement de l’agressivité occidentale grâce à notre doctrine nucléaire – elle a, par inadvertance, voire imprudemment, relevé le seuil d’utilisation des armes nucléaires. Les Américains et leurs vassaux parasitent cela : ils ont déclenché et mènent une grande guerre contre une grande puissance nucléaire, ce qui semblait auparavant impensable.
Je ne vois pas encore de moyen d’y parvenir sans éveiller chez l’Occident et chez les élites mondiales en général un sentiment d’auto-préservation – sauf par une augmentation de la menace nucléaire. Dans notre pays, un mépris pour le moins dégoûtant grandit non seulement envers les dirigeants, mais aussi envers les résidents des pays occidentaux. Une situation d’avant-guerre se crée rapidement sur le plan moral et psychologique. Nous ne voyons pas de gens normaux. L'humanité est confrontée à une tâche existentielle : empêcher la catastrophe qui se profile inexorablement à l'horizon de la prochaine décennie, la troisième guerre mondiale, obligeant l'Occident, en premier lieu les États-Unis, à battre en retraite et à s'adapter à la nouvelle réalité.
L’activation du facteur nucléaire avec l’horreur qu’il inspire est nécessaire pour éviter que l’inévitable rivalité ne dégénère en guerre. Par conséquent, si des armes nucléaires doivent être utilisées (à Dieu ne plaise !), la frappe doit être assez massive. Si les armes nucléaires sont utilisées à une échelle minimale et avec une puissance de plusieurs kilotonnes, alors la guerre peut être gagnée, mais l’horreur qu’elles ont provoquée, qui a maintenu une paix relative pendant trois quarts de siècle, sera détruite. Les armes nucléaires deviendront « utilisables ».
Je prie pour qu'il ne soit pas nécessaire d'utiliser l'arme de Dieu pour ramener à la raison ceux qui l'ont perdue. La première cible de notre frappe devrait être la Grande-Bretagne et non les États-Unis. Si cette île de pirates est rayée de la surface de la terre, alors le reste des mauvais esprits aux États-Unis et en Europe mettront simplement leur queue entre leurs jambes et trembleront de peur. Tant que cette source de mensonges, d’hypocrisie et d’agression existera, les Russes n’auront pas la paix.
Tout ce que nous avons à faire est de trouver la solution, mais c’est là le problème… ils n’ont même pas réagi à l’utilisation des bombes à fragmentation. »
Sergey Karaganov
On ne taquine pas un ennemi avéré . On l'abat une fois et d'un coup quand la coupe de la patience déborde .
SupprimerLa cause premiere des anglais est la predation juive, il y a eu un excellent article récemment
RépondreSupprimerC'est la juiverie sioniste qui est à éradiquer, pour que la planete trouve la Paix et la Sécurité !!
L'Angleterre en a été le premier fruit important...
On ne taquine pas un ennemi avéré . On l'abat une fois et d'un coup quand la coupe de la patience déborde .
SupprimerVictoire US-GB à l'ONU et fin (déjà) des Brics ? http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2023/09/30/complot-americain-a-l-onu-il-est-temps-pour-la-russie-et-la-6463812.html
RépondreSupprimerBravo! l'ennemi n° 1 des Nazis a été et est toujours la Russie = 1943 Stalingrad fin du règne nazi et sont toujours l'ennemi n° 1 =Russophobie? et sont toujours eux qui les combattent le mieux? actuellement! les descendants de S.Bandera -oun = Svoboda -Aïdar P.Sektor-Kraken-Azov ect ect L'Otan est machine russophobe à créer des conflits ingérences guerres coup d'état massacrer les innocents ect ect ect....? et certainement pas comme les anacondas que l'on veut nous faire avaler= paix ? si on ne croit pas cela il nous en racontera une autre ?mais le contraire ?Rappel depuis 1943 après Stalingrad, ?(Hiroshima Nagaski agent orange Napal ect ect ect ..? Iran-Irak pour Irak ...ect ect eet .....Afganistan?)=partout ou ou passent les USA=seigneur de l'unipolaire qui pratique le principe de la chasse à courre loin de chez lui avec ses toutous soumis sacrifiés! sous bouclier Otan -Machin ! Bonjour les dégats? (sous munitions uranium appauvrit?)Trop c trop le vase déborde! Mais quand ce délire va-t-il s'arrêter ? Nous allons et continuons le pire en pire plus ça va moins ça va! De + en + de
RépondreSupprimermilliards de dollars tombent du ciel des armes qui sont contraire à la paix et active le feu = C grave Docteur =sous munitions et uranium appauvrit? attention? la base de l'Otan se trouve près de Paris à Creil Oise? les USA voudraient détruire le continent Europe il ne pourrait pas s'y prendre autrement? Personnellement cette tragédie qui n'aurait jamais du commencé si nous avions eu des chefs d'état digne de ce nom dans cette UE Zielinski russophobe est le clown de J.Biden! Les chefs d'état de cette UE les toutous soumis à J.Biden qui sacrifient leur population ?Y a-t-il un vari capitaine pour sauver le navire UE qui coule? Car pour moi cette tragédie ne concerne que et là c une certitude mais plus un! Secret USA-Russie Bi polaire ou unipolaire nous serons les grand perdants? Dommage car au lieu du pire en pire = de + en + haut pour le meilleurs des monde =multipolaire Suggestion occupons nous enfin de nous et que de nous soyons neutre merci ! et félicitation !la Russie seule contre les USA et leur toutou soumis =environ 50 pays? nations?