mercredi 6 septembre 2023

Les gens devraient parler du soutien de l’ADL aux politiques racistes et de nettoyage ethnique en Israël

Enfin, le monde parle du groupe de pression juif/israélien, l’Anti-Defamation League (ADL). C'est une très bonne chose.
Quels que soient mes sentiments à l'égard d'Elon Musk, je suis reconnaissant qu'il fasse la promotion de cette campagne de sensibilisation.
Après qu'Elon ait tweeté à propos des manigances de l'ADL, le groupe est devenu à la mode.



Cependant, la plupart des discussions auxquelles nous assistons tournent autour de l'idée qu'il s'agit d'un groupe de défense « de gauche ». C'est faux.

Jonathan Greenblatt, le chef de l’ADL, soutient la politique raciste et d'extrême  droite en Israël.

Donc l’ADL n’est pas un groupe « de gauche ». Il est plus exact de l'appeler un groupe « démocrate », mais il est encore plus exact de l'appeler un groupe « juif ». Ils soutiennent les intérêts juifs. En Amérique (et plus généralement en Occident), les intérêts juifs consistent principalement à faire taire la liberté d’expression et à promouvoir l’immigration massive et les groupes transsexuels.

L’ADL affirme vouloir un État juif racialement pur en Palestine.

Ceci est extrait d' un essai publié sur le site Web de Jonathan Greenblatt, ADL.org :

Sérieusement.

C'est le même Greenblatt qui dit ceci à propos de l'immigration en Amérique :

Ces personnes sont hors de portée, et il ne suffit pas de les qualifier de « défenseurs de la censure démocrate ». Cela pourrait fonctionner avec certains groupes, mais tout le monde sera indigné s'il comprend que l'ADL est un groupe de défense d'un gouvernement étranger, dirigé par des ressortissants étrangers, qui viennent en Amérique et exigent les politiques exactement opposées qu'ils prônent dans leur propre pays.

La simple arrogance de publier les deux choses sur le même site Web provoquera également un dégoût généralisé.

La situation est tout simplement inacceptable.

Jonathan Greenblatt doit être confronté, et les gens doivent demander pourquoi il est venu en Amérique pour promouvoir les politiques exactement opposées à celles qu’il promeut dans son propre pays.

Elon a tweeté lundi que l’ADL « crée de l’antisémitisme ». (Fait intéressant, il répondait à un tweet de Keith Woods concernant un clip d'Alex Jones.)

Il a ensuite déclaré qu'il était contre l'antisémitisme. Bien sûr, les Juifs prétendent que l’ADL, ce sont « les Juifs », et que toute critique de l’ADL est antisémite, parce que l’ADL en tant que groupe représente tous les Juifs.

Il ne sert à rien d’essayer de faire une distinction entre les Juifs et l’ADL alors que telle est l’opinion collective des Juifs.

Il y a cette idée erronée selon laquelle il faut contourner la question juive sur la pointe des pieds, et le fait que les Juifs s’organisent collectivement pour censurer la parole partout dans le monde. L’ADL n’opère pas en Europe, et pourtant, il existe d’autres groupes juifs qui prônent exactement les mêmes formes de censure.

Vous pouvez dire « tous les Juifs ne soutiennent pas cela » ou autre, et c’est vrai, mais les Juifs en tant que groupe collectif soutiennent la censure de masse et les Juifs en tant que groupe collectif essaieront de détruire quiconque ose s’opposer à leur programme, comme l’ADL le fait en essayant de détruire Elon et Twitter en s'attaquant aux annonceurs.

Ce début de phrase « Je ne suis pas antisémite, mais » paralyse simplement votre capacité à vous battre. Vous pouvez dire que vous n’agissez pas par haine ou autre, mais vous devez être prêt à souligner qu’il s’agit d’un programme organisé par une juiverie organisée.

Personnellement, je pense que l’Amérique est prête à entendre cela. Je ne pense pas que les baby-boomers eux-mêmes croient vraiment à cette histoire de culte des Juifs, du moins pas autant qu’ils le faisaient à l’époque de George W. Bush. Le plus jeune baby-boomer a environ 60 ans. Leurs opinions ne pèsent donc pas énormément sur le débat public sur la censure technologique.

Elon va dans la bonne direction, mais il ne devrait pas se laisser bousculer par ces gens. Il ne devrait pas se sentir obligé de continuer à s'excuser d'avoir défendu ses intérêts et ceux de son entreprise alors qu'il subit cette agression de la part de l'ADL  et de ses sponsors (qui inclut, entre autres, le Ministère de la Justice de Biden – qui, soit dit en passant, n'est pas dirigé par l'ADL, mais est dirigé par par le juif Merrick Garland).

Tous les Juifs qui sont de son côté ne se soucient pas de ces excuses et de ces clarifications, et aucun des Juifs qui sont contre lui ne s'en soucie non plus. Tout le monde comprend ce qui se passe, à l’exception d’une masse de personnes très peu informées qui peuvent être influencées dans un sens ou dans l’autre.

Nous ne sommes pas dans les années 1990, et même si les Juifs ont toujours un pouvoir incroyable, leur discours selon lequel ils peuvent tout faire à n’importe qui parce qu’ils sont juifs et qu’ils établissent les règles n’a tout simplement plus le pouvoir qu’il avait autrefois.

Si je conseillais Elon, je lui dirais qu'il n’a pas besoin de réclamer un deuxième Holocauste, mais il peut dire : « Je ne déteste personne et je ne vais pas me laisser intimider. » Il peut arrêter de s’excuser et arrêter de contourner le problème sur la pointe des pieds.

Le moyen le plus évident d’obtenir un soutien en faveur d’une guerre contre l’ADL est simplement de lier ces articles sur leur propre site Internet où ils soutiennent le nettoyage ethnique en Palestine.  Vous pouvez simplement publier leurs citations sans commentaire. De même manière, vous pouvez tout simplement publier les écrits du Talmud et les déclarations des rabbins et des ministres juifs/israéliens.

Source :The Daily Stormer

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.