Le néoconservateur juif Bill Kristol à nouveau ?

Si vous ne savez pas qui est Bill Kristol, alors soit vous êtes trop en retard concernant l’histoire du nettoyage ethnique. Son père était trotskiste à l'université et Kristol est un nettoyeur ethnique depuis le début de sa carrière politique. Si vous en doutez, étudiez la guerre en Irak et les personnes qui ont perpétué cette guerre. Commencez par l’étude de Murray Friedman, , The Neoconservative Revolution: Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy (La révolution néoconservatrice : les intellectuels juifs et l'élaboration des politiques publiques).

Quoi qu’il en soit, Bill Kristol joue toujours le même jeu diabolique, mettant en danger la vie et les moyens de subsistance des gens en perpétuant la guerre en Ukraine. L’article de Caitlin Johnstone est important ici.
Par Jonas E. Alexis, rédacteur en chef VT

La publicité honnête et rafraîchissante sur la guerre en Ukraine de Bill Kristol

L’une des choses les plus stupides que l’empire nous demande de croire est que cette guerre (A) n’a absolument pas été provoquée et (B) se produit par hasard et fait progresser massivement les intérêts stratégiques du gouvernement accusé de l’avoir provoquée.

Le groupe dirigé par Bill Kristol « Républicains pour l'Ukraine » a publié une publicité télévisée pour aider à susciter le soutien du Parti républicain à la guerre par procuration de Washington contre la Russie, et elle est étonnamment honnête sur le véritable sujet de cette guerre : faire progresser les intérêts stratégiques américains en utilisant les Ukrainiens comme pions sacrificiels.

Voici une transcription :

« Lorsque l’Amérique arme l’Ukraine, nous obtenons beaucoup pour un tout petit investissement. Poutine est un ennemi de l’Amérique. Nous avons utilisé 5 % de notre budget de défense pour armer l’Ukraine, et avec cela, ils ont détruit 50 % de l’armée de Poutine. Nous avons fait tout cela en envoyant des armes depuis nos stocks, pas celles de nos troupes. Plus l’Ukraine affaiblit la Russie, plus elle affaiblit également son allié le plus proche, la Chine. L’Amérique doit rester forte face à ses ennemis, c’est pourquoi les Républicains au Congrès doivent continuer à soutenir l’Ukraine.»

« Républicains pour l’Ukraine » a été lancé le mois dernier par « Défendre ensemble la démocratie », une autre opération de gestion narrative dirigée par Kristol et financée par des oligarques comme Pierre Omidyar. Kristol, qui en tant que leader d’opinion néoconservateur a joué un rôle central dans la promotion de l’invasion de l’Irak en 2003, a tweeté samedi que la publicité « serait diffusée demain dans les émissions du dimanche à Washington ».

L’une des choses les plus stupides que l’Empire nous demande de croire est que cette guerre (A) n’a absolument pas été provoquée et (B) se produit par hasard et fait progresser massivement les intérêts stratégiques du gouvernement accusé de l’avoir provoquée.

À partir du moment où la Russie a envahi l’Ukraine en février 2022, les Occidentaux ont été agressivement matraqués encore et encore par les médias avec le message de propagande uniforme selon lequel il s’agissait d’une « invasion non provoquée », mais depuis lors, nous recevons également ces messages particuliers de la part des gestionnaires et des penseurs de l’Empire américain, selon lesquels cette guerre aide les États-Unis à écraser leurs ennemis géopolitiques et à faire progresser leurs intérêts à l’étranger..

Cette double étape bizarre se produit parce que l’Empire centralisé par les États-Unis doit transmettre à tout moment au public deux messages manifestement contradictoires :

1. que les États-Unis sont une petite fleur innocente qui veut juste aider ses bons amis, les Ukrainiens, à protéger leur démocratie des tueurs Russes qui l’ont envahi uniquement parce qu’ils sont mauvais et détestent la liberté, et

2. qu’il est dans l’intérêt des Américains de poursuivre cette guerre.

Le deuxième point est nécessaire parce que le message selon lequel les États-Unis ne sont qu’un témoin passif et innocent de la violence en Ukraine amène nécessairement certaines factions politiques à se demander : « D’accord, alors qu’est-ce qu’on fait là-bas ? Pourquoi investissons-nous tout cet argent dans quelque chose qui n’a rien à voir avec nous ? » Un autre récit est donc nécessaire pour expliquer que soutenir cette guerre par procuration se révèle également être une aubaine considérable pour les intérêts stratégiques américains à l’étranger tout en créant des emplois américains dans la fabrication d’armes en Amérique.

Et bien sûr, cette guerre fait progresser les intérêts stratégiques américains. Bien sûr que oui. Seul un idiot croirait que les États-Unis déversent des armes dans un autre pays parce qu’ils aiment les gens qui y vivent et veulent qu’ils soient libres, et que ce n’est que par pure coïncidence que cela tue beaucoup de Russes, renforce l’OTAN et que tout cela fait progresser les ventes des produits gaziers et pétroliers américains en Europe. Cette guerre par procuration ne profite pas aux Américains de base dans leur pays, mais cela sert absolument les intérêts de l’empire mondial centralisé autour de Washington. C’est pourquoi, il ne fait aucun doute que c’est l’Empire qui l’a délibérément provoquée.

Les dirigeants de l’Empire discutaient ouvertement de la manière dont une guerre en Ukraine bénéficierait directement à l’empire américain bien avant l’invasion. Par exemple, en 2019, un article de la Rand Corporation, financé par le Pentagone et intitulé “Extending Russia — Competing from Advantageous Ground” détaille comment l’Empire peut utiliser la guerre par procuration, la guerre économique et d’autres tactiques de la guerre froide pour pousser son ennemi géopolitique de longue date au bord du gouffre sans que cela coûte des vies américaines ou sans déclencher un conflit nucléaire. Le document commandé par l’armée américaine mentionnait l’Ukraine des centaines de fois et expliquait explicitement comment une guerre pourrait être utilisée pour promouvoir des sanctions contre Moscou et attaquer les intérêts énergétiques de la Russie en Europe.

En décembre 2021, John Deni, de la société de propagande de l'OTAN, The Atlantic Council, a rédigé un article pour le Wall Street Journal intitulé “The Strategic Case for Risking War in Ukraine,” ( Les arguments stratégiques pour risquer la guerre en Ukraine ), sous-titré « Une invasion serait une erreur diplomatique, économique et militaire pour Poutine. Laissez-le faire s’il le faut. » Deni a soutenu qu’« il y a de bonnes raisons stratégiques pour que l’Occident adopte une approche dure » à l’égard de Moscou et refuse de négocier ou de reculer sur l’Ukraine, car si cela incite la Russie à envahir, cela « forgerait une politique anti-russe encore plus forte dans toute l’Europe» et « entraînerait une nouvelle série de sanctions économiques plus débilitantes qui affaibliraient davantage l’économie russe » et « saperait la force et le moral de l’armée russe tout en sapant la popularité intérieure de M. Poutine et en réduisant la soft power de la Russie à l’échelle mondiale ».

Les esprits à l’intérieur de l’Empire parlaient de la manière dont cette guerre bénéficierait aux États-Unis avant l’invasion, et ils parlent depuis lors de l’ampleur des bénéfices qu’elle apporte aux États-Unis.
Comme le disait David Ignatius du Washington Post en juillet dernier :
« ces 18 mois de guerre ont été une aubaine stratégique, à un coût relativement faible (sauf pour les Ukrainiens). L’antagoniste le plus imprudent de l’Occident a été ébranlé. L'OTAN est devenue beaucoup plus forte avec l'arrivée de la Suède et de la Finlande. L’Allemagne s’est affranchie de sa dépendance à l’égard de l’énergie russe et a retrouvé, à bien des égards, son sens des valeurs. Les querelles au sein de l’OTAN font la une des journaux, mais dans l’ensemble, cet été a été triomphal pour l’alliance.»

Les dirigeants de l’Empire obtiennent de cette guerre tout ce qu’ils veulent. En public, ils déchirent leurs vêtements, versent des larmes de crocodile et qualifient cela de terrible atrocité criminelle, mais de temps en temps, ils regardent la caméra et esquissent un rapide sourire de satisfaction à la manière de Fleabag.

Ils savaient exactement ce qu’ils faisaient lorsqu’ils ont provoqué cette guerre, et ils savent exactement ce qu’ils font en la faisant durer maintenant. Et ils en « jouissent dans leur froc » à  chaque minute.

Par Caitlin Johnstone

27 septembre 2023 –  Information Clearing House