Les articles du New York Times sur l’Ukraine semblent incohérents. Il n’était, jusqu’à maintenenant, question que de gains et de progrès :
- Une poussée brutale vers l’avant, village après village – New York Times, 2 septembre 2023
- L‘Ukraine a gagné du terrain mais il lui reste encore beaucoup à faire – New York Times, 20 septembre 2023
- Un pas de plus pour l’Ukraine : Des véhicules blindés franchissent certaines défenses russes – New York Times, 22 septembre 2023
Une semaine plus tard, cet autre titre apparait :
Qui gagne du terrain en Ukraine ? Cette année, personne – New York Times, 29 septembre 2023
Ce titre est contredit par le contenu de l’article.
Comme le résume Antiwar :
Les forces russes ont gagné plus de territoire en Ukraine cette année que la partie ukrainienne, malgré la contre-offensive ukrainienne lancée en juin, a rapporté le New York Times jeudi.
Le rapport note qu’en dépit de neuf mois de combats acharnés en Ukraine, seulement 500 miles carrés de territoire ont changé de mains cette année. La Russie a gagné 331 miles carrés et l’Ukraine 143, soit une différence de 188 miles carrés, ce qui représente le gain net de territoire de la Russie depuis le début de l’année.
Contrairement à son titre, le service graphique du NYT l’admet.
La Russie mène une guerre d’usure :
Le Times cite Marina Miron, chercheuse postdoctorale en études sur la guerre au King’s College de Londres, qui déclare que la Russie semble se satisfaire de conserver le territoire qu’elle contrôle actuellement plutôt que de chercher à gagner rapidement du terrain.
“Elle ne perd rien à ne pas aller de l’avant“, a déclaré Mme Miron. “Toute la stratégie russe en Ukraine consiste à laisser les Ukrainiens se heurter à ses défenses, à en tuer autant que possible et à détruire autant d’équipements occidentaux que possible.”
Alors que le régime de Zelinski continue de pousser son armée contre la ligne de défense russe, les militaires russes n’ont pas besoin d’aller de l’avant. Les chiffres et le temps jouent en leur faveur. C’est l’Ukraine qui a un problème de mobilisation, pas la Russie.
Cette situation se terminera donc mal pour l’Ukraine, qui n’aura rien à gagner, mais qui subira probablement de nombreuses autres pertes.
Par Moon of Alabama – Le 29 septembre 2023
Via le Saker Francophone.
------------------------------------------------------
Si tant d'Ukrainiens ne mouraient pas, ce serait une blague. Mais avec des milliers de morts et de blessés, il n'est pas question de rire.
Il y a seulement quatre mois, le chef militaire britannique, l'amiral Sir Tony Radakin, a déclaré à une commission parlementaire britannique que la Russie était maintenant « si faible » qu'elle ne pouvait plus faire une contre-offensive militaire qui lui soit propre.
Il dit maintenant que la contre-offensive ukrainienne est au point mort parce que les défenses russes étaient plus fortes que prévu.
C'est un grand revirement en seulement quatre mois. Ainsi, soit Radakin sous-estimait avec arrogance la capacité militaire de la Russie lorsqu’il a dit qu’elle était presque épuisée. Soit il était sérieusement mal informé. Quoi qu’il en soit, l’évaluation initiale de Radakin a entraîné la mort de dizaines de milliers d’Ukrainiens qui ont reçu l’ordre de poursuivre les opérations offensives.
C’est parce que les conseils de l’amiral Sir Tony Radakin ont probablement contribué à l’insistance du président Zelensky que la contre-offensive ukrainienne se poursuive, et conduire à l'abattage inutile de jeunes conscrits ukrainiens.
Et ne vous y trompez pas, un effroyable bain de sang se déroule en Ukraine. Selon les estimations récentes du ministère russe de la Défense, plus de 17.000 conscrits ukrainiens ont été tués jusqu'à présent en septembre seulement. C'est plus de 500 morts par jour, et cela ne comprend pas les blessés ou ceux qui ont perdu des membres.
Pour mettre cela en perspective pour les lecteurs occidentaux: les soldats des États-Unis tués en action pendant toute la guerre du Viêt Nam ont totalisé 58.281.
En moins d'un mois, les Ukrainiens ont subi près de 30 % des pertes que les forces américaines ont subies pendant toute la guerre du Viêt Nam.
Alors pourquoi l'Occident n'a-t-il pas signalé cela ?
C’est parce que l’Occident alimente ce bain de sang avec des armes et des munitions et si les Occidentaux se sont rendu compte de la façon dont ils soutiennent ce conflit, ils pourraient exiger de leurs gouvernements refuser ce soutien.
Par conséquent, les grands médias menteurs de l'Ouest se sont conformés à la couverture des victimes ukrainiennes. Au lieu de cela, chaque avance ukrainienne mineure est signalée comme s'il s'agissait d'une percée majeure potentielle; même s'il ne s'agit que d'une avance de quelques centaines de mètres.
Les conscrits ukrainiens meurent donc par milliers, tandis que les médias occidentaux continuent de dissimuler le fait et de déformer ce qui se passe réellement sur le terrain. Ed.
Les défenses russes plus fortes que prévu – chef militaire britannique
Les lignes défensives de la Russie se sont révélées plus résilientes que l’Occident ne l’avait initialement prévu, a reconnu l’amiral Sir Tony Radakin, chef de l’état-major de la défense britannique, notant que le conflit russo-ukrainien pouvait durer un certain temps.
S’exprimant sur « War on the Rocks », un podcast américain, le responsable militaire a souligné que l’Occident doit « très bien vouloir se précipiter vers des jugements faciles » sur la contre-offensive de Kiev et a déclaré que les attentes concernant ce que les forces ukrainiennes peuvent réaliser dans un avenir proche devraient être « ajustées ».
Radakin a souligné qu'au début de la contre-offensive de Kiev, elle était toujours à la recherche de plus d'équipements et de munitions, dont l'absence avait eu un impact sur l'opération. Il y avait également la question d'évaluations incorrectes des points forts de la Russie. « En réalité, certaines de ces défenses russes ont été plus fortes que prévu », a déclaré l’amiral.
Néanmoins, Radakin a affirmé que Kiev « se heurtait et progressait ». À cette fin, il a insisté sur le fait que les soutiens occidentaux de Kiev devaient continuer à soutenir l’Ukraine, car sa capacité à l’emporter dans le conflit dépendait de sa capacité à survivre à la Russie.
« C’est l’armée qui remporte des batailles, mais c’est l’économie et cette durabilité qui tendent à gagner les guerres », a-t-il déclaré.
Lorsqu’il s’attaquait aux défis liés au succès limité de la contre-offensive, l’amiral a cité les obstacles auxquels sont actuellement confrontés les généraux ukrainiens. Ces problèmes portaient principalement sur la gestion d'un large éventail de véhicules militaires au sein de leurs forces et la prise en compte des problèmes liés à l'insuffisance de la formation de leurs soldats.
« La force de Kiev n’est pas une force de soldats professionnels ; c’est une armée citoyenne », a déclaré Radakin, notant qu’il y a un « élément d’humilité et de rescosité » au fait qu’il est encore difficile de trouver une armée citoyenne pour se battre d’une manière qui pourrait surmonter les défenses russes.
L'Ukraine a lancé son offensive au début du mois de juin, mais n'a pas réussi à gagner beaucoup de terrain, perdant de nombreux chars et véhicules blindés de l'ouest.
Cette semaine, le ministère russe de la Défense a signalé que les forces de Kiev avaient perdu plus de 17 000 membres de service et plus de 2 700 pièces de matériel militaire en septembre. Plus tôt ce mois-ci, le ministère a également affirmé que les forces de Kiev avaient subi 66 000 pertes et perdu plus de 7 600 pièces d'équipement lourd depuis le début de l'opération contre-offensive.
par , 30 septembre, 2023
"NYT constate des reculs..." Est-ce que certains merdias auraient peur de perdre des lecteurs ? Les subventions payées par nos impôts ne leur suffisent pas, ils veulent aussi sembler honorables et crédibles ? En ce qui me concernent, depuis 4 ans les merdias c'est fini (pour le bien de ma santé mentale, sinon je casse la télé et met le feu au kiosque à journaux).
RépondreSupprimer