dimanche 17 septembre 2023

Séisme au Maroc : quel est cet étrange phénomène de lumières bleues observées dans le ciel avant le tremblement de terre ?

D’étranges lumières bleues ont été aperçues dans le ciel marocain – peu avant le tremblement de terre qui a secoué le pays vendredi soir – d’après plusieurs vidéos postées sur les réseaux sociaux. Des « lumières sismiques » qui interrogent.

Une étrange lumière bleue a été aperçue dans le ciel de Marrakech vendredi soir, en marge du tremblement de terre qui a secoué le pays./ X capture écran

Les vidéos sont devenues virales ces dernières heures sur les réseaux sociaux. Une séquence captée par une caméra de surveillance, quelques instants avant le tremblement, survenu vendredi soir au Maroc, suscite de nombreuses interrogations avec l’apparition de flashs lumineux. Dans une autre, on voit dans le ciel de Marrakech, d’étranges lumières bleues, ou blanches, éclairer le ciel de la ville. 

Ce n’est pas la première fois que cet étrange phénomène est observé avant ou pendant un séisme. En février dernier, en Turquie, un éclair bleu avait été aperçu avant que la terre ne tremble. Idem, en 2017, dans le ciel mexicain.

Dès lors comment expliquer un tel phénomène, qualifié en anglais de « earthquake lights » pour « lumières sismiques » ? Les experts sont divisés sur la question, comme le rapporte l’Institut d’études géologiques des États-Unis. Certains géophysiciens estiment que ces manifestations lumineuses « ne constituent pas une preuve solide » de l’existence de lumières sismiques, quand d’autres estiment qu’ils peuvent être qualifiés ainsi. Dans certains cas, ces lumières ont pu être expliquées par des arcs électriques provenant de lignes électriques qui tremblent, pendant le séisme.

La communauté scientifique divisée sur le sujet

Dans un rapport de 2014, publié dans le Seismological Research Letters, un groupe de quatre chercheurs nord-américains indiquait que le phénomène pouvait se produire quand les charges électriques des roches magmatiques remontent à la surface. L’électricité ionise alors les atomes d’oxygène présents dans l’air, à l’origine de la lumière.

« On identifie quatre grandes familles de luminosités sismiques, rapportait à l’époque Robert Thériault, géologue québécois et premier auteur de l’étude, cité alors par Le FigaroLa première ce sont des sphères lumineuses, qui sont soit statiques soit en mouvement dans le ciel, la deuxième rassemble des luminosités atmosphériques, des flashs rapides et brefs, et aussi des illuminations visibles sur plusieurs kilomètres. La troisième forme ressemble à des sortes de flammes qui sortent de terre, mais ce ne sont pas des combustions car elles n’émettent pas de chaleur. Enfin, en dernier, il existe aussi des bandes ou des colonnes lumineuses qui sortent du sol. »

A lire aussi : Séisme au Maroc : pourquoi le roi Mohammed VI se trouvait-il en France lors du tremblement de terre ?

Analyste du risque sismique, Lucile Bruhat, interrogée par 20 Minutes, estime que l’hypothèse formulée dans cette étude remontant à 10 ans « n’a jamais été vraiment validée par d’autres équipes » et reste « très controversée ».

17 septembre 2023
Source : La Dépêche

11 commentaires:

  1. Voilà à quoi sert bien la communauté "scientifique "... a détourner l'attention de l'essentiel. Armes à énergie dirigée...

    RépondreSupprimer
  2. Oui, le Maroc commençait à désobéir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. le Maroc est très docile et obeissant concernant l'entité sioniste c'est la raison pour laquelle il bombe le torse soudainement face au petit coq gaulois

      Supprimer
    2. En autorisant une base militaire yankee et une israélienne sur son sol ? Ah bon ! Il désobéit de façon plutôt soumise...

      Supprimer
  3. c'est bien eux qui chanter de joie le 11 septembre ,, et bien maintenant dansez ,,,

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous confondez arabe et musulman, c'est un Arabe de
      confession juive, un judéo-arabe, grave erreur .....

      Supprimer
    2. c'est la même saloperie ,, imaginez vous un monde sans juivasse et sans pudukus ,,,

      Supprimer
  4. Bien qu'étant un complotiste avéré et honni par les soumis, je reste sceptique sur les moyens techniques actuellement disponibles pour provoquer un séisme à distance.
    J'ai lu les travaux de J.P. Petit à ce sujet (et à d'autres) et si leur possibilité théorique est évidente, leur réalisation pratique serait tout sauf discrète.
    Quand aux armes à énergie dirigée, la quantité d'électricité nécessaire à leur fonctionnement nécessite une centrale électrique de belle taille pour chacune d'entre elles.
    Là encore, comment dissimuler l'ensemble pour une attaque surprise ?
    Si un complotiste encore plus complotiste que moi désire un exposé détaillé, je suis à sa disposition, à condition toutefois qu'il connaisse les lois de la thermodynamique.
    Bon courage à tous, le futur n'est point tout rose....

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.