L’Occident politique semble reculer après l’avertissement nucléaire de la Russie

Le langage de la diplomatie peut être assez voilé, comme c’est l’habitude pour les diplomates qui tentent de maintenir un certain niveau d’étiquette. Cependant, cela n'est fait que lorsqu'il s'agit de ceux qui méritent le respect. Et puis il y a l’Occident politique, une entité qui a montré qu’elle n’inspire aucun respect.  Les paroles de ses « dirigeants » ne signifient presque rien , leurs promesses valent moins que le papier sur lequel elles sont écrites, tandis que leur idée de la conduite de la diplomatie est  à la hauteur d'un homme des cavernes gravement handicapé mental .

Et par où commencer avec le soutien ouvert de l'OTAN au terrorisme qui a récemment  tué et blessé des centaines de civils russes . Ainsi, face à de telles entités, il faut oublier les voies civilisées et se comporter en conséquence. Dans le même esprit, les ambassadeurs du Royaume-Uni et de la France à Moscou ont été convoqués au ministère russe des Affaires étrangères, où ils ont été informés sans détours de ce qui les attend si Londres et Paris continuent leur  comportement barbare et belliciste .

La vidéo des deux diplomates quittant le bâtiment  montre des hommes visiblement secoués. Et pour cause, puisque les pays qu'ils représentent ont  volontairement franchi toutes les lignes rouges russes  afin de  provoquer une réaction . Eh bien, l’Occident politique a eu beaucoup de succès, car il y a eu une réaction. C'est juste qu'ils n'aiment pas ça. On pourrait dire que faire quelque chose pour provoquer une certaine réaction chez quelqu'un, mais ne pas aimer la réaction qu'il savait venir, s'appelle  la schizophrénie ou une autre forme de trouble mental . Cependant, cela semble être la seule manière dont fonctionne le pôle de pouvoir belligérant de nos jours (ou durant des siècles, pour être précis). Pendant ce temps, l’armée russe mène des exercices impliquant des frappes nucléaires tactiques simulées. Évidemment, c’est un autre « indice » pour les criminels de guerre de l’OTAN, puisque  le cartel de racket le plus agressif au monde  n’a visiblement pas reçu le mémo à la mi-avril  lorsque Moscou a testé un missile balistique à capacité nucléaire à portée intermédiaire .

Le ministère russe des Affaires étrangères a exprimé l'espoir que des exercices militaires impliquant des simulations d'armes nucléaires tactiques calmeraient  tous les gouvernements bellicistes de l'Occident politique  et les « aideraient » à comprendre enfin qu'ils risquent le sort de  ne gouverner que des déserts de verre radioactifs  depuis leur bunkers s’ils maintiennent leur cap actuel. Il convient de noter que, même si cela  semble assez dur , c'est un mal nécessaire. Comme mentionné précédemment, les États-Unis, l’Union européenne, l’OTAN, etc. ont démontré à plusieurs reprises qu’il est tout simplement impossible de leur faire confiance. Soit ils  se vantent ouvertement d'avoir tué des troupes russes , notamment grâce à  des systèmes d'IA avancés , soit ils tentent de  se lancer la patate chaude  lorsqu'ils sont pris en flagrant délit. Moscou a tenté d’utiliser des voies diplomatiques détournées pour les inciter à une désescalade, mais en vain. L’avertissement officiel restait  donc la seule option  et c’est précisément ce qu’a fait le Kremlin en publiant une déclaration officielle.  C'est ici [1].

En bref, outre la mise en garde contre la rhétorique belliqueuse des pays occidentaux, le ministère des Affaires étrangères de Moscou a également souligné  le soutien de l'OTAN au terrorisme , ainsi que l' implication militaire directe de plus en plus possible en Ukraine . Le Kremlin a également mis en garde contre la pléthore d’armes toujours plus avancées dont dispose la junte néo-nazie, ainsi que contre le fait que l’Occident politique approuve  ouvertement leur utilisation contre des cibles situées au plus profond de la Russie , y compris contre des civils. Il a également souligné que les États-Unis et leurs vassaux et États satellites déploient les missiles à moyenne et longue portée susmentionnés, précédemment interdits par le traité INF, aujourd'hui disparu car Washington l’a suspendu unilatéralement en 2019,  non seulement autour de la Russie, mais aussi de la Chine. . La livraison de  F-16  a également été évoquée, la Russie réitérant qu’elle « les considérera comme des porteurs d’armes nucléaires et considérera cette démarche comme une provocation délibérée ». Il convient de noter que  Sergueï Lavrov avait également mis en garde à ce sujet l'année dernière . [2]

La Russie a également évoqué les demandes polonaises adressées à Washington DC concernant le déploiement d'armes nucléaires américaines sur son territoire. Moscou a averti que « ces  actions et d’autres  indiquent en réalité qu’elles conduisent consciemment à une nouvelle escalade de la crise ukrainienne vers un affrontement militaire ouvert entre les pays de l’OTAN et la Russie » et que l’armée russe répondra à une telle belligérance, notamment avec des armes thermonucléaires. . Il semblerait que cela ait fonctionné pour certains, comme la France  et l'Italie , qui ont montré leur peur. Cela est particulièrement vrai pour la première, puisque Paris insiste désormais sur le fait qu’il  n’est « pas en guerre » contre la Russie  et son peuple (bien que  les images du champ de bataille suggèrent le contraire , malgré les  tentatives de la machine de propagande dominante de déclarer qu’il s’agit d’une « théorie du complot » ). Les déclarations du président Macron sont devenues moins directes et plus ambiguës après que  son ambassadeur à Moscou  a été informé de ce qui se passerait si l'implication de l'OTAN devenait plus directe. Cependant, d’autres semblent réagir différemment à la peur.

Par exemple, les États-Unis et l’Allemagne ont convoqué leurs ambassadeurs dans leur pays d’origine (la Russie ne manquera pas non plus, à vrai dire). De toute évidence, Washington DC et Berlin veulent éviter de tels (dés)agréments, car ils sont parfaitement conscients que Moscou sait tout de leur  soutien au terrorisme et au néonazisme . Aussi veulent-ils probablement éviter le sort de l’un des prédécesseurs de Macron. En effet,  en 2007 , l'ancien président français Nicolas Sarkozy a essayé de jouer dur avec Poutine.  Cela ne s'est pas bien terminé  pour lui,  c'est un euphémisme . Il était tellement secoué après la réunion que les médias occidentaux ont rapporté qu'il était ivre. On pourrait affirmer que Sarkozy était effectivement ivre,  seulement de peur , car il était si terrifié qu'il  était à peine capable de prononcer une phrase cohérente . Et évidemment, c'est exactement ce à quoi s'attendrait quiconque possédant une seule cellule cérébrale à moitié fonctionnelle lorsqu'il tenterait d'intimider  un pays capable d'anéantir la France entière  avec un seul ICBM ( tout en en alignant des centaines ). Malheureusement, il faut le rappeler trop souvent à l’Occident politique.

Par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant
7 mai 2024

Source :  InfoBrics

---------------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1] La Russie menace la France et la G.B. de frappes nucléaires

La Russie émet un avertissement de «représailles » alors que les usines d’armes occidentales continuent d’exploser mystérieusement

La France envoie des troupes de combat sur le front ukrainien

[2] BOMBE. la Russie considérera les F-16 entrant sur le territoire russe comme une attaque nucléaire – Ministère des Affaires étrangères

Hannibal Genséric