jeudi 20 juin 2024

La Russie déploie ses S-500. Qu'est-ce que cela veut dire?

Hier, 18 juin,  ce site Internet et cette émission de radio ont rapporté que la Russie avait soudainement commencé des exercices de lancement nucléaire avec son groupe naval au large des côtes de Floride. Ce que j’ai choisi de ne pas signaler, c’est qu’au même moment, la Russie a étendu ses « exercices tactiques d’armes nucléaires » depuis la région militaire du Sud pour inclure également la région militaire de Leningrad, près de Saint-Pétersbourg.

Les exercices de missiles inopinés au large des côtes de Floride étaient déjà assez éprouvants pour les nerfs ; mais les informations supplémentaires sur l’expansion des exercices nucléaires tactiques dans la zone autour de Saint-Pétersbourg étaient tout simplement exagérées sur le plan émotionnel.

AUJOURD’HUI, les choses ont empiré de façon exponentielle.

Du jour au lendemain, la Russie a déployé la deuxième génération de ses systèmes de défense aérienne S-500. . . autour de Moscou, de Saint-Pétersbourg et des silos de missiles nucléaires stratégiques russes.

Ce système de deuxième génération – le summum incontesté des systèmes de défense aérienne dans le monde – ne devrait pas être prêt à être déployé avant au moins six mois.

Le fait que la Russie les a déployés la nuit dernière, et l’a fait en nombre très important, pour lequel une production de masse n’était même pas prête, encore moins active, autour de Moscou, de Saint-Pétersbourg ET de ses silos de missiles nucléaires stratégiques, a maintenant changé complètement l’équilibre des pouvoirs.

Il n'y a pas de façon douce de dire cela, alors je vais juste le dire : cette posture est celle à laquelle on s'attendrait si la Russie planifiait une première frappe nucléaire contre l'Occident et était prête à se défendre contre la contre-attaque.

Le timing de tout cela souligne la dure réalité :

La Russie a annoncé il y a environ trois semaines des exercices tactiques d’armes nucléaires et les a commencés il y a deux semaines dans sa région militaire du Sud.

La Russie a ensuite sorti onze sous-marins lance-missiles nucléaires dans l’océan Atlantique, il y a une dizaine de jours.

Environ trois jours plus tard, la Russie a ensuite lancé vingt-sept (27) sous-marins nucléaires supplémentaires dans l’océan Pacifique.

La Russie a ensuite attendu environ une semaine (pour que les sous-marins se mettent en position ????) et a ÉLARGI les exercices nucléaires tactiques pour inclure également le district militaire de Leningrad, autour de Saint-Pétersbourg. Cela signifie que TOUTE la frontière russe avec l’Occident est actuellement témoin du mouvement de véritables armes nucléaires tactiques, amenées à portée de frappe des forces de l’OTAN et des pays membres de l’OTAN !

Hier soir, la Russie a déployé par surprise son tout nouveau système de défense aérienne S-500 « Prometheus » autour de Moscou, de Saint-Pétersbourg et de ses silos ICBM stratégiques.

Au total, TOUT indique que la Russie est désormais pleinement prête à lancer une première frappe nucléaire sévère et à se défendre avec succès contre une contre-attaque.

Les seules choses que les Russes n’ont pas encore faites sont de déclarer une mobilisation générale de guerre de l’ensemble de la population et de commencer à déplacer les gens vers des abris anti-bombes.

Tout le reste est déjà fait.

 

20 commentaires:

  1. Peut-être s'agit de la réaction appropriée après les attaques contre le système de radar transhorizon.

    Chose

    RépondreSupprimer
  2. Réponses
    1. Commentaire impeccable. J'avoue que je ne vous croyais pas, monsieur Bonnal, si intelligent. Veuillez excuser certains doutes que j'ai toujours eu à votre sujet. Je dois admettre que j'avais tort. Vous etes bien plus intelligent que je ne le pensais pas.

      Supprimer
    2. Je ne sais pas si N/BONNAL est intelligent ou pas! Par contre avec votre pseudo humour à vouloir le déconsidérer on peut se poser des questions sur la votre (déjà sociale) dont on attend avec impatience d'en avoir quelques échantillons sur ce sire déjà,pourquoi pas un ouvrage,une thèse? En attendant votre mascotte fait du tourisme en Asie à la recherche de vains soutiens et de quelques obus de l'ami KIM: Si TON POPOU devait lancer un joujou nucléaire,il l"aurait fait déjà en 2014 avec 1 de Tactique, en guise d' AVERTISSEMENT!!! Et alors. l’Otan serait rentrée dare dare à la NICHE.....Mais non... Le Kremlin et les cousins khazars étaient trop occupés à se goinfrer des milliards soutirés aux peuples de la fédération de Russie.

      Supprimer
    3. triste sire que vous etes !!!
      etalez la votre qu'on puisse s'en delecter.

      Supprimer
    4. C'est CA votre réponse??? vous biaisez! Et dire que vous mettiez en doute les capacités cognitives de N/Bonnal, dont on peut lire les articles et AUSSI les LIVRES! De Vous RIEN, sauf de l'agressivité gratuite sur ce site, courageusement protégé par l'anonymat. MOI je n'agresse ni n'insulte PERSONNE sauf vous, afin de souligner votre médiocrité.

      Supprimer
    5. Ah bon !!!Vous méprisez en permanence les intervenants et n opposez rien de sérieux mis à part votre condescendance, NB contrairement à vous effectivement se mouille tandis que vous faites la poule émettant des cris d orfraie alors arrêtez votre cinéma ça devient affligeant ...

      Supprimer
  3. L 'AIPAC ne doit pas dormir tranquille en ce moment.

    RépondreSupprimer
  4. Je suppose qu'avec les tarés décérébrés satanistes arrogants hors sol qui dirigent l'occident des mougeons, la Russie est obligée de riposter d'une manière claire aux provocations des connards qui envoient des missiles longue portée en Ukraine et suggèrent de les balancer en Russie. Avec des gros cons comme le maquereau (exemple au hasard), il n'y a que la paire de baffes qui a une petite chance de les ramener momentanément à la réalité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "maquereau" : ou "troupausol", c'est est bien le même ? Alias micron, macaron, le poudré.

      Supprimer
  5. "gros cons comme le maquereau" c'est à dire avec de gros biceps de boxeur, qui impressionnent certainement quelques débiles mentaux.

    RépondreSupprimer
  6. Frapper la bête en premier pour libérer l'humanité ! et sa clique de suppôts seront pourchassés Sans pitié : fourbes maçons et autres pédosatanistes . Post Tenebras Lux !

    RépondreSupprimer
  7. La Russie a déjà perdu un nombre considérable de système S300 et 400 à tel point que ces pertes seront très difficile à remplacer vu le coût et le temps de construction de telles batteries ! Que ça soit des S 500 ou S 5000, le problème n'est pas là ! Les trajectoires à basse altitude empruntées par l'otan laisse souvent peu de temps voir pas du tout aux batteries anti-aériennes pour réagir ! Paraîtrait-il que la Russie envisagerait de créer une défense multi-couches comme en Israël. D'ici là.....! Le S400 tant vanté, je n'ai pas souvenance d'avoir entendu énormément d'interceptions, que ce soit missiles ou avions, bref ! L'armée a bcp de pain sur la planche, les autres aussi mais ces saloperies se partagent le boulot, le budget et en plus surf sur les 260 milliards que la Russie leur a laissé,............que dire si ce n'est BRAVOOOOO les champions des échecs !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les ukro-otaniens un nombre considérable de S-300, Patriots et équivalent (IRIS-T), et d' autres talents les Guépards et Crotale-NG.

      Supprimer
    2. Admettons pour vous faire plaisir: Que les pertes soient égales du coté Russe et Ukrainien en la matière. LE problème est que les engins "Ukrainiens" en fait de l'Otan et servis par des soldats de l'Otan frappent LA RUSSIE et ceux de Russie n'osent pas frapper les cibles de l'Otan en Pologne,Roumanie..Bulgarie etc...../ La Russie esquive bien les coups jusqu'à maintenant, elle va tenir combien de temps AVANT de RÉPONDRE?

      Supprimer
  8. Le gros problème pour TOUTES les défenses se sont les DRONES actuels, ceux à venir bientôt seront encore plus performants. Ils ont déjà la PORTÉE....(500/1000/1500 kms. leur fiabilité en vol, leur capacité de charges 50/100/300 kgs, leur faculté de vols à basse altitude, la possibilité de les piloter à distance via satellites. leur mémoire pour suivre des trajectoires et revenir au besoin.Avec l'IA seront plus autonomes et capables de prendre des décisions et AUSSI voler en ESSAIM. Même en temps de paix , la Russie aurait été incapable d'avoir une défense efficace contre les attaques à basses altitudes avec des drones; C'est VALABLE pour TOUS les pays. ** Les stocks d'intercepteurs Russes sont épuisés, IMPOSSIBLE de les reconstituer correctement AVANT au moins DEUX ANS!

    RépondreSupprimer
  9. Meyssan prédit la défaite d'Israel et constate la fin du règne américain. Optimiste ?
    https://www.youtube.com/watch?v=DeA9lMFaGVI&t=479s

    RépondreSupprimer
  10. Les prédictions c'est bien......C'est encore mieux en donnant des dates........sinon c'est juste de la spéculation ! S'agissant d'un état,encore faut 'il préciser de quelle genre de défaite ? Seule LA chine peut mettre fin au moins à l'hégémonie américaine,mais hélas.....Elle est SEULE et sans véritables et fiables alliés dans la durée. La Russie des oligarques du Kremlin sera probablement la 1ére à la poignarder dans le dos (du coté de la Sibérie possiblement). Selon la "prophétie" de Lincoln, les USA pourraient s'effondrer de l'intérieur de par leurs propres actions. Les banquiers juifs US ont déjà bien sapés les fondations de cette fédération, qui ressemble de plus en plus à une bâtisse en bois,vermoulue à l'intérieur.

    RépondreSupprimer
  11. Deux pays néonazis à ramener à l'âge de pierre : les USA et leur maître Israël !
    Après, la planète ira mieux !

    RépondreSupprimer
  12. A l’âge de PIERRE..... WHY NOT! Mais laquelle ? Pierre taillée ou pierre polie....? Soyons généreux et renvoyons les, à l'age du bronze!

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.