 |
| Pont du détroit de
Kertch et lancement de missiles depuis le système S-500 |
Le projet d’infrastructure de 4 milliards de dollars, achevé en mai 2018, constitue une cible potentielle majeure pour les attaques ukrainiennes et alliées, en raison à la fois de sa valeur symbolique reliant la Crimée à la Russie continentale et de son importance militaire permettant aux forces russes de se redéployer. Alors que des sources occidentales appelaient à des attaques contre le pont peu après sa construction il y a plus de six ans, un bombardement du pont le 8 octobre 2022 l'a mis hors service pendant plusieurs heures et a causé trois morts, ce qui a été rapidement commémoré à Kiev avec un timbre-poste de célébration. Cela a été suivi par une attaque de drone ukrainien sur le pont en juillet 2023, qui a également causé des dégâts rapidement réparés.
Batterie de missile du
système S-500
Suite au feu vert de Washington pour lancer des frappes plus profondes dans le territoire de la Russie, de nombreuses spéculations se sont répandues selon lesquelles les forces ukrainiennes, opérant avec le soutien considérable de conseillers occidentaux sur le terrain et de moyens de collecte de renseignements dans les airs et dans l'espace, tenteraient d'attaquer le territoire russe et le pont du détroit de Kertch à l'aide de missiles balistiques à courte portée du nouveau système de missiles tactiques de l'armée (ATACMS). Une variante à plus longue portée de l'ATACMS utilisant une seule ogive hautement explosive, plutôt que des ogives en grappe, a récemment commencé à être utilisée et serait particulièrement bien adaptée à une telle attaque. Alors qu'une gamme de systèmes de missiles russes sont capables d'intercepter des missiles balistiques à courte portée, le S-500 est hautement spécialisé en tant que système antimissile et est largement considéré comme l'arme au sol la plus performante de son époque dans le monde. Sa capacité à communiquer avec d'autres systèmes et à fournir des données de ciblage grâce à ses capteurs particulièrement puissants pourrait permettre au S-500 de contribuer de manière significative aux efforts de défense aérienne sans tirer un coup de feu.
Lancement de missile balistique ATACMS
Le S-500 est entré en service pour la première fois en 2021, après plus d'une demi-décennie de retards, et fournit une couche supplémentaire au réseau de défense aérienne russe au-dessus des systèmes S-300V4 et S-400, mais en dessous de l'A-235 qui protège Moscou des attaques aériennes. missiles balistiques à portée intercontinentale. Les fonctionnalités avancées pour lesquelles le S-500 est apprécié incluent son très haut degré de connaissance de la situation avec une portée de détection de 800 km contre les avions, sa capacité à intercepter des satellites et des ICBM, et sa capacité à intercepter des cibles à des vitesses très extrêmes, y compris des véhicules planeurs hypersoniques. La fourniture d'une capacité anti-ICBM sur un système mobile routier relativement compact reste révolutionnaire et sans précédent, l'entrée en service du système devant offrir un nouveau niveau de sécurité aux villes russes, en particulier au-delà de Moscou - la seule ville où l'A-235 sera déployé. déployé. Le système se distingue par ailleurs par sa portée d'engagement inégalée de 600 kilomètres, le S-500 étant optimisé pour engager des cibles de grande valeur telles que les bombardiers stratégiques et les systèmes aéroportés d'alerte précoce et de contrôle. Bien que les capacités de l'ATACMS soient bien plus fondamentales que celles des systèmes que le S-500 a été conçu pour pouvoir vaincre - parmi lesquels les véhicules planeurs hypersoniques - une démonstration de ces capacités pourrait conduire à de nouveaux déploiements de systèmes sur le théâtre.
14 juin 2024
-----------------------------------------------------
Les États-Unis pourraient fournir davantage d’ogives nucléaires B61 aux alliés européens
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que l'alliance menait des négociations sur le déploiement de davantage d'armes nucléaires, affirmant que le bloc devait montrer son arsenal nucléaire au monde pour envoyer un message direct à ses adversaires. « Je n’entrerai pas dans les détails opérationnels sur le nombre d’ogives nucléaires qui devraient être opérationnelles et celles qui devraient être stockées, mais nous devons nous consulter sur ces questions. C’est exactement ce que nous faisons », a-t-il déclaré, citant notamment la Chine, la Russie et la Corée du Nord comme les principaux défis auxquels l’alliance est confrontée. Stoltenberg a dans le passé fait des références sans précédent parmi les titulaires de son poste à une mission de l’OTAN pour contrer la Chine, malgré l’orientation euro-atlantique traditionnelle du bloc militaire occidental, citant entre autres facteurs le refus de Pékin de soutenir les efforts de guerre économique occidentale contre la Russie. Il a spécifiquement souligné l’expansion significative de l’arsenal nucléaire chinois, qui devrait atteindre d’ici les années 2030 environ 80 % de la taille des arsenaux déployés par la Russie et les États-Unis.
Le F-35 largue une
simulation de bombe nucléaire B61 pendant les tests
Concernant la modernisation des arsenaux nucléaires de l’OTAN, Stoltenberg a précisé : « Les États-Unis modernisent leurs bombes à gravité pour les têtes nucléaires dont ils disposent en Europe et les alliés européens modernisent les avions qui seront dédiés à la mission nucléaire de l’OTAN. » Aux côtés de trois membres de l'OTAN qui sont des États dotés d'armes nucléaires, à savoir les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, cinq autres membres de l'OTAN doivent se voir accorder l'accès aux armes nucléaires par les États-Unis en temps de guerre : à savoir la Belgique, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas et la Turquie. . Cet arrangement est resté controversé en raison de la création de facto de nouveaux États dotés d’armes nucléaires, les analystes occidentaux ayant largement souligné qu’il violait les articles I et II du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Les capacités de frappe nucléaire de tous ces États devraient être modernisées avec la livraison de nouveaux avions de combat, la Turquie ayant signé à la mi-juin une lettre d'offre et d'acceptation pour l'acquisition de chasseurs F-16 Block 70/72 améliorés, tandis que les quatre Les États d’Europe occidentale déploieront tous des chasseurs furtifs F-35. Les F-35 du 313e Escadron de la Royal Dutch Air Force ont entièrement repris le rôle d’attaque nucléaire du pays depuis ses F-16 à partir du 1er juin, ce qui en fait la première unité de chasseurs furtifs européenne armée pour lancer des attaques nucléaires. Alors que les États européens ont passé des commandes croissantes pour davantage de F-35, il reste possible que davantage d’ogives nucléaires B61-12 soient disponibles pour le partage nucléaire, ce qui permettrait à davantage d’unités de chasse du continent de devenir de facto dotées de l’arme nucléaire.
16 juin 2024
Poutine a vraiment tout fait pour ne rien faire, franchement c’est une réussite...
RépondreSupprimerLa Russie peut donc en fournir à l'Iran, l'Afghanistan, Cuba, le Venezuela....?!!!
RépondreSupprimerTOUS les pays cités ont SURTOUT besoin des équipements,savoir faire et financements CHINOIS: Les Russes à l'usage ne sont guère fiables, Ils brident encore et toujours les Syriens, avant cela ils lâchèrent au milieu du gué, CUBA, la SERBIE et accessoirement la Libye. Mêmes les Russes du pays profond passé le moment d'euphorique illusion de croire défendre la patrie..... Ne veulent plus mourir pour les oligarques de Moscou.Ils ne le disent ni ne peuvent le dire, CAR le FSB (pire que la Stasi) veille!
SupprimerPoutine il est vilain car il est pas bien, et même qu'il est méchant avec les faible et doux avec les tendres
RépondreSupprimerEmdé, le diable blanc à cinq pattes
Ce président Russe est plus efficace à limoger, débarquer ou mettre au silence ceux dans son entourage qui ne s’inscrivent pas dans ses fameuses « ligne rouges » vaporeuses, inexistantes, c’est la Russie de Poutine, bref , une Russie de spectacle comme celui qu’offre le camp d’en face. Faisons nous la guerre, mais pas trop, c’est le contrat, on abat le bétail mais on ne va pas jusqu’à flinguer les fabricants de l’abattoir, évidemment. Ce monde est vraiment une grosse bouse.
RépondreSupprimerwait and see
RépondreSupprimerA50U, S300, S400, radar longue portée,...bref peu importe ce qu'ils peuvent sortir, c'est détruit par de simples drones ou missiles volant à basse altitude parfaitement guidé à travers le territoire russe par les drones us volant en toute liberté dans l'espace aérien des pays de l'alliance ! Clairement, sur 2 ans, les pertes stratégiques russes sont considérables ! Certes, sur le terrain ils massacrent bcp de pauvres types envoyés à l'abattoir mais ce qui intéresse surtout les oligarques occidentaux, c'est de détruire un maximum de points stratégiques afin de réduire ses moyens de défense pour une attaque d'envergure qui morcellera cet immense territoire ! Qu'ils sortent leur S500, c'est de la poudre aux yeux comme tout le reste et si les f16 ne seront pas un game changer, les S500 non plus ! Les politocards russes ont fait n'importe quoi, en commençant par le Maidan en 2014 ! En laissant faire ces chiens us et leurs nazillons pendant 8 ans, période suffisamment longue pour lessiver le cerveau des jeunes générations ou des récalcitrant, bravo les spécialistes des échecs !!! La défense aérienne russe est tellement efficace qu'ils ont dû évacuer leur flotte de la mère noire, quelle honte ! Des boubours incapable de se défendre contre des petites embarcations ou même protéger leur base navale stratégique ! Même les nords coréens ont compris qu'ils serait utiles de planquer leurs avions sur leur base aérienne, soit avec des hangars ou des bases sous terraine, les russes eux peignent des avions au sol pour tromper l'ennemi ou mettent des pneus sur leurs avions,.....sic on croit rêver ! Au rythme ou ses demeurés de politocards qui minent les militaires, il leur faudra mobiliser 1 ou 2 millions de personnes pour espérer prendre des grandes villes comme Kharkov, autant dire que cette guerre est loin d'être finie ! Quand l'otan entrera réellement en guerre, la dévastation sera totale et l'arme nucléaire sera alors leur dernier recourt, si biensûr ils ont encore la capacité de les lancer ! Bref,.....les pertes stratégiques russes sont énormes, je ne parle pas des tonnes d'acier que la russie produit chaque mois pour broyer du pauvre type ! De nombreux stratèges militaires pro-russe sont écoeurés par tant d'incompétence, c'est une honte ! Sans compter la propagande russes. Quand on y réflechi un peu, en 2014 les russes se sont dit, ...facile on a repris la crimée, génial car maintenant, la base de sebastopol ne sert plus que comme port de plaisance, bien joué les boubours, on comprend qu'ils les ont laissé faire, ils s'en foutaient carrément ! Enfin, il faudrait 20 pages pour résumer leur incompétence ! Ils sont bons pour broyer du pauvre type, niveau technologique, ils repasseront ! On comprend maintenant à quel point leur retard dans la nanopuce est un gouffre abyssal qui mènera ce pays définitivement à la soumission de la bête...........MAIS QUELLE HONTE !
RépondreSupprimerC'est quoi ce dégueuli de comm anti Poutine et anti russe, ils débarquent d'où ces zombis décervelés ??
RépondreSupprimerQuelle bande de cancres prétentieux, le réel les remettra vite à leur place, d'où ils n'auraient jamais dû sortir, aux chiottes!!
Il y a une différence entre la réalité des faits sur le terrain et les beubeux qui vivent dans une croyance presque religieuse sur VVP et les armes miracles ! Va donc suivre des spécialistes pro-russe dont leur travail est la stratégie militaire, la topographie et on en rediscute ! Ca fait 15 ans que je ne suis plus les msm, ce n'est pas pour autant que je vis dans un monde imaginaire ! Tu ns traite de cancres ? Pauvre petit va ! Je hais les américains mais je ne suis pas non plus aveugle contrairement à toi ! Suis donc un peu qui sont les oligarques derrière VVP, son cercle d'influence, regarde ce qui se passe actuellement au ministère de la défense. Fais le compte des pertes stratégiques russes et reviens dans quelques semaines..............Si tu as placé tes espoirs dans VVP, je comprends ta frustration mais tu manques d'informations pour être aux faits des nombreux déboires de l'armée russe ! De nombreux patriotes russes sont morts sur le terrain et ça c'est directement lié au politique ! En Syrie c'est pareil, le pays est ravagé, il ne peut tjs pas exploiter ses réserves de pétrole ni empêcher qui que ce soit de foutre le bordel ! Ils sont venus se pavaner là-bas et y ont perdu bcp là aussi, notamment des pilotes chevronnés, abattu par leur propre DCA ! Pire que tout, ils envoyés de fronts leurs soldats attaquer des villes fortifiées, payant un très lourd tribu de vies humaines, ils récupérés alors des villes fantômes, ensuite celles-ci étaient mal défendues et étaient souvent reprise par les terroristes et donc c'était rebelotte ! Je n'en peu rien si tu t'informes autrement mais que tes lectures ou vidéos se limite à Moreau, RI ou Numidia ! Il y a des journalistes pro-russe beaucoup plus réalistes et objectifs que toi ! Il y a d'après VVP 700 000 soldats en Ukraine, au début de l'opération, c'était paraît-il 300 000 ! VVP dit lui même qu'il faurait bcp + de soldats pour terminer rapidement cette guerre donc, CQFD ! Tous les stratèges militaires sérieux pro-russe sont d'accord, dans l'état actuel des choses, c'est impossible numériquement de prendre des grandes villes comme Kharkov ! Les russes se sont focalisés sur leur travail d'attrition pendant que l'otan s'occupait de ce qui l'intéressait le plus, les avions radar A50u, les illiouchine II76, la destruction de nombreuses station S300-400, une quantité non
Supprimernégligeable de SU-34, SU-35, dernièrement un SU-57 touché par des projectiles à sous munitions, une honte quand on connaît le faible nombre de ces avions, le sous-marin rostov sur le don détruit par un scalp ou storm,.......tu peux bien t'énerver autant que tu veux, ça ne changera rien aux pertes ! Il y a aussi les avions détruits par leur propre DCA pendant la " rébellion " Prigozine et franchement j'en passe tellement les pertes sont importantes ! Certes la russie produit bcp plus de chars mais combien sont perdu avec de simples drones ! Les derniers drones ukrops sont directement équipés d'antenne starlink avec plaque de blindage sous le drone,...bref mec, suis un peu plus au jour le jour des journalistes de terrain pro-russe et des gens spécialisés en stratégie militaire car ton ignorance est qd même sur ce plan là, assez importante ! Ne vient pas me parler des msm !
Je partage votre commentaire froidement réaliste sur la situation dans le Donbass. Permettez moi d'ajouter que les divers peuples qui composent la fédération instruits par les retours d'expérience de leurs soldats rescapés du hachoir du Donbass, NE VEULENT PAS/PLUS SE BATTRE dans cette NON-GUERRE. Conséquence le Kremlin ne peut plus "RAMASSER" comme avant de la chair à canon à profusion et l'envoyer toute fraiche à l'abattoir. EN cas de mobilisation générale, les jeunes gens fuiront comme leurs prédécesseurs par milliers et plus encore à l'étranger. Les gêneurs de Wagner ont été éparpillés....... les fous de guerre tchétchènes sont depuis refroidis par leurs énormes pertes subies BÊTEMENT! Ils se font plus discrets maintenant. Le meilleur des troupes Russes a été volontairement sacrifié dans des opérations statique sans intérêt pratique et ceux qui restent trainent des pieds à faire le minima ponctuel,n'ayant AUCUNE Confiance dans leurs chefs. Mais en disant ces amères vérités,il y toujours sur ce site en particulier un Poutinocrate pour venir déposer sa crotte, et traiter les auteurs de prosioniste...et de consommateur assidu des MSM, tout en se dispensant d'exprimer une critique constructif sur les articles.
SupprimerTout à fait, c'est une honte totale et je comprends la censure à ce sujet. Quand on écoute Xavier Moreau, on a l'impression de vivre sur une autre planète, certes ce n'est pas du Tristan Mendes mais bon. A se demander si franchement, VVP ne fait pas partie de cette oligarchie mondialiste qui tisse sa toile doucement mais sûrement, je m'explique, en laissant volontairement la situation depuis 2014 se détériorer, en laissant l'ennemi avancer tjs plus loin, frapper tjs plus fort sans réagir, il laisse ainsi ces oligarues mondialistes réduire le potentiel militaire de la Russie, réduire les vrais patriotes, restera les moutons ! LA Russie sera confrontée à une grave pénurie de personnel, VVP a déjà dit que ce n'est pas l'immigration qui règlera ce problème mais l'IA, comme par hasard ! Comme dit Pierre Hillard, s'il est dans le vrai, des gens comme Douguine fricotte qd même avec un côté assez sombre pour ne pas dire autre chose, ce qui expliquerait aussi le sacrifice quasiment volontaire des patriotes. En sacrifiant pour rien ces patriotes, il ouvre ainsi une brèche dans l'industrie pour une énième révolution industrielle au détriment de l'humain et qui sait aussi à quoi il va encore ouvrir le monde russe. C'est comme les avoirs gelés, franchement qui aurait pû penser une seule seconde qu'ils auraient eu l'idiotie de placer tout cela en occident sachant très bien ce que celui-ci préparé. Bref, je soutiens la Russie depuis près de 15 ans mais là franchement, le couteau entre les doigts, j'ai bcp de mal à croire que tout ceci ne relève que de la corruption, de l'idiotie ou de l'incompétence crasse,......j'ai plutôt l'impression qu'ils suivent un plan aussi ! Enfin, ça fait plaisir de discuter sereinement du sujet et de nos frustrations sans se faire traiter de tous les noms......
Supprimerexcellente continuation, cordialement.
Poutine avait mis à l’amende les oligarques qui s’étaient partagé le gâteau de l’ex URSS fallait le faire , à récupérer un pays en quasi ruine et l’a redressé avec sa politique fait le souligner.
SupprimerAprès c’est vrai que derrière lui il y a un milliardaire ashkénaze,ami de longue date .
Poutine est aussi assez conciliant avec la secte Loubavitch qui me laisse perplexe.
J’adore lire les commentaires souvent pertinents sur ce site .
Merci à toi HANNIBAL,que Dieu te garde.
Je suis aussi déçu 😞 de la Russie de Poutine. L'objectif final des occidentaux, est la destruction totale de la Russie et la Russie leur donne l'occasion, par sa patience stratégique.
RépondreSupprimerLe PIRE..est qu'il n'y a AUCUNE STRATÉGIE ! Tandis que de braves soldats meurent encore et encore à faire du surplace. Pas les "Occidentaux, terme trop générique, MAIS les JUIFS KHAZARS de l' OUEST, qui pensent que le moment est venu de dépouiller leurs cousins de Moscou et de démembrer politiquement la Russie, tout en se réservant la totalité de ses ressources diverses.
RépondreSupprimer