La capacité de première frappe de la Russie

Mesdames et messieurs, permettez-moi d'ouvrir cette discussion par une explication originale des raisons pour lesquelles la Russie semble se montrer décontractée face à la destruction de l'une de ses installations de radar d'alerte précoce dans le sud du pays et aux dommages indéterminés causés à une autre au cours de la semaine dernière. Ceci, alors que les grands médias occidentaux parlent de graves atteintes à la défense de la Russie et que certains experts militaires aux États-Unis publient des dénonciations de l'administration Biden pour avoir exposé le pays à une attaque nucléaire de la Russie causée par une prétendue attaque contre le système d’alerte par satellite russe.

La question fondamentale, à mon avis, a été signalée il y a longtemps lorsque le président Poutine a déclaré que la Russie répondait de manière asymétrique aux défis que présentent les États-Unis et leurs alliés. Washington s’est retiré du traité sur les ABM sous George W. Bush, sapant ainsi les fondements de la dissuasion nucléaire et les Russes sont alors partis dans leur propre direction pour trouver et mettre en œuvre une contre-mesure dévastatrice.

Il s'avère que les génies informatiques russes partis à l'étranger dans les années Eltsine pour créer Google et d'autres sociétés merveilleuses et puissantes dans la Silicon Valley servant principalement le secteur de la consommation n'ont pas vidé la Russie de ses cerveaux. En effet, il restait dans le pays suffisamment de génies informatiques patriotes pour fournir à M. Poutine et au pays dans son ensemble un vivier de talents adéquat pour concevoir et produire ce que, 22 ans plus tard, nous considérons comme des systèmes de défense russes de premier plan.

Personne en Occident ne parle des implications de ce que les Russes ont développé et en particulier de ce que cela signifie dans le contexte actuel d’inquiétude que les Russes pauvres et aveuglés ne soient pas avertis à temps d’une attaque nucléaire. Permettez-moi de le dire à voix haute : les Russes disposent de la première capacité de frappe nucléaire grâce à leurs nouveaux missiles Sarmat transportant comme charge utile des missiles hypersoniques plus petits et imparables. Un Sarmat entièrement chargé peut raser un pays de la taille du Royaume-Uni ; plusieurs d’entre eux peuvent tout aussi bien effacer les États-Unis de la carte. En outre, les Russes disposent de missiles hypersoniques à courte et moyenne portée qui peuvent être lancés depuis des frégates situées à 400 km des côtes américaines. Et ils travaillent sur une torpille nucléaire (Poseidon) qui, à elle seule, pourrait anéantir des villes entières par des tsunamis qu’ils créent.

Cela signifie qu'il y a de fortes chances que lorsque les choses se passent bien, lorsque leurs services de renseignement signalent la concentration de sous-marins nucléaires de croisière et de sous-marins balistiques américains dans le golfe Persique, par exemple, lorsque leurs satellites les informent de concentrations de missiles dans l'Ouest, le Centre, ou l'Europe de l'Est, et qui constituent un message inquiétant, les Russes menaceront et éventuellement mèneront une première frappe dévastatrice contre les États-Unis, qui, comme ils le disent ouvertement, sont les marionnettistes non seulement de l'Ukraine mais de toute l'Europe occidentale.

Le deuxième argument pour ne pas mépriser l'armée russe parce qu'elle ne dispose pas d'une capacité équivalente à la capacité mondiale de détection des lancements de missiles des États-Unis, est l'investissement que les Russes ont fait dans la construction de leur propre version des Dômes de Fer pour protéger les grandes villes, et vraisemblablement, des infrastructures militaires majeures contre une attaque nucléaire américaine.

Il y a deux jours, j’ai compris ce que cela signifiait en écoutant l’animateur de Great Game, Vyacheslav Nikonov, parler des attaques de la veille (29 mai) utilisant des missiles américains à longue portée ATACMS tirés depuis l’Ukraine contre la zone du pont de Kertch et d’autres cibles situées au cœur de la Russie.

Voir le procès-verbal d'ouverture de ce segment de 46 minutes du programme : https://rutube.ru/video/ef8865c657153655c76030b72c5ae5ac/

Il convient de noter que ces attaques ont eu lieu un jour avant que le président Biden n’annonce officiellement l’acquiescement des États-Unis aux intentions de Kiev de frapper en Russie. L’équipe Biden a donné l’assurance que les armes seraient utilisées exclusivement contre des cibles de valeur militaire. Le pont de Kertch vers la Crimée, bien entendu, est désormais une infrastructure purement civile étant donné que toutes les livraisons militaires russes au front ont longtemps été redirigées vers des lignes ferroviaires terrestres parallèles à la mer d’Azov que les Russes ont agrandies au cours de l’année écoulée.

L’argument avancé par Nikonov est que tous ces missiles ont été abattus par les systèmes de défense aérienne russes. Un expert invité a informé l'auditoire que les missiles américains ont leurs points faibles, que les Russes explorent et exploitent pour les détruire dans les airs.

Cela ne signifie pas que la défense aérienne russe soit fiable à 100 %. Mais cela signifie qu’en ce qui concerne les missiles de toutes sortes, la défense russe fait un excellent travail. Cela contraste, bien sûr, avec la défense contre les drones entrants, beaucoup plus difficiles à trouver, plus petits et plus maniables, qui étaient l’arme de choix lors de l’attaque ukrainienne contre les installations radar russes. Mais les drones ne détruisent pas les villes et ne tuent pas des centaines de milliers, voire des millions de personnes. Les missiles font ça.

Le même jour, 4 à 6 navires britanniques sans pilote, d'une valeur de 6 millions de dollars chacun, envoyés contre les navires russes de la mer Noire, ont été détruits par la partie russe.

Ces dernières attaques guidées par des Américains et des Britanniques seraient la preuve que l’Occident dirigé par les États-Unis comprend désormais parfaitement que l’Ukraine est confrontée à la défaite et fait ce qu’il peut pour faire monter les enjeux. Les F16 qui seront bientôt introduits dans le conflit constitueront une nouvelle escalade majeure de la part de l’Occident. Ils seront traités par la Russie comme une force opérationnelle nucléaire de l’OTAN destinée à contenir la Russie. Les efforts menés par les Français pour constituer une coalition de prestataires et d’instructeurs sur le terrain en Ukraine constituent encore une autre dimension de la très dangereuse escalade en cours.

Remarque : Nikonov et ses panélistes ont discuté de ces menaces existentielles de manière calme et délibérée. Personne ne sait exactement comment le Kremlin réagira à une attaque réussie, lancée théoriquement par l’Ukraine mais de facto guidée par l’Occident. Peut-être y aura-t-il une attaque russe massive contre la ville de Kiev.

Je me demande vraiment quel est l'avantage d'avoir un avertissement de 15 minutes à l'avance d'une attaque de missile imminente si, comme c'est sûr à 100 %, un lancement automatique « Main Morte » a déjà été programmé [1]. De plus, quel serait l’intérêt de décrocher le combiné d’un téléphone rouge vers Washington pour parler à… à qui ? Biden, Sullivan ou tout autre menteur et tricheur de cartes qui peuplent les échelons supérieurs du gouvernement fédéral ? Il n’y a pas  une personne digne de confiance parmi eux avec laquelle vous risqueriez le sort de votre nation.

Le message primordial que je souhaite transmettre est que les Américains ont oublié leur vieille sagesse populaire selon laquelle « il existe de nombreuses façons différentes d’écorcher un chat ». Les experts de la dissidence clandestine américaine peuvent être tout aussi réticents à comprendre que les Russes ne sont ni faibles ni stupides, comme le disaient les généraux américains et leurs acolytes dans la presse lorsqu'ils dénonçaient les premiers pas de la Russie dans son opération militaire spéciale pour avoir échoué à faire ce que l'Amérique fait dans une telle situation : utiliser une campagne Shock and Awe pour assassiner tout le monde (surtout les civils) et tout détruire au passage.

2 juin 2024 Blog Algora

par Gilbert Doctorow

---------------------------------- 

NOTES de H. Genséric

[1] WW3. Main Morte: la riposte russe à une première frappe nucléaire américaine