vendredi 21 juin 2024

À quelle vitesse les superpuissances peuvent-elles s’effondrer ?

Au début de 1991, les citoyens soviétiques ont voté sur le Traité de la Nouvelle Union qui proposait de réformer l'URSS plutôt que de la dissoudre. 76 % des électeurs soviétiques ont finalement soutenu le maintien du système fédéral de l’Union soviétique, dont une majorité dans neuf des quinze républiques. Mais un an plus tard, l’URSS n’existait plus.
En 2021, un nombre étonnant de 66 % des républicains du Sud et 50 % des indépendants étaient favorables à la sécession. La Côte Ouest a également affiché un fort soutien à la sécession, mais avec une saveur politique différente, cette fois-ci étant majoritairement soutenue par les démocrates.
En ce sens, les États-Unis se trouvent déjà dans une situation plus précaire que ne l’était l’URSS au début de 1991…


--------------------------------------------------

L’Amérique se transforme en France révolutionnaire. Les politiciens ignorent volontairement les présages

Faire connaitre

 

Commençons par la situation intérieure et politique. La France de la fin du XVIIIe siècle était profondément inégalitaire. Les inégalités économiques coexistaient avec les inégalités sociales – l’ancien système de castes féodales commençait à s’irriter des réalités de l’économie moderne – et le système politique lui-même avait pratiquement cessé de fonctionner. Tout le monde savait qu’une réforme était absolument nécessaire, mais l’adoption d’une véritable législation était impossible. Les intérêts particuliers avaient la possibilité d’opposer leur veto à tout changement, aussi nécessaire soit-il, et à l’approche de 1789, une impasse politique totale devint à l’ordre du jour. La Révolution française s’est produite non pas parce qu’elle était inévitable, mais parce que le système politique s’est révélé totalement incapable de remédier à ses déficiences.

Cela vous semble-t-il un peu familier ? Cela devrait être le cas, car c’est précisément la situation actuelle aux États-Unis. Un système politique inégal s’est essentiellement paralysé et a cessé de fonctionner, et trébuche maintenant vers l’élection entre le président le plus impopulaire de l’histoire moderne et le prochain président le plus impopulaire de l’histoire moderne. L’un de ces hommes est clairement en train de disparaître rapidement, enclin à avoir des difficultés d’élocution ou à oublier où il se trouve ; l'autre vient de devenir le premier président à être reconnu coupable d'un crime. Tout comme en France dans les années 1780, la violence, les protestations et le désenchantement semblent la conclusion la plus probable.

Mais comment se porte l’économie ? En 1789, la France était en faillite ; en fait, la faillite de la Couronne française fut la cause immédiate de toute la révolution. Elle a emprunté massivement pour financer les guerres étrangères et les dépenses intérieures, et peu de temps après, elle a dû continuer à emprunter encore plus d’argent pour rembourser les intérêts de son ancienne dette, pour ensuite emprunter encore plus pour payer ces emprunts, et ainsi de suite. Finalement, la France ne put plus emprunter et la crise commença pour de bon.

Et pourtant, en matière d’irrégularités fiscales, la France du XVIIIe siècle ne peut tout simplement pas rivaliser avec l’Amérique moderne. Les États-Unis sont aujourd’hui de loin le pays le plus endetté au monde en termes absolus, se chargeant d’environ 1.000 milliards de dollars de dette supplémentaire tous les trois mois. Et contrairement à la France révolutionnaire, où les retraites publiques et la protection sociale n'existaient tout simplement pas, l'Amérique a une « dette fantôme » supplémentaire d'environ 175.000 milliards de dollars, représentant ses engagements en matière de protection sociale future.

En plus de cette situation déjà misérable, les États-Unis doivent faire face à un autre problème auquel la France de l’époque moderne n’était pas confrontée : la désindustrialisation. À la veille de la révolution, la France était remarquablement autosuffisante, c’est pourquoi elle pouvait si facilement passer d’un déficit politique et économique en 1789 à une domination de la majeure partie de l’Europe en 1812. En revanche, l’Amérique en 2024 n’est pas autosuffisante; les anciennes industries qui leur ont permis de dominer après la Seconde Guerre mondiale ont maintenant été vendues à la ferraille, et les États-Unis dépendent aujourd’hui de l’exportation de dollars et de l’importation de biens physiques en échange. Si la demande de dollars diminue, ces biens physiques ne pourront pas être remplacés rapidement. Une période de réajustement économique bien plus douloureuse devra être entreprise aux États-Unis, alors qu'en 1789 la France n'avait essentiellement qu'à rationaliser les ressources qu'elle possédait déjà pour redevenir puissante.

Ainsi, la situation sociale et politique de l’Amérique contemporaine est au moins comparable à celle de la France en 1789, alors que la situation économique est en réalité bien pire.

 

13 commentaires:

  1. LAISSEZ tomber les chiffres et les camemberts......Ainsi que les comparaisons tirées par les cheveux: CAR,vous devriez savoir à votre age que l'URSS fut victime d'un COUP D’ÉTAT! Une poignée d'aventuriers décida en l'absence de Gorbatchev, de DISSOUDRE l'URSS, puis vint Eltsine et ses CHARS, suivirent les charognards juifs..... La suite appartient à l'Histoire!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L urss a coule suite a l accidente de tchernobyl l economie s est ecroulee

      Supprimer
    2. Mais il ne dit pas l' inverse.

      Supprimer
  2. En Europe, on est passé de l'U E à l' UE RSS.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour UERSS..... TU attendras la fin des aides sociales,du RMI,du RSA,de la CARTE VITALE, là tu commenceras à connaitre les joies de l'ex URSS.....: D’ici là, profites en encore!

      Supprimer
    2. Pour l'effondrement de grandes et vrais puissances de leurs époques: La Pharaonique presque un millénaire! Rome pratiquement 3 siècles. Les PUISSANCES Britannique et Turc, moins de 50 ans chacune.

      Supprimer
    3. Et pour la France monarchique : 1300 ans. Et bientôt le retour du ROI DE FRANCE, celui qui est indiqué dans les Évangiles sous l'appellation du : " retour du fils de l'Homme"

      Supprimer
    4. Commencez déjà par choisir entre les Bourbons et les Orléanistes comme roi. Ensuite revenez nous voir...: On parlait du TEMPS que MIRENT les puissances citées à s' EFFONDRER! La France est le plus ancien état constitué d'Europe ça tout le monde le sait,même moi.1300 ans...vous êtes bien généreux.....Pourquoi pas du temps de la Gallo-Romaine tant qu'à faire.....Avec capitale LYON.....

      Supprimer
  3. https://m.youtube.com/watch?v=DeA9lMFaGVI
    Vivons-nous les dernières semaines d'Israël ?
    Thierry Meyssan

    RépondreSupprimer
  4. Meychiant non merci oublie le ce chien endormi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourquoi traiter T Meyssan de chien! C'est un terme désobligeant utilisé souvent par des Orientaux. C'est aussi impoli que lâche! Il est vrai que depuis son retour de Syrie ses articles semblent manquer de profondeurs et de mordant. Je le compare à Xavier Moreau. Pourtant T/Meyssan a le bagage nécessaire pour nous faire des articles d'une certaine tenue. A croire qu'il est soumis à une certaine réserve.....: Je l' EXCUSE car il a déjà BEAUCOUP donné , risquant même sa vie.

      Supprimer
  5. Pour avoir un bon éclairage sur la question de la chute des empires, lisez Ibn Khaldoun.

    RépondreSupprimer
  6. Ibn Khaldoun avait analysé les mécanistes et autres facteurs de chutes: Ensuite...La chute peut durer plus ou moins longtemps.../ Plus proche de nous Turcs et Britanniques s'effondrèrent en moins de 50 ans. Ibn Khaldoun avait aussi très bien analysé pourquoi des communautés nomades telles que les arabes de son époque ne pouvaient pas fonder des villes et de LA civilisation. Si on doit tenir encore compte de son analyse, la mégalomanie de l'Arabie Saoudite avec le projet chimérique de sa ville NEOM,, viendrait confirmer sa validité actuelle aussi. Pourtant OMAN sait construire à l' échelle humaine.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.