Bild prévient que la FAB-9000 est en route, qui deviendra la bombe non nucléaire la plus puissante de l'histoire.
L’armée russe utilise actuellement un « monstre » de son arsenal de bombes : la bombe planante FAB-3000. Cela a été rapporté par plusieurs publications occidentales de premier plan, notamment l’allemand Bild et le britannique Express. Le journaliste Julian Röpke de Bild, après avoir analysé les données ouvertes, a écrit que la cible de l'attaque était les positions ukrainiennes dans le village de Liptsy, en direction du nord de l'Ukraine (région de Kharkiv).
"Dans la vidéo diffusée par les chaînes TG de nos officiers militaires, on voit que le coup a touché un objet situé à côté d'un immeuble de trois étages. Uniquement de la poussière reste de cet objet. Il a également été rapporté que Liptsy n'était pas le seul endroit sur le front où la « Tsar Bomba » est arrivée."
En Occident, un cri a immédiatement éclaté : les Russes, en frappant avec des armes si destructrices, franchissaient toutes les lignes rouges et violaient les règles tacites de la guerre. Il est impossible, disent-ils, de décomposer de manière aussi « barbare » l’infanterie – de simples soldats mobilisés dans les fermes – en atomes qu’ils soient sur des pirogues ou dans des abris.
Les cris de l'ennemi peuvent être compris : non seulement l'infanterie agricole indépendante peut tomber sous la « main chaude » du FAB-3000, mais également les complexes Patriot, que le Pentagone assemble minutieusement pour les forces armées ukrainiennes dans toute l'Europe. Et ces Patriots peuvent contenir des équipages américains, allemands et roumains. Apparemment, l’OTAN fera bientôt une déclaration…
La FAB-3000 n’est pas seulement une bombe aérienne, mais une véritable « arme de destruction massive ». Sa masse est de 3 tonnes, dont 1,2 à 1,4 tonnes d'explosifs.
Vidéo |
La bombe est équipée d'un module de planification et de correction contrôlée (UMPC), qui lui permet d'atteindre des cibles à longue distance avec une grande précision. De plus, l'UMPC rend la bombe « intelligente » : elle ne tombe pas simplement sans but, mais glisse en douceur le long d'une trajectoire de descente changeante vers la cible, s'adaptant, par exemple, aux changements de vent. De plus, la bombe s’adapte aux éventuels mouvements de la cible.
La publication spécialisée Bulgare Military (qui a rendu compte pour la première fois du développement du FAB-3000 en mars dernier) écrit que le rayon de fragmentation d'une bombe aérienne – les fragments conservent leur pouvoir destructeur à une distance de 900 mètres. Julian Röpke rapporte qu'en fait, la portée des fragments dépasse les calculs initiaux et dépasse les 1.200 mètres.
L'apparition de la FAB-3000 dans la zone de la Région militaire Nord était une suite logique à l'utilisation de bombes aériennes lourdes, dont la précédente était le FAB-1500.
Rappelons que ces bombes, pesant 1,5 tonne, sont utilisées depuis plusieurs mois pour détruire des positions fortifiées ukrainiennes. À en juger par les nombreuses vidéos montrant l'utilisation de telles bombes, elles sont capables de créer une boule de feu d'une hauteur de 20 étages lorsqu'elles explosent.
Le chef de l'armée de l'air ukrainienne Nikolai Oleshchuk avait mis en garde dès novembre 2023 contre l'utilisation massive de la FAB-1500 par les troupes russes. Selon lui, la plupart des unités détruites des forces armées ukrainiennes ont été touchées par des bombes aériennes ultra-lourdes.
Pendant ce temps, comme l’écrit l’armée bulgare, la FAB-3000 n’est même pas la bombe la plus puissante de l’arsenal russe. Des bombes des séries FAB-5000 et FAB-9000 ont également été développées, bien qu'elles n'aient pas encore été utilisées au combat. Leurs caractéristiques tactiques et techniques exactes sont bien entendu strictement classifiées. Cependant, il est possible de calculer grossièrement la puissance destructrice de telles bombes aériennes : une augmentation de la taille de la bombe correspond à une augmentation similaire de la taille de l'ogive et, par conséquent, de la charge explosive. Donc, vraisemblablement, pour la FAB-9000, ce sera 6,2 kilotonnes (selon les calculs de l'armée bulgare).
De plus, si la FAB-5000 utilise du TG-50 ou du TG-60, il s'agit de mélanges (alliages) de TNT et d'hexogène dans des proportions diverses. Plus la proportion d'hexogène dans le mélange est élevée, plus le paramètre d'explosion, tel qu'une explosivité élevée (c'est-à-dire un caractère destructeur), est élevé. Dans le même temps, le TNT ajoute de la brisance (une mesure de l'effet d'écrasement local d'une explosion).
En fonction de l'évolution de la situation dans la Région militaire Nord, ces bombes aériennes contenant divers explosifs pourront également être utilisées pendant les hostilités, prédit le rédacteur en chef de la revue militaire bulgare Boyko Nikolov.
Le principe qui sous-tend la conception des FAB-5000 et FAB-9000 est leur capacité à engager des cibles à haute altitude. Les bombes atteignent leur vitesse maximale et leur puissance destructrice lorsqu'elles sont larguées d'une hauteur d'environ 12 000 mètres. À l'impact, elles créent un grand rayon d'explosion et une onde de choc, qui les rend efficaces contre les structures fortifiées, les infrastructures et les grandes formations des troupes ukrainiennes.
Les bombes planantes de puissance variable sont devenues des « armes miracles » russes au cours des 18 derniers mois, lorsqu’elles ont commencé à être utilisées pour la première fois dans la zone de la Région militaire Nord. La tactique consistant à utiliser des bombes planantes par l'aviation russe a été perfectionnée lors de l'opération antiterroriste en Syrie. Ici, il fallait également détruire les bunkers et les dépôts d'armes bien enterrés par les terroristes islamistes, qui étaient souvent reliés par des labyrinthes de passages. Presque la seule arme disponible capable de détruire efficacement de telles structures souterraines étaient les bombes aériennes lourdes, écrit l'armée bulgare.
Les forces armées ukrainiennes ont également tenté d’obtenir des bombes planantes auprès de leurs maîtres de l’OTAN, notamment des JDAM américains. Cependant, malgré leur grande précision, ces bombes aériennes (plus précisément les modules destinés à équiper les bombes aériennes) sont extrêmement coûteuses et les États-Unis ont fourni au régime de Kiev un nombre limité de JDAM. Alors que le nombre de FAB de différentes capacités en Russie est infini. Ce sont ces bombes qui sont devenues l'arme décisive dans la bataille d'Avdiivka : les positions ukrainiennes (y compris sur le territoire de la plus grande cokerie d'Europe) ont été tout simplement balayées.
De nombreuses publications occidentales ont cité une interview du commandant de terrain Maxim Zhorin de la 3e brigade d'assaut distincte des forces armées ukrainiennes : selon lui, lors de la bataille d'Avdievka, l'aviation russe a utilisé chaque jour entre 60 et 80 bombes planantes. Cependant, à cette époque, les FAB-500 étaient principalement utilisés. La FAB-3000 utilisée à Liptsy, en fonction de la quantité d'explosifs, remplace quatre de ces bombes.
Konstantin
Olshansky
Source :
INTEL-DROP21 juin 2024
Comme quoi nécessité faisant loi! Les techniciens russes sont beaucoup moins cons que leurs dirigeants, faisant preuve d'ingéniosité en recyclant un stock de grosse bombes classiques et inutiles pour en faire un redoutable vecteur de bombardements, JUSTE en lui ajoutant des ailettes et un système de guidage sommaire mais efficace. Des Bombes comme ça...l'URSS en a légué des dizaines de milliers de facture "Deutch Qualitat" : Sinon les violents combats dans cette partie nord de l'Ukraine c'est pour quel objectif final? Prendre Kiev? AUTREMENT dit, dans cette zone il y a beaucoup.....beaucoup de villages! Au rythme de prise de 1 village par semaine.......Il faudra alors 50 à 100 semaines avant de franchir le Dniepr en amont de Kiev. Et que deviennent ODESSA et NIKOLAEV dans cette optique?
RépondreSupprimer55 villages et villes libérées depuis début 2024.
SupprimerL'OTAN a voulu une escalade militaire avec l'Ukraine contre la Russie. Ce pays peut aussi monter en puissance de feu. Le mieux pour toutes les parties une véritable négociation de paix, et non une réunion accusatoire contre la Russie en Suisse, Etat qui a perdu sa neutralité dans ce conflit.
RépondreSupprimerNégocier..... Il y a juste un petit problème QUI va négocier AVEC QUI? l' UKRAINE n'est plus un ÉTAT(depuis 2014). La RUSSIE avec l' OTAN comme intermédiaire de l'Ukraine? L'Otan dira vicieusement ne pas être partie prenante. Une tripartite genre MINSK 1/2/3.....(avec quels pays)? Les russes seraient ils toujours aussi stupides pour se faire avoir encore? La SITUATION est BLOQUÉE! De plus les conditions exprimées récemment par Poutine sont TOUJOURS IRRÉALISTES si elles ne sont pas supportées par la FORCE des ARMES d'un VAINQUEUR. Or en 2022 le Kremlin avait refusé de VAINCRE et d' IMPOSER ses CONDITIONS NON NÉGOCIABLES! Dans ce conflit OTAN/RUSSIE un des deux acteurs devra se coucher, mais LEQUEL?
RépondreSupprimerBel article cependant. Le nom Tsar Bomba designe depuis les années 60 la plus puissante bombe atomique soviétique construite jamais testé en raison de ses capacités oufissime de destruction évaluées à l'époque.
RépondreSupprimerFAB-9000, ce sera 6,2 tonnes de TNT et non kilotonnes
RépondreSupprimerJusqu'à présent, les 2 FAB 3000 ont manqué leur objectif, espérons que cela sera corrigé. Plus lourde et peut-être de ce fait, moins précise avec les systèmes de dérives utilisé jusqu'à présent, à voir s'il sera possible d'augmenter la précision.
RépondreSupprimerUn immeuble effondré à Volschang, vous appelez ça "manqué" ?
SupprimerSite Reunion.gouv.fr
RépondreSupprimerSujet : évaluation des effets de surpression suites à des explosions .
Distance de propagation & effets sur les structures & l’être humain.
La précision des fab 3000 est de l’ordre de 15 m , pas besoin que la bombe tombe pile poil sur l’objectif , l’effet de surpression détruit les structures et tout être humain à une distance autrement supérieure.
Enrichissons nos connaissances
Ces grosses bombes un avion porteur doit impérativement se rapprocher du front à moins de 50 kms, avant de les lancer. Ce qui expose l'avion, car il aura été détecté par les radars de défense, l'usage utile de ces bombes l'est sur des cibles fixes et d'une certaine valeur. Mais c'est plus performant et ÉCONOMIQUE en OBUS, que l'arrosage/labourage systématique des terrains avec l'imprécise artillerie classique
RépondreSupprimer""""les Russes, en frappant avec des armes si destructrices, franchissaient toutes les lignes rouges et violaient les règles tacites de la guerre""""
RépondreSupprimerC'est vrai que les USA et Israël ne franchissent ou ne franchisaient pas, ne violaient pas les "règles tacites" (on aura tout lu comme conneries) en balançant sur des CIVILS des bombes au phosphore blanc ou des saloperies à base d'uranium appauvri...
De moi qui critique souvent la Russie du Kremlin, Je reconnais à cette Russie un mérite incontestable et remarquable: Celui d'avoir TRES BIEN stocké ces bombes datant de l'époque de l'URSS, en effet cet arsenal a été fabriqué fin 1970: Soit au bas mot 40 ans. Les Oligarques eux, ont fabriqué l' ARMATA mais à 1 SEUL exemplaire pour un musée......
RépondreSupprimer