Le ministère russe des Affaires étrangères a convoqué l'ambassadrice américaine à Moscou après que l'Ukraine a utilisé des missiles ATACMS fournis par les États-Unis lors d'une attaque contre la péninsule de Crimée, faisant de nombreuses victimes civiles.
Dans un communiqué publié lundi, le ministère a déclaré que l'ambassadrice Lynne Tracy avait fait l'objet d'une démarche en relation avec ce qu'il a qualifié de « nouveau crime sanglant du régime de Kiev, patronné et armé par Washington », en référence au bombardement ukrainien de Sébastopol la veille.
Selon le ministère russe de la Défense, l'attaque ukrainienne a eu lieu dimanche vers midi, heure locale, impliquant cinq missiles ATACMS armés de munitions à fragmentation, interdites dans plus de 100 pays. Les responsables ont déclaré que quatre roquettes avaient été détruites en vol, tandis qu'une cinquième avait été endommagée par les défenses aériennes, avait dévié de sa trajectoire et explosé au-dessus de Sébastopol. Les autorités locales affirment que la frappe a tué quatre personnes, dont deux enfants, et en a blessé plus de 150.
Lors d’une conversation avec Tracy, des responsables russes ont souligné que les États-Unis « menaient une guerre hybride contre la Russie » et étaient devenus partie prenante au conflit ukrainien en fournissant à Kiev des armes modernes, notamment des missiles ATACMS équipés de munitions à fragmentation. Le ministère a également noté que des spécialistes militaires américains étaient activement engagés dans la conception de la mission de vol de l’ATACMS, ce qui signifie qu’ils « portent la même responsabilité dans cette atrocité que le régime de Kiev ».
Le ministère a ajouté que Tracy avait été informée que les États-Unis « encourageaient les autorités ukrainiennes pro-nazies à poursuivre les hostilités jusqu'au « dernier Ukrainien » » en approuvant des frappes en profondeur sur le territoire russe. Ces actions de Washington « ne resteront pas impunies », a prévenu Moscou.
L'ambassade américaine à Moscou n'a pas encore commenté cette information. Lorsqu’on lui a demandé son point de vue sur la frappe meurtrière en Ukraine, le Pentagone a répondu : « nous avons vu les rapports et n’avons rien à dire ».
Commentant lundi d'éventuelles représailles, le secrétaire de presse du Kremlin, Dmitri Peskov, a rappelé ce qu'il a qualifié de déclaration « très importante » du président russe Vladimir Poutine, dans laquelle il a déclaré que Moscou pourrait envoyer ses armes à longue portée dans des régions où elles pourraient être utilisées pour attaquer les pays qui fournissent un soutien militaire à l’Ukraine.
Analyse de Hal Turner
Depuis plus de deux ans, nous entendons tous la Russie avertir que les États-Unis sont en train de devenir une « partie au conflit » et que cela ne semble jamais aboutir. Les États-Unis ont certainement ignoré les avertissements de la Russie et ont continué à faire ce qui a donné lieu à ces avertissements.
MAINTENANT . . . . Enfouies dans l'histoire d'un missile fourni par les États-Unis – équipé de « munitions à fragmentation » interdites – qui a frappé une plage de Crimée, tuant des civils russes, se trouvent les mots déclarant que les États-Unis « sont devenus partie au conflit ».
L’inclusion de cette phrase dans toute la couverture médiatique russe n’est presque pas perceptible dans les détails entourant l’impact du missile ; pourtant, ces mots sont probablement les plus importants de toute l’histoire.
Si les États-Unis sont une « partie au conflit », alors ils peuvent LÉGALEMENT être frappés militairement par la Russie.
Tout au long de ce conflit, la Russie a été l’adulte présent dans la pièce. Patient. Précis.
Avec la déclaration faite aujourd'hui à l'ambassadeur des États-Unis, selon laquelle les États-Unis sont une « partie au conflit », la Russie a désormais franchi tous les « T » et mis tous les « i » pour définir le cadre juridique précis nécessaire pour s'engager dans une action militaire contre les États-Unis. États.
Nous courons un grave danger à cause de ce que notre gouvernement fédéral a fait et continue de faire.
Hal Turner Monde 24 juin 2024
-----------------------------------------
L'attaque terroriste sur une plage de Crimée à l'aide d'armes à sous-munitions tirées par les Américains constitue un crime de guerre
Le Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) a déclaré lundi que l'organisation était au courant des attaques sur une plage de Sébastopol et vérifiait ces informations.
« Nous avons vu des informations faisant état d'un grand nombre de victimes, parmi lesquelles, ce qui est inquiétant, de nombreux enfants, lors d'une attaque à Sébastopol dimanche, et que les autorités locales ont publié des déclarations selon lesquelles ces victimes résultaient de l'utilisation d'armes à sous-munitions. Nous essayons de vérifier autant d'informations que possible sur cet incident, y compris le nombre de victimes civiles et l'arme utilisée. Nous n'avons pas accès à la péninsule de Crimée, malgré des demandes répétées", a déclaré l'agence onusienne.
Même si l’utilisation d’armes à sous-munitions n’est pas en soi interdite par le droit international humanitaire, « la position constante du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme est que leur utilisation dans des zones peuplées est incompatible avec les principes fondamentaux du droit international humanitaire régissant la conduite des hostilités ». » a ajouté l’agence.
VOIR AUSSI :
La seule façon, pour la Russie, pour ne plus sacrifier de soldats en Russie, subir des attentats terroristes sur son territoire, s'enliser en Ukraine, est une punition nucléaire collective sur les pays de l'OTAN, complices des américains.
RépondreSupprimerOn peut affirmer, sans exagérer, que l'occident mérite une punition collective, non seulement pour l'Ukraine mais aussi pour leur complicité au Moyen-Orient.
SupprimerDu CALME Rambo !!!! Pas nécessaire de tirer au canon sur un moustique. Juste un bon insecticide genre, une chtit bombe N Tactique du coté de LIEV et ce sera le retour immédiat au calme. Un peu, comme on dégrise vite, sous une douche glacée...
RépondreSupprimerLes Américains sont partie prenante dans le projet de démembrement de la Russie depuis déjà les années 20. Il savent aussi que depuis l'affaire du Koursk, les gars du Kremlin sont des mous du genoux. Le reste c'est du cinéma SAUF pour les victimes!
RépondreSupprimerAnalyse d'un abruti de juif.
Supprimerdans 5 mois trump prend les commandes des usa et va demanteler la juiverie terroriste la " gauche " a tout jamais. la guerre est inutile, d autant que la russie a conquis la moitié de l ukraine ni vu ni connu !la france aussi ça va etre deratisé, derriere les lepen il y a la russie! bye bye youpinerie meme s ils croient controler le pen mdr c est les youpins qu on va dégager de france
SupprimerMême réaction après le North stream. Un état avec .....des C, aurait SIMPLEMENT coupé lui aussi les câbles transatlantiques entre GB et les USA......: Tes potes se couchèrent encore une fois. "Abruti de juif " c'est tout ce que tu as trouvé comme argument ? Je ne suis pas Juif, mais te le dis pour les juifs, que les Juifs te P.SS..T là ou tu sais....En attendant que tu deviennes adulte dans ta tête et moins lâche aussi. Maintenant vas prendre tes comprimés du soir.
RépondreSupprimerrenseigne toi bien, deja un tube sur les 2 fonctionne toujours et l europe continue d acheter le gaz russe. la vengeance est un plat qui se mange froid jamais de reaction a chaud, la russie va devenir 2 eme puissance mondiale dans 3 ans
SupprimerNORT-STREAM......Explosé et toi tu nous parles de gaz de Russie. Tu es à coté de la plaque comme d'hab. La Russie vend TOJOR du gaz à l'Europe par bateaux et avec des intermédiaires. Le réseau gazier actif entre la Russie et l'Europe est de faible capacité. Désolé de te décevoir encore mais en termes économiques dans le meilleur des cas SI la Russie survit à l'action en cours de son démembrement programmé, elle ne serait dans ses conditions actuels QUE 10éme au mieux. La Russie des RUSSES (pas des oligarques) débarrassée de ses parasites pourraient en 5 ans atteindre des taux de croissance de + 10% dans de nombreux secteurs. D'ICI là......rêves c'est gratuit!
SupprimerCe monsieur madame essaie de vous dire qu'il a raison alors un peu de respect pour ce grand monsieur madame, il sait de quoi il parle. Il sait tout ça suffit taisez vous et laissez le la parler et inclinons nous devant lui. Il n'est pas juif il n'est pas homme il est au dessus de nous, de vous, de tous, il est le savoir,, la science INFUSÉE
SupprimerPour éradiquer les nuisances des moustiques sionistes dans le monde, seul un bon vieux flitox.
RépondreSupprimerCe qui vient de se passer au Daghestan te dit quelque chose? Ils ont certainement utilisées des décérèbres extrémistes de ton genre pour commettre ce massacre , car tu en as le parfait profil aussi intégriste que lâche.. pour un recruteur de basses œuvres.( Il y a une curieuse similitude avec certains isolés en France). Avec des zombies comme toi et ceux du Daghestan, la cause palestinienne et le génocide de Gaza vont être retirés des UNES des journaux , pour être remisées à la 10éme page .
RépondreSupprimerinstaller une base de missiles nucléaires a Cuba serait un bon début...
RépondreSupprimerc est fait un sous marin avec missile nucléaire stationne dan le port de la havane et le poseidon rode dans le pacifique, a lui tout seul détruit toutes les villes de la cote ouest avec des tsunamis de 50 metres
SupprimerGAMIN....Les traités de 1962 l'interdisent à l'URSS donc à la Russie aussi: De plus l' actuelle Russie du Kremlin n'a pas les "cojones" pour le faire, même au Nicaragua ou Venezuela..... Alors Cuba..............Un marchand reste un marchand préférant négocier plutôt que de se battre quand c'est nécessaire!
RépondreSupprimerLe communiqué du Kremlin ne nous dit pas si l'Ambassadrice convoquée dans le bureau du proviseur, a été sanctionnée ou pas à l' ANGLAISE par un des huissiers du palais.
RépondreSupprimercette ambassadrice étant juive elle est en fait ambassadrice d israel et on des 350 millions d américains une youpine de merde
SupprimerJe pense qu toi aussi tu mériterais une bonne et vigoureuse rééducation à l'anglaise....Compte tenu de ton caractère vulgaire je crois que c'est exactement,ce tu cherches à provoquer et à recevoir.......Même dans le lieu ou probablement, tu vis,il y a surement des endroits ou tu pourrais trouver ton bonheur en la matière.
Supprimer