Passage au nucléaire : réponses russes à l’OTAN

L'une des fonctionnalités précieuses de mes différentes plateformes de publication d'essais est les commentaires que je reçois des lecteurs.

À cet égard, je cite ici ce qu'un lecteur m'a envoyé à propos de mon article de plus tôt dans la journée sur la violation de la liberté d'expression que signifiait la détention de Scott Ritter hier à l'aéroport JFK et la confiscation de son passeport. Cette détention et confiscation ont été suivies, par des démarches analogues contre le juge Napolitano, qui envisageait également de se rendre à Saint-Pétersbourg pour participer au Forum économique international qui débute le 6 .

Citation

Andrew Napolitano n'a pas été descendu de l'avion. Scott Ritter lui a téléphoné et lui a dit qu'il n'était « pas sage de se rendre » à Saint-Pétersbourg. Vidéo

Fin de citation

J’ai regardé cette édition de l’émission « Judging Freedom » et je vous invite à faire de même. Ici, le juge discute avec Scott Ritter de ce qui s'est passé hier. Ces faits en eux-mêmes ne changent rien à ma détermination selon laquelle les événements d'hier constituaient une intimidation de la part du gouvernement américain et constituaient une violation flagrante des droits constitutionnels.

Cependant, la plus grande partie de l'interview de Scott Ritter était consacrée à un autre sujet, que je souhaite aborder ici, à savoir quelles pourraient être les conséquences d'une attaque contre le cœur de la Russie venant d'Ukraine à l'aide des missiles à longue portée qui lui ont été fournis par les États-Unis, le Royaume-Uni et la France.  

Ritter répète ce qu’ont laissé entendre Vladimir Poutine, Sergueï Lavrov et d'autres responsables russes, à savoir que la Russie est prête à riposter contre les producteurs de ces armes à longue portée, contre ceux qui fournissent des données de ciblage pour ces armes depuis leurs bases en Europe et aux États-Unis. Ritter suppose alors que cela entraînera nécessairement directement des échanges nucléaires réciproques massifs entre les États-Unis et la Russie, qui mettront fin à la civilisation humaine. Et il étaye cette conclusion en faisant référence au scénario de guerre nucléaire qui existe au Pentagone depuis l’époque de John F. Kennedy.

Je voudrais proposer un scénario très différent, en me basant sur ce que j’entends dans les talk-shows russes de la part des meilleurs experts. Et je juxtapose ce que disent ces Russes avec les réalités de la défense mutuelle américano-européenne et de la pensée de défense intra-européenne que je vois autour de moi ici en Belgique, y compris lors du déjeuner de club dont j'ai rendu compte hier.

Le premier point est que l’attaque de vengeance la plus probable de la Russie pour toute frappe de missile sur ses villes ou sur ses infrastructures civiles et militaires critiques sera… une attaque massivement destructrice contre Kiev.

Pourquoi Kiev, demandez-vous peut-être, alors que les mêmes Russes disent que les Ukrainiens ne sont que les doigts sur le bouton et que tous les réglages, toutes les entrées de ciblage ont été effectués par les Américains, les Britanniques ou les Français, en fonction des missiles spécifiques qui ont été utilisées. La raison en est que frapper Kiev, décapiter le gouvernement ukrainien, entraînerait le moins de retour de flamme possible. Cela ne mènera pas à une guerre nucléaire. L’Europe et les États-Unis ne se soucient pas des vies ukrainiennes, le coût d’une telle frappe pour la Russie serait donc nul.

De plus, frapper Kiev démontrerait à l’Europe et aux États-Unis que les Russes ne bluffent pas, qu’ils sont déterminés à aller jusqu’au bout dans leur confrontation avec l’Occident pour sauvegarder leur souveraineté et leur existence nationale. Il mettra en œuvre ce que le politologue Karaganov proposait il y a plusieurs mois, que ce soit avec des armes nucléaires conventionnelles ou tactiques.

Si toutefois les frappes contre les moyens russes en Russie se poursuivent, le prochain point d'attaque des Russes sera les centres de rassemblement en Pologne, qui reçoivent des armes et d'autres fournitures militaires des États-Unis et des pays européens de l'OTAN pour les livrer à l'Ukraine. Un aéroport clé est cité à cet égard. Pourquoi la Pologne ? Car il est peu probable que le reste de l’Europe lui vienne en aide.

En poursuivant sur l’échelle d’escalade, je crois que les Russes attaqueront alors, et alors seulement, les usines et les bases militaires en Allemagne, au Royaume-Uni et en France. Comme les dirigeants de ces pays, la Russie ne s’attend pas vraiment à ce que les États-Unis leur viennent en aide et honorent leurs obligations au titre de l’article 5 du traité de l’OTAN.

Ce n’est qu’en dernier lieu que la Russie attaquera les États-Unis en utilisant son arsenal nucléaire stratégique, c’est-à-dire seulement si elle subit une attaque nucléaire directe de la part des États-Unis. Ceci, en dépit du fait que la Russie comprend clairement que derrière toutes les provocations européennes à son encontre se trouve Washington, l’hégémon et le marionnettiste. Les États-Unis seront les derniers à subir une attaque russe, précisément parce que l’échange nucléaire qui s’ensuivra sera suicidaire pour les deux parties.

C’est, je pense, également la compréhension de l’administration Biden. Mais ils s’attendent à ce que les deux camps dans une guerre russo-européenne soient décimés, ce qui permettrait aux États-Unis de défendre leur hégémonie mondiale en affrontant et en battant la Chine. En cela, je crois fermement que Washington se trompe. L’Europe sera détruite, la Russie sera victorieuse, car ses armements sont supérieurs et ses troupes sont désormais aguerries. Les États-Unis auront perdu leurs colonies européennes et se retrouveront seuls face à l’alliance russo-chinoise.

Si vous lisez ceci allongé sur une chaise longue dans votre jardin à Arlington, en Virginie, vous pouvez vous consoler. Si, comme moi, vous habitez près de la cible des Russes, à 20 km du siège de l’OTAN, l’analyse ci-dessus peut vous priver de sommeil.

4 juin 2024 Blog Algora

par Gilbert Doctorow

----------------------------------------------

De nouvelles preuves des préparatifs de guerre des États-Unis en Europe

Le bloc militaire dirigé par les États-Unis prépare des couloirs terrestres qui permettraient aux troupes américaines de se précipiter sur les lignes de front en cas de guerre européenne, a rapporté the Telegraph. Cette décision vise à conjurer une potentielle « attaque russe ».

En théorie, les soldats américains pourraient arriver dans l’un des cinq ports désignés, puis transportés le long d’itinéraires logistiques prédéterminés sur le continent. Selon les plans, les forces américaines débarqueraient aux Pays-Bas et seraient ensuite transportées en train vers la Pologne via l'Allemagne. D’autres options potentielles incluent l’utilisation de ports dans les Balkans, en Norvège, en Suède, en Finlande, en Italie, en Grèce et en Turquie.

"Dans ces corridors, les militaires nationaux ne seront pas limités par les réglementations locales et seront libres de transporter des envois sans restrictions normales", indique le rapport.

L’idée d’une guerre avec la Russie en Europe semble être alimentée par l’hystérie militariste. Le président russe Vladimir Poutine a clairement indiqué que Moscou n'avait pas l'intention d'attaquer les pays de l'OTAN, et l'alliance a déclaré qu'elle ne déploierait pas ses forces en Ukraine.

En outre, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a mis un terme aux suggestions agressives du président français Emmanuel Macron, indiquant qu’il n’y aurait « pas de troupes sur le terrain » en Ukraine.

Le conflit en Ukraine a mis en évidence la vulnérabilité des bases logistiques de Kiev aux frappes ponctuelles de la Russie.

Selon le lieutenant-général Alexander Sollfrank, commandant du Commandement conjoint de soutien et d'habilitation (JSEC) de l'OTAN, des bases plus grandes, comme celles vues en Afghanistan ou en Irak, ne sont plus réalisables car elles peuvent être facilement ciblées et détruites.

4 juin 2024 Blog Algora

via Spoutnik