lundi 12 août 2024

Cinq leçons à tirer pour la Russie de l’attaque sournoise de l’Ukraine contre la région de Koursk

Ces leçons pourraient remodeler la façon dont les décideurs politiques perçoivent l’opération spéciale et, par conséquent, améliorer la manière dont elle est menée.

 

L’attaque sournoise de l’Ukraine contre la région russe de Koursk semble avoir réussi à pénétrer la frontière, selon la mise à jour de RT mercredi, qui fait suite à l’affirmation du ministère de la Défense selon laquelle les combats ne se déroulaient que du côté ukrainien de la frontière. Même s’il semble destiné à l’échec et à être considéré avec le recul comme la « bataille des Ardennes » de cette génération, comme de nombreux commentateurs sociaux l’ont décrite, il a tout de même enseigné à la Russie cinq leçons très importantes qu’elle ferait bien d’envisager de mettre en œuvre.

Yves Bourdillon (@yvesbourdillon) / X

Il est peut-être enfin temps de supprimer tous les ponts sur le Dniepr

La Russie a jusqu’à présent été réticente à l’idée de détruire des ponts sur le Dniepr, mais il est peut-être enfin temps de le faire afin d’empêcher les armes et l’équipement occidentaux d’atteindre ses frontières d’avant 2014 en préparation d’autres attaques sournoises. Continuer à donner la priorité aux objectifs politiques plutôt qu’aux objectifs militaires, comme rester réticent à déranger les civils par les moyens proposés afin d’éviter de perdre plus de cœurs et d’esprits, s’est sans doute avéré présenter plus d’inconvénients que d’avantages.

* Un meilleur ISR et moins de pensée de groupe peuvent réduire les angles morts de la Russie

L’OTAN a prouvé qu’elle avait des capacités tactiques impressionnantes après avoir réussi à dissimuler l’attaque sournoise de son mandataire, mais la Russie est l’égal du bloc et n’aurait donc pas dû être dupe. De meilleurs services de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR) auraient pu empêcher cela, tout comme l’optimisation des boucles de rétroaction depuis l’avant. Selon ce dernier, les hauts gradés n’auraient peut-être pas pris au sérieux les rapports sur un renforcement militaire car ils auraient pu les juger « irrationnels », mais ils auraient dû écouter si c’était le cas.

Une réinstallation préventive et des défenses frontalières plus physiques auraient beaucoup aidé

Avec le recul, il aurait peut-être été sage de réinstaller de manière préventive les personnes qui vivaient à proximité de la frontière et de transformer ces zones en une zone de sécurité avec beaucoup plus de défenses physiques. Deux raisons pour lesquelles cela n’a pas été fait pourraient être la crainte qu’il ne soit présenté par ses ennemis comme établissant une « zone tampon » à l’intérieur de la Russie et ne voulant pas déranger les habitants. Le premier ne devrait jamais influencer les décideurs politiques, tandis que le second pourrait être atténué par une planification et un financement appropriés (avec d’éventuelles contributions « oligarques »).

Les milices frontalières ne sont peut-être pas une mauvaise idée si elles sont supervisées par l’État

Le défunt fondateur de Wagner, Prigozhin, avait précédemment proposé de créer une milice frontalière dans la région de Belgorod, mais il s’est finalement avéré être « l’idiot utile » de l’Occident, comme expliqué dans l’analyse précédente, de sorte que cela aurait pu être une très mauvaise idée à l’époque s’il avait réussi. Néanmoins, des milices frontalières correctement supervisées pourraient en fait être une bonne idée, par exemple s’il y avait des agents du FSB intégrés en leur sein pour garantir la loyauté continue de ces acteurs non étatiques envers l’État.

* La « défense active » est meilleure que la « défense passive »

Même en l’absence d’un ISR approprié, l’Ukraine aurait eu du mal à rassembler les forces nécessaires à son attaque sournoise et à traverser la frontière si la Russie s’était engagée dans une politique de « défense active » (attaques régulières de faible niveau) au lieu de « défense passive » (rester les bras croisés et attendre une attaque). À l’avenir, la Russie devrait examiner les mérites de la mise en œuvre d’une « défense active » tout au long du front, ce qui maintiendrait l’Ukraine sur les nerfs et l’obligerait peut-être à créer volontairement ses propres « zones tampons ».

———-

Les cinq leçons énumérées ci-dessus pourraient remodeler la façon dont les décideurs politiques perçoivent l’opération spéciale et donc améliorer la manière dont elle est menée, en particulier en ce qui concerne la réponse à certaines des critiques constructives à son égard qui ont été partagées dans cette analyse ici de novembre 2022. Conserver le même état d’esprit risque d’être multiplié par d’autres attaques sournoises. Ce n’est qu’en faisant évoluer de manière pragmatique les points de vue des décideurs politiques en réponse aux événements des deux dernières années et demie que le succès peut être le mieux atteint.

 Par Andrew Korybko, sur  Cinq leçons à tirer pour la Russie de l’attaque sournoise de l’Ukraine contre la région de Koursk (substack.com)

-----------------------------------------------------

Blockbuster : 70 commandos juifs et US Navy SEALS/SAS ont attaqué le Yémen –  tous sont MORTS (Vidéo)

BREAKING: Col. Douglas MacGregor: Approximately 70 Israeli special forces, along with a number of American mercenaries, were tracked the moment they infiltrated Yemen and were ambushed and killed 

Vidéo


VOIR AUSSI :

-  Ukraine SitRep. Incursion vers Koursk

-  BRUTALE VENGEANCE : la Russie élimine quatre généraux ukrainiens de haut rang responsables de l’attaque de Koursk

Hannibal Genséric

7 commentaires:

  1. " ATTAQUE SOURNOISE"........entre deux états en guerre quel amusant et pathétique vocabulaire complétement décalé de la réalité ! Ce qu'il se passe en Ukraine depuis 30 mois n'est pas une partie de tennis un dimanche à la campagne: C'est une boucherie en GROS avec déjà PRESK 1 million de morts! D'un point de MILITAIRE c'est une remarquable opération préparée,organisée et menée très probablement par l'Otan. La VRAIE question qu'aurait du poser l'auteur aux "intéressés" et COMMENT n'avoir RIEN VU venir... de cette attaque SUR LE FRONT et non pas pas au fin de fond de Vladivostok ?
    AUCUNE LEÇON ne sera retenue de ce FIASCO! On ne change pas une NATURE en quelques semaines. c'est la même mentalité qui faisait attaquer de FRONT des bastions Ukrainiens parfaitement défendus avec des pertes considérables de Russes et ce durant 18 mois.
    ** Imaginons si l'Otan avait VRAIMENT attaqué avec 250.000 hommes accompagnés par 200 avions de combat.....à partir de KOURSK, des BALTES et de FINLANDE.....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous regardez trop LCI ..!
      https://www.youtube.com/live/6hfNq5lNzGY?si=p5hwxXjzcnxZXTln

      Supprimer
  2. Mr Poutine est mal entouré pcq il n'est control pas ses conseiller militaires ou soit il n'écoutes pas leurs conseil? Pcq la Russie a la capacité de détruire les forces de l'OTAN qui envahie la région russes si c'était le cas par exemple des usa je crois que toutes les provinces frontaliers des usa seras détruit toutes la journée mais je ne compres pas pourquoi la Russie laisses l'OTAN de pénétrer ses frontieres? Il y'a une tactique d'encercler les forces ukraino a partir des régions frontalières de Koursk les attaquer par derrières ,les avions dois commencer a bombarder par derrières les forces ukraino.epuis la Russie dois maintenant a parachuté les forces débarquement pour encercler toutes les forces ennemies,et en plus ils faut frapper les villes ukrainiennes les plus proches de la Russie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le PB...... bien caché ou simplement ignoré et que la MALHEUREUSE RUSSIE sous la botte des oligarques n'a PLUS DE VÉRITABLE ARMÉE depuis 1995. En fait juste bonne à DÉFILER.....surtout les superbes femmes qui représentent plus de 30% des effectifs. C'est d'une certaine façon une armée WOKE avant l'heure......
      ** L’efficacité de l'attaque Ukrainienne et qui dure à Koursk tient aux performants moyens de communications de l'Otan,fiables,performants, sécurisés et décentralisés les officiers sur le terrain reçoivent des données en LIVE de leur environnement, les centre de commandements font bien leur boulot de traiter et dispatcher les infos ENTRANTES et SORTANTES/
      En face du coté Russe, très probablement que les officiers ne savent absolument pas QUI est à 10 kms de leur position,tant les communications sont rigides, archaïques et verticales.......Même l'état major ne positionne pas assez vite ses hommes, unités et équipements sur le terrain, ce délai de latence est mortelle face à un ennemi qui est lui est bien informé toutes les 5 minutes.
      *Au début de la fameuse OPÉRATION SPÉCIALE.... les Soldats Russes communiquaient entre eux avec de SIMPLES "MOTOROLA" de COMMERCE!

      Supprimer
  3. Surovikin VITE...!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. STALINE VITE REVIENT ..... NETTOIE TOUT: SURTOUT les OLIGARQUES!

      Supprimer
  4. SEULEMENT CINQ LEÇONS ??? Vous êtes bien timoré.... En fait il y a lieu d'en tirer au moins une VINGTAINE de toute nature! Qui ne seront pas retenues pour autant,comme d'habitude......

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.