Un analyste russe de haut niveau soutient que l'arrestation de Durov est liée aux « manifestations anti-françaises dans ses anciennes colonies, au retrait de sa traditionnelle « sphère d'influence » où l'infrastructure Telegram était utilisée pour promouvoir des discours anticoloniaux et antimacronistes ».
Ajoutez à cela une « tentative d’influencer les récits sur l’Ukraine à la fois dans les médias russes et internationaux, qui dépendent fortement de l’ infrastructure de Telegram ».
Paris cherche en effet désespérément à se rendre pertinent lorsqu’il s’agit d’opérations psychologiques et d’influence/guerre spéciale en Ukraine.
Cependant, comme le souligne l’analyste, les Français ne disposent pas des moyens technologiques pour y parvenir. C’est peut-être pour cela que Macron a décidé de « mener une campagne de pression personnelle contre Durov lui-même. Les autorités françaises doivent être plutôt désespérées dans leur tentative de rester dans le jeu de la politique mondiale. Et Telegram, aujourd’hui, c’est (souligné par lui) la politique mondiale. »
Paris n'attendait qu'une chance. Lorsque le pilote du jet privé Embraer de Durov a présenté son plan de vol, il n'y avait aucun mandat d'arrêt contre lui en France. Ce n'est qu'au moment où l'avion était en route pour Le Bourget que Paris a déposé le mandat d'arrêt à la hâte. Durov n'avait aucune idée de ce qui se passait.
En un mot : Paris a reçu une notification fatidique l'informant qu'il s'envolait pour la France - cela aurait pu être par l'intermédiaire de la petite amie de Durov, post-obsessionnelle et en quête d'ascension sociale, basée à Dubaï - et a tendu le piège en un éclair.
Une Éminence en prison
Il existe un mythe selon lequel le FSB aurait demandé par le passé à Durov les clés de chiffrement de Telegram. C'est faux. Le FSB voulait que Telegram fournisse un accès privilégié aux enquêtes sur les crimes graves, au cas par cas. C'est une énorme différence par rapport à ce que fait le gouvernement américain avec Meta ou Twitter/X via leurs portes dérobées totalement ouvertes.
Mais Durov s'est enivré de la propagande de « liberté et démocratie » de l'OTAN, a repoussé la Russie et est parti.
Et cela nous amène au président Poutine.
Poutine avait mieux à faire que de rencontrer Dourov à Bakou, et le Kremlin a publiquement nié cette rencontre. Dourov était en tournée en Asie centrale et dans le Caucase, et ils se sont croisés par hasard en Azerbaïdjan.
Il y a une chose que Poutine ne tolère jamais : la trahison de la Russie. Et cela s'applique à la lettre adressée à Dourov.
Lorsque Durov s'est rendu aux États-Unis, les Américains, comme on pouvait s'y attendre, ont exigé des portes dérobées de Telegram pour surveiller tout le monde. Il s'est donc installé à Dubaï et a ensuite demandé la nationalité française.
Dourov est devenu citoyen français il y a seulement trois ans – bien avant le lancement du SMO – grâce à un programme spécial « étranger éminent » mis en place par le ministère des Affaires étrangères. Très peu de personnes y ont droit ; seuls « les étrangers francophones qui contribuent par leur action éminente au rayonnement de la France et à la prospérité de ses relations économiques internationales » peuvent y prétendre.
Eh bien, aucune « action éminente » n’a suffi à l’éloigner d’une prison française.
Comment obtenir ces clés
La Commission européenne (CE) à Bruxelles peut être sommairement décrite comme une bande notoire d’eurocrates lâches et/ou de psychopathes vantant joyeusement « nos valeurs ».
Comme on pouvait s'y attendre, la CE refuse de commenter l'arrestation de Durov, affirmant qu'il s'agit d'une « enquête nationale ».
Une « enquête » qui se trouve avoir été « encouragée » par l’État profond américain, menée depuis le 8 juillet par des polices macronistes vassales, au profit de l’OTAN et… de la Commission européenne elle-même.
Les accusations contre Durov révélées par le procureur de la République français devraient être détruites devant un tribunal par n’importe quelle équipe juridique de choc. Essentiellement, les accusations portent sur le fait que Durov lui-même est responsable des abus de Telegram. Il est « complice » de tous les méfaits possibles et imaginables – de la fraude organisée au trafic de drogue – jusqu’à une accusation floue de fourniture de services cryptés sans « déclaration certifiée ».
Les accusations sur le manque de modération de Telegram sont fausses. Par exemple, Telegram censure activement la correspondance au sein de l'UE ; les résidents de l'UE ne peuvent pas accéder à d'innombrables chats et chaînes. De plus, Telegram n'est pas concerné par la récente loi néo-orwellienne de l'UE contre les méga-réseaux sociaux, car il abrite moins de 45 millions d'utilisateurs européens par jour.
Concentrons-nous maintenant sur le motif.
L'actuel Euro-goulag libéral-totalitaire, ou EuroLag, est un bloc de pouvoir massif qui n'a pas accès au contenu de Telegram.
Telegram maintient ses propres serveurs dans le monde entier et le routage s'effectue via Amazon, Cloudfare et Google. Depuis le lancement de Telegram, les services de renseignement et de surveillance américains ont les moyens de le bloquer facilement, s'ils le souhaitent.
L’UE est une autre paire de manches. Bruxelles, via Paris, tente d’acquérir au moins un certain contrôle sur Telegram – et les réseaux sociaux en général. Un rappel crucial – qui pourrait être classé dans la rubrique « Pathetic Tech » : l’Europe n’a pas (c’est moi qui souligne) de réseaux sociaux.
D’où les menaces incessantes contre Twitter/X et le Digital Services Act néo-orwellien sur la responsabilité des plateformes en termes de contenu, qui s’applique à toutes, et pas seulement à Telegram.
L’ UE et la France veulent désespérément ce que la puissance hégémonique possède déjà, en masse : l’accès à tout, ici et maintenant, sans aucun document légal.
La question clé est désormais : y parviendront-ils en faisant pression sur Pavel Durov ? Rien ne prouve qu'il possède les clés de chiffrement de Telegram. Et s'ils s'étaient trompés de personne ?
Nikolaï Dourov, le frère ultra-discret de Pavel, est le principal architecte de génie de Telegram : maître de mathématiques, deux doctorats, médailles d'or aux Olympiades internationales de mathématiques. Les Français préféreraient conclure un accord – d'où l'interrogatoire prolongé : mais cela impliquerait de briser Pavel pour qu'il influence Nikolaï afin qu'il lui remette ces fameuses clés.
Pourquoi maintenant ? Et qui en profite ?
Comme on pouvait s'y attendre, l'interrogatoire de Durov se déroule dans une totale transparence. La France est une société terriblement secrète, encline au silence absolu sur les sujets sérieux, à une lenteur angoissante, ponctuée de rares déclarations formelles. Tout est une question de procédure – et la bureaucratie est abrutissante.
Mais la bureaucratie française a peut-être donné un précieux indice sur ce qui la dérange vraiment. Elle ne peut tout simplement pas accepter que quiconque utilise – ou fournisse – des moyens d’« obscurcissement » en matière de transactions financières, en contournant la censure et la surveillance.
Il se pourrait donc que cela dépasse largement l'obsession de récupérer une partie ou la totalité des clés de chiffrement de Telegram. L'appareil bureaucratique français veut tout faire pour supprimer toute possibilité de contournement, tout en conservant le pouvoir de sanctionner quiconque.
Si la saga continue et aboutit à un procès et finalement à une condamnation à 20 ans de prison, cela signifie que Durov ne sera pas brisé face à l’appareil bureaucratique et qu’il restera toujours « complice ».
C'est peu probable. Adieu le faste et le glamour à volonté, en échange d'une baguette de pain rassis quotidienne dans une prison française ?
Deux autres questions inévitables. Pourquoi maintenant ? Parce que l’UE en a cruellement besoin. Et qui en profite ? Les principaux candidats sont l’« esprit de corps » de la bureaucratie française ultra-régimentée et ses connexions oligarchiques franco-européennes. La jalousie est également de mise. Durov est russe, un outsider, et Telegram – avec un milliard d’utilisateurs dans le monde – connaît un succès retentissant.
Tout peut arriver à l’avenir, y compris le blocage de Telegram en France et dans l’UE. La majorité mondiale s’en fiche. Pendant ce temps, des multitudes s’étonnent de la naïveté d’un mondialiste technologique narcissique qui a pu croire que le totalitarisme libéral protégerait un jour sa liberté.
Pepe Escobar • 27 août 2024
Source : Sputnik
Traduction Google
------------------------------------------
Voir aussi :
- Les
Émirats arabes unis gèlent des milliards de dollars de contrats avec la France
suite à l'arrestation du PDG de Telegram
- Pavel Durov, la bête noire de la « Stasi »
française
- Arrestation
de Durov : ce que Poutine n’a pas osé faire, Macron l’a fait
Hannibal Genséric
Toujours en retard Escobar : l'UE s'est désolidariséedu macaron. Par contre Hollande traite Musk et veut le tuer personnellement : on sous-estime chez les antisystèmes le dibbouk du jacobinisme. Quelle plaie cette ignorance tout de même.
RépondreSupprimerhttps://x.com/f_philippot/status/1829099772755751235
"L'UE s'est désolidarisée" ... peut-être mais cela ne trompe pas, elle largue simplement un "macaron" plus "..." que nature !
RépondreSupprimer