Pavel Durov, la bête noire de la « Stasi » française

Samedi soir la France a décidé d’arrêter Pavel Durov, le PDG du réseau Telegram, alors qu’il venait de se poser avec son jet privé à l’aéroport du Bourget. Cette arrestation ne fait pas suite à la participation de ce dernier à des actions illicites, ou à de la fraude fiscale ; pas plus que parce qu’il se livrerait à du trafic de drogue ou d’êtres humains. Non, on l’a arrêté parce qu’il est pour la liberté d’expression. On l’a arrêté pour faire pression sur lui pour qu’il accepte que le gouvernement français ait accès aux échanges publiés sur Telegram.

La seule véritable raison de cette arrestation c’est le refus de Pavel Durov de donner un accès aux informations échangées sur son réseau aux services secrets, à la police, etc.

Cette arrestation a révélé qu’il était inqualifiable, insupportable, pour une certaine classe politique que l’on puisse laisser les gens discuter entre eux, sans aucun contrôle sur leurs paroles et leurs pensées.

La version officielle qui est dévoilée au public présente une arrestation d’un homme soi-disant fiché au FPR (fichier des personnes recherchées), avec au-dessus de la tête un mandat de recherche français émis par l’Office mineurs (OFMIN) de la direction nationale de la police judiciaire française, sur la base d’une enquête préliminaire. Une version à peine crédible dans la mesure où Pavel Durov n’est pas suffisamment stupide pour se poser sur le territoire d’un pays où il sait pertinemment faire l’objet d’un mandat d’amener. Il est par conséquent beaucoup plus crédible de croire ce que l’on cache soigneusement sous le tapis, à savoir que ce fameux « mandat » aurait été émis quelques minutes seulement avant que son avion ne se pose, ce qui aurait évité qu’il n’en soit averti et qu’il ne puisse aussitôt quitter l’espace aérien français.

L’arrestation aurait été menée par les agents de la gendarmerie des transports aériens (GTA), du commandement de la gendarmerie dans le cyberespace (COMCyberGEND), de l’Office national antifraude (ONAF) ainsi qu’un équipage de la police aux frontières (PAF). Tout ça pour un seul homme non armé, qui vient sur le sol français accompagné de sa petite amie et de son garde du corps et qui ne représente aucun danger pour personne. Mais il est vrai qu’au pays du totalitarisme nous n’en sommes plus à ça près.

Ce qu’il y a de plus choquant dans cette arrestation c’est que les médias et une classe politique qui devraient se soulever en masse contre ça, non seulement l’acceptent mais l’encouragent. Même des Français écrivent sur la propre chaîne de l’un d’eux, bien connu pour être installé en Russie et naturalisé russe, que « Depuis le début de l’opération spéciale (SMO), par exemple, Telegram joue un rôle central dans la diffusion d’informations sur le conflit, avec des groupes et des canaux diffusant des images et des nouvelles exclusives que les médias traditionnels ne peuvent égaler ni en quantité ni en rapidité. L’information circule ainsi librement, mais sans contrôle. Elle est diffusée brute, nécessitant de la part des utilisateurs un recul critique pour distinguer le vrai du faux. C’est là que réside le problème fondamental : un public peu informé ou candide peut facilement être manipulé et, par conséquent, propager involontairement de fausses informations selon le principe des cercles concentriques tels que ceux créés par un caillou jeté à l’eau. Par ailleurs, se pose la question de la violence des images, des propos, du harcèlement en ligne, ainsi que des activités délictueuses telles que la pédo-criminalité, la vente de drogues ou d’armes via ces réseaux. Doit-on, au nom de la liberté d’expression, accepter que de telles choses soient possibles et visibles par tous ?
Doit-on accepter que nos enfants, parce qu’ils sont jeunes et vulnérables, puissent être exposés à de tels dangers ?
Dans ce contexte, le gouvernement français joue pleinement son rôle en cherchant à protéger ses concitoyens. »

Ce que ce « Français », désormais nationalisé russe laisse publier sur sa chaîne et oublie de préciser c’est que justement l’arrestation de Pavel Durov n’a strictement rien à voir avec la protection des enfants. Le croire relève de la naïveté, pour ne pas dire de la stupidité, la plus profonde.

Pas de doute les Français vivent désormais au cœur de 1984. La liberté d’expression, qui devrait être un droit garanti devient de plus en plus restreinte. L’arrestation de Pavel Durov auquel on reproche « le manque de modération de sa plateforme » prouve bien que la seule véritable raison masquée derrière cette détention est le fait que les « services » ne peuvent pas accéder aux conversations privées de Telegram. Certes on ne pouvait pas arrêter Pavel Durov sous le simple motif qu’il permettait à tout un chacun d’avoir des échanges privés, donc les motifs « officiels » de son arrestation si l’on en croit le communiqué de la procureure Laure Beccuau sont :

- Administration d’une plateforme en ligne pour permettre une transaction illicite en bande organisée,
- Refus de communiquer, sur demandes des autorités habilitées, les informations ou documents nécessaires pour la réalisation et l’exploitation des interceptions autorisées par la loi,
- Détention de l’image d’un mineur présentant un caractère pédo pornographique,
- Diffusion, offre ou mise à disposition en bande organisée d’image de mineur présentant un caractère pornographique,
- Acquisition, transport, détention, offre ou cession de produits stupéfiants,
- Offre, cession ou mise à disposition sans motif légitime d’un équipement, un instrument un programme ou donnée conçu ou adapté pour une atteinte et un accès au fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données,
- Escroquerie en bande organisée,
- Association de malfaiteurs en vue de commettre un crime ou un délit puni de 5 ans au moins d’emprisonnement,
- Blanchiment de crimes ou délits en bande organisée,
- Fourniture de prestations de cryptologie visant à assurer des fonctions de confidentialité sans déclaration conforme,
- Fourniture d’un moyen de cryptologie n’assurant pas exclusivement des fonctions d’authentification ou de contrôle d’intégrité sans déclaration préalable,
- Importation d’un moyen de cryptologie n’assurant pas exclusivement des fonctions d’authentification ou de contrôle d’intégrité sans déclaration préalable.

Mais dans tout ça, la seule raison qui ressort reste incontestablement « Refus de communiquer, sur demandes des autorités habilitées, les informations ou documents nécessaires pour la réalisation et l’exploitation des interceptions autorisées par la loi ».
Donc, refus de trahir les échanges privés de ses abonnés en se livrant à une délation de style hitlérien. C’est de la même eau que si l’on vous avait demandé durant la dernière guerre de devenir un délateur. En osant s’attaquer de front à la liberté d’expression à travers l’arrestation du PDG de Telegram, la France ne relève pas le niveau.

Le 25 août, des responsables de Telegram ont publié : « Telegram respecte les lois de l’Union européenne, y compris la loi sur les services numériques (Digital Services Act) — sa modération est conforme aux normes de l’industrie et s’améliore constamment. »

Malgré cela, depuis samedi, les « services » français mettent une totale pression sur Pavel Durov pour l’obliger à ouvrir sa plateforme afin que la « police » de l’Etat français ainsi que la commission européenne, représentée par le « champion de la liberté d’expression » Thierry Breton, puissent surveiller l’intégralité de nos échanges.

Or, la liberté d’expression est un droit absolument fondamental ! Si les médias français réalisaient leur travail, ils devraient être unanimement vent debout contre cette arrestation. Et que constate-t-on ? Qu’ils ne songent en fait qu’à flinguer la vérité. Car c’est ça l’information en France. Des médias à la solde de la bien-pensance, à la solde des gouvernements, et qui veulent absolument détruire toutes ces plateformes internet pour éviter toute concurrence, pour éviter toute dissonance cognitive, pour que nous soyons obligés de n’écouter qu’eux, parce que les plateformes comme Telegram offrent un autre son de cloche, et montrent d’autres images que celles que les médias officiels censurent. L’information sur Telegram ne peut être contrôlée, elle est libre, et ça c’est inacceptable pour la France et l’UE.

Si la classe politique de gauche – qui n’arrête pas de nous bassiner avec la liberté – était réellement libre et sincère, elle devrait s’élever contre cette arrestation. Mais bien au contraire, cette « gauche » se réjouit de l’arrestation de Pavel Durov avec en tête une Sandrine Rousseau, dotée de l’ineffable intelligence que nous lui connaissons, qui déclarait : « cette arrestation est une bonne nouvelle pour les Droits humains ! » Il est vrai que « l’ignorance, c’est la force » écrivait George Orwell. Donc pouvoir échanger sans être espionné par un état est une mauvaise nouvelle pour les droits humains !

Un tel niveau de bêtise mérite pour le moins un Oscar. Comment peut-on se réjouir de l’arrestation d’un homme sur le simple prétexte qu’il laisse les gens s’exprimer en toute liberté ?

George Orwell peut être fier de son roman. La France a réalisé ce miracle de transformer 1984 en une dystopie quotidienne : contrôle de la pensée, réécriture de l’Histoire, censure omniprésente… Bienvenu dans le monde du cauchemar.

L’arrestation de Pavel Durov a néanmoins soulevé des protestations au niveau mondial. D’autant que les « services » français ont refusé aux services consulaires de l’Ambassade de la Fédération de Russie tout accès à leur compatriote, prétextant que celui-ci était devenu français en 2021. L’affaire a pris de telles proportions que des parlementaires russes dont Leonid Edouardovitch Sloutski, député à la Douma au sein du Parti libéral, , et des députés français, envisagent de créer un comité de soutien à Durov s’il n’était pas libéré dans les 48 heures après son arrestation. Sans compter le commentaire de Medvedev qui affirmait de son côté : « Le président français Emmanuel Macron doit quitter le pays de toute urgence, car une armée de ses partisans vient le chercher après que les forces de l’ordre françaises ont arrêté le fondateur de la messagerie Telegram, Pavel Durov. »

A leur tour les Emirats Arabes Unis ont exhortés la France à fournir une assistance consulaire à Pavel Durov. Aux USA, Edward Snowden, ancien employé de l’Agence de sécurité nationale des États-Unis, a déclaré que l’arrestation et la détention du fondateur de Telegram constituent une violation des droits fondamentaux de l’homme et de la liberté d’expression. Elon Musk a également exprimé sa désapprobation des autorités européennes, décrivant cette arrestation comme une attaque contre la liberté d’expression. Dans plusieurs postes, Elon Musk a exigé justice pour Durov. Un message de l’entrepreneur américain Vivek Ramaswamy affirme que “C’est Telegram aujourd’hui. Ce sera X demain ». Nous ne pouvons que lui donner raison.

Avec cette arrestation plus que controversée, Emmanuel Macron frise le ridicule le plus absolu, et poursuivre la détention de Pavel Durov ne fait que renforcer cette image.

Des sources russes fiables laissaient entendre que Pavel Durov pourrait être libéré aujourd’hui. Notons que nos multiples demandes auprès des services de Mme la procureure Laura Beccuau pour obtenir des informations avérées, sont demeurées sans réponse. Le « service » ne répondant ni aux appels téléphoniques ni aux mails. Cela semble prouver que les Français non seulement « ont les fesses sales » mais surtout qu’ils n’obtiennent rien malgré une prise d’otage dont ils espéraient emporter l’accès à des correspondances privées. Une fois de plus la France se ridiculise, mais il est vrai qu’elle n’en est plus à ça près.

27 août 2024
Par Valérie Bérenger

Valérie BERENGER est professeure à l’Université de Toulon. Elle a effectué tout son cursus à l’Université de Nice où elle a soutenu sa thèse en 1998 et enseigné en tant que maître de conférences jusqu’en 2015. Ses thématiques de recherche se situent dans les domaines de l’économie du bien-être, de la pauvreté et des inégalités, de l’économie du développement et de l’économie sociale. Elle a dirigé et participé à plusieurs projets internationaux de recherche portant sur les aspects méthodologiques et appliqués des approches multidimensionnelles de la pauvreté, sur les inégalités de genre, sur la croissance inclusive et l’évaluation des politiques publiques. Ses travaux empiriques portent sur les pays du Sud de la Méditerranée, l’Afrique et l’Asie. 
Email : berenger@univ-tln.fr

VOIR AUSSI :

Arrestation de Durov : ce que Poutine n’a pas osé faire, Macron l’a fait