Cela se produira probablement en 2025. Mais le gouvernement découvrira que les parents de la génération Z ne sont pas aussi disposés que les générations précédentes à offrir leurs enfants au complexe militaro-industriel.
Ce n’est un secret pour personne que l’armée américaine n’a pas réussi à attirer de nouvelles recrues et que les tentatives visant à inciter les jeunes Américains à s’enrôler ont échoué. Parfois de manière embarrassante.
En avril, Military.com a rapporté que l’armée américaine avait signé un accord de 11 millions de dollars avec le lutteur de la WWE et personnalité médiatique Dwayne « The Rock » Johnson pour produire des campagnes médiatiques visant à inciter les jeunes Américains à s’enrôler.
Ce message ciblé a été largement diffusé par l’intermédiaire de la United Football League (UFL), une ligue de football professionnel plus petite dont Johnson est copropriétaire.
Des courriels internes récemment révélés montrent que les responsables de l’armée de l’époque doutaient du succès potentiel de ce partenariat, mais ils ont décidé de le tenter quand même. L’armée avait déjà essayé de faire de la publicité avec la NASCAR, ce qui s’est avéré être un échec cuisant.
Nous apprenons maintenant que l’armée a également échoué dans sa campagne de recrutement à travers le football. Ce fut un échec total.
Des documents internes examinés par Military.com montrent que l’accord UFL a en fait entraîné une perte nette de 38 enrôlements.
Si le gouvernement américain continue de poursuivre sa voie actuelle de guerre avec la Russie et ses alliés, il viendra un moment, probablement après les élections de 2025, où il aura recours à l’enrôlement forcé de jeunes dans une armée avide de corps chauds. Les guerres sont menées avec la technologie, mais elles ont toujours besoin de corps. Mais je prédis que les Américains de la génération Z se rebelleront contre la conscription avec une ferveur égale ou supérieure à celle avec laquelle ils résistent à l’enrôlement volontaire.
Leurs parents ne seront pas non plus très favorables à cette idée. Qui voudrait offrir son enfant pour être dévoré par le hachoir à viande en Ukraine, en Israël ou en Extrême-Orient contre la Chine ? Aucun de ces champs de bataille ne présente le moindre danger pour la sécurité nationale du front intérieur américain. En fait, plus notre gouvernement nous implique dans ces guerres étrangères, plus le risque que le pays soit attaqué par la Russie et/ou la Chine est grand.
Winepress News rapporte qu’un Navy SEAL à la retraite appelé Frogman Tactical a déclaré dans un communiqué après que la Chambre a adopté un projet de loi visant à automatiser la conscription :
« Il n’y a aucune chance que mes enfants soient envoyés par choix du gouvernement pour combattre dans leurs guerres. J’ai toujours été catégorique sur le fait que le choix de servir est un sacrifice sévère et je soutiendrai mes enfants s’ils choisissent d’y aller, mais j’espère qu’ils ne le feront pas. Personnellement, je me fiche de savoir qui pense qu’éviter la guerre est une faiblesse. Mes enfants ne seront jamais forcés. Jusqu’à ma mort. »
Leo Hohmann
02 août 2024
Source : Substack
---------------------------------------------
Le scandale éclate: Le « Congrès » a embauché des employés dont la tâche est d’applaudir et de siffler pendant le discours de Netanyahu
Des sources médiatiques américaines et des
organisations de jeunesse affiliées au Parti démocrate au pouvoir ont commencé
hier, le dimanche, à révéler certains détails de ce qui peut être décrit comme
le «théâtre d’applaudissements » de Benjamin Netanyahu au Congrès le 24 du mois
dernier.
Ces sources confirment que l'administration du Congrès, avant le discours de
Netanyahu, qui a été témoin d'un large boycott de la part de ses membres, a
employé ce que l'on peut qualifier de « figurants » politiques, qui ont
pratiqué le processus consistant à applaudir, avec enthousiasme, à siffler et à
se lever plusieurs fois lorsque le premier sinistre nazi-sioniste a prononcé
son discours.
Selon ces sources, ces « figurants » comprenaient un groupe de conseillers et
d’employés secondaires autorisés à s’asseoir sous la coupole du Congrès dans le
but d’applaudir Netanyahu, de lui serrer la main et de prendre des photos avec
lui.
Les objectifs des caméras ont enregistré des dizaines de situations similaires
à ces « figurants » qui étaient loin du décorum et de la sobriété qui
caractérisent habituellement les membres du Congrès.
Ces sources ont indiqué que 120 membres du Congrès n'ont pas assisté au
discours de Netanyahu, dont 20 étaient absents pour des raisons personnelles,
tandis que 100 étaient absents, dont la majorité étaient issus du Parti
démocrate dans le cadre d'une décision politique de boycotter cette réunion.
Les conseillers américains à Washington ont déclaré que Netanyahu avait
prononcé trois discours avant son discours au Congrès et à des intervalles
différents, mais dans son dernier discours, il est apparu que la plupart des
membres du Congrès avaient boycotté le discours, contrairement à ce qu'il tente
de suggérer.
La vice-présidente américaine Kamala Harris n'a pas assisté au discours de
Netanyahu, ce qui s'écarte clairement de la tradition, mais la Maison Blanche a
déclaré que la raison de son absence était qu'elle était en voyage.
Ce qui a frappé lors du discours de Netanyahu devant le Congrès à la fin du
mois dernier, ce sont les applaudissements nourris et les sifflets des
représentants américains, qui ont atteint 81 fois dans le discours prononcé en
52 minutes depuis son entrée dans la salle.
Hannibal Genséric
Personne n'a envie d'envoyer ses enfants guerroyer. Mais personne ne voulait subir les confinement, la vaccination, les attaques aux non vaccinés ... à part quelques idiots utiles.
RépondreSupprimerMalheureusement, ils arriveront à leur fin. Il suffit de préparer le terrain. C'est la même chose coté russe.
Les US ont besoin de compétences et de QI élevés que malheureusement pour eux,ils n'ont plus. Dans ce sens leurs armées sont "WOKE".....de plus en cas de guerre dans le pacifique, ils auront surtout un besoin crucial d'informaticiens, électroniciens et autres spécialistes, radars balistiques etc.... beaucoup sur leurs navires et une partie à terre. Du coté Russe plus de 50.000 jeunes hommes fuirent à l"étranger voisin, MAIS SEULEMENT ceux dont les parents avaient l'argent nécessaire en d'autres termes les enfants de la bourgeoisie: Les MOUJIKS de la Sibérie furent envoyés en gros bataillons vers le front.......
RépondreSupprimerPour faire la guerre, le soldat n'a pas besoin d'un QI élevé. Par contre il a intérêt à disposer d'un gros instinct de conservation.
Supprimer91% de non-qualifiés chez les "appelés". Peuples tarés. Les chinois vont rigoler. Une seule guerre dans leur Histoire pour terminer maîtres du monde leur suffira.
RépondreSupprimerCertes... Mais les ricains ont de nombreux larbins, dits vassaux très compétents! Les marines GB et Fr sont plus performantes que celles des woke US. Idem pour Japon+Corée , Les US vont comme d'habitude se tenir loin de front......en fait DES FRONTS!
SupprimerEt en fRance, ne se dirige t'on pas vers un scénario similaire ? Ma suggestion : laissez vous donner un famas chargé, et ensuite, l'arme à la main, décidez par vous même...
RépondreSupprimerEt j'oubliais : Le soldat s'est engagé pour défendre la patrie, puis on l'a envoyé tuer et mourir pour les banquiers (ceux d'une dynastie bien connue).
SupprimerLe FAMAS a été retiré du service je crois...Donc vous datez....
SupprimerVu les tas de graisse que sont devenus les jeunes américains, Russes, Chinois et Iranien risquent de mourir de rire en les voyant débarquer !
RépondreSupprimerdes tas de graisse queer, très peu souvent diplomés. Encore une fois, russes, chinois et iraniens forment une main d'oeuvre de haut niveau, énormément d'ingénieurs et de scientifiques. Ils sont plus à la ramasse sur les hots dogs, le foot et les services informatiques, les avocats, les doctorants en sciences humaines spécialistes de la violence intrinsèque des hommes blancs. La guerre implique aussi davantage ceux qui sont prêts à mourir pour leur pays, nourris de l'exemple de leurs pères, et qui se consolent par une pratique spirituelle ; plus que les travelos sataniques nourris au soda. Les américains vont devoir recréer Clint Eastwood.
RépondreSupprimerComparaison avec les Ricains.... S'agissant des russes on a tous l'extraordinaire avancée de son armée égale 100 kms dans le Donbass.....en 30 MOIS. Les US pourraient réduire l'Iran en cendres et les Iraniens manœuvrent intelligemment pour éviter le même sort que l'Irak, RESTE LA CHINE qui a les compétences humaines un équipement moderne et performants, du patriotisme et l'avantage d'avoir à se battre sur ces côtes avec un usage intensif de SES missiles Anti-Navires et des escadrilles de drones.....Un conflit limité entre la Chine et les US+Otan + larbins du coin, se jouera en MER........La stratégie US sera d'empêcher les navires de transports de containers, vraquiers et pétroliers Chinois ou autres de naviguer vers ou en provenance de la CHINE.
RépondreSupprimerAlors si ils avaient une chance de s’en sortir ils auraient fait déjà la guerre à l’Iran, a part bombarder par les airs des pays sans défense, alors détrempez vous, l’Iran va leur casser ce qui reste comme dent chez les obèses
SupprimerLes pauvres iront à la guerre, les riches seront plus riche après la guerre.
RépondreSupprimerRien ne change, tout ce répète sans cesse.
Si guerre il y aura...ce sera certainement avec ces appelées pour une nouvelle guerre civile US........ Vivement qu'elle arrive et dure.....!
RépondreSupprimerla guerre contre la russie la chine et l iran completement suicidaire ces ricains
RépondreSupprimeril faut savoir que les missiles russe peuvent couler tous les portes avions us en 1 seule journee
les usa sont le pire fleau de l humanité