Le gouvernement américain va bientôt recourir à l’enrôlement forcé de jeunes Américains dans l’armée en prévision de la troisième guerre mondiale contre la Russie, la Chine et l’Iran.

Cela se produira probablement en 2025. Mais le gouvernement découvrira que les parents de la génération Z ne sont pas aussi disposés que les générations précédentes à offrir leurs enfants au complexe militaro-industriel.

Ce n’est un secret pour personne que l’armée américaine n’a pas réussi à attirer de nouvelles recrues et que les tentatives visant à inciter les jeunes Américains à s’enrôler ont échoué. Parfois de manière embarrassante.

En avril, Military.com a rapporté que l’armée américaine avait signé un accord de 11 millions de dollars avec le lutteur de la WWE et personnalité médiatique Dwayne « The Rock » Johnson pour produire des campagnes médiatiques visant à inciter les jeunes Américains à s’enrôler.

Ce message ciblé a été largement diffusé par l’intermédiaire de la United Football League (UFL), une ligue de football professionnel plus petite dont Johnson est copropriétaire.

Des courriels internes récemment révélés montrent que les responsables de l’armée de l’époque doutaient du succès potentiel de ce partenariat, mais ils ont décidé de le tenter quand même. L’armée avait déjà essayé de faire de la publicité avec la NASCAR, ce qui s’est avéré être un échec cuisant.

Nous apprenons maintenant que l’armée a également échoué dans sa campagne de recrutement à travers le football. Ce fut un échec total.

Des documents internes examinés par Military.com montrent que l’accord UFL a en fait entraîné une perte nette de 38 enrôlements.

Si le gouvernement américain continue de poursuivre sa voie actuelle de guerre avec la Russie et ses alliés, il viendra un moment, probablement après les élections de 2025, où il aura recours à l’enrôlement forcé de jeunes dans une armée avide de corps chauds. Les guerres sont menées avec la technologie, mais elles ont toujours besoin de corps. Mais je prédis que les Américains de la génération Z se rebelleront contre la conscription avec une ferveur égale ou supérieure à celle avec laquelle ils résistent à l’enrôlement volontaire.

Leurs parents ne seront pas non plus très favorables à cette idée. Qui voudrait offrir son enfant pour être dévoré par le hachoir à viande en Ukraine, en Israël ou en Extrême-Orient contre la Chine ? Aucun de ces champs de bataille ne présente le moindre danger pour la sécurité nationale du front intérieur américain. En fait, plus notre gouvernement nous implique dans ces guerres étrangères, plus le risque que le pays soit attaqué par la Russie et/ou la Chine est grand.

Winepress News rapporte qu’un Navy SEAL à la retraite appelé Frogman Tactical a déclaré dans un communiqué après que la Chambre a adopté un projet de loi visant à automatiser la conscription :

« Il n’y a aucune chance que mes enfants soient envoyés par choix du gouvernement pour combattre leurs guerres. J’ai toujours été catégorique sur le fait que le choix de servir est un sacrifice sévère et je soutiendrai mes enfants s’ils choisissent d’y aller, mais j’espère qu’ils ne le feront pas. Personnellement, je me fiche de savoir qui pense qu’éviter la guerre est une faiblesse. Mes enfants ne seront jamais forcés. Jusqu’à ma mort. »

Leo Hohmann  2 Août 2024

-------------------------------------

La plupart des Américains s’opposent à l’envoi de troupes américaines pour défendre les criminels de guerre juifs (sondage)

Une majorité d'Américains s'opposent à l'envoi de troupes américaines pour défendre  Israël  si celui-ci est attaqué par un pays voisin, selon un sondage publié mardi.

Le sondage du Chicago Council on Global Affairs (CCGA)   a révélé que 55 % des Américains s’opposent à un tel soutien militaire à Israël, tandis que seulement 41 % y sont favorables, marquant un changement par rapport aux précédentes éditions du sondage de la dernière décennie, dans lesquelles le soutien à la défense américaine d’Israël Israël était juste au-dessus de 50 %.

Le sondage intervient alors qu'Israël  se prépare  à des attaques de représailles après les assassinats la semaine dernière du chef du Hamas Ismail Haniyeh à Téhéran et du commandant du Hezbollah Fouad Shoukr à Beyrouth. Les États-Unis ont  déployé des forces supplémentaires  dans la région pour soutenir Israël tandis que les diplomates font des heures supplémentaires pour tenter de  désamorcer  les tensions et d’empêcher une guerre totale au Moyen-Orient. Le sondage a été mené du 21 juin au 1er juillet et ne tient pas compte de ces évolutions.

Les raisons du déclin du soutien américain à la défense d'Israël ne sont pas explorées dans le sondage, mais l'auteur du CCGA, Dina Smeltz, a suggéré que « les attaques israéliennes incessantes contre  Gaza  ont probablement freiné la volonté américaine de défendre Israël », et les critiques de l'attaque israélienne sur Gaza ont tiré des conclusions similaires. conclusions.

« Rien ne semble plus miner le soutien des Américains à Israël que la propre politique d'Israël », a écrit Trita Parsi, vice-présidente exécutive du Quincy Institute for Responsible Statecraft,   sur les réseaux sociaux en réponse au sondage.

Les résultats du CCGA concordent avec d'autres sondages de cette année qui montrent une diminution du soutien américain à Israël, qui a assiégé la bande de Gaza au cours des 10 derniers mois, tuant près de 40.000 Palestiniens, selon le ministère de la Santé de Gaza, et  détruisant  une grande partie de l'enclave. bâtiments (le chiffre réel serait près de 200.000). Le siège a commencé après que le Hamas et ses groupes militants affiliés ont massacré plus de 1.100 Israéliens le 7 octobre.

Un sondage Gallup de mars a montré que la plupart des Américains  désapprouvent  l'action militaire d'Israël à Gaza, et un autre sondage réalisé ce mois-là par le Center for Economic and Policy Research a montré que la plupart des Américains voulaient  arrêter  les livraisons d'armes américaines vers Israël jusqu'à ce que le pays mette fin à son assaut sur Gaza. .

Le fait que les Américains – le plus grand allié diplomatique et soutien militaire d’Israël – aient diminué leur soutien à Israël est révélateur d’une tendance mondiale. Un sondage mené dans 43 pays a montré une  baisse considérable  du soutien à Israël au cours des trois premiers mois de la guerre, pour laquelle Israël a été largement condamné au niveau international.

L'Assemblée générale des Nations Unies et le Conseil de sécurité de l'ONU ont adopté  des résolutions  exigeant un cessez-le-feu. La Cour internationale de Justice, la plus haute juridiction de l'ONU, a rendu   cette année  une série de jugements contre Israël et la Cour pénale internationale a demandé  des mandats d'arrêt contre les dirigeants israéliens et du Hamas.

Les critiques internationales n’ont pas dissuadé Israël de poursuivre son agression. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu  a fait reculer  les négociations de cessez-le-feu avec le Hamas la semaine dernière avec la campagne d'assassinats de son armée, et il est désormais confronté à la perspective d'une guerre totale sur plusieurs fronts, le Hezbollah et l'Iran promettant de riposter.

Le Hezbollah, groupe militant et parti politique au Liban, a des liens avec l'Iran et est considéré comme nettement mieux armé que le Hamas, ce qui soulève la possibilité d'une guerre d'une ampleur dévastatrice. Israël et le Hezbollah ont échangé des milliers de frappes aériennes depuis octobre, faisant  plus de 500 morts , principalement du côté libanais, mais ont jusqu'à présent évité une escalade majeure.

Les diplomates occidentaux craignent encore plus une guerre directe entre Israël et l’Iran. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken mène ce que  le Washington Post appelle  un « sprint diplomatique » au Moyen-Orient pour tenter de faire pression indirectement sur l’Iran pour qu’il fasse preuve de retenue dans sa réponse à l’assassinat de Haniyeh à Téhéran. Le Département d’État a  refusé  d’affirmer que l’Iran a le droit de se défendre.

Les États-Unis ont placé un escadron d’avions F-22 et de destroyers navals près d’Israël en prévision d’une attaque iranienne. Les dirigeants américains et israéliens parlent depuis longtemps du lien « à toute épreuve » qui unit les deux pays, mais il n'existe aucun traité formel de défense militaire qui oblige les États-Unis à défendre Israël en cas d'attaque.

Edward Carver

07 août 2024

------------------------------------------

À mesure que la guerre s’étend, les actifs américains deviennent des cibles faciles

Les intérêts économiques et militaires américains dans toute l’Asie occidentale pourraient être directement visés suite aux agressions génocidaires des Juifs qui entraînent Washington dans une escalade à l’échelle régionale.

Lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche   le 31 juillet, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a souligné l'engagement des États-Unis à rester prêts à protéger leurs intérêts de sécurité en Asie occidentale. 

Nous sommes et maintiendrons un niveau de préparation pour préserver nos intérêts de sécurité nationale dans la région. Ce n'est pas comme si nous fermions les yeux sur ce que l'Iran est capable de faire et sur ce qu'il a démontré dans la région.

Ses commentaires interviennent dans un contexte de tensions régionales accrues, les plus élevées depuis le 7 octobre. La protection des intérêts de Washington au Levant et dans le golfe Persique est une priorité absolue pour l'administration Biden, en particulier compte tenu des récentes provocations dangereuses de Tel Aviv, notamment des attaques et des assassinats à Beyrouth, Téhéran et Hodeidah – dans des pays clés de l'  Axe de la Résistance , qui pourraient dégénérer en un conflit majeur menaçant les intérêts américains.

Militarisation américaine en Asie occidentale

Près d’un mois après le début de la guerre à Gaza, le Pentagone a exposé ses  principaux objectifs  en Asie occidentale. Il s’agit notamment de protéger les forces et les citoyens américains, d’assurer le flux continu d’une aide de sécurité essentielle à l’État juif, de coordonner avec les autorités d’occupation pour obtenir la libération des prisonniers détenus par le Hamas, y compris des citoyens américains, et de renforcer la présence militaire américaine pour dissuader tout État ou empêcher les acteurs non étatiques d’aggraver davantage la crise. De toute évidence, l’attention de Washington s’étend bien au-delà de Gaza.

En octobre dernier, lorsque la guerre à Gaza a éclaté suite à l'opération Al-Aqsa du Hamas,  plus de 45 000 soldats américains  étaient stationnés en Asie occidentale, répartis dans des bases militaires américaines dans environ 12 pays. Ce chiffre n'inclut pas les flottes navales stationnées en permanence dans les nombreuses voies navigables de la région. 

Présence militaire américaine en Asie occidentale

En outre, les États-Unis déploient par intermittence des milliers de soldats pour répondre aux crises et aux tensions croissantes, comme en témoigne la  relocalisation  de près de 1 200 militaires et de milliers d'autres à bord du porte-avions de la Marine et le déploiement d'une unité expéditionnaire des Marines forte de près de 2 000 hommes après la guerre. sur l'apparition de Gaza.

En réponse à l'escalade de la situation, en particulier après les assassinats ciblés par Israël   du haut commandant du Hezbollah Fuad Shukr et du chef du bureau politique du Hamas Ismail Haniyeh respectivement à Beyrouth et à Téhéran, le ministère américain de la Défense  a annoncé  des ajustements stratégiques de sa posture militaire dans la région. 

Ces ajustements ont deux objectifs principaux : renforcer la protection des forces américaines et soutenir la défense d'Israël. Pour maintenir une présence solide, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a ordonné au groupe de porte-avions d'attaque USS Abraham Lincoln de remplacer l'USS Theodore Roosevelt dans la zone de responsabilité du commandement central du Pentagone. 

Il a également déployé des croiseurs et des destroyers supplémentaires capables de se défendre contre les missiles balistiques dans les régions du Commandement européen et du Commandement central des États-Unis. En outre, le Pentagone est de plus en plus prêt à déployer des défenses antimissiles balistiques terrestres supplémentaires et a ordonné le déploiement d’un escadron de chasse supplémentaire en Asie occidentale.

Ces ajustements augmentent les capacités étendues que l’armée américaine maintient déjà dans la région, y compris le groupe amphibie USS Wasp Ready/l’unité expéditionnaire maritime opérant en Méditerranée orientale.

L'empire économique américain en Asie occidentale 

Outre le renforcement important de l’armée américaine en Asie occidentale, les entreprises civiles américaines jouent également un rôle majeur dans la région, principalement dans des secteurs critiques tels que le pétrole et le gaz, la technologie et les télécommunications. 

Les investissements directs étrangers (IDE) en Asie occidentale ont connu une croissance remarquable en 2023, les entreprises  ayant annoncé  1 848 projets d'une valeur estimée à 88,3 milliards de dollars. En conséquence, l’Asie occidentale s’est classée au quatrième rang des régions les plus attractives pour les IDE en 2024 en termes d’intérêt des investisseurs.

Les États-Unis étaient la principale source d’IDE en Asie occidentale en 2023, les entreprises américaines ayant annoncé 362 projets évalués à 36 milliards de dollars. Cela représente une augmentation notable des investissements en capital, avec plus du double des chiffres de l'année précédente. 

Ces entreprises sont fortement concentrées dans les États du golfe Persique, notamment en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis, au Qatar et à Oman, ainsi qu’en Israël. L’État d’occupation est une destination particulièrement accessible pour les investissements américains dans la région, les IDE américains (actions) en Israël atteignant à eux seuls  42,5 milliards de dollars  en 2022. Ces investissements se concentrent principalement sur l’industrie manufacturière, les services d’information et les services professionnels, scientifiques et techniques.

Fermeture du détroit d'Ormuz

La possibilité que l’Iran ferme le détroit d’Ormuz, une voie navigable étroite à l’embouchure du golfe Persique, est une préoccupation récurrente chaque fois que les tensions avec la République islamique montent. Ce détroit est une route de navigation cruciale, car il traite  près de 30 pour cent  du commerce mondial du pétrole. 

Il relie le golfe Persique à l’océan Indien, de l’Iran au nord, aux Émirats arabes unis et à Oman au sud. Le danger de ce couloir en période de tension réside dans sa faible profondeur, qui rend les navires de passage vulnérables aux mines. Sa proximité avec le continent iranien rend également les navires vulnérables aux attaques de missiles côtiers ou aux interceptions par des patrouilleurs et des hélicoptères.

La fermeture du détroit aurait des effets immédiats sur les prix mondiaux de l’énergie. Au premier trimestre 2024, les pétroliers ont expédié  près de 15,5 millions de barils  par jour de brut et de condensats en provenance d'Arabie saoudite, d'Irak, du Koweït, des Émirats arabes unis et d'Iran via le détroit. Le détroit est également un corridor critique de gaz naturel liquéfié (GNL), avec plus d'un cinquième de l'approvisionnement mondial, principalement en provenance du Qatar, qui le traverse au cours de la même période.

Les Américains en paieront le prix 

Comme l'a noté précédemment  The Cradle , une étude de la Banque mondiale a indiqué que toute tension dans la région aurait un impact direct sur les prix de l'énergie, le taux d'augmentation variant en fonction du niveau de tension. Cette question est particulièrement importante aujourd’hui, alors que les sondages américains montrent que la plupart des électeurs donnent la priorité à l’économie nationale. 

Par exemple, un  sondage Pew de février  a révélé que 73 pour cent des électeurs considèrent le renforcement de l’économie comme une priorité absolue. Par conséquent, l’Iran a le potentiel d’influencer indirectement le sentiment des électeurs américains en affectant les prix de l’énergie par le biais d’actions impliquant le détroit stratégique d’Ormuz.

La probabilité d'une guerre régionale devient de plus en plus tangible en raison de la politique agressive persistante du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Gaza et dans la région au sens large. Ce conflit potentiel sur plusieurs fronts pourrait atteindre des niveaux sans précédent, surtout si l'on considère la perception de l'Iran selon laquelle son existence même en tant que République islamique est en jeu. 

Dans un tel scénario, Téhéran et les autres membres de l’Axe de la Résistance déploieraient probablement toutes les ressources et stratégies disponibles pour défendre leurs intérêts collectifs. Et si les forces ou installations militaires américaines s’engagent directement, les intérêts américains – tant militaires qu’économiques – seront au cœur de la confrontation.

Déployer davantage de troupes et d’actifs américains dans la région à un moment aussi critique ne fait qu’élargir la banque de cibles américaines pour l’Axe.

Mohamad Hasan Sweidan

7 AOÛT 2024