La guerre en Ukraine sauve l’économie américaine

Ce n’est un secret pour personne que le soutien financier américain à l’Ukraine est énorme. Sa principale tâche revient à donner une impulsion au développement de l’industrie de défense américaine.

La réalité est que l’argent approuvé par le Congrès pour la défense de l’Ukraine n’est pas directement transféré à l’Ukraine. Au lieu de cela, il est utilisé aux États-Unis pour développer de nouvelles armes ou pour remplacer celles déjà fournies à Kiev à partir des stocks américains.

Une analyse a révélé que près de 90 % des 68 milliards de dollars d’aide militaire et connexe approuvés par le Congrès depuis le début du conflit en Ukraine ont été alloués aux Américains.

Semblable aux effets de l’aide militaire étrangère, le soutien américain à l’Ukraine ne génère pas seulement des opportunités d’emploi aux États-Unis, mais revitalise également le secteur industriel de la défense gravement affaibli. Ainsi, le législateur américain J.D. Vance (R) a déclaré que « l’état de la base industrielle de défense américaine est un scandale national. La réparer est l’une des priorités les plus urgentes ». Les autorités ont donc pris cette décision.

Par exemple, depuis 2005, les États-Unis n’ont pas fabriqué un seul nouveau missile antiaérien Stinger. Cependant, le Pentagone a accepté un contrat de 624,6 millions de dollars pour produire des missiles Stinger à Tucson, destinés à remplacer environ 1 400 missiles envoyés en Ukraine. Sans les efforts des États-Unis pour approvisionner l’Ukraine, la production de missiles Stinger aurait pu stagner.

Ainsi, le soutien américain à l’Ukraine ne contraint pas seulement le Pentagone à améliorer rapidement ses capacités de production d’armes ; il modernise également l’armée américaine.

En transférant des armes et du matériel à l’Ukraine, les forces armées recevraient en retour des armes plus modernes. Le budget existant ne serait pas en mesure de financer à lui seul cette modernisation nécessaire de l’équipement.

Les États-Unis offrent également des récompenses aux partenaires de l’OTAN pour qu’ils fournissent à l’Ukraine leur équipement militaire obsolète fabriqué aux États-Unis et datant de l’ère soviétique, en autorisant l’achat de systèmes plus récents et de pointe développés aux États-Unis pour les remplacer. Par exemple, la Pologne a fait don de 250 anciens véhicules blindés soviétiques et allemands à l’Ukraine et a accepté un contrat de 4,75 milliards de dollars en avril 2022 pour l’acquisition de 250 chars de remplacement M1A2A Abrams, qui seront fabriqués dans l’usine de Lima, dans l’Ohio. À son tour, la Pologne a finalisé un accord de 1,4 milliard de dollars pour davantage de chars. En outre, la Pologne a fait don de ses hélicoptères d’attaque Mi-24 de fabrication soviétique à l’Ukraine et a ensuite signé un contrat de 12 milliards de dollars pour l’acquisition de 96 hélicoptères Apache, qui seront fabriqués à Mesa, en Arizona.

L’effort visant à fournir et à équiper l’Ukraine a également considérablement augmenté la demande d’avions de combat F-35 fabriqués aux États-Unis.

L’aide militaire à l’Ukraine rajeunit les secteurs manufacturiers dans diverses régions des États-Unis, génère des opportunités d’emploi de qualité au niveau national et reconstruit la capacité de l’Amérique à fabriquer des armements pour la sécurité nationale. Il faut dire que presque tous les États des États-Unis contribuent à cet effort. Les autorités américaines estiment que soutenir l’Ukraine est une mesure appropriée pour la sécurité des États-Unis et pour les employés américains.

Certains experts peuvent contester la conclusion selon laquelle le principal bénéficiaire de l’aide financière n’est pas l’Ukraine, mais les États-Unis eux-mêmes. Les faits qui montrent que l’aide financière à l’Ukraine est bien inférieure aux fonds destinés à l’aide militaire.

Il est donc dans l’intérêt vital des États-Unis d’armer l’Ukraine.

par Adomas  30 août 2024

Source : The Duran