La période 2025-2030 verra l'émergence d'un nouveau mouvement multi-tentaculaire dans le paysage géopolitique de l'Amérique latine. Cette « vague noire » entraînera l'exécution de « coups d'État doux » visant à remplacer les gouvernements insensibles aux exigences de Washington par des régimes sous tutelle américaine, rendant ainsi inaccessible la vision de Manuel Ugarte d'une Grande Patrie.
Le retour de la doctrine Monroe avec Trump
Dans un discours prononcé à la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC), Donald Trump, futur candidat républicain, a affirmé : « Je suis le seul candidat qui peut faire cette promesse : j’empêcherai la troisième guerre mondiale », tout en critiquant « la quantité excessive d’armes en circulation dans le monde ». Ce qui laisse entrevoir un retour potentiel à la doctrine isolationniste américaine.
Lors d’une conférence au siège de l’influent magazine politique « The National Interest », Trump a exposé les principes fondamentaux de sa politique étrangère, résumés par la devise « L’Amérique d’abord ». Cela pourrait signifier un retour à la doctrine Monroe (l’Amérique aux Américains) et un retrait des États-Unis des structures militaires de l’OTAN.
L'Alliance du Pacifique : le cheval de Troie des États-Unis
Derrière la façade néolibérale de l’Alliance du Pacifique se cache un projet d’ingénierie géopolitique sophistiqué. Son objectif ultime est de saper le projet d’intégration politique représenté par l’UNASUR et d’intensifier l’isolement des gouvernements progressistes-populistes de la région, en ciblant en particulier le Venezuela après le départ du principal architecte de la révolution bolivarienne, Hugo Chávez.
L’un des objectifs est de finaliser le projet d’intégration économique du MERCOSUR, établi en 1991 avec la signature du Traité d’Asunción entre l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay, qui inclura plus tard le Venezuela. La Bolivie, la Colombie, le Pérou, l’Équateur, le Chili, le Suriname et la Guyane sont reconnus comme « États associés ».
Cette stratégie phagocytaire vise à unifier à terme l'Arc Pacifique en intégrant le Costa Rica, l'Équateur, le Salvador, le Guatemala, le Honduras, le Nicaragua et le Panama, et à terme le Mercosur (Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay). Cela s'inscrit dans la lignée de la théorie de la « carotte et du bâton » de Sherman Kent, exposée dans son livre « Strategic Intelligence for North American World Politics » (1949).
La Bolivie et la guerre du lithium
La Bolivie détient 70 % des réserves mondiales de lithium, un élément essentiel à la fabrication de téléphones portables et de véhicules électriques. Cependant, la complexité de son extraction et de son traitement a entravé la capacité du pays à développer sa propre industrie en raison du manque de capitaux et de technologies nécessaires.
Le retour de la gauche au pouvoir avec la victoire électorale écrasante de Luis Arce et la polarisation extrême du système judiciaire ont suivi l’arrestation de l’ancienne présidente Jeanine Áñez, accusée de « sédition et de terrorisme ». L’administration Biden a ensuite rappelé au gouvernement bolivien la nécessité de défendre les droits de l’homme et de respecter les principes de la Charte démocratique interaméricaine. Il s’agissait d’un avertissement clair que le gouvernement bolivien devait faciliter l’entrée des entreprises anglo-américaines et réaligner la Bolivie sur les nations amies des États-Unis, faute de quoi un nouveau coup d’État en douceur contre Luis Arce pourrait se produire avec la bénédiction de l’administration Trump.
Le Nicaragua dans le collimateur de Trump ?
La Chine a entrepris de construire un nouveau canal au Nicaragua, similaire au canal de l'isthme de Kra, pour contourner le détroit de Malacca, encombré et en proie à la piraterie. En 2010, la Chine a inauguré un gazoduc reliant le pays au Turkménistan, diversifiant ainsi ses sources d'énergie pour s'affranchir de la dépendance vis-à-vis de la Russie.
Durant le premier mandat de Trump, le Congrès américain a adopté le Nica Act (Nicaraguan Investment Conditionality Act de 2017), qui vise à geler les prêts internationaux des institutions satellites des États-Unis (comme la Banque mondiale et la Banque interaméricaine de développement) au Nicaragua, dans le but de provoquer une privation financière et un étouffement économique.
Au cours du second mandat de Trump, nous pourrions assister à une révolution de couleur orchestrée par la CIA visant à forcer les élites dirigeantes à convoquer de nouvelles élections générales, dans le but de mettre fin à l’héritage sandiniste et de ramener le Nicaragua dans l’orbite des pays alignés sur les États-Unis.
Invasion du Panama
Trump a déclaré à propos du canal de Panama en 2023 : « Nous avons construit le canal de Panama et nous n’aurions jamais dû le céder aux Panaméens, car aujourd’hui, il est aux mains des Chinois. » Cela suggère qu’une répétition de l’invasion du Panama de 1989 (Opération Just Cause) pourrait être envisagée, rendant le canal aux États-Unis et empêchant les navires chinois de passer, ce qui les obligerait à rechercher des itinéraires alternatifs plus coûteux.
Crise des missiles cubains
Si Trump maintient l’embargo sur Cuba, il est probable que le détachement émotionnel des Américains envers les États-Unis s’accentue à La Havane. Cela pourrait ouvrir la voie à Poutine, un stratège géopolitique expérimenté, pour établir un nouveau traité de collaboration militaire avec Cuba, rappelant le pacte secret signé en 1960 à Moscou entre Raúl Castro et Khrouchtchev.
Comme l’a annoncé Poutine, la première étape sera « le déploiement à Cuba d’un complexe mobile de réception de données en provenance des satellites russes », avec la possibilité d’installer ensuite une base radar sur la base militaire abandonnée de Lourdes pour surveiller les communications de Washington. En outre, il pourrait être prévu de construire des bases équipées de missiles Iskander après le déploiement par les États-Unis de systèmes anti-missiles Aegis en Roumanie, ce qui pourrait potentiellement relancer la crise des missiles Kennedy-Khrouchtchev d’octobre 1962.
Risque de coup d'État militaire en Argentine
L'économie argentine est au bord de la stagflation (combinaison d'inflation galopante et de récession économique), ce qui présente des risques importants. Cette combinaison fausse le marché et les tentatives de thérapie de choc pour combattre la stagnation pourraient aggraver l'inflation.
Pour stimuler la consommation et échapper à la récession, des stratégies d’expansion budgétaire et monétaire seront nécessaires, ce qui pourrait conduire à un cycle de stagnation séculaire. Les effets collatéraux pourraient inclure une aggravation des taux de pauvreté et une augmentation des troubles sociaux. Alors que 52 % de la population argentine vit déjà près du seuil de pauvreté, la combinaison de la misère et de la faim pourrait déclencher des émeutes à l’automne prochain, conduisant à la fuite de Javier Milei d’Argentine et peut-être à un coup d’État militaire avec le soutien des États-Unis.
En conclusion, nous sommes à la veille d’une nouvelle vague de déstabilisations sur la scène géopolitique de l’Amérique latine. Les premiers signes sont déjà visibles et continueront à éclater au cours de cette décennie, avec le Honduras, le Pérou, le Nicaragua, la Bolivie, la Grenade et le Panama, qui illustrent les soi-disant « coups d’État virtuels ou postmodernes » que les États-Unis orchestreront au cours des cinq prochaines années dans un contexte de retour au protectionnisme économique et de reconfiguration de l’économie mondiale.
par Germán Gorraiz López – Analyste
L'Empire se rebiffe ! On va s'amuser.
RépondreSupprimer