Le chef des forces stratégiques russes détaille les nouveaux programmes d'armes hypersoniques face aux dernières défenses antimissiles de l'OTAN

Le commandant des forces de missiles stratégiques des forces armées russes, le général Sergey Karakaev, a expliqué le 17 décembre le développement de nouvelles classes de missiles stratégiques hypersoniques et a détaillé comment ceux-ci pourraient se comporter face aux nouvelles défenses antimissiles américaines. S'exprimant à l'occasion du 65e anniversaire de la création des forces de missiles stratégiques dans les forces armées soviétiques, Karakaev a déclaré qu'une large gamme de nouveaux systèmes de missiles aurait des niveaux d'efficacité tout aussi élevés que le nouveau véhicule planeur hypersonique Avangard et le missile balistique à portée intermédiaire Oreshnik. 

ICBM russe Sarmat et véhicule planeur Avangard (œuvre d'art)

Ces missiles seraient équipés de types d’ogives nucléaires fondamentalement nouvelles, pratiquement inarrêtables, mais « le moment n’est pas encore venu d’en parler ». Il a expliqué que les nouveaux systèmes de défense antimissile américains AEGIS Ashore près des frontières russes en Roumanie et en Pologne ne seraient pas capables de contrer les missiles hypersoniques russes, ces nouveaux missiles ayant été spécifiquement conçus pour contrer ces menaces.

Depuis la fin des années 1980, la Russie a limité son arsenal de missiles de surface au déploiement de missiles balistiques à courte portée intercontinentale, les premiers ayant une portée de seulement 500 kilomètres ou moins. Parallèlement à l’acquisition d’un grand nombre de missiles balistiques nord-coréens KN-23B, qui se vantent d’une portée de 800 kilomètres, le missile balistique à portée intermédiaire Oreshnik annoncé le 21 novembre offre une portée de 4.000 km. Début décembre, la Direction générale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense a estimé que la Russie était capable de produire près de 300 missiles Oreshnik par an, chacun pouvant transporter six ogives conventionnelles ou nucléaires. Ce missile constitue un moyen précieux de cibler les forces de l'OTAN en Europe et dans une grande partie du Pacifique, y compris des cibles allant de Londres à Guam. On s'attend à ce qu'un missile de portée intercontinentale capable de lancer des frappes tactiques contre des cibles sur le continent américain puisse également être développé, à l'image du programme américain Conventional Prompt Global Strike, qui est censé fournir une capacité similaire.

Military Watch Magazine

19 décembre 2024

----------------------------------------------

L'ambassadeur de Russie à Londres affirme que la démonstration du missile Oreshnik a contribué à calmer l'hostilité britannique

L'ambassadeur de Russie au Royaume-Uni, Andrey Kelin, a affirmé que le déploiement du missile balistique hypersonique de portée intermédiaire Oreshnik contre des cibles ukrainiennes en novembre a eu un impact significatif sur la politique britannique envers Moscou et a forcé Londres à adopter une approche plus prudente pour lancer des frappes en profondeur contre des cibles russes.

"Non pas qu'ils [les représentants de Londres] aient eu peur, mais dans l'ensemble, ils ont réalisé qu'un facteur complètement nouveau était apparu sur la scène - c'est la première chose. La deuxième chose est que nous avons riposté à l'utilisation de Storm Shadow [missiles de croisière à longue portée] en profondeur sur le territoire russe. C'est également évident. On a le sentiment qu'ils sont un peu plus prudents, un peu plus équilibrés dans leur approche de cette question. Et, en fait, ils suivent maintenant de près ce qui se passe", a-t-il déclaré.

« Dans la communauté des experts, il y a sans aucun doute eu une étude sérieuse des capacités, des possibilités du missile Oreshnik, de son déploiement sur le territoire de la Biélorussie, à partir duquel, disons, n'importe quel point en Europe est accessible », a ajouté l'ambassadeur.

La Russie a conservé la capacité de frapper le Royaume-Uni depuis la fin des années 1940, mais en vertu des termes du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, il lui a été interdit à partir de la fin des années 1980 de déployer des missiles balistiques ou de croisière de surface à portée moyenne ou intermédiaire. Le retrait des États-Unis du traité en 2019 a cependant ouvert la voie à la reprise par la Russie du développement de missiles balistiques à portée intermédiaire capables de lancer des frappes stratégiques et tactiques contre des cibles britanniques en utilisant à la fois des ogives nucléaires et conventionnelles. Le Royaume-Uni fait partie des nombreux États européens qui ont joué un rôle de premier plan dans le lobbying des États-Unis pour permettre l'escalade des frappes conjointes depuis le territoire ukrainien contre la Russie, y compris en utilisant Missiles de croisière Storm Shadow fournis par les Britanniques. Ces frappes limitées sont bien en deçà du seuil de réponse de la Russie à l’aide de sa dissuasion nucléaire à portée intercontinentale. L’Oreshnik, cependant, offre un moyen de lancer des frappes proportionnelles contre des cibles en Grande-Bretagne et dans d’autres États européens impliqués dans les attaques de l’Ukraine. Bien que les missiles de croisière russes lancés par voie aérienne et maritime, tels que le Kh-101 et le 3M14K Kalibr, soient capables de frapper des cibles dans toute l’Europe, l’Oreshnik a été considéré comme un élément déterminant par un certain nombre d’analystes car il est presque impossible à intercepter.

Le Royaume-Uni a joué un rôle de premier plan parmi les membres de l’OTAN en soutenant l’effort de guerre ukrainien contre la Russie, le lieutenant-général Robert Magowan, chef d’état-major adjoint de la défense britannique, ayant confirmé le 13 décembre 2022 que des centaines de Royal Marines avaient mené des opérations à haut risque aux côtés des forces gouvernementales ukrainiennes depuis avril. Magowan a souligné que ces opérations avaient été menées « dans un environnement extrêmement sensible et avec un niveau de risque politique et militaire élevé ». Sa déclaration faisait suite à des mois de rapports provenant de diverses sources russes selon lesquels les Royal Marines étaient opérationnels et jouaient un rôle important sur le théâtre, bien que ces informations aient été jusque-là largement démenties dans les médias occidentaux. Cela a ensuite été confirmé par des documents du Pentagone qui ont fuité.

Un an plus tard, en décembre 2023, le journaliste polonais Zbigniew Parafianowicz a révélé que des responsables polonais lui avaient fourni des détails sur les opérations des forces britanniques, l’un d’eux l’informant : « C’était une époque où les Russes étaient encore à Bucha, et la route était une zone grise. Il était possible de tomber sur des Russes. Nous avons passé le dernier point de contrôle. Les Ukrainiens nous ont dit que nous continuions à nos risques et périls… Eh bien, qui avons-nous rencontré ensuite ? Des soldats ukrainiens et… des forces spéciales britanniques. En uniforme. Avec des armes. » Les forces britanniques parcouraient également la campagne avec des radars de suivi d’artillerie pour étudier le cours du conflit et les opérations des forces russes.

Par la suite, en février 2024, le chancelier allemand Olaf Scholtz a confirmé que les forces spéciales britanniques en Ukraine fournissaient un soutien vital pour faciliter les lancements de missiles de croisière Storm Shadow contre des cibles russes. Par la suite, en mai, le chef du commandement des opérations spéciales américaines, le général Bryan Fenton, a révélé que le Pentagone avait appris l’existence de la guerre en cours « principalement à travers les yeux de nos partenaires des opérations spéciales britanniques », qui, selon lui, testaient de nouvelles approches de la guerre moderne. Il a donné un exemple en notant que les unités d’opérations spéciales britanniques observaient et conseillaient l’utilisation des drones et « la façon dont un navire navigue dans la mer Noire ».

Military Watch Magazine

19 décembre 2024