Jolani . De « terroriste » à « combattant de la liberté » : comment l’Occident a rebaptisé Jolani d’Al-Qaïda en nouveau leader « woke » de la Syrie

CNN a même obtenu une interview exclusive avec Jolani, alors même que son mouvement prenait d’assaut Damas.

Les médias d’entreprise annoncent la chute de Bachar al-Assad et l’émergence d’Abou Mohammed al-Jolani comme nouveau dirigeant de la Syrie, malgré ses liens étroits avec Al-Qaïda et l’EI.

« Comment les djihadistes syriens « favorables à la diversité » prévoient de construire un État », titre un article du Daily Telegraph britannique qui suggère que Jolani construira une nouvelle Syrie, respectueuse des droits des minorités. Le même journal l’a également qualifié de « djihadiste modéré ». Le Washington Post l’a décrit comme un leader pragmatique et charismatique, tandis que CNN l’a dépeint comme un « révolutionnaire en blazer ».

En attendant, un portrait approfondi de Rolling Stone le décrit comme un « politicien impitoyablement pragmatique et astucieux qui a renoncé au « jihad mondial » » et a l’intention d’« unifier la Syrie ». Son « sens stratégique est évident », écrit Rolling Stone, entre deux paragraphes félicitant Jolani pour avoir mené avec succès un mouvement contre un dictateur.

CNN a même obtenu une interview exclusive avec Jolani, alors même que son mouvement prenait d’assaut Damas. Lorsque l’animateur Jomana Karadsheh l’a interrogé sur ses actions passées, il a répondu en disant : « Je crois que tout le monde dans la vie passe par des phases et des expériences… En grandissant, on apprend, et on continue d’apprendre jusqu’au tout dernier jour de sa vie », comme s’il parlait d’erreurs adolescentes embarrassantes, et non de la création et de la direction du Front Al-Nosra, la franchise d’Al-Qaïda en Syrie.

C’est bien loin de la première fois que CNN a parlé de Jolani. En 2013, la chaîne l’avait classé parmi les « 10 terroristes les plus dangereux du monde », connu pour avoir enlevé, torturé et massacré des minorités raciales et religieuses.

Il figure toujours aujourd’hui sur la liste des terroristes américains, et le FBI offre une récompense de 10 millions de dollars pour toute information sur sa localisation. Washington et d’autres gouvernements occidentaux considèrent la nouvelle organisation de Jolani, Hayʼat Tahrir al-Sham (HTS), comme une seule et même organisation qu’Al-Qaïda/Al-Nosra.

Cela pose un sérieux dilemme de relations publiques pour les pays occidentaux, qui ont soutenu le renversement du président Bachar al-Assad par HTS. Ainsi, Politico et d’autres rapportent qu’il y a une « énorme ruée » à Washington pour retirer HTS et Jolani de la liste des terroristes le plus rapidement possible.

La formation d’un radical

Jolani a cherché à se distancer de son passé et à se présenter comme une force modératrice capable de tenter d’unifier une Syrie profondément divisée. Bien qu’il ait, ces dernières années, affiché une volonté de compromis avec d’autres forces et factions, il est loin d’être certain que les dizaines de milliers de soldats qu’il commande – des unités composées principalement d’anciens combattants d’Al-Qaïda/Al-Nosra et de l’EI – seront d’humeur charitable une fois qu’ils auront consolidé leur pouvoir.

« La Syrie est en train d’être purifiée », a-t-il déclaré à une foule à Damas dimanche. « Cette victoire est née des gens qui ont langui en prison, et les combattants ont brisé leurs chaînes », a-t-il ajouté.

Jolani – dont le vrai nom est Ahmed Hussein al-Shar’a – est né en 1982 en Arabie saoudite de parents qui ont fui la région du plateau du Golan en Syrie après l’invasion israélienne de 1967. En 2003, il est allé en Irak pour combattre les forces américaines. Après trois ans de guerre, il a été capturé par l’armée américaine et a passé plus de cinq ans en prison, dont un séjour au tristement célèbre centre de torture d’Abou Ghraib.

En Irak, Jolani a combattu aux côtés de l’EI et a même été l’adjoint de son fondateur. Dès sa libération en 2011, l’EI l’a envoyé en Syrie avec une somme d’un milliard de dollars, selon les rumeurs, pour fonder l’aile syrienne d’Al-Qaïda et participer au mouvement de protestation armée contre Assad né du sinistre « Printemps arabe ».

Conscient de la très mauvaise réputation d’Al-Qaïda dans la région et dans le monde, Jolani a tenté de rebaptiser ses forces, en fermant officiellement le Front al-Nosra en janvier 2017 et, le même jour, en fondant HTS. Il a affirmé que HTS prêchait une idéologie très différente et qu’elle respecterait la diversité syrienne. Tout le monde n’en est pas convaincu, surtout pas le gouvernement britannique, qui a immédiatement proscrit HTS, le décrivant comme un simple pseudonyme d’Al-Qaïda.

« L’homme d’Al-Qaïda/ISIS ne s’est pas « réinventé ». Il a fait appel à tout l’appareil de propagande et de renseignement de l’« Occident », y compris la BBC,», a fait remarquer Ali Abunimah, cofondateur de The Electronic Intifada.

Le nouveau gouvernement aime Israël, déteste le Hezbollah

Le nom « al-Jolani » se traduit par « « le Golanais, du plateau du Golan ». Et pourtant, le dirigeant semble clairement indifférent à l’invasion israélienne de son pays d’origine. L’armée israélienne a pris une grande partie du sud de la Syrie, y compris le mont Hermon stratégique qui surplombe Damas. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a déclaré que cela faisait partie d’une opération permanente. « Le plateau du Golan… sera à jamais une partie inséparable de l’État d’Israël », a-t-il proclamé.

Jolani a déjà déclaré qu’il n’avait aucune intention d’affronter Israël. « La Syrie n’est pas prête à la guerre et n’a pas l’intention d’entrer dans une autre guerre. La source de l’inquiétude venait des milices iraniennes et du Hezbollah, et le danger est passé », a-t-il déclaré – une chose étrange à dire alors qu’Israël mène la plus grande opération aérienne de son histoire, pilonnant des cibles militaires dans toute la Syrie. D’autres porte-paroles du HTS ont également catégoriquement refusé de commenter l’attaque israélienne contre le pays, même sous la pression de journalistes occidentaux incrédules.

Les commentaires de Jolani, qui désigne deux forces chiites plutôt qu’Israël comme des ennemis de l’État, vont faire craindre à beaucoup de gens que cela ne signale un retour au processus de massacre des chiites mené par l’EI sur une grande partie de la Syrie et de l’Irak. En 2016, la Chambre des représentants des États-Unis a voté à 383 voix contre 0 pour qualifier ce processus de génocide.

Heureusement, le nouveau gouvernement sera probablement une coalition de forces disparates dont certaines sont  modérées. Cependant, ces groupes semblent partager un point commun : ils semblent tous pro-israéliens. Un commandant de l’Armée Syrienne Libre laïque, par exemple, a récemment accordé une interview au Times of Israel, où il s’est réjoui d’une nouvelle ère d’« amitié » et d’« harmonie » avec son voisin du sud. « Nous allons vers une paix totale avec Israël… Depuis le début de la guerre civile syrienne, nous n’avons jamais émis de commentaires critiques contre Israël, contrairement au Hezbollah, qui a déclaré vouloir libérer Jérusalem et le plateau du Golan », a-t-il déclaré.

Le commandant a ajouté qu’« Israël plantera une rose dans le jardin syrien » et a demandé le soutien financier du pays pour former un nouveau gouvernement.

D’autres forces anti-Assad sont allées encore plus loin, un individu déclarant qu’Israël « n’est pas hostile à ceux qui ne lui sont pas hostiles. Nous ne vous haïssons pas, nous vous aimons beaucoup… nous étions très heureux lorsque vous avez attaqué le Hezbollah, vraiment heureux, et nous sommes heureux que vous ayez gagné. »

De telles déclarations pourraient surprendre un observateur occasionnel. Mais la réalité est qu’Israël finance, entraîne et arme une grande partie de l’opposition syrienne depuis sa création. Cela inclut Al-Qaïda, dont les combattants blessés sont soignés par Israël.

Et alors que les forces islamistes radicales semblent être ennemies de tout le monde, le seul groupe avec lequel elles évitent méticuleusement toute confrontation est Israël. En effet, en 2016, des combattants de l’EI ont accidentellement tiré sur une position israélienne sur le plateau du Golan, pensant qu’il s’agissait des forces gouvernementales syriennes, avant de s’excuser rapidement pour cet acte.

Depuis le plateau du Golan, la campagne israélienne d’un an contre les positions du Hezbollah et de l’armée syrienne a également sérieusement affaibli les deux forces, aidant l’opposition à remporter la victoire.

Al-Qaïda et les États-Unis : une relation compliquée

Alors que les journalistes et les politiciens américains s’efforcent de changer d’avis sur Jolani et HTS, la réalité est que, pendant une grande partie de son existence, Washington a entretenu une relation très étroite avec al-Qaïda. L’organisation est née en Afghanistan dans les années 1980, en grande partie grâce à la CIA. Entre 1979 et 1992, la CIA a dépensé des milliards de dollars pour financer, armer et entraîner des miliciens moudjahidines afghans (comme Oussama ben Laden) dans le but de saigner à blanc l’occupation soviétique. C’est dans les rangs des moudjahidines que Ben Laden a bâti son organisation.

Au cours des années 1990, les relations de Ben Laden avec les États-Unis se sont dégradées et le pays est devenu une cible principale d’Al-Qaïda, ce qui a culminé avec les tristement célèbres attentats sous faux drapeau (menés par Israël et l’état profond) du 11 septembre 2001 à New York et à Washington.

Ces faux attentats ont servi à l’administration Bush comme prétexte pour envahir l’Afghanistan et l’Irak, affirmant que l’Amérique ne pourrait jamais être en sécurité si Al-Qaïda n’était pas complètement détruite. Ben Laden est devenu peut-être l’individu le plus célèbre du monde et la société américaine s’est lancée dans un effort autoproclamé pour, soit disant,  mettre en déroute l’extrémisme islamique.

Et pourtant, depuis les années 2010, alors même que les États-Unis disaient ostensiblement qu’ils étaitent en guerre contre Al-Qaïda en Irak et en Afghanistan, ils travaillaient secrètement avec la même Al-Qaïda en Syrie sur un plan visant à renverser Assad. La CIA a dépensé environ 1 milliard de dollars par an pour former et armer ce vaste réseau de groupes de terroristes islamistes sunnites à cette fin. Comme le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan l’a déclaré à la secrétaire d’État Hillary Clinton dans un courriel divulgué en 2012, « AQ [al-Qaida] est de notre côté en Syrie ».

Ainsi, même si de nombreux observateurs occasionnels peuvent être choqués de voir les médias et la classe politique considérer le chef d’al-Qaida en Syrie comme un champion moderne et progressiste, la réalité est que la relation des États-Unis avec le groupe revient simplement à la position qu’elle occupait auparavant. Par conséquent, il semble que la guerre contre le terrorisme prendra fin avec le fait de simplement renommer des « terroristes » en « rebelles modérés » et « combattants de la liberté ».

Qui peut définir le terme « terroriste » ?

Bien sûr, beaucoup ont fait valoir que la liste terroriste américaine était entièrement arbitraire et qu’elle n’était qu’un baromètre de qui était dans les bonnes grâces de Washington à un moment donné. En 2020, l’administration Trump a retiré le Soudan de sa liste des États soutenant le terrorisme en échange de la normalisation des relations du pays avec Israël, prouvant à quel point la liste était transactionnelle.

Quelques mois plus tard, elle a retiré le Mouvement islamique du Turkestan oriental (une milice ouïghoure actuellement active en Syrie) de sa liste en raison de son attitude de plus en plus dure envers la Chine, considérant ce Mouvement comme un proxy utile à jouer contre Pékin.

Washington continue également de maintenir Cuba sur sa liste terroriste bien qu’il n’y ait aucune preuve que l’île soutienne des groupes terroristes.

Et les États-Unis ont refusé de retirer Nelson Mandela de leur liste des terroristes les plus notoires du monde jusqu’en 2008 – 14 ans après qu’il soit devenu président de l’Afrique du Sud. En comparaison, la reclassification de Jolani pourrait prendre moins de quatorze jours.

Une opération de relookage géante est en cours. Les médias d’entreprise (alias Grands Médias Menteurs, ou presstituée) et le gouvernement américain ont tenté de transformer le fondateur et chef d’une organisation affiliée à Al-Qaïda en un acteur progressiste et woke. Il reste à voir comment Jolani gouvernera exactement et s’il pourra conserver le soutien d’un large éventail de groupes syriens. Compte tenu de ce que nous avons vu la semaine dernière, cependant, il peut être sûr de bénéficier d’un soutien solide de la presse occidentale.

Par Jonas E. Alexis

- 19 décembre 2024

Source : VT