lundi 9 décembre 2024

Poutine, Xi et l'Iran "marchent à côté de leurs pompes"

Le troisième front que Washington a ouvert contre la Russie a connu un succès immédiat. https://www.paulcraigroberts.org/2024/12/06/us-opens-a-third-front-against-russia/

L’incapacité de Poutine à terminer une tâche lui a coûté la Syrie. Désormais, seuls l’Iran et l’Arabie saoudite se dressent entre Israël et l’objectif d’Israël d’un Grand Israël. Les Saoudiens, témoins de l’inattention et de l’incapacité d’agir de la Russie et de l’Iran, pourraient rétablir le pétrodollar en échange de la protection américaine. L’Iran et le Hezbollah, ayant gâché l’initiative stratégique, seront les prochains à tomber. Le plan néoconservateur visant à renverser sept pays musulmans en cinq ans a pris plus de temps que prévu, mais il est en passe de réussir.

Les personnes nommées par Trump pour l’armée et la politique étrangère sont toutes anti-Iran et s’inscriront facilement dans le programme d’Israël, car cela sert également l’intention de Washington de contrôler les flux de pétrole et les voies navigables.

Erdogan, le président de la Turquie, a trahi les musulmans et Poutine en s’alliant à Washington et à Israël pour renverser la Syrie, un pays qui pourrait bien disparaître, une partie allant à Israël, une autre à la Turquie et le pétrole et le gaz aux États-Unis. Netanyahou a déjà saisi la zone tampon du plateau du Golan en Syrie, déclarant la nécessité de protéger Israël des "menaces".

Les pressetitués occidentales livrent le récit nécessaire pour contrôler les explications. Les terroristes islamistes, mercenaires des Américaines, sont présentées comme « l’opposition syrienne » et le conflit qui a suivi le départ d’Assad est présenté comme une « guerre civile ». En d’autres termes, les médias occidentaux ne laissent aucune trace des interventions manifestes des États-Unis et de la CIA dans le renversement de la Syrie. Comme il est important pour les médias russes d’éviter de parler de la défaite honteuse de Poutine, la même histoire qu’en Occident est répétée dans les médias russes.

Encouragés par l’inaction de Poutine qui n'est prêt  sur AUCUN front, « les États-Unis renforcent le déploiement de missiles en Europe », rapporte RT,  et également au Japon où le temps de vol d’un missile jusqu’à Vladivostok est de 8 minutes. Une fois de plus, Poutine gaspille son avantage stratégique, comme il l’a fait avec les accords de Minsk, tandis que les États-Unis développent et déploient des missiles hypersoniques. De toute évidence, les Russes ne veulent pas la guerre ; pourtant, ils continuent d’être présentés comme des bellicistes, alors qu’ils se rapprochent de la guerre, justement,  par leur inaction.

La victoire rapide, facile et énorme remportée par Washington sur la Russie et l’Iran en Syrie signifie que l’assaut contre les deux pays va se poursuivre, maximisant ainsi les chances que Poutine doive soit capituler, soit recourir à la guerre nucléaire.

Je me demande parfois dans quel monde les Russes vivent et opèrent. Poutine n’était pas préparé à la révolution de couleur en Géorgie, une ancienne province russe. Il n’était pas préparé à l’invasion de l’Ossétie du Sud par la Géorgie. Il n’était pas préparé au renversement du gouvernement ukrainien par Washington. Il n’était pas préparé à l’attaque préparée par les États-Unis et l’Ukraine contre les Russes du Donbass. Il n'était pas prêt à l'invasion ukrainienne dans l'oblast de Koursk, Il n’était pas préparé au renversement de son allié syrien. Il n’est pas préparé aux efforts actuels des États-Unis pour une deuxième révolution de couleur en Géorgie. Comment un dirigeant qui est toujours pris au dépourvu peut-il penser que les légalismes et la vérité sont la voie vers la paix, position de la Russie exposée par Lavrov à Tucker Carlson.

Comme l’a dit Karl Marx, la force est la seule force efficace dans l’histoire. Dans le passé, j’ai contesté cela, mais j’en suis moins sûr aujourd’hui. Il est ironique que ce soit la « démocratie américaine » qui adhère à la ligne marxiste-léniniste et non le pays issu du marxisme-léninisme.

Les Russes croient naïvement à l’efficacité de la vérité. L’Occident n’y croit pas du tout.

8 décembre 2024

Paul Craig Roberts

---------------------------------------

ASSAD à MOSCOU

Le ministère russe des Affaires étrangères a confirmé que Bachar al-Assad avait quitté la Syrie et est arrivé à Moscou.

La Russie a accordé l'asile à l'ancien président syrien Bachar al-Assad et aux membres de sa famille, a déclaré une source au Kremlin.

 « La Russie a toujours parlé en faveur d’un règlement politique de la crise syrienne. Nous insistons pour que les pourparlers sous médiation de l’ONU reprennent », a déclaré la source russe.

Les djihadistes soutenus par la Turquie  n'ont pas l'intention (pour l'instant) de pénétrer dans les bases militaires russes en Syrie

« Les responsables russes sont en contact avec les représentants de l’opposition armée syrienne, dont les dirigeants ont garanti la sécurité des bases militaires et des missions diplomatiques russes sur le territoire syrien », a ajouté la source russe.

Hannibal Genséric

 

26 commentaires:

  1. La Russie est en mode défensif depuis le début, avec ce qui vient de se passer en Syrie, elle ne peut que s'affaiblir....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non. Elle apprend. Il n'est jamais trop tard... Tout le tableau n'est pas sombre, loin de là... Il ne faut pas oublier qu'en face, même s'ils le cachent, ils sont blessés à mort, au moins économiquement...
      On ne sait jamais ce qu'il peut se passer. Il y a toujours des évènements imprévus, y compris des processus que certains considereraient comme peu probable, comme la destruction de la Californie ou un évènement équivalent...
      Personnellement je perçois certaines données qui me poussent à penser que la Russie sortira vainqueur de ce conflit qui l'opposé au pouvoir méphitique maçonnique Anglo sioniste depuis des décennies... Mon petit doigt me dit qu'il risque d'y avoir des surprises...
      Signé Fistandantilus..., le Vrai...

      Supprimer
  2. Paul Craig Roberts suit depuis longtemp la passivite de poutine devant occident il a tout fait raison de poser des questions sur le long sommeil de poutin. mais moi j'ai des reponses a son etonnement.
    1/ Soit c'est vrai que poutine est un chabad comme son frere trump.
    https://justicenetdz.blogspot.com/2024/12/poutine-une-autre-marionnette-juive.html
    2/ soit il est blackmailed, point fort des zions pour tenir les dirigeants
    3/ soit qu'il a ete ebloui par la culture l'occidentale comme les autres de la 5eme colone (medvedev & cie)

    Rester a l'etat passive devant ce qui trame contre son pays la russie et ses interets cela pose des questions
    =======
    REVEILLE NOUS « Oreshnik »......... « BRICS » FOUTAISE
    La realite est De GAZA a la WWIII c'est un train aller sans retour et que personne ne peut l'arreter. 3/4 seront supprime. Notre belle planete se Nettoie

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense qu'il est sous le charme de la culture occidentale. Il se passe depuis quelques années une chose assez étrange : des leaders totalement avertis en apparence de l'occident finissent par agir avec naïveté vis-à-vis de l'occident : Saddam, Hussein, Kaddafi, Poutine. J'ajoute Bachar. Comment Bachar a-t-il pu penser un seul instant que les syriens bénéficieraient d'une meilleur protection en abandonnant son poste ? Pourquoi à-il choisi d'abandonner son pays aux vautours ? Mystère.

      Supprimer
  3. Poutine n’est pas fin .

    RépondreSupprimer
  4. Trahison russe voir slavland chez olivier d.

    RépondreSupprimer
  5. L’après Poutine a déjà commencé....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'importe quoi !
      J'ai bien l'impression que beaucoup d'entre vous sont incultes et ineptes...
      À moins que ce soient des trolls Anglo sioniste qui cherchent à utiliser des victoires apparentes pour essayer de faire tomber le régime Russe, ce qui n'aura pas lieu...
      Même si c'est parfois compliqué, tout avance. Bientôt on pourra chasser et traquer comme des proies les membres du pouvoir méphitique maçonnique Anglo sioniste et leurs sbires...
      Signé Fistandantilus...

      Supprimer
  6. PLoutine n'est qu'un monstre aux pieds d'argiles et la Russie au lieu d'en finir vite et fort avec l'Ukraine recule ses lignes rouges pour laisser les américains en décider de la fin de la guerr:, avec le show Orechnik, la chute de la Syrie, le monde arrive vite a oublié le génocide du peuple Palestinien, à se demander si tout ce bal n'a pas été orchestré en faveur du grand bazar, le grand Israël et ses vaches r(o)usses !

    RépondreSupprimer
  7. C est difficile de mettre autant de contre vérité en si peu de mot mais Paul Graig Roberts ancien conseille de Reagan nous dresse un requisitoire anti poutine qui n est pas exent de vérité mais comporte de sérieuse lacune, les États Unis n ont aucun missile Hypersonique et y travaille sans succès depuis des décennies. La Syrie est un état corrompue et l aventure russe n avait com e but que de servir Gazprom pour empêcher le gazoduc quatar Bulgarie. Redonner une autonomie industrielle une supériorité technologique et militaire à la Russie après la démolition d Eltsine relève d un très fort degré de recherche développement. La supériorité des boucliers anti missile et des drones russes sur l arsenal technologique de l OTAN semble se démontrer. La guerre d atrition menée par Poutine a l OTAN a vider les stocks d armes de l occident, la Russie en une année produit 3 fois plus d’obus et de chars que toute l OTAN réunie. Alors certes Poutine a des lacunes mais avant de jeter la pierre à la Russie peut être devrait elle considérer les faiblesses de l administration Américaine et de l OTAN qui mène la guerre par procuration sans succès conte 1 pays. a bon entendeurs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien sur la formidable armée russe est victorieuse sur tous les fronts y compris à Koursk, le 5 aout!
      La Syrie est un Etat corrompu et alors? L'essentiel est de la garder dans la guerre entre l'Axe de la Résistance pour contrer l'impérialisme US/sioniste! Des considérations morales sont hors de propos en politique internationale! Les States portent à bout de bras des Etats narcotrafiquants(Colombie, par exemple) ou mafieux (Kosovo, Monténégro) sans que cela ne soulève aucune indignation vertueuse de l'Occident!

      Supprimer
    2. Bonne analyse, surtout le point concernant le gazoduc. Cela veut donc dire que si la Russie empêche la réalisation du gazoduc qatari à travers la Syrie, les amer-loques font sauter Nord-Stream.

      Logique.

      Supprimer
    3. Bon nombre de trolls, de judeo soumis, de femmelettes à grandes gueules ne semblent plus se sentir de joie. L'humiliation de l'OTAN en Pays 404 les avait laissés comme des cons. Enfin ils retrouvent leurs maitres, les Bibi, les Biden, les Macron et consorts. On a les maîtres qu'on mérite. Sans oublier les acharnés du complot à explicatif monocorde. Ils y sont tous. Les soumises et les cocus imginaires, belle humanité, solide et fiable.

      Supprimer
    4. N'oublions pas non plus l'Albanie, membre de l'Otan depuis quelques années est un Etat narcotrafiquant, exportateur du cannabis en Europe et en meme temps islamo-mafieux, particulièrement chouchouté par les States!

      Supprimer
  8. Poutine a donné la Syrie pour le Dombass c’est le deal qu’il a fait avec les Trump

    RépondreSupprimer
  9. Les vampires khazars du mensonge collectiviste occidental sont plongés dans un délire sans fin.
    Ils ressentent et vivent dans une réplique culte du cinéma américain où ils servent la propagande médiatique via des réseaux parallèles 24h/24 7j/7 comme une histoire biblique !
    quand la frontière est floue entre rêves et réalité, ainsi est leur concept stratégique de la possession des esprits, ils y pensent et y croient dans leur fondement messianique et néocolonialiste.
    Pour eux, posséder l'espace vital de la grande Syrie reviendrait à réaliser leurs vieux rêves de 2000 ans d'idéologie messianiques de néocolonialistes et d'esclavagisme pour en reconstruire un autre en retour afin de garantir leur avenir incertain pour les siècles à venir..
    Mais tout cela n'est qu'illusion, la réalité des choses est que la démographie et l'identité et les droits collectifs des questions des peuples autochtones du Moyen-Orient, ils sont tellement enracinés et fondés dans la foi en l'Islam et dans l'âme qu'aucune puissance mondialisée n'est incapable de vaincre, ils ont déjà essayé pendant des siècles par leurs croisades messianiques de néocolonialistes. Ils ont fini par être balayés dans les poubelles de l'histoire !
    Il leur faudrait une superpuissance divine et la capacité de déplacer des montagnes et leur continent du collectivisme occidental, et même avec cela ne suffira pas à les ramener à la raison !

    L'intelligence des cinq États d'Asie centrale qui mènent des politiques étrangères de plus en plus diversifiées, notamment à l'égard des trois puissances régionales dominantes, la Russie et la Chine, l'Iran, etc. Veiller à ce que le sort de la Grande Syrie soit plus que jamais protégé entre plusieurs forces, aux objectifs parfois divergents et aux soutiens extérieurs distincts, la crise syrienne, révélant un équilibre complexe entre la Turquie, la Russie, la Chine, l'Iran pour contrecarrer les projets des vampires khazars du mensonge du collectivisme occidental
    A l'heure actuelle, les enjeux de la géopolitique mondiale se jouent en Turquie qui allie le bien et le mal !
    Bravo à l'intelligence des cinq États d'Asie centrale Russie et Chine, Iran, etc. Qui ont placé le sort de la Grande Syrie entre leurs chasses bien gardées

    RépondreSupprimer
  10. il faut arreter avec les lignes rouge de Poutine, il en avait une c'etait vous attaquer le Dombass je vous arretent, il la fait, vous m'envoyez des missiles longue portée, je vous envoye en réponse un orechnik , il la fait , depuis plus de missile longue portée. Maintenant la Syrie , l'armée a trahi Bachar, rien à faire. le bordèle va s'installé , des têtes sont déja coupées , les prisons sont ouvertes donc la terreur de type 1789 ce mais en place, des centaines de milliers de morts en vue.

    RépondreSupprimer
  11. Ce Poutine est vraiment un mariole. On l' aa cru "tenir le pistolet " à la manière de Clint Eastwood mais il est plutôt "celui qui creuse".

    RépondreSupprimer
  12. Lit mes articles plus haut. Tout est beaucoup plus complexe que cela en a l'air, et parfois il faut avaler des couleuvres.
    Peu importe. La Russie gagne réellement et gagnera très bientôt définitivement.
    Signé Fistandantilus...

    RépondreSupprimer
  13. À mon avis, vous avez tous faux concernant la Russie et Poutine, dans le problème syrien.
    Pourquoi vous ne vous demandez pas aussi pourquoi l'Iran, le plus grand allié de la Syrie, n'a pas intervenu pour sauver le régime de Bachar el-Assad ?
    Vous devez comprendre que ce n'est pas à la Russie ou à l'Iran ou même au Hezbollah libanais de se battre à la place des militaires et du peuple syriens.
    Le Peuple avait abandonné le Président Bachar el-Assad. Les militaires syriens refusaient de se battre, ils cédaient volontairement du territoire aux terroristes. Alors que devaient faire la Russie et l'Iran ? Faire le bonheur des Syriens contre leur propre volonté ?
    Renseignez-vous, vous trouverez qu'un envoyé du Président iranien a longtemps discuté avec le Président Bachar el-Assad pendant l'attaque des terroristes. l'Iran souhaitait intervenir, mais le Président Bachar el-Assad n'a pas accepté les conditions de l'Iran. La Russie par contre, a arrêté son soutien à l'armée syrienne quand elle a vu que cette armée refusait de se battre.
    Donc, pour la chute de la Syrie, le problème est du côté des Syriens eux-mêmes et de leur ex-Président Bachar el-Assad, et non du côté d'un quelconque affaiblissement de la Russie.
    Voyez en Afrique subsaharienne si la Russie y est affaiblie face aux occidentaux malgré la confrontation en Ukraine. C'est justement parce que les Africains se battent avec volonté.

    RépondreSupprimer
  14. Il est certain qu'il y a eu des tractations, l'armée par exemple et certaines composantes civiles se sont vus garanti de garder leur postes et de ne pas être poursuivis moyennant évidemment pour certains des contre parties financières, beaucoup de militaires ont été corrompus.

    La encore cette chute trop rapide et presque sans résistance signifie que Washington et Israël ont changé leur approche par quelque chose de plus lisse et de moins agressif, cela est également visible au pion choisi , lui aussi passé aussi par les prisons US et qui a amélioré son image et abandonné ses objectifs de djihadiste militant classique pour une approche beaucoup plus géopolitique et cantonné a la Syrie...bon on sait que ce sont les objectifs des US et d'Israël et pas les siens, mais ça tout le monde le sait.
    En revanche ce qui est intéressant c'est que d'autres composantes comme l'Iran, la Russie ont également subi un travail similaire pour les aider a abandonner leurs positions, de quel genre de tractation c'est un mystère mais certainement que des contreparties leur ont été garantie comme l'Ukraine pour la Russie + base navale de tartous, ou un allègement des sanctions et une baisse de la pression occidentale sur l'Iran...

    En bref ils ont fait ce qu'ils savent faire, négocier avec un pistolet pointé sur la tête des autres...et visiblement cela a fonctionné, certains parlent de l'intérêt des US, mais en termes de géopolitique l'intérêt est plutôt pour Israël car les plus grands bénéfices liés à l'action offensive sont clairement pour eux...
    Pour les US c'est une politique de château de sable, on détruit et on recommence mais sans aucun bénéfice a long terme si ce n'est la connerie de doctrine du chaos de l'israelite neocons cebrowski...

    Les états Unis n'ont jamais profité de cela, c'est au contraire un coût économique et militaire astronomique pour un gain politique a long terme profondément négatifs, mieux vaut négocier et soutenir une dictature stable que de piller un pays instable et qui se remplira fatalement d'ennemis hostiles à votre présence et a vos objectifs...la destruction ne doit servir qu'à un changement de régime ou de politique pour installer une politique conforme à vos intérêts....et pas du massacre ou de l'overkill permanent pour terroriser tout ce qui bouge en pensant que cela aura pour effet d'anéantir toute forme de volonté hostile.

    Israël s'y est essayé avec gaza et le Liban mais ils ont vite trouvé leurs limites...

    RépondreSupprimer
  15. Paul Craig Roberts, en bon Américain, n'a rien compris de Poutine. C'est dommage que même les pro-russes lui donnent visibilité.

    Je le répète pour énième fois: tout ce qui arrive de l’Amérique n'est que de la merde, évidemment pas à 100% pour ne pas se trahir ouvertement, perdre toute crédibilité et avec elle, tous les lecteurs, mais presque.

    ,Même discours pour Carlson Tucker, Scott Ritter, Alex Jones et j'en passe. Pas tous en mauvaise foi ce qui est encore pire, car leur préjugés dictées par un gigantesque complexe de supériorité sont un cancer incurable.

    Dans le panorama géo politique actuel, le seul Américain digne de confiance et crédibilité est le monstrueux champion d'arts martiaux, acteur et cinéaste, STEVEN SEAGAL, qui, depuis l’infâme attaque de l'Occident à la Russie par le biais de l’Ukraine, s'est transféré en Russie dont il a reçu la citoyenneté et collabore strictement avec et pour le gouvernement russe.

    Un point c'est tout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Poutine n’a fait que suivre les ordres d israel point final.

      Supprimer
    2. Steaven Seagal...🤣 Le roi du bullshido 🤣

      Supprimer
  16. La guerre que l'Occident mène contre la Russie, l'Iran et la Chine est un fait incontestable alors que le la paix que recherche Poutine est un souhait, que je dirais meme chimérique, onirique!

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.