L’alliance de l’Amérique avec Al-Qaïda et l’EI

Le 29 juillet 2016, « Eurasia Review » titrait et ouvrait :
https://www.eurasiareview.com/29072016-motives-behind-the-rebranding-of-al-Nosra-front-analysis/
https://archive.is/aihnl

« Motifs derrière le changement de marque du Front Al-Nosra – Analyse »
29 juillet 2016, par Nauman Sadiq
Depuis le début de la guerre civile syrienne, en août 2011, jusqu’en avril 2013, l’État islamique et le Front Al-Nosra étaient une seule et même organisation qui a choisi la bannière de « Jabhat al Nosra ». Bien que le Front al-Nosra actuel soit dirigé par Abu Mohammad al Jolani, il a été nommé émir du Front al-Nosra par Abu Bakr al Baghdadi, le chef de l’État islamique [également connu sous le nom d’ISIS], en janvier 2012. Le Front al-Nosra actuel n’est qu’un groupe dissident de l’État islamique qui s’est séparé de son organisation mère en avril 2013 à la suite d’un différend entre les dirigeants des deux organisations.

En mars 2011, [le gouvernement américain a déclenché] des manifestations [qui] ont commencé en Syrie contre le gouvernement de Bachar al-Assad.

Dans les mois qui ont suivi, les violences entre manifestants et forces de sécurité ont conduit à une militarisation progressive du conflit. En août 2011, Abu Bakr al-Baghdadi a commencé à envoyer des djihadistes syriens et irakiens, expérimentés dans la guérilla, de l’autre côté de la frontière en Syrie pour établir une organisation à l’intérieur du pays.

Dirigé par un Syrien connu sous le nom d’Abou Mohammed al-Jolani, le groupe a commencé à recruter des combattants et à établir des cellules dans tout le pays. Le 23 janvier 2012, le groupe a annoncé sa formation sous le nom de Jabhat al-Nosra.

——

Voici (page 67 du pdf) comment l’inspecteur général de l’USAID a décrit le changement de nom : « En annonçant le changement de nom, le chef de Nosra, Abu Mohammed al-Julani, a affirmé que le groupe ne prêtait plus allégeance à Al-Qaïda. Cependant, Julani n’a fait aucune mention de la révocation de son serment personnel envers Al-Qaïda ou des serments individuels des combattants de Nosra envers Al-Qaïda. Au même moment, un message audio du commandant en second d’Al-Qaïda a donné à Nosra la permission de quitter Al-Qaïda. » C’est donc Al-Qaïda elle-même qui a fait cela (à l’époque dirigée par Ayman al-Zawahiri, successeur de Ben Laden) pour que Julani continue à recevoir le soutien des États-Unis. Le Telegraph britannique titrait également le 19 mai 2013 : « Syrie : le Front al-Nosra s’est scindé après que son chef a promis de soutenir Al-Qaïda. Le Front al-Nosra, le groupe djihadiste militant très redouté qui a pris le contrôle de vastes zones rebelles du nord de la Syrie, s’est scindé en deux après que ses dirigeants ont déclaré publiquement leur allégeance à Al-Qaïda. »

Ce « changement d’image » avait pour but de tromper l’opinion publique, et il s’agissait en fait d’une opération américaine. Abu Muhammad al-Jolani est la même personne qui dirige aujourd’hui les « rebelles » (ou djihadistes) qui sont considérés comme susceptibles de devenir bientôt le gouvernement syrien, grâce au financement de la famille propriétaire du Qatar – qui devrait gagner des milliards grâce à Jolani, ce qui leur permettrait bientôt de terminer le gazoduc du Qatar vers l’Europe – ainsi que grâce au président turc Erdogan, qui obtiendra une part importante de la Syrie pour la Turquie ; ainsi qu’à Israël, qui sera alors libre d’exterminer et/ou d’expulser tous les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie (puisque le Hezbollah sera désormais étranglé par la coupure des armes de l’Iran via la Syrie), et Israël n’aura plus besoin de gaspiller des bombes sur la Syrie ; ainsi qu’à l’Amérique, qui continuera de contrôler le Moyen-Orient comme elle le fait depuis longtemps (mais plus encore maintenant). Ce sera une victoire particulièrement importante pour les gens qui contrôlent les politiciens qui contrôlent le gouvernement américain – une victoire énorme pour l’empire de ces individus.

Le 8 décembre 2024, Stanly Johny a titré dans le journal indien The Hindu « Abu Muhammad al-Jolani : le djihadiste en chef de la Syrie » et a donné de nombreux détails sur l’histoire de Jolani, comme :

La loyauté envers Al-Qaïda
Né en 1982 à Riyad, où son père travaillait comme ingénieur pétrolier, Jolani, de son vrai nom Ahmed Hussein al-Shara, a grandi dans la banlieue de Damas. Il est parti en Irak en 2003, quelques semaines avant le début de l’invasion américaine. Il a été arrêté par les autorités irakiennes et incarcéré à Camp Bucca, la tristement célèbre prison où Baghdadi avait passé des mois. Après sa libération en 2008, Jolani est retourné à Al-Qaïda, désormais dirigé par Baghdadi. L’« émir » l’a nommé chef des opérations à Mossoul. Envoyé en Syrie par Baghadi, Jolani a mis sur pied une organisation djihadiste brutale qui a annoncé son arrivée par des attentats suicides. « Le régime ne s’arrêtera jamais, sauf par la puissance d’Allah et la puissance des armes », a déclaré al-Nosra en février 2012 dans un message vidéo justifiant ses attentats suicides.
L’essentiel
Jolani s’est installé en Irak en 2003, quelques semaines avant le début de l’invasion américaine, et a rejoint al-Qaida.
Il a créé Jabhat al-Nosra, la branche syrienne d’al-Qaida, qui a émergé comme une branche d’Al-Qaida. entité jihadiste puissante au cœur de la guerre civile en Syrie
Après avoir pris Idlib, il a rebaptisé al-Nosra à deux reprises et a annoncé que son objectif principal était de renverser le régime d'Assad et non de mener le djihad contre d'autres pays
HTS, la formation commandée par Jolani, a pris Alep et Hama ces dernières semaines, et marche vers la ville stratégique de Homs
Jolani s'est séparé de Baghdadi lorsque ce dernier a voulu qu'al-Nosra rejoigne l'État islamique. Jolani voulait conserver son autonomie en Syrie et il a annoncé qu'al-Nosra était le véritable représentant d'al-Qaida. « Les fils d'al-Nosra prêtent allégeance au cheikh Ayman al-Zawahiri », a déclaré Jolani dans un message vidéo en 2014, en référence au chef d'al-Qaida de l'époque. La vision du monde d'al-Nosra avait largement été empruntée à celle d'al-Qaida. Son objectif immédiat était de renverser le régime d’Assad, l’ennemi proche, et d’établir un émirat islamique en Syrie sous la charia. L’objectif à long terme était de créer de nombreux autres États de ce type et d’établir à terme un califat d’Al-Qaïda. Il avait qualifié Israël et les États-Unis d’« ennemis de l’islam » [ce qui était, bien sûr, nécessaire pour tromper les djihadistes et les inciter à les rejoindre] et avait attaqué les communautés non sunnites en Syrie, en particulier les Alaouites, la secte du président Assad. Ils pouvaient attirer des milliers de combattants étrangers dans leur giron, y compris des hommes aguerris d’Irak et d’Afghanistan. Ils ont également appliqué des châtiments sévères au nom de la charia, y compris la décapitation. En quelques années, Al-Nosra est devenu le groupe militant anti-régime le plus puissant en Syrie. Lorsque les puissances régionales se concentraient sur la défaite de l’État islamique, qui avait exporté la terreur dans le monde entier, Jolani est resté discret, construisant son propre empire en Syrie. …
Des militants de différentes régions du pays se sont déplacés vers Idlib, le point fort de Jolani. M. Assad voulait faire marcher ses troupes vers Idlib, mais les Russes n’étaient pas à bord. La Turquie s’était fermement opposée à toute attaque contre Idlib. Le régime d’Assad a été contraint d’accepter un cessez-le-feu lorsque la Russie et la Turquie ont conclu une détente.
Émir d’Idlib
Jolani est devenu le nouvel émir d’Idlib. L’Armée syrienne libre, un mandataire turc (qui s’appelle aujourd’hui l’Armée nationale syrienne), s’est également jointe à lui à Idlib. Ayant senti une opportunité de conserver le pouvoir, Jolani a réalisé que son étiquette d’al-Qaïda était devenue un fardeau plutôt qu’un avantage. Il a d’abord rebaptisé Jabhat al-Nosra en Fateh al-Sham. En 2017, il a « dissous » Fateh al-Sham et a annoncé la création de Hayat Tahrir al-Sham (HTS) et a déclaré que la nouvelle organisation avait rompu tous ses liens avec al-Qaïda. Il a également déclaré que le HTS ne combattait pas l’Occident, mais seulement le régime d’Assad. « La Syrie ne sera jamais autorisée à servir de rampe de lancement à des attaques contre l’Occident », a-t-il déclaré dans une interview en 2015. …
« La solution est simple », a-t-il déclaré dans une interview en février 2021. « Je veux dire, nous devons nous attaquer aux causes plutôt qu’aux symptômes. La cause de ce problème, de cette énorme catastrophe, c’est ce régime [d’Assad]. Une fois qu’il ne sera plus là, cette énorme catastrophe disparaîtra. Par conséquent, le principal problème serait de renverser ce régime, de faire pression pour le renverser par tous les moyens possibles. »

Le 6 décembre 2024, la chaîne américaine CNN titrait « Le chef rebelle syrien déclare que l’objectif est de « renverser » le régime d’Assad », et rapportait :

L’interview d’Al-Jolani avec CNN jeudi était un revirement par rapport à la rhétorique dure qu’il avait utilisée lors de sa toute première interview télévisée en 2013, lorsqu’il avait été interviewé par Al Jazeera avec son visage dans l’ombre. À l’époque, ses remarques étaient axées sur le renforcement de la branche d’Al-Qaïda en Syrie.
Jeudi, al-Jolani a projeté une vision différente pour le pays déchiré par la guerre. Dans un signe de sa tentative de changement d’image, il a également utilisé publiquement pour la première fois son vrai nom – Ahmed al-Sharaa – au lieu du nom de guerre sous lequel il est largement connu.
Alors que les avancées militaires de la coalition rebelle étendent le territoire et la population sous son contrôle, al-Jolani a insisté sur le fait que les civils n’avaient pas grand-chose à craindre de la gestion des zones tenues par les rebelles en Syrie. « Les gens qui craignent la gouvernance islamique ont vu des mises en œuvre incorrectes de celle-ci ou ne la comprennent pas correctement », a-t-il affirmé.
Si les forces d’opposition réussissent à renverser le régime d’Assad, il passera à « un état de gouvernance, d’institutions, etc. », a-t-il envisagé.
Le groupe a déclaré qu’il s’efforçait de rassurer les civils et les groupes qui ont souffert de persécutions aux mains de groupes extrémistes et djihadistes au cours de la guerre civile syrienne qui dure depuis dix ans. L’organisation a également déclaré avoir fait tout son possible pour dire publiquement aux chrétiens et aux autres minorités religieuses et ethniques qu’ils vivraient en sécurité sous son règne.
« Il y a eu des violations à leur encontre [contre les minorités] par certains individus pendant les périodes de chaos, mais nous avons abordé ces problèmes », a déclaré al-Jolani lorsqu’on l’a interrogé sur les inquiétudes concernant leur sécurité.
« Personne n’a le droit d’éliminer un autre groupe. Ces sectes coexistent dans cette région depuis des centaines d’années, et personne n’a le droit de les éliminer », a-t-il déclaré.
Des groupes de défense des droits de l’homme et des observateurs locauxave a néanmoins tiré la sonnette d’alarme sur le traitement plus récent des dissidents politiques par HTS à Idlib, alléguant que le groupe a mené une répression sévère des manifestations et torturé et maltraité les dissidents. Al-Jolani a déclaré à CNN que les incidents d’abus dans les prisons « n’ont pas été commis sous nos ordres ou nos directives » et que HTS avait déjà tenu les personnes impliquées responsables. …
« La Syrie mérite un système de gouvernement institutionnel, pas un système dans lequel un seul dirigeant prend des décisions arbitraires », a-t-il ajouté. La dynastie Assad est au pouvoir depuis 53 ans, depuis 1971. Pour maintenir son règne de plusieurs décennies, le régime a tué des centaines de milliers de personnes, emprisonné des dissidents et déplacé brutalement des millions de personnes à l’intérieur et à l’étranger.
« Nous parlons d’un projet plus vaste – nous parlons de construire la Syrie », a poursuivi Al-Jolani. « Hayat Tahrir al-Sham n’est qu’une partie de ce dialogue, et il peut se dissoudre à tout moment. Ce n’est pas une fin en soi mais un moyen d’accomplir une tâche : affronter ce régime. »

Le 9 juin 2021, Ben Norton et Max Blumenthal du Grayzone avaient titré « Comment Washington positionne le fondateur d’Al-Qaïda syrien comme son « atout » » et rapportaient que « Une émission spéciale de PBS Frontline est le dernier véhicule d’une campagne de relations publiques visant à légitimer l’Al-Qaïda syrienne rebaptisée HTS et à présenter son chef Mohammad Jolani comme un « atout » américain compétent ».

Cependant, voici les véritables conclusions du « Conseil des droits de l’homme de l’ONU, quarante-sixième session, 22 février-19 mars 2021, point 4 de l’ordre du jour, Situations des droits de l’homme qui requièrent l’attention du Conseil, Rapport de la Commission d’enquête internationale indépendante sur la République arabe syrienne », concernant la réalité sous le régime de Jolani :

62. Hay’at Tahrir al-Sham a également détenu arbitrairement des civils dans un effort systématique pour étouffer la dissidence politique. Hay’at Tahrir al-Sham dénonce la démocratie et la laïcité, et arrête et détient les civils qui s’expriment contre ces principes45 ; 73 cas de détention de militants, de journalistes et de professionnels des médias qui critiquaient le groupe ont été recensés. En cédant des territoires aux forces gouvernementales, le groupe a accéléré ses campagnes de détention afin de soumettre les populations des zones restant sous son contrôle dans la province d’Idlib46. Il a ciblé les civils dissidents et les a régulièrement torturés et maltraités dans les centres de détention, notamment dans les prisons d’Ouqab et de Harem.

63. Hay’at Tahrir al-Sham a également détenu des femmes et des filles, par exemple parce qu’elles voyageaient sans un membre masculin de leur famille47 ou parce qu’elles étaient « mal habillées ». 48 Les militantes et les travailleuses des médias ont été doublement victimisées pour avoir exercé leur liberté d’expression ou osé dénoncer le régime du groupe.49

64. Bien que les conditions de détention dans les centres de détention gérés par Hay’at Tahrir al-Sham soient variables, les victimes ont décrit une détention dans des cellules surpeuplées et insalubres qui, aggravées par le manque de soins médicaux, ont permis la propagation de maladies contagieuses parmi les détenus. La torture et les mauvais traitements étaient répandus.50 La torture était particulièrement courante dans la prison centrale d’Idlib et sa section Shahin, dans la prison centrale de Harem et dans la prison d’Ouqab, avec des méthodes telles que les coups violents, le placement des détenus dans un « cercueil » ou dans un dulab (pneu) ou leur suspension par les membres. Les victimes étaient fréquemment torturées pendant les séances d’interrogatoire et détenues au secret pour finalement leur extorquer des aveux. Certains détenus étaient obligés d’écrire un témoignage qui leur était dicté par les interrogateurs, ou forcés de signer ou d’apposer leur empreinte digitale sur un document, sans en connaître le contenu. Certains détenus sont morts des suites de blessures infligées par la torture et du refus de soins médicaux qui en a résulté. À cet égard, la Commission a recueilli 113 témoignages directs de torture et/ou de traitements inhumains et a interrogé 153 personnes qui avaient été témoins ou avaient reçu des rapports crédibles de telles violations. …

67. Hay’at Tahrir al-Sham a en outre procédé à des exécutions sans respect des procédures régulières. La Commission a recueilli 83 témoignages individuels, notamment d’anciens détenus, concernant la mort de personnes privées de liberté. Au début du conflit, Jabhat al-Nosra a procédé à des exécutions sommaires de combattants ennemis. Des détenus ont également été soumis à des exécutions sommaires sur le champ de bataille, et des civils ont été exécutés en vertu de peines prononcées par des tribunaux de la charia, en violation flagrante des droits à une procédure régulière.51 Des civils ont été exécutés sommairement pour, entre autres, apostasie, espionnage, affiliation à l’EIIL ou à d’autres groupes armés, trafic de drogue et homosexualité.52

De plus, des sondages répétés ont été effectués dans toute la Syrie par des instituts de sondage occidentaux pour trouver quelqu’un de plus populaire parmi les Syriens pour diriger leur pays qu’Assad, et non seulement les résultats ont toujours montré que personne ne l’était, mais que, par de larges marges, les Syriens blâmaient les États-Unis pour la guerre, et pour Al-Qaïda et l’EI en Syrie, et détestaient les trois. De plus, ce sont les présidents américains qui ont empêché la Syrie de devenir plus démocratique – pas du tout le président syrien Assad. Donc : la réélection de JolaniLes déclarations selon lesquelles Assad est le « régime » et que Jolani – qui dirige aujourd’hui Al-Qaïda et l’EI – ne l’est pas, ne reflètent certainement pas la façon dont les Syriens voient la situation.

C’est ainsi que le gouvernement américain répand sa propre « démocratie ». Et, depuis fin 2012, le gouvernement américain compte PRINCIPALEMENT sur les djihadistes pour renverser et remplacer le gouvernement syrien.

L’opinion publique au sein de l’empire américain croira probablement – ​​comme c’est presque toujours le cas – à la propagande au moins assez longtemps pour permettre à leurs gouvernements de perpétrer les horreurs qui ont été planifiées ; mais, en dehors de l’empire, la réputation de l’empire américain va presque certainement être encore plus basse qu’elle ne l’est déjà. Si le peuple américain lui-même savait à quel point la situation est mauvaise, alors nous le renverserions probablement – ​​le « changeur de régime » deviendrait un régime changé par son propre peuple. Nous avons une excellente Constitution, mais depuis le 25 juillet 1945, un gouvernement pourri la viole régulièrement et en toute impunité. Certains l’appellent « l’État profond », d’autres « la tache », d’autres encore « le complexe militaro-industriel », mais ce sont en réalité les milliardaires qui choisissent les candidats politiques à soutenir ou non, car ceux qu’ils ne soutiennent pas ne peuvent pas remporter de mandat national ici.

Le soir du 7 décembre, Caitlin Johnstone titrait « Assad sorti, la woke Al-Qaïda est entrée ».

7 décembre 2024, par Eric Zuesse.

Traduction Google