« Je suis sanctionné sans procès, sans accusation, sans jugement » – Xavier Moreau
Ce 15 décembre 2025, l’Union européenne a ajouté Xavier Moreau à sa liste de personnes sanctionnées pour diffusion de désinformation pro-Kremlin. Gel des avoirs en Europe, interdiction d’entrée sur le territoire : des mesures lourdes contre un ancien officier français installé à Moscou depuis plus de vingt ans. Pour beaucoup, cela ressemble à une punition pour des idées qui dérangent le narratif officiel sur l’Ukraine.
Ce qui est reproché exactement à Xavier Moreau
Bruxelles l’accuse de relayer la propagande russe via son site Stratpol et ses interventions. Il diffuse des analyses qui contredisent la version dominante : par exemple, que Kiev aurait provoqué le conflit pour accélérer son entrée dans l’OTAN, ou que les sabotages comme Nord Stream seraient l’œuvre d’acteurs occidentaux. L’UE le qualifie de « porte-parole pro-Kremlin » responsable d’actions qui menacent la sécurité européenne.
Ces sanctions s’inscrivent dans un paquet plus large contre les « activités hybrides » russes : manipulation d’information, ingérences. Douze individus visés, dont l’ancien colonel suisse Jacques Baud pour des raisons similaires. La France a poussé cette décision, Jean-Noël Barrot parlant de « relais de la propagande du Kremlin en Europe ».
À l’initiative de la France, l’Europe prend aujourd’hui des sanctions contre les relais de la propagande du Kremlin et les artisans des ingérences numériques étrangères. Zéro impunité pour les ingénieurs du chaos. pic.twitter.com/mrEz3IIB29
— Jean-Noël Barrot (@jnbarrot) December 15, 2025
Xavier Moreau, lui, ironise sur X : « Merci de reconnaître la qualité de mon travail ! Je suis le numéro UN ! ». Il conseille VPN et Telegram à ses followers pour contourner les restrictions.
Et il estime que les sanctions européennes contre des personnes physiques n’ont « aucun impact » sur l’évolution de l’opération militaire spéciale russe. Il a également ajouté « qu’il faut vraiment considérer l’Union européenne et l’Otan comme des acteurs irrationnels », car ces sanctions antirusses « ont eu exactement l’effet inverse » et « les gens se sont au contraire rangés derrière Vladimir Poutine, derrière la Russie, pour l’opération militaire spéciale ».
Une comparaison qui revient souvent : la loi Gayssot
Beaucoup y voient un parallèle avec la loi Gayssot de 1990 en France, qui pénalise la contestation des crimes contre l’humanité pour qui nie ou minimise la Shoah.
Ici, pas besoin de procès, juste une décision du Conseil de l’UE. Pourtant, le principe frappe : sanctionner quelqu’un pour ce qu’il dit, parce que ses paroles sont jugées fausses ou dangereuses par l’autorité. En 2025, on cible des discours sur un conflit en cours, sans jugement indépendant, juste sur qualification de « désinformation » par les institutions européennes.
Les sanctions contre Xavier Moreau portent sur des interprétations géopolitiques actuelles, où les versions divergent violemment.
Quand exprimer un point de vue pro-russe devient risqué en Europe
Depuis 2022, l’UE a banni RT et Sputnik, fermé des comptes, poussé les plateformes à déréférencer des contenus prorusses. Aujourd’hui, on passe aux individus, même citoyens européens. Vivre en Russie et analyser la guerre hors du cadre pro-UE/pro-Ukraine expose à des conséquences concrètes : plus d’accès à ses biens en Europe, plus de voyages.
C’est une porte ouverte à la censure : demain, quelles opinions seront jugées « déstabilisantes » ? En Europe, on frappe ceux qui épousent trop la ligne de Moscou. Et ceux qui partagent ces contenus sans distance critique risquent, indirectement, d’être vus comme complices.
Un précédent qui pourrait s’étendre
Ces mesures ne datent pas d’hier : l’UE a déjà un régime spécifique contre les « activités déstabilisatrices » russes depuis 2024. Mais cibler des analystes comme Moreau ou Baud, connus pour leurs livres et vidéos, marque un pas.
« Oui, j’ai été sanctionné pour « propagande russe ». Le fait que je n’utilise jamais de matériel russe pour mes livres, mais exclusivement des informations ukrainiennes et occidentales et que j’ai par conséquent refusé des invitations de médias russes, je reste quand même un « propagandiste russe » ! Comme je l’ai indiqué dans mes livres, mon travail ne porte pas sur qui est bon et qui est mauvais, mais sur la manière dont les médias reflètent mal les réalités sur le terrain. Je voulais montrer qu’on peut mieux comprendre le conflit même sans informations russes. L’idée est que la façon dont on comprend une crise définit la façon de la résoudre ! Je n’avais pas réalisé à quel point j’avais raison » – Jacques Baud
Aux États-Unis, on débat de lois contre la désinformation étrangère ; en Europe, on agit déjà.
Reste que punir des paroles, sans tribunal, pose question. Si l’objectif est de protéger la démocratie, commencer par limiter les voix dissidentes, même prorusses, peut finir par l’affaiblir. Xavier Moreau continue depuis Moscou ; ses idées, elles, circulent toujours via VPN. La sanction l’isole en Europe, mais renforce peut-être son audience ailleurs.
Cela fait fortement écho au livre de Rachida Achachi, « Comprendre la Russie : des origines à nos jours ». Elle y montre que l’hostilité et le racisme de l’Occident à l’égard de la Russie ne date pas d’hier, mais s’inscrit dans une longue continuité historique. Et, une fois encore, ce qui se dit ici en apporte une illustration.
Mise à jour le 16/12/25
Xavier Moreau – Sanctions pour tous !, Doctrine Trump, Seversk libéré !
Bulletin d’information n°268
- Publié le : vendredi 12 décembre 2025
Au sommaire de ce deux cent soixante-huitième bulletin :
00:00 – Géopolitique profonde
• Livre à lire : Vladimir Bonaparte Poutine, Mourir pour la vérité, Les néoconservateurs, La fin de la domination américaine
• Sanctions pour tous
09:17– Économie :
• Investir en Russie
• Voler ou ne pas voler (les avoirs russes) ?
• Désindustrialisation française
• Coalition nationaliste à l’Est vs UE
• Contournement des sanctions
• Démographie en Russie
21:20 – Politico-diplomatique :
• Humiliation en Chine
• Doctrine Trump
• Trump vs UE + Kiev
• Coopération indo-russe
• Rencontre Poutine-Subianto
32:04 – Terrorisme :
• Piraterie à l’anglaise
• Polonorie
33:48 – Armement :
• Drone russe 1 - 0 chasseur ukrainien
35:00 – Empire du mensonge :
• Noël nazi
• Moment bunker : Paco le mytho
42:13 – Considérations militaires générales
• Objectif Soumy-Kharkov
42:45 – Carte des opérations militaires
• Nouveaux objectifs
• Seversk libéré !
Source : E&R
Qu'importe puisque son équipe a gagné.....Bientôt il sera invité assister à la signature par Zelensky de la reddition sans conditions de l'Ukraine..... Où est donc le problème?
RépondreSupprimerVoilà PRESK QUATRE ANS ,qu'il nous annonce la victoire imminente du Kremlin ,et cette fois c'est la BONNE!
On peut conclure aujourd'hui que le ridicule tue , de telles actes notifiés la mort cérébrale de l'occident.
RépondreSupprimerPartout, on ne voit que les méthodes des khazars ashkénazes bolcheviks, c'est à dire que tout est fait dans le mensonge, la fourberie, la duplicité, etc. Regardez dans tous les domaines, les mêmes méthodes, regardez de l'autre côté de la méditerranée !
RépondreSupprimerSoit vous vous défendez maintenant, soit il sera trop tard.
Il est bon de sanctionner M. Moreau ! On voit mal, en effet ce que M. Barrot, l'agent de l'Empire du mensonge pourrait bien répondre à cet homme qui a vraiment trop mauvais esprit pour goûter cette sale guerre, guerre par procuration, pour goûter les valeurs occidentales qui imposent aux peuples tout ce qui les salit, les détruit et les pousse vers la tombe du temps. Oui, l'uE est l'ehpad des peuples et M. Barrot est son rivotril.
RépondreSupprimerLe politburo bruxellois est à l’agonie. Je joins systématiquement un « disclaimer » à mes mails adressés aux politiciens et journalistes que j’interpelle quand ils racontent des carabistouilles.
RépondreSupprimerQuelques extraits : Liberté de pensée, liberté d’opinion, et liberté d’expression
Aux chantres de Mme «Anastasie» et propagandistes.
Où va l’Union Européenne : la « démocratie par la censure ?
A tous les censeurs, moralistes, bien-pensants et autres détenteurs de la vraie vérité:
Qui vous a confié la responsabilité de ce qui est vrai et de ce qui ne l’est pas ?
«Une démocratie dépend d'échanges ouverts d'idées où les gens décident de ce qui est vrai et de ce qui est faux et que tout gouvernement qui censure son peuple, le fait parce qu'il a peur de son propre peuple.» JFK.
. Une société hostile à la vérité ne peut pas rester civilisée, car elle sera également hostile à la réalité.
. La vérité n’est pas flexible, les mensonges le sont.
. Le destin de l’humanité repose sur la capacité des gens ordinaires à faire circuler librement la vérité, la perception des faits ou les idées.
. La lecture des les lignes directrices établies par le Conseil de l’Europe sur la liberté d'expression , s’impose aux censeurs, moralistes, intolérants allergiques aux vérités et faits qui dérangent leurs visions sectaires.
« https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/09_dh_orientations_expression_fr.pdf »
. La propagande est devenue l'art d’affirmer et répéter sans relâche une fiction, assez fort pour lui donner un semblant de crédibilité, pour se propager dans nos médias corporatifs subventionnés ou propriétés d’oligarques.
. La confusion est le moyen de créer de l'incertitude, pour ensuite faciliter le doute, ensuite créer la peur dans un seul but pour motiver politiquement les gens. Cette méthode est le symptôme révélateur des régimes totalitaires dirigés par des pervers narcissiques, misanthropes et/ou
psychopathes créateurs de chaos.
."A une époque de tromperie, dire la vérité est un acte révolutionnaire."- George Orwell.
. Alexandre Soljenitsyne et Václav Havel, deux brillants adversaires de la tyrannie, ont déclaré que dire simplement et fermement la vérité était une arme fondamentale que les citoyens devraient utiliser contre les tyrans.
. Les sectaires choisissent délibérément d'ignorer les faits, soit parce qu'ils sont délibérément obtus en tant.que mécanisme pour combattre leur dissonance cognitive, soit parce qu'ils sont rémunérés pour soutenir et perpétuer les faux récits de leurs seigneurs au pouvoir.
. Le contrôle du récit est éclipsé par la réalité à chaque fois.
Politiciens, journalistes,vous pouvez mentir jusqu'au moment où la réalité s'affirme, puis vous devez faire face aux conséquences...
- Les faits ne cessent pas d’exister parce qu’ils sont ignorés. (Aldous Huxley)
- La vérité est comme le soleil. Elle fait tout voir et ne se laisse pas regarder. (Victor Hugo.)
- La vérité est une trahison dans un empire de mensonges. (Georges Orwell)
Suite :
RépondreSupprimerUne fois que le public voit clair, comprend et dissipe les fumées, le système fabriqué commence à
s'effondrer. Les guerres de l'information sont gagnées par la vérité. La vérité ne se soucie pas de nos sentiments.
- Il n'y a pas de désinformation, ou de mauvaise information. Il n'y a que les informations que les gouvernements veulent que vous
entendiez et les informations, les faits ou les opinions que les gouvernements désapprouvent.
- lI n'y a que des informations que vous acceptez et des informations que vous n'acceptez pas.
- Il n'y a que deux éléments dans le débat public sur l'information, la vérité et la non-vérité.
- La vérité est puissante et nous devons toujours la rechercher.
Aucune quantité de mensonges ne peut résister au désinfectant de la vérité .
- La vérité est amère, froide, difficile, souvent douloureuse à accepter.
La vérité est là. Immuable.La vérité n'a pas de programme. La réalité de la situation existe quel que soit notre niveau de confort.
Un mensonge mène inévitablement à une série d’autres mensonges pour le maintenir.
Alors que la vérité voit le jour, elle commence à découvrir d’autres vérités jusqu’à ce que le mensonge ne puisse plus exister.
C’est pourquoi les bonimenteurs, propagandistes, dépensent toujours le plus d’énergie pour essayer d’empêcher que la vérité soit révélée.
C’est que qui a provoqué la chute de l’URSS, et provoque inéluctablement la chute de tous les empires du mensonge à court, moyen ou long terme.
Les «ministères de la vérité» se consacrent à traiter les mensonges.
Déjà de nombreux pays contrôlent l’information: la Corée du Nord, Cuba, la Chine, l’Érythrée, l’Arabie Saoudite… Sont-ils des «démocraties»?
Ces régimes sont corrompus et leurs arguments s'effondrent lorsqu'ils sont contestés. C'est pourquoi ils ont besoin que les règles et les arbitres penchent en leur faveur. C'est pourquoi ils ont besoin de censure, de dénigrement et de contrôle.
Une des plus grandes menaces à la véritable démocratie est la détermination centralisée de la vérité.
Spécialement quand des «Commissaires» européens, non-élus, ou les gouvernements eux-mêmes, édictent «des règles» et des menaces pour interdire la libre expression des citoyens par le Digital Services Act (DSA), en contradiction absolue avec l’article 11 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE qui précise, sans ambiguïté:
1. Tout le monde a le droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'avoir des opinions et de recevoir et de communiquer des informations et des idées sans ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontières.
2. La liberté et le pluralisme des médias sont respectés.
Source , Official Journal of the European Union C 303/17 - 14.12.2007
En Français, ici : « https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pd »
GEL de SES AVOIRS.......Tient.....Lui aussi aurait placé son argent à l' OUEST.....???
RépondreSupprimerPour vous, un Français ayant des avoirs en France, c'est condamnable ? Vous vouliez qu'il les planque en Israël ou à la City of London ?
SupprimerVotre "Tient" devrait s'écrire "tiens"
Insurgez-vous plutôt contre la censure, celle de l'UE et toute les autres.
SupprimerFascisme, Nazisme, UE et France juda¨sées... 1940 nous y revoilà !!
RépondreSupprimeravec les collabos, les traîtres, les décérébrés...
vendus aux forces d'occupation étrangères : néo-con mondialisme dégénéré... ayant son siège à la City et sous l'immonde kippa...
N'oublions pas :
. Eric Dénécé
. Olivier Marleix
. Dominique Delaware
. ....
la liste va s'allonger...
Sylvain Ferreira pourrait bien être un prochain...
Merci à eux pour leur courage et leur partage de vérité.
ILS sont plutot gentils à l'égard de Xavier, car ils pouvaient l'assassiner discrètement lors de ces passages en France; Là, ils ne font QUE l'avertir.... Denécé et les autres n'ont pas eu cette chance!
RépondreSupprimerDénécé avait sans doute une connaissance approfondie du dossier "couple étrange" de l'Elysée.
Supprimer