Pourquoi la base d'al-Tanf est-elle si importante pour les États-Unis?
La base d'al-Tanf est située dans la poche d'al-Tanf, à environ 20 km du poste-frontière d'al-Tanf. Sa zone de déconfliction de 55 km est située le long de la frontière avec l'Irak et la Jordanie, et coupe l'autoroute Bagdad-Damas. En contrôlant cette autoroute, les États-Unis s'assurent que les livraisons iraniennes à la capitale syrienne Damas ne pourront pas avoir lieu par voie terrestre. Ceci est d'une grande importance stratégique pour les États-Unis, car les expéditions et les livraisons aériennes iraniennes sont beaucoup plus faciles à intercepter et constituent une cible facile pour les frappes aériennes israéliennes.
Photo de soldats américains entraînant les forces de Maghawir al-Thawra dans la poche d'al-Tanf (source: Hammurabi news)
Les forces de la coalition dirigée par les États-Unis utilisent al-Tanf comme point d'entrée pour lancer des opérations en Syrie. La base est facilement accessible depuis Bagdad et la Jordanie.
Le gouvernement syrien et les responsables russes ont déclaré à plusieurs reprises que la zone d'al-Tanf est utilisée par des groupes terroristes actifs dans la région, comme un havre de paix et un point d'ancrage pour mener des attaques contre les zones contrôlées par le gouvernement et les groupes mandataires iraniens dans le Région de Bukamal. Cette «base arrière de l'Etat islamique» a été activement protégée par les forces stationnées à al-Tanf, qui menacent tout déploiement de l'armée arabe syrienne, des groupes mandataires iraniens et des forces russes proches de la zone d'al-Tanf. La justification officielle donnée par les États-Unis autour de ces actions est que les troupes du gouvernement syrien ainsi que les forces soutenues par l'Iran en Syrie constituent une menace pour les groupes rebelles `` moins radicaux '' soutenus par les États-Unis et les troupes américaines déployées dans la garnison.
Cliquez pour voir l'image complète
Pétrole, rebelles, Iran, chaos et effet de levier
De nombreuses allégations existent concernant les activités des soldats américains présents à al-Tanf, même si l'administration Trump a affirmé vouloir retirer des troupes de Syrie et que la victoire avait été annoncée sur Daech.
L'une des raisons est la présence de groupes «rebelles» soutenus par les États-Unis tels que Maghawir al-Thawra. Selon un inspecteur général OIR rapport publié 4 août 2020, les responsables de OIR veulent vouloir doubler la taille des forces américaines mandatées en Syrie et terminer la formation d' une unité « garde des champs pétrolifères » 2 200 hommes là - bas.
Le même rapport mentionne également les revenus pétroliers de la zone détenue par les Forces démocratiques syriennes soutenues par les États-Unis, qui coopèrent pour raffiner et vendre les ressources naturelles de la Syrie sur la rive orientale de l'Euphrate, et ont récemment signé un contrat avec des États-Unis louches. société appelée Delta Crescent. Les forces soutenues par les États-Unis ont probablement produit au moins 30 000 barils de pétrole par jour, rapportant près de 3 millions de dollars par jour de revenus, jusqu'à l'effondrement récent des prix.
«Bien que les forces kurdes soutenues par les États-Unis aient« renforcé »leur« présence sécuritaire à proximité des principaux gisements de pétrole et de gaz dans le nord-est de la Syrie », elles sont« restées colocalisées avec les forces de la coalition dont les dirigeants des FDS dépendent encore de la protection », indique également le rapport de l'IG. , nous rappelant la coopération d'une société pétrolière américaine louches qui s'associe aux Forces démocratiques syriennes (FDS) dirigées par les Kurdes pour raffiner et vendre le pétrole syrien . Le SDF dirigé par les Kurdes occupe une grande partie des champs de blé du pays et la majorité des champs pétrolifères syriens, et menace ainsi activement l'économie syrienne.
Une autre raison que le gouvernement américain pourrait invoquer sont les `` raisons humanitaires '', car il y a 10.000 réfugiés et bédouins vivant à l'intérieur de la zone de déconfliction, qui est fortement infiltrée par des militants de l'Etat islamique et considérée comme une rampe de lancement pour les attaques de ` ` l'Etat islamique '' par des responsables syriens . Les responsables américains pourraient dire que ces «réfugiés» sont sous la protection des États-Unis depuis des années maintenant, et les laisser derrière pourrait les mettre en danger, ils doivent donc rester.
Le général Joseph Votel, premier commandant américain pour le Moyen-Orient, a reconnu l'importance stratégique de la base pour contrer l'influence de l'Iran . Il a été cité comme suit: «L'emplacement d'Al Tanf est également essentiel à son rôle pour empêcher les Iraniens de s'implanter plus fermement dans la région. La base se trouve au cœur de ce que l'Iran espère faire partie d'un «Croissant chiite», un pont terrestre continu reliant l'Iran à travers l'Irak et la Syrie au Liban. »
Les responsables américains ont également déclaré que leur présence à al-Tanf pourrait constituer un levier dans les négociations sur l'issue du conflit. Comme la Syrie, la Russie, la Turquie et l'Iran veulent tous que les États-Unis quittent la Syrie, cela pourrait leur donner un certain poids lorsque l'avenir de la Syrie sera formé.
Maghaweer al-Thowra, libéré des prisonniers de l'Etat islamique et le SAS britannique
Comme mentionné précédemment, le groupe rebelle «Revolutionary Commando Army» ou «Maghawir al-Thawra» est hébergé dans la poche d'al-Tanf, ils sont appelés «moins radicaux» sont entraînés par des soldats américains à combattre dans des opérations anti-ISIS. Pourtant, les défauts du groupe ont affirmé que `` les troupes américaines à la base d'Al-Tanf ont vendu des armes à l'EI en Syrie '' et utilisent le groupe pour entraver les opérations de l'armée arabe syrienne et des mandataires iraniens dans la région.
«Des instructeurs américains les ont formés pour effectuer des sabotages sur les infrastructures pétrolières et de transport, ainsi que pour des actes terroristes dans les territoires contrôlés par le gouvernement syrien», déclare un autre groupe de transfuges de Maghawir al-Thawra.
En plus des groupes rebelles soutenus par les États-Unis, il est également indiqué que d'anciens militants de l'Etat islamique sont hébergés dans la poche d'al-Tanf. Bien que les forces américaines n'aient pas nié que des militants de l' Etat islamique aient pu infiltrer les réfugiés là-bas, de nombreux rapports indiquent que des prisonniers de l' Etat islamique libérés par des responsables kurdes ont été massivement transportés vers la base militaire américaine.
Les forces occidentales sont également l'hôte de la base d'al-Tanf. Les forces spéciales britanniques SAS opèrent aux côtés des forces américaines et des `` rebelles '' syriens depuis 2016 dans des opérations cachées au public. L'opération secrète britannique a commencé dès 2011 , lorsque les Britanniques assistaient les premiers «rebelles» syriens et évaluaient leurs besoins pour renverser le président syrien Assad. Le SAS a commencé à entraîner activement les «rebelles» combattant Assad à partir de bases en Jordanie en 2012. Dans le même temps, le SAS a également commencé à « glisser en Syrie en mission ». Le fait que les rebelles qu'ils soutiennent aient de fortes affiliations avec Daech n'avait pas d'importance pour eux. L'armée syrienne libre qui a été soutenue dans l'opération britannique, était en effet alliée à l'EI jusqu'à la fin de 2013 et collaborait avec lui sur le champ de bataille jusqu'en 2014, malgré les tensions entre les groupes. «Nous avons de bonnes relations avec nos frères de la FSA», a déclaré le chef de l'Etat islamique Abu Atheer en 2013, après avoir acheté des armes à la FSA.
En 2015, des rapports ont commencé à faire état de combattants du SAS déguisés en militants de l'Etat islamique et brandissant le drapeau noir, tout en poursuivant leurs opérations contre l'armée arabe syrienne.
D'autres rapports montrent que le SAS s'est activement entraîné et combattu aux côtés des FDS dirigées par les Kurdes. Les forces spéciales britanniques continuent d'opérer sur le terrain en Syrie en 2019 et compteraient au moins 120 soldats , car une nouvelle cyber-unité a été annoncée qui `` a été créée pour s'attaquer à la technologie de combat russe et chinoise '' et `` également traquer le reste de l'EIIS. commandants ».
En 2020, le SAS a poursuivi ses «manœuvres secrètes» en Syrie. Ils ont également combattu aux côtés des FDS dirigés par les Kurdes et étaient vêtus de Burkas lors d'opérations dans la région. Les rapports des médias britanniques indiquent également que les forces seront également déployées pour entraver les activités secrètes de la Russie et de l'Iran . Les forces SAS sont stationnées en Jordanie et à al-Tanf.
Combattants SAS (source: Pinterest.com)
Pourquoi ISIS grandit-il à nouveau?
Les attaques revendiquées par l'Etat islamique en Irak et en Syrie ont considérablement augmenté en 2020, démontrant à la fois la capacité et la volonté de l'Etat islamique de poursuivre les attaques et de reprendre le territoire, le soutien dans la région et les ressources. L'Etat islamique a mené une série d'assassinats, d'embuscades et d'attentats à la bombe dans l'est de la Syrie en 2020, et est responsable de la mort d'un certain nombre de forces du régime et des FDS. En août, 126 attaques de l'Etat islamique à travers la Syrie avaient été signalées pour 2020 , contre 144 en 2019.
Les raisons évoquées pour la résurgence de l'Etat islamique en Syrie se trouvent dans plusieurs situations complexes. Les Forces démocratiques syriennes dirigées par les Kurdes ont libéré plus de 600 combattants de l' Etat islamique et 15 000 partisans de l'Etat islamique du camp d'al-Hol. En outre, 785 combattants de l'Etat islamique se sont échappés d'Ayn Issa lors des bombardements turcs, et environ 100 militants inconditionnels de l'Etat islamique se seraient échappés des prisons de l'Etat islamique .
Prisonniers de l'Etat islamique à Hasakah (source: Rudaw)
Une autre raison pour laquelle l'EIIS a l'opportunité de se développer sont les tensions explosives entre les FDS et les forces tribales à Deir ez-Zor, après les assassinats de plusieurs puissants chefs tribaux arabes. Les FDS ont accusé le gouvernement syrien, la Turquie, l'Iran et leurs alliés locaux respectifs d'utiliser certains éléments à Deir ez-Zor pour provoquer l'instabilité.
Bien qu'en 2019, la victoire sur l' Etat islamique ait été déclarée après la reprise du dernier bastion de l' Etat islamique dans la bataille de Baghouz , le nombre d'attaques de l' Etat islamique semble avoir augmenté.
Les cartes réalisées par Gregory Waters montrent l'emplacement exact des attaques de l'EI et comment l'emplacement des attaques s'est soudainement étendu de l'axe al-Tanf / al-Bukamal à l'axe Deir ez-Zor-Uqayribat (bastion de l'Etat islamique qui a été libéré par le Armée arabe syrienne en 2017) en 2020, ainsi que multiplication et intensification par ordre de grandeur.
Cliquez pour voir l'image complète
Cliquez pour voir l'image complète
Cliquez pour voir l'image complète
En analysant ces cartes, une tendance intéressante peut être observée. Les attaques de l'Etat islamique semblent se concentrer sur des zones qui ont été reprises par l'armée arabe syrienne, s'étendant profondément sur le territoire de l'AAS. D'autres attaques de l'Etat islamique se concentrent sur des mandataires iraniens d'al-Bukamal à Deir ez-Zor. Un certain nombre d'attaques de l'Etat islamique ont également eu lieu dans les territoires contrôlés par les FDS, en se concentrant sur la région de Deir ez-Zor. Ces attaques semblent à juste titre cibler les chefs tribaux qui s'opposent à l'accord pétrolier SDF-USA .
Al-Tanf est-il vraiment une rampe de lancement pour les attaques de L’état islamique dans la région?
La base controversée d'al-Tanf est mentionnée comme une rampe de lancement pour les attaques de l'Etat islamique dans la région par de nombreuses parties. Toutes les parties semblent convenir que des attaques douteuses - prétendument commises par l'Etat islamique - semblent être lancées depuis la poche d'al-Tanf.
La poche d'al-Tanf accueille des réfugiés affiliés à l'Etat islamique et des milices comme Maghawir al-Thawra, qui ont coopéré avec l'Etat islamique et utilisent à peu près le même mode opératoire. Ces groupes sont toujours formés par des soldats américains aujourd'hui.
Il est indéniable que des combattants de l'EI/ISIS qui se sont échappés ou relâchés ont pu rejoindre le groupe. Les jihadistes libérés retournent souvent à Daech ou à des groupes similaires .
Les forces britanniques des SAS restent opérationnelles dans la raison et sont stationnées en Jordanie et à al-Tanf, d'où elles lancent des opérations. On sait peu de choses sur leurs activités en Syrie, car le SAS est exempté des lois sur la liberté d'information et fonctionne selon une politique stricte de «non-commentaire». Le secret autour du corps est omniprésent.
Les déclarations des transfuges, des fonctionnaires du gouvernement russe et des fonctionnaires du gouvernement syrien, et d'autres signes expliqués dans cet article vont tous dans la même direction; qu'al-Tanf est devenu la rampe de lancement d'activités douteuses dans la région. Ils allèguent que des factions de l'EI, des groupes rebelles soutenus par les États-Unis ou des opérations secrètes des SAS sont derrière les attaques.
Prouver ces allégations ou distinguer le véritable auteur est très difficile, mais toutes les preuves pointent vers al-Tanf. Et même si elles sont prouvées, les accusations resteront inconnues du grand public. Pourtant, lorsqu'on discute de cette menace croissante, il faut garder à l'esprit les actions antérieures de l'armée américaine au Moyen-Orient. Les États-Unis ont une longue histoire de terrorisme d' État et de coopération avec des groupes terroristes et djihadistes radicaux. La preuve de ces opérations n'apparaît souvent que des années après. Et je ne serai pas moi-même surpris si - un jour - des informations sur une coopération clandestine ISIS-États-Unis apparaissent dans les médias à travers des fuites ou des dénonciateurs, des livres seront écrits et des documentaires seront réalisés.
Par Hedwig Kuijpers pour SouthFront
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.