Bienvenue dans la géopolitique choquée et émerveillée du 21e siècle ; par Pepe ESCOBAR

Il a fallu 18 ans après le déclenchement de Shock and Awe (Choc et Effroi) sur l'Irak pour que Hégémon soit impitoyablement choqué et impressionné par un doublé diplomatique Russie-Chine pratiquement simultané.

On ne saurait trop insister sur le fait que c'est un moment qui change la donne; La géopolitique du 21 ^e siècle ne sera plus jamais la même.

C'est pourtant l'Hégémon qui franchit le premier le Rubicon diplomatique.

Les gestionnaires derrière l'hologramme Joe «Je ferai tout ce que tu veux que je fasse, Nance» avait chuchoté Biden dans son oreillette pour qualifier le président russe Vladimir Poutine de «tueur» sans âme au milieu d'une interview de softball.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov (à gauche)
rencontre le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi (à droite)
à Pékin, Chine, le 23 mars 2021

 

Même pas au plus fort de la guerre froide, les superpuissances n’ont eu recours à des attaques ad hominem. Le résultat d'une telle bévue étonnante a été d’enrégimenter pratiquement toute la population russe derrière Poutine - parce que cela était perçu comme une attaque contre l'État russe.

Puis vint la réponse calme, calme, recueillie - et assez diplomatique de Poutine, qui doit être soigneusement étudiée. Ces mots tranchants comme un poignard sont sans doute les cinq minutes les plus dévastatrices de l'histoire des relations internationales post-vérité.

 

Dans Pour Leviathan, il fait si froid en Alaska , nous avons prévu ce qui pourrait avoir lieu lors du sommet US-Chine 2 + 2 dans un hôtel minable d'Anchorage, avec des bols bon marché de nouilles instantanées en prime.

Le protocole diplomatique millénaire de la Chine établit que les discussions commencent autour d'un terrain d'entente - qui est ensuite vanté comme étant plus important que les désaccords entre les parties en négociation. C'est au cœur du concept de «ne pas perdre ou faire perdre la face». Ce n'est qu'ensuite que les parties discutent de leurs différents.

Pourtant, il était tout à fait prévisible qu'un groupe d'Américains amateurs, sans tact et sans aucune idée briserait ces règles diplomatiques de base pour montrer leur «force» à leur public, distillant la litanie proverbiale sur Taïwan, Hong Kong, la mer de Chine méridionale, le «génocide» des Ouïghours. .

Oh mon Dieu. Il n'y avait pas un seul hacker du Département d'État ayant une connaissance minimale de l'Asie de l'Est pour avertir ces amateurs qu’ils ne pourraient pas jouer en toute impunité avec le redoutable chef de la Commission des affaires étrangères du Comité central du PCC, Yang Jiechi.  

Visiblement surpris, mais maîtrisant son exaspération, Yang Jiechi riposta . Et ses coups de feu rhétoriques ont été entendus dans tout le Sud global.

Ils incluent une leçon de base sur les bonnes manières:
«Si vous voulez bien traiter avec nous, ayons du respect mutuel et faisons les choses de la bonne manière».
Mais ce qui ressortait, c'était un diagnostic cinglant et concis  mêlant histoire et politique:

Les États-Unis ne sont pas qualifiés pour parler à la Chine de manière condescendante. Le peuple chinois n'acceptera pas cela. Le dialogue doit être basé sur le respect mutuel pour traiter avec la Chine, et l’histoire prouvera que ceux qui recherchent à étrangler la Chine en souffriront à la fin.

Et tout cela a été traduit en temps réel par le jeune, séduisant et ultra-qualifié Zhang Jing - qui est inévitablement devenu une superstar du jour au lendemain en Chine, récoltant plus de 400 millions de hits sur Weibo.

L'incompétence de la branche «diplomatique» de l'administration Biden-Harris est hallucinante. En utilisant une manœuvre de base du Sun Tzu, Yang Jiechi a renversé la situation et décrit le sentiment prédominant de l'écrasante majorité de la planète. Remballez votre unilatéral «ordre fondé sur des règles». Nous, les nations du monde, privilégions la charte des Nations Unies et la primauté du droit international.

C'est donc ce que le doublé Russie-Chine a réalisé presque instantanément: à partir de maintenant, l'Hégémon devrait être traité avec un certain dédain partout dans le Sud.

Un processus historique inévitable

Avant l'Alaska, les Américains ont lancé une offensive charmante au Japon et en Corée du Sud pour des «consultations». Cela n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est l'après-Alaska et la réunion cruciale des ministres des Affaires étrangères Sergueï Lavrov-Wang Yi à Guilin.

Lavrov, toujours imperturbable, a expliqué dans une interview aux médias chinois comment le partenariat stratégique Russie-Chine voit le train diplomatique américain actuel se naufrager :

En fait, ils ont élargi la compétence de la diplomatie classique. La diplomatie concerne les relations entre les personnes, la capacité de s'écouter, de s'entendre et de trouver un équilibre entre les intérêts opposés. Ce sont exactement les valeurs que la Russie et la Chine promeuvent dans la diplomatie.

La conséquence inévitable est que le binôme Russie-Chine doit «consolider son indépendance»: les États-Unis ont déclaré que leur objectif est de limiter  l'avancée technologique de la Russie et de la Chine. ʺ Nous (le binôme sino-russe) devons donc réduire notre exposition aux sanctions en renforçant notre indépendance technologique et en optant pour des règlements dans des devises nationales et internationales autres que le dollar. Nous devons abandonner l'utilisation des systèmes de paiement internationaux contrôlés par l'Occident. ʺ

La Russie et la Chine ont clairement identifié, comme l'a souligné Lavrov, comment les «partenaires occidentaux» «promeuvent leur programme idéologique visant à préserver leur domination en freinant les progrès dans d'autres pays. Leurs politiques vont à l'encontre des développements internationaux objectifs et, comme ils le disaient à un moment donné, sont du mauvais côté de l'histoire. Le processus historique tient tout son sens, quoi qu'il arrive. »

En tant que présentation crue d'un «processus historique» inévitable, cela ne devient pas plus clair que cela. Et comme on pouvait s'y attendre, il n'a pas fallu beaucoup de temps aux «partenaires occidentaux» pour retomber dans - quoi d'autre - leur sempiternel vieux sac de trucs de sanctions.

Nous y revoilà: une «alliance» entre les États-Unis, le Royaume-Uni, l'UE et le Canada sanctionnant certains responsables chinois parce que, selon les mots de Blinken, «la RPC [République populaire de Chine] continue de commettre un génocide et des crimes contre l'humanité au Xinjiang ».

L'UE, le Royaume-Uni et le Canada n'ont pas eu le courage de sanctionner un acteur clé: le chef du parti du Xinjiang,  Chen Quanguo , qui est membre du Politburo. La réponse chinoise aurait été - économiquement - dévastatrice.

Pourtant, Pékin a contre-attaqué avec ses propres sanctions - ciblant, de manière cruciale, l'écrou évangélique d'extrême droite allemand se faisant passer pour un «érudit» qui a produit la majeure partie de la «preuve» complètement démystifiée d'un million d'Ouïghours détenus dans des camps de concentration.

Une fois de plus, les «partenaires occidentaux» sont imperméables à la logique. S'ajoutant à l'état déjà épouvantable des relations UE-Russie, Bruxelles choisit également de contrarier la Chine sur la base d'un seul faux dossier, jouant directement dans le programme pas exactement secret de diviser pour régner d'Hégémon.

Mission (presque) accomplie: les diplomates bruxellois me disent que le Parlement européen est sur le point de refuser de ratifier l'accord commercial Chine-UE, minutieusement négocié par Merkel et Macron. Les conséquences seront immenses.

Blinken aura donc des raisons d'être joyeux quand il rencontrera des eurocrates et des bureaucrates de l'OTAN cette semaine, avant le sommet de l'OTAN.

Il faut applaudir le fiel des «partenaires occidentaux». Cela fait 18 ans depuis Choc et Effroi - le début des bombardements, de l'invasion et de la destruction de l'Irak. Cela fait 10 ans depuis le début de la destruction totale de la Libye par l'OTAN et ses sbires du CCG, avec, derrière eux, Obama-Biden qui les aiguillonnaient. Cela fait 10 ans depuis le début de la destruction sauvage de la Syrie par procuration - avec des djihadistes déguisés en «rebelles modérés» [1].

Pourtant, maintenant, les «partenaires occidentaux» seraient extrêmement mortifiés par le sort des musulmans en Chine occidentale [2].

Mais il y a quelques fissures dans le cirque illusionniste de l'UE. La semaine dernière, le Cercle de réflexion conjoint des forces armées françaises (CRI) - en fait un groupe de réflexion indépendant d'anciens hauts officiers - a écrit une lettre ouverte surprenante au secrétaire général en carton de l'OTAN, Stoltenberg, l'accusant de facto de se comporter comme un étalon américain avec le plan OTAN 2030 [3]. Les officiers français ont tiré la bonne conclusion: le combo États-Unis / OTAN est la principale cause des relations effroyables avec la Russie.

Ces ides de mars

Pendant ce temps, l'hystérie des sanctions progresse comme un train en fuite. Biden-Harris a déjà menacé d'imposer des sanctions supplémentaires sur les importations chinoises de pétrole en provenance d'Iran. Et il y a plus dans le pipeline - sur la fabrication, la technologie, la 5G, les chaînes d'approvisionnement, les semi-conducteurs.

Et pourtant personne ne tremble dans ses bottes. Juste à côté de la Russie-Chine, l'Iran a intensifié le jeu, l'ayatollah Khamenei publiant les directives pour le retour de Téhéran au JCPOA.

1. Le régime américain n'est pas en mesure de faire de nouvelles demandes ou de modifier l'accord sur le nucléaire.

2. Les États-Unis sont plus faibles aujourd'hui que lorsque le JCPOA a été signé.

3. L'Iran est maintenant dans une position plus forte. Si quelqu'un peut imposer de nouvelles demandes, c'est l'Iran et non les États-Unis.

Et avec cela, nous avons une triple gifle Russie-Chine-Iran sur la face de  l'Hégémon.

Dans notre dernière conversation / interview, qui sera bientôt publiée dans un package vidéo + transcription, Michael Hudson - sans doute le plus grand économiste du monde - a touché le cœur du problème:

Le combat contre la Chine et la peur de la Chine viennent du fait que vous ne pouvez pas faire à la Chine ce que vous avez fait à la Russie. L'Amérique aimerait qu'il y ait un personnage du genre d'Eltsine [4] en Chine pour dire, ʺ donnons aux Particuliers tous les chemins de fer construits, le train à grande vitesse, donnons-leur la richesse et toutes les usines et laissons-les Itout gérer . Ensuite, nous leur prêterons de l’argent, ou bien nous leur rachèterons tout ce qu'on leur a donné gratis, et nous pourrons ensuite les contrôler financièrement ʺ. Mais la Chine ne laisse pas cela se produire. Et la Russie a empêché que cela ne se reproduise [NdT comme cela c'était produit sous Eltsine]. Et la fureur de l’Occident vient du fait que, d'une manière ou d'une autre, le système financier américain est incapable de prendre le contrôle des ressources étrangères et de l'agriculture étrangère. Il ne lui reste que les moyens militaires pour les saisir comme on le voit au Proche-Orient. Et vous le voyez également en Ukraine en ce moment.

À suivre.
Dans l'état actuel des choses, nous devons nous assurer que les Ides de Mars - la version 2021 - ont déjà configuré un tout nouvel échiquier géopolitique. La double hélice Russie-Chine sur le train à grande vitesse a quitté la gare - et il n'y a pas de retour en arrière.

Par Pepe Escobar
P. Escobar est né au Brésil, est correspondant et rédacteur en chef à Asia Times et chroniqueur pour Consortium News and Strategic Culture à Moscou. Depuis le milieu des années 1980, il a vécu et travaillé comme correspondant étranger à Londres, Paris, Milan, Los Angeles, Singapour, Bangkok. Il a couvert le Pakistan, l'Afghanistan et l'Asie centrale jusqu'à la Chine, l'Iran, l'Irak et le Moyen-Orient au sens large.

Il contribue régulièrement à Global Research.

Source : Welcome to Shocked and Awed 21st Century Geopolitics
Pepe Escobar • March 23, 2021

NOTES de H. Genséric

[1] «Les «islamistes modérés», ça n'existe pas
-  La paranoïa autour des nouvelles routes de la soie se poursuivra sous Biden

[2] Les Juifs sont pires qu'Hitler. Au XXIe siècle, 4 fois plus de musulmans que la population d'Israël ont été massacrés
-  Gideon Polya. L'holocauste et le génocide des musulmans imposés par les États-Unis après le 11 septembre
-  « Printemps arabe » – Dix ans après… Ne me parlez plus de jasmin !

[3] Le plan OTAN2030. “Il faut stopper ce train fou avant qu’il ne soit trop tard!”

[4] Il y a 20 ans, les USA ont manipulé les élections russes en faveur de Boris ELTSINE
-  Comment les juifs de Harvard pillent la Russie
-  Comment nous avons vendu l'Union soviétique et la Tchécoslovaquie pour des sachets en plastique

Hannibal GENSÉRIC