dimanche 9 avril 2023

Jésus est-il né en tant que Césarion, fils de Jules César et de Cléopâtre ?

La saga suivante est celle que très peu de gens ont lu ou entendu. Vraiment, la vie de Césarion représente une révision critique de l'histoire la plus importante des 2000 dernières années. Jusqu'à présent, ce récit unique et étonnant est resté bien secret ; cependant, le temps est venu pour que l'histoire réelle soit révélée. Au fur et à mesure que la vérité apparaîtra, les ramifications profondes et la signification profonde de cette histoire de vie unique amèneront le monde entier à réfléchir profondément à « la plus grande histoire jamais racontée ».

blogger-image-257161685-1

Césarion : fils de Jules César et de Cléopâtre

Les événements historiques suivants, qui ont commencé il y a bien plus de deux mille ans, parlent directement des nombreuses et extraordinaires similitudes entre l'histoire de Jésus le Christ et celle de Césarion, le dernier pharaon d'Égypte. Les archives historiques confirment que Césarion était le fils de Gaius Julius Caesar, le grand général et homme d'État de la République romaine, et de Cléopâtre VII Philopator, la femme pharaon énigmatique et très vénérée d'Égypte.

Les historiens s'accordent à dire que Césarion est né en Égypte en 47 av. On disait qu'il avait une ressemblance étroite avec son père, Jules César. Césarion a été déclaré « le roi des rois » et connu sous le nom de « Seigneur des seigneurs » pendant le temps de son règne, la dernière dynastie pharaonique à régner sur l'Égypte. Après la mort de sa mère Cléopâtre, Plutarque dit que Césarion s'était en fait enfui en Inde, mais qu'on lui avait faussement promis le royaume d'Égypte.

"Césarion, qu’on dit être le fils de Cléopâtre par Jules César, a été envoyé par sa mère, avec beaucoup de trésors, dans l'Inde, via l'Éthiopie. Là, Rhodon, un autre précepteur comme Théodore, le persuada de revenir, au motif que [Octavian] César l'avait invité à prendre le royaume.

(Source — Caesarion)

Ces observations enregistrées ne sont en aucun cas des faits ou des commentaires vains sur la vie de Césarion. Au contraire, ces événements significatifs, ainsi que d'autres événements tout à fait synchrones, feront surface plus tard dans ce récit pour montrer une concordance remarquable avec la vie délibérément gardée secrète de Jésus le Christ.

Le dossier historique est beaucoup moins concluant dans le cas de Jésus le Christ. En fait, il ne semble pas y avoir un seul élément de preuve archéologique qui appuie l'affirmation selon laquelle un « Jésus-Christ » est né à Bethléem ou a jamais vécu dans la période exacte décrite dans la Sainte Bible. Après un examen attentif de la chronologie généralement acceptée de la vie de Jésus-Christ, il apparaît que la vie d'un autre personnage historique a été utilisée comme le Jésus essentiel, dont la représentation biblique était en fait un composite de diverses personnalités, la principale étant Césarion, le dernier pharaon d’Égypte.

Buste de CÉSARION

Puisque César et Cléopâtre n'ont jamais été mariés, il est important de noter que Césarion est né hors mariage. Il est également assez significatif que « Cléopâtre ait comparé sa relation à son fils avec la déesse égyptienne Isis et son enfant divin Horus. »[1] Afin de souligner cette relation particulière, ainsi que d'invoquer le droit divin des rois, Cléopâtre a très soigneusement chorégraphié tous les rituels nécessaires et observé les divers rites de passage généralement accordés à un jeune pharaon en devenir.

Serait-il du tout inhabituel que les Trois Mages d'Orient visitent Césarion lors de son couronnement en 44 av. J.-C. exactement à la même période de la "comète la plus célèbre de l'Antiquité", également connue sous le nom d'"Étoile de César" ? Se pourrait-il aussi que "l'étoile de César" soit en fait l'étoile de Bethléem qui a guidé les trois mages de leurs royaumes d'Extrême-Orient jusqu'au couronnement de celui qui était connu sous le nom de Seigneur des seigneurs, roi des rois et fils de Dieu. Fils de Dieu parce que la mère de Césarion, Cléopâtre, était considérée comme une réincarnation divine de la déesse égyptienne Isis, et son père, Jules César, a été officiellement déifié en tant que "Divus Iulius" (déifié Jules César) en 42 avant JC par le deuxième triumvirat de Rome.

 « La comète de César était connue des écrivains anciens sous le nom de Sidus Iulium (« étoile julienne ») ou Caesaris astrum (« étoile de César »). La comète brillante et visible à la lumière du jour est apparue soudainement pendant le festival connu sous le nom de Ludi Victoriae Caesaris - pour lequel l'itération de 44 avant JC a longtemps été considérée comme ayant eu lieu au mois de septembre (une conclusion tirée par Sir Edmund Halley). La datation a récemment été révisée à une occurrence de juillet de la même année, environ quatre mois après l'assassinat de Jules César, ainsi que le mois de naissance de César. Selon Suétone, alors que les célébrations commençaient, "une comète a brillé pendant sept jours consécutifs, se levant vers la onzième heure, et on a cru qu'elle était l'âme de César".

(Source -  Ceasar’s Comet)

chapter-9-figure-1

Jésus, signifie "Fils d'Isis"

Certes, ce récit de l'histoire de la "Naissance de Jésus" expliquerait de nombreux événements inexplicables et historiquement non vérifiés qui auraient eu lieu pendant cette période. Lors de l'évaluation de toutes les preuves, il apparaît que ceux qui ont créé le récit de la "Naissance de Jésus" ont pris possession de nombreux événements réels qui se sont produits dans la vie de Césarion... parce que c'était en fait le personnage de Césarion qui était utilisé comme personnage central dans la rédaction du Nouveau Testament.

Sinon, pourquoi les quatre évangiles canoniques distincts du Nouveau Testament auraient-ils été écrits par des auteurs qui restent inconnus à ce jour ? Pour quelle raison, sauf pour se recouper de manière à conférer une légitimité aux récits romancés de chacun. Bien sûr, la fiction primaire et initiale était la "Naissance Vierge" du seul "Fils de Dieu" dans un endroit des plus improbables connu sous le nom de Bethléem, et au sein d'un groupe improbable d'Hébreux connu sous le nom de tribu de Juda (Juif est l'abréviation de ceux qui viennent de cette tribu d'Israël).

Par conséquent, l'histoire révisée remplace une naissance virginale extrêmement humble par la véritable naissance royale illégitime. Elle substitue l'héritier légitime de l'Empire romain et de la dynastie pharaonique égyptienne au fils d'un modeste charpentier qui a grandi à Nazareth*. Elle déplace l'histoire de la naissance de Jésus de Bethléem à Alexandrie. Plus important encore, cette perspective historique révisée rassemble les fils généalogiques royaux des quatre coins du début de l'Empire romain. Ce faisant, ce nouveau récit fournit à la fois la base politique et philosophique pour laquelle une telle synthèse a été construite en premier lieu.
    
*La ville de Nazareth n'est même pas reconnue par les historiens comme ayant existé du vivant de Jésus le Christ.

Il faut reconnaître d'emblée qu'une telle conspiration multimillénaire en cours pour fabriquer le morceau d'histoire le plus significatif et le plus profond de la civilisation occidentale a été perpétrée pour des raisons très spécifiques et avec un grand objectif. Et c'était ainsi.

C'est la thèse de cet essai que telle était l'intention délibérée des fondateurs de cette nouvelle religion connue sous le nom de christianisme, qui a été incorporée comme religion d'État de l'Empire romain sous le règne de l'empereur Constantin. L'empire était si déterminé à rassembler l'ensemble de l'Empire romain sous un même parapluie religieux que divers personnages pieux et saints de différentes parties du royaume ont été synthétisés en un seul et unique "Fils de Dieu". Rome s'est tournée vers toutes les diverses tribus, nations et cultures, qui ont fortement influencé leurs terres conquises, pour rechercher ces grands êtres qui avaient atteint le statut de divinité. De cette façon, une nouvelle religion à l'échelle de l'empire pourrait être établie, syncrétisant toutes les religions, mythologies et philosophies prédominantes opérant dans tout l'Empire romain.

Ce n'est qu'ainsi que les nombreux et divers groupes religieux et factions belligérantes pourraient être placés sous le contrôle effectif de Rome. Ce n'est qu'ainsi que l'empereur romain a pu régner pendant des siècles avec un haut degré de contrôle nécessaire pour instaurer une relative harmonie dans tout le royaume. Car c'est la nouvelle religion appelée christianisme qui a apporté une paix et une coopération sans précédent à un ensemble indiscipliné de cultures et de sociétés, de nations et d'États, de tribus et de clans, de religions et de philosophies disparates. Il n'y avait tout simplement pas d'autre moyen pour les Romains de vivre "pacifiquement" et efficacement du butin de toutes leurs terres conquises que de les faire tous adorer et rendre hommage au même dieu.

Buste de Caius Julius Caesar

Est-ce une simple coïncidence si Jules César et Jésus-Christ se sont retrouvés avec les mêmes initiales ?

Est-ce aussi une coïncidence si l'un (César) serait le responsable de la création du plus grand et du plus ancien empire de la civilisation occidentale, tandis que l'autre (le Christ) a servi de genèse à la religion la plus répandue et la plus influente connue sous le nom de chrétienté. Bien sûr, Constantin a garanti que l'Empire romain et la chrétienté occuperaient le même royaume par décret ? Et ils l'ont fait. Et ainsi ils se sont propagés, l'un avant ou l'autre, toujours dans une sorte d'emboîtement les uns avec les autres pour des raisons qui ne font que se révéler aujourd'hui.

Ce qui est particulièrement indiscutable est la similitude entre la mythologie égyptienne entourant Osiris, Isis et Horus et l'histoire épique concernant Julius Caesar, Cléopâtre et Césarion. Tout comme il est dit que le maléfique Seth a découpé le corps d'Osiris en quatorze morceaux, les sénateurs comploteurs de la Rome antique ont poignardé César à mort au Sénat, lui infligeant de multiples coups de couteau dont il était impossible de se remettre. Cléopâtre a ensuite été forcée de fuir Rome et de servir de protectrice à son fils Césarion, tout comme Isis a servi de guérisseur au malade Horus.

Il existe de nombreuses autres similitudes frappantes qui seront reprises plus en détail et qui fournissent un cas vraiment convaincant que Jésus est réellement né dans la royauté romaine et égyptienne, tout comme de nombreux autres êtres saints l'ont été tout au long de l'histoire religieuse du monde. Que nous regardions la vie de Moïse, du roi Salomon et du roi David, ou que nous considérions le Bouddha, le Seigneur Krishna ou le puissant roi guerrier Rama, nous voyons que les drames religieux se déroulent le plus souvent dans le contexte des familles royales et des palais. des murs.

Comète de César

"La comète de César[1] (désignation scientifique C/-43 K1) - également connue sous le nom de comète César et la grande comète de 44 avant JC - était peut-être la comète la plus célèbre de l'Antiquité. La visite de sept jours a été considérée par les Romains comme un signe de la déification du dictateur récemment mort, Jules César (100-44 avant notre ère).[2] La comète de César était connue des anciens écrivains sous le nom de Sidus Iulium (« étoile julienne ») ou Caesaris astrum (« étoile de César »).

(Source - Caesar’s Comet)

Beaucoup oublient, ou ignorent complètement le fait, que Jules César et Cléopâtre ont eu un fils du nom de Césarion (littéralement Petit César) qui est né en 47 av. JC. À l'âge de trois ans, et après la mort de Jules César en 44 av. J.-C., Cléopâtre VII d'Égypte a nommé son fils aîné - Ptolémée XV Philopator Philometor Caesar (dit Césarion)- co-souverain de l'Égypte. Il était le fils unique de Jules César et donc l'héritier légitime de son trône. Césarion était également le dernier pharaon de la dynastie ptolémaïque d'Égypte et était connu par ses sujets comme le roi des rois et le seigneur des seigneurs.

« … en 34 av. J.-C., Marc Antoine accorda diverses terres et titres orientaux à Césarion et aux trois enfants  de Marc Antoine et Cléopâtre. Césarion est proclamé dieu, fils de dieu et « roi des rois ». Ce titre grandiose était "sans précédent dans la gestion des relations client-roi romain" et pouvait être considéré comme "menaçant la "grandeur" du peuple romain".[2] Le plus menaçant pour Octave (dont la prétention au pouvoir était basée sur son statut de petit-neveu et de fils adoptif de Jules César), Antoine a déclaré que Césarion était le véritable fils et héritier de César.

(Source — Caesarion)

On peut dire beaucoup de la lignée extrêmement unique et royale de Césarion qui possédait dans ses veines généalogiques une convergence d'ascendance monarchique romaine, grecque et égyptienne. Certains diront même une ascendance hébraïque de haute naissance, ce qui sera repris plus loin dans cet essai.

"La comète de César était l'une des cinq seules comètes connues pour avoir eu une magnitude absolue négative et était peut-être la comète diurne la plus brillante de l'histoire enregistrée. [3] Elle n'était pas périodique et s’est peut s'être désintégrée. »

"La datation a récemment été révisée à une occurrence de juillet de la même année, environ quatre mois après l'assassinat de Jules César, ainsi que le mois de naissance de César. Selon Suétone, alors que les célébrations commençaient, "une comète a brillé pendant sept jours consécutifs, se levant vers la onzième heure, et on a cru qu'elle était l'âme de César".

(Source - Caesar’s Comet)

Peut-être que l'histoire de la naissance de Jésus dans une crèche de la ville de Bethléem visait à déplacer tout le récit hors de l'Égypte et de Rome vers un cadre extrêmement humble en Palestine. De cette façon, Jésus devient rapidement le fils juif d'un charpentier très humble nommé Joseph et de sa femme Marie. La naissance virginale, bien sûr, est également ajoutée pour conférer la divinité au nouveau-né Yeshua ou Emmanuel (Dieu est avec nous).

D'autres traditions religieuses ont des histoires similaires de naissances virginales d'incarnations divines autour desquelles de nouvelles religions ont surgi. Cependant, dans la Sainte Bible, il ressort clairement de la culture, des traditions prédominantes et du langage commun que la naissance virginale de Jésus décrit simplement la jeune Marie célibataire qui n'avait jamais eu d'enfants. Une telle femme était appelée vierge, n'ayant rien à voir avec le processus normal de conception.

Juste au cas où vous n'auriez pas suivi la théorie qui est avancée dans cet essai, il existe un grand nombre de preuves disponibles dans le domaine public, qui suggèrent fortement que Jésus le Christ est un amalgame de personnages, dont le primordial étant Césarion, le dernier Pharaon d'Égypte. Césarion a échappé au courroux d'Octave, successeur de Jules César, en s'enfuyant avec succès en Inde, terre du Bouddha et du Seigneur Krishna, deux autres Dieux incarnés. L'histoire réelle entourant cette évasion prépare assez bien le terrain pour identifier Césarion comme le Jésus-Christ original.

Césarion, le dernier pharaon d'Égypte et héritier de Jules César

"Plutarque dit que Césarion s'était en fait enfui en Inde, mais qu'on lui avait faussement promis le royaume d'Egypte."

C'est très important de garder à l'esprit qu'il n'existe aucune preuve archéologique de l'existence de Jésus le Christ tel qu'il est décrit dans la Sainte Bible. Répétons cette déclaration extrêmement critique. Il n'y a jamais eu de preuves archéologiques nulle part en Terre Sainte qui puissent être attribuées au Jésus de la Bible. Il s'agit là d'une réalité scientifique et académique hautement significative qui reste à concilier et qui constitue, dans une certaine mesure, la base de cet essai sur l'histoire révisée du personnage de Jésus-Christ.

Si cette histoire alternative de "Césarion est le vrai Jésus" est vraie, alors tout le récit autour de sa pré-naissance, de sa naissance et de son enfance dans la Bible semble avoir été méticuleusement conçu par ceux qui voudraient nous faire croire certains éléments de son arrière-plan racial et religieux de son enfance. Cet essai ne discutera pas de ce sujet particulier, mais il est néanmoins d'une extrême importance pour le récit approprié de l'histoire révisée.

De plus, comme il est devenu de plus en plus évident qu'il n'y a aucune preuve concrète prouvant l'existence du Jésus historique, il devient évident qu'une grande partie du récit biblique trouvé dans les quatre évangiles canoniques du Nouveau Testament a été fabriquée. Cependant, cela ne rend pas Jésus le Christ moins réel. Lorsque l'histoire vraie est révélée, cela peut très bien rendre la version connue sous le nom de King James Version assez ordinaire et apprivoisée en comparaison. Après tout, le fait que Jésus le Christ était en réalité l'empereur Césarion, qui s'est enfui en Inde et est revenu pour racheter l'empire de son père, constitue une histoire assez impressionnante.

De manière très perspicace, on s'est demandé comment autrement Satan aurait-il pu tenter Jésus dans le désert avec la raillerie suivante :

« Le diable le conduisit en haut et lui montra en un instant tous les royaumes du monde. Et il lui dit : « Je te donnerai toute leur autorité et leur splendeur, car cela m'a été donné, et je peux le donner à qui je veux. Donc, si vous m'adorez, tout sera à vous. »
Jésus répondit : « Il est écrit : ‘Adorez le Seigneur votre Dieu et servez-le lui seul.’ »
(Source — Luc 4 :1-3)

De toute évidence, une telle tentation aurait été parfaitement logique d'être présentée à l'ex-empereur Césarion d'Alexandrie. Quant à un pauvre ex-charpentier hébreu de Bethléem, cela n'a tout simplement aucun sens et ne correspond en aucune façon à l'histoire.

Cléopâtre et Jules César

La seule façon de bien comprendre comment Césarion était le Jésus-Christ originel est de comprendre ses parents. Jules César (JC) était le "dictateur à perpétuité" incontesté de l'Empire romain à l'apogée de son pouvoir. Cléopâtre était le dernier grand pharaon d'Égypte et considérée par son peuple comme une incarnation d'Isis, peut-être la plus grande divinité du panthéon égyptien des dieux et des déesses.

Césarion, leur enfant unique, semblait destiné à un rôle extraordinaire et sans égal sur la scène mondiale - un rôle qui semblait être contrecarré par les cieux afin qu'il joue un rôle spirituel bien plus important dans ce drame véritablement cosmique. De toute évidence, l'enfant empereur Césarion devait avoir une vie très inhabituelle en raison de ses ennemis extrêmement puissants à l'étranger et de ses amis très influents à domicile. Compte tenu des forces prodigieuses à l'œuvre sur lesquelles il n'avait aucun contrôle, seul l'Univers aurait pu écrire un scénario de Jesus Christ Superstar aussi merveilleux qu'impressionnant.

CLÉOPÂTRE

Semblable à Isis, Cléopâtre possédait de grands pouvoirs curatifs et une sagesse de guérison apprise dans les écoles de mystère égyptiennes. Isis est associée à la connaissance ésotérique de la guérison plus que tout autre dieu ou déesse dans toutes les traditions religieuses. Dans la grande épopée d'Osiris et Seth, il est dit qu'Isis a ramené Osiris à la vie afin de concevoir son fils Horus. Horus était un enfant si maladif que ce n'est que grâce aux pouvoirs réparateurs de sa mère qu'il a non seulement survécu, mais a prospéré tout au long de son règne en tant que dieu du roi et du ciel dans toute l'Égypte ancienne.

De la même manière, Cléopâtre a connu un sort très similaire concernant la mort violente de Jules César aux mains d'assassins du Sénat romain. On pourrait dire que Jules César était à Cléopâtre ce qu'Osiris était à Isis, en particulier en ce qui concerne la trahison et la mort cruelle subséquente subies par les deux hommes. De plus, Cléopâtre a été forcée de protéger la vie de son fils Césarion, tout comme Isis a sauvé la vie de son fils Horus. À cet égard particulier, il est bien connu que Cléopâtre a été assassinée par les légions romaines qui sont entrées dans ses appartements privés, puis ont répandu une histoire de suicide par aspic pour cacher leur acte lâche.

Il s'ensuivrait assez logiquement que Cléopâtre a enseigné à Césarion les mêmes pratiques et disciplines de guérison, qui se sont ensuite accrochées à lui tout au long de sa vie en tant que Jésus le Christ. Telle mère, tel fils, et cet élément de preuve fournit un lien extrêmement important entre Césarion et Jésus. Sinon, comment Jésus a-t-il acquis sa connaissance et son pouvoir de guérison ? De sa propre mère Cléopâtre, certainement, qui était renommée pour sa beauté et son éclat d'un autre monde, ainsi que de l'environnement d'apprentissage hautement privilégié de sa jeunesse en Égypte. Il y a aussi les grandes traditions spirituelles de l'Inde, comme nous le verrons, qui ont grandement contribué à sa capacité à guérir par des miracles et à guérir par la sagesse ayurvédique.

Césarion possédait tout un pedigree avec des brins provenant de lignées royales romaines, égyptiennes et grecques. 

Césarion a grandi dans une famille qui comprenait un jeune frère jumeau et une sœur qui jouent tous deux des rôles très importants dans ce nouveau récit sur Jésus le Christ. Les jumeaux sont nés d'Antoine et Cléopâtre qui avaient noué une relation nécessaire et urgente pour des raisons politiques, militaires et économiques. Leurs noms étaient Alexander Helios et Cleopatra Selene II. Alexandre était également connu sous le nom de Didymus ou Thomas (ce qui signifie « le jumeau ») et est décrit comme suit :

« Alexandre Hélios (grec : ο Αλέξανδρος Ήλιος, 25 décembre 40 av. J.-C. – peut-être entre 29 av. J.-C. et 25 av. J.-C.) était un prince ptolémaïque et était le fils aîné de la reine grecque ptolémaïque Cléopâtre VII d'Égypte et du triumvir romain Marc Antoine. Sa jumelle était Cléopâtre Séléné II. Il était d'origine grecque et romaine. Cléopâtre l'a nommé Alexandre en l'honneur de son héritage macédonien et d'après son grand-père maternel. Son deuxième nom en grec ancien signifie "Soleil" ; c'était la contrepartie du deuxième nom de sa sœur jumelle, Selene, qui signifie "Lune".

(Source — Alexander Helios)

Buste d'Alexandre Hélios

Cleopatra Selene II est décrite de manière similaire par la même source comme suit :

"Cléopâtre Séléné II (grec : η Κλεοπάτρα Σελήνη, 25 décembre 40 av. J.-C., n'importe où du 9 mars 5 av. J.-C. [1] à 6), également connue sous le nom de Cléopâtre VIII d'Égypte ou Cléopâtre VIII était une princesse ptolémaïque et était la fille unique de la reine ptolémaïque Cléopâtre VII d'Égypte et le triumvir romain Marc Antoine. Elle était la jumelle fraternelle du prince ptolémaïque Alexandre Hélios. Son deuxième nom en grec ancien signifie "lune", étant la contrepartie du deuxième nom de son frère jumeau Helios, qui signifie "soleil". Elle était d'origine grecque et romaine. Cléopâtre est née, a grandi et a fait ses études à Alexandrie, en Égypte. À la fin de 34 av. J.-C., lors des Donations d'Alexandrie, elle fut nommée souveraine de la Cyrénaïque et de la Libye.

(Source - Cleopatra Selene II)

Thomas et Séléné (alias Madeleine) étaient tous deux extrêmement dévoués à Césarion et en sont venus à jouer un rôle important tout au long du ministère public de Jésus le Christ, comme nous le verrons plus loin dans ce récit.

Buste de Cléopâtre Séléné II à côté de la Statue de la Liberté

CÉSARION se rend en Inde

Une partie critique de cette saga se produit lorsque Cléopâtre fait en sorte que Césarion soit envoyé hors d'Égypte et introduit clandestinement en Inde sous la protection d'un marchand d'étain hébreu très riche, Joseph d'Arimathia et de sa cousine royale, Marie. Alors qu'il fuyait l'avancée des troupes d'Octavius, le futur empereur Auguste, Césarion ne pouvait être protégé qu'en quittant la région du monde connue sous le nom d'Empire romain. Cela nécessitait d'aller vers l'est, comme en Extrême-Orient, et donc l'Inde devint sa future patrie car son destin était de s'instruire dans les voies de la spiritualité orientale.

Il ne fait aucun doute que le christianisme ressemble plus au code moral du bouddhisme qu'à toute autre religion. En effet, Césarion (alias Jésus le Christ) était domicilié dans un monastère bouddhiste tibétain à Hemis, au Ladakh, situé dans l'État indien du Jammu-et-Cachemire. Là, au monastère, en tant que jeune homme, Césarion a appris toutes les voies, les écritures, les rituels et les rites sacramentels associés au bouddhisme. Lorsqu'il revint finalement dans l'Ouest pour commencer son ministère public, il diffusa les enseignements du Bouddha qui avaient été transmis plus de 500 ans plus tôt dans une grande partie de l'Orient.

Au cours de son séjour en Inde et dans d'autres parties de l'Orient, on sait que saint Issa, comme Césarion était connu à l'époque, est devenu un adepte des traditions spirituelles hindoues de méditation et de discipulat. Chaque grand maître spirituel vient du discipulat à un autre grand maître spirituel, et Jésus le Christ n'a pas fait exception. Qui était le Gourou de Césarion (alias Jésus le Christ) nous ne le savons pas, mais ce manque de connaissance de notre part ne l'exempte pas d'avoir été guidé par quelqu'un qui avait déjà atteint la parfaite Réalisation du Soi.

Il existe de nombreuses preuves historiques qu'un Saint Issa venu de l'Ouest fit le tour de l'Orient à l'époque du séjour de Césarion. Il a été décrit avec beaucoup de détails et de diverses manières, de sorte que le dossier historique ne peut être nié. Même sa physionomie a été suffisamment décrite pour que l'on puisse voir les caractéristiques de sa généalogie extrêmement unique et royale dans les cas où ses caractéristiques physiques ont été décrites dans divers écrits de cette période.

Le Cachemire, il convient de le noter, était la terre promise originelle de l'ancienne tribu d'Israël, et c'était vraiment, comme c'est toujours le cas, une "terre de lait et de miel". En fait, les tribus perdues d'Israël se sont retrouvées là, comme l'ont démontré de manière concluante plusieurs auteurs qui ont fait des recherches approfondies sur ce sujet. Par exemple, dans son livre intitulé Jésus est mort au Cachemire : Jésus, Moïse et les dix tribus perdues d'Israël, Andreas Faber Kaiser plaide de manière convaincante pour que les lieux de sépulture de Jésus et de Moïse soient situés dans les montagnes du Cachemire.

Photo d'une sculpture funéraire avec des cicatrices prononcées sur les deux pieds

Pour ceux qui ne voient pas les cicatrices proéminentes, voici une autre photo avec un meilleur éclairage pour les voir :

Sculpture trouvée dans le tombeau de Jésus
au Cachemire montrant des cicatrices sur ses pieds

Ceci complète notre premier volet sur "CAESARION : la plus grande histoire jamais racontée". Le but de cette première pièce est de catalyser un nouveau processus de pensée rempli de pensée critique et de bon sens concernant "La plus grande histoire jamais racontée" à propos de Jésus le Christ. Nous entendons ne pas offenser les sensibilités ou les croyances religieuses de quiconque ; seulement pour encourager une nouvelle façon de se rapporter à l'histoire du Christ qui s'avère beaucoup plus impressionnante et transformatrice de la planète lorsqu'elle est vue à travers le prisme de la vie de Césarion.

En réalité, cette histoire révisée devrait conférer un tout nouveau spectre de signification spirituelle à l'histoire de Jésus-Christ. Vraiment, lorsqu'on le considère à la lumière de l'extraordinaire gravité et du lieu du pouvoir mondain qui sont représentés par la Rome antique, la dernière dynastie pharaonique d'Égypte et les lignées royales judaïques d'Israël, ce récit singulièrement capital devient imprégné d'une révolution politique, sociale et religieuse. importance inégalée dans l'histoire de la civilisation occidentale.

________________________________________

Note : Un bibliste, qui possède également un doctorat en physique, a mené une analyse scientifique comparative de la chronologie de l'apparition et du contenu des évangiles canoniques du christianisme et des évangiles mystiques apocryphes qui transmettent les enseignements ésotériques de Jésus le Christ. Cette analyse définitive prouve scientifiquement que les 4 évangiles canoniques officiellement acceptés ont détourné les évangiles apocryphes authentiques antérieurs de Thomas, Marie, Jacques et Judas. Cela indique également la grande probabilité que Jésus le Christ était Césarion, fils de Jules César et de Cléopâtre, ainsi que l'héritier légitime du trône de l'Empire romain et de la dernière dynastie pharaonique d'Égypte. Voir: Le Jésus royal égyptien: comment les enfants de Cléopâtre sont devenus Jésus Thomas Mary et James

 25 décembre 2011

Source

 


12 commentaires:

  1. Jésus, Aïssa, en hébreu signifie Dieu sauve, de la lignée de Imran, sémite, coran et évangiles : est un verbe de Dieu projeté par Gabriel, jibrail, dans Maryam, marie : considérée dans l'islam comme une des femmes parfaites de l'univers, élevée dans le temple par Zakkariya, prophète. Marie était une cidiqiya, le plus haut degré de la réalisation spirituelle juste en dessous de la prophétie, nubuwiya. Dans le temple, elle recevait sa nourriture directement de Dieu.
    Après, on peut perdre son temps avec des élucubrations et Dieu ne ment pas.

    RépondreSupprimer
  2. Deuxième lettre de saint Paul Apôtre à Timothée

    01 Devant Dieu, et devant le Christ Jésus qui va juger les vivants et les morts, je t’en conjure, au nom de sa Manifestation et de son Règne :

    02 proclame la Parole, interviens à temps et à contretemps, dénonce le mal, fais des reproches, encourage, toujours avec patience et souci d’instruire.

    03 Un temps viendra où les gens ne supporteront plus l’enseignement de la saine doctrine ; mais, au gré de leurs caprices, ils iront se chercher une foule de maîtres pour calmer leur démangeaison d’entendre du nouveau.

    04 Ils refuseront d’entendre la vérité pour se tourner vers des récits mythologiques.

    05 Mais toi, en toute chose garde la mesure, supporte la souffrance, fais ton travail d’évangélisateur, accomplis jusqu’au bout ton ministère.

    RépondreSupprimer
  3. Genèse de Jésus et Lucifer.
    Lucifer n’est pas présent dans aucun texte ancien, contrairement à Satan bien visible dans les premières versions des Bibles grecques (Septantes) et hébraïques. Lucifer se retrouve dans de rare passage de la Bible seulement à partir de la traduction de la Vulgate, la version latine de la Bible produite en 382 à 384 apr. J.-C par Jérôme de Stridon, plus connu sous le nom de Saint Jérôme. Alors que ce sont deux personnages différents, c’est lui qui a transformé Lucifer en Satan dans son commentaire sur Ysaïe. Lucifer est donc apparu dans les traditions chrétiennes seulement au Moyen Âge. Lucifer vient du latin Lux (lumière) et Ferre (porter), traduit généralement par « Porteur de lumière ». En grec : Phosphoros, Phos (lumière) et Phero (porter). A l’origine, les Romains employaient le mot Lucifer pour désigner ‘L’Étoile du Matin », à savoir la planète Vénus. Tout le monde s’accorde pour dire que Saint-Jérôme a introduit le mot Lucifer dans sa version latine en traduisant le mot hébreu « Heylel » généralement interprété en « Le brillant » et « L’Etoile du Matin ». Le mot Heylel n’est pas du tout de racine hébraïque mais purement akkadien, que l’on retrouve également dans le babylonien. Donc c’est une des influences survenues lors des 58 ans de captivités des juifs à Babylone. Les akkadiens, les Assyriens, les babyloniens, les égyptiens et bien d’autres peuples descendent des sumériens. Les significations des différentes racines du mot Heylel sont : briller, être joyeux, dieu suprême, être pur, libre, propre, saint, pur, clair, noble, être haut, au-dessus, en haut… Toutes ces caractéristiques répondent au portrait-robot d’Horus (Bel-Marduk). Heru, Horus, Yshu (l’oint), le Mesi (« fait à la ressemblance de » son père Osiris, Yuef tué par Seth). En Egypte, Meri (« la bien-aimée ») Isis a créé le prodige de l’enfantement sans père, Osiris, Yuef ayant été tué par Seth (Satan). Osiris a subi, après sa mort, le rite royal et hermétique du KERESIT, KRST (funérailles du roi, mise en terre), qui a accordé la capacité à Isis de procréer le Mesi (fait à la ressemblance de) dénommé Heru, Horus. Il est intéressant de savoir que : Heru, Horus, le Porteur de Lumière (Lucifer), se lança dans un combat sans merci contre l’assassin de son père Osiris (Yuef), le dénommé Seth (Satan). Osiris a été assassiné, près de son temple aquatique à Abydos, par Seth (Satan) et 71 complices lors d’une attaque-surprise rendue possible par l’intervention de 3 traîtres présents au sein de sa garde rapprochée qui ont ouvert la porte du domaine, comprenant deux demeures royales, entouré de hautes murailles. Dans la littérature égyptienne ce meurtre est attribué à Seth (Satan) et dans la Bible ce meurtre est attribué au clergé hébreu qui n’existera qu’environ trois mille ans plus tard !!! Lors de ce combat contre Seth (Satan), Horus (Lucifer) a accidentellement décapité sa mère Isis vers -4000 av. J.-C. Seth était le grand Sàtam (administrateur territorial en sumérien) de la plaine mésopotamienne. Des millénaires plus tard, dans l’élaboration de la Bible, Osiris (Yuef) est devenu Joseph, Isis la Meri (la bien-aimée) est devenue Marie et Heru, Horus, Lucifer, Yshu, le Mesi, est devenu Jésus. Le mot grec Christos et le mot latin Messias veulent dire « oint ». Le mot égyptien Mesi signifie « fait à la ressemblance de », « le fils qui émerge », et également « le fils de l’huile ou du Chrême », c’est-à-dire l’ » oint » que l’on retrouve dans Christos et Messias. Le nom Jésus-Christ vient de Yshu-KRST « l’oint mis en terre ».

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Les significations des différentes racines du mot Heylel sont : briller, être joyeux, dieu suprême, être pur, libre, propre, saint, pur, clair, noble, être haut, au-dessus, en haut…"
      en arabe parlé et classique, hilel (heylel) veut dire : croissant de lune.

      Supprimer
  4. Franchement, relisez vous.

    RépondreSupprimer
  5. "Jésus fils de Marie" : le Coran est infalsifiable.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les traditions du Hadith racontent comment le Coran a été « rassemblé » : Mahomet et ses compagnons avaient retenu le Coran de mémoire quand le Prophète le proclamait sous l'inspiration de Dieu. Il y en avait aussi quelques éléments écrits sur des matériaux de fortune. C'est après la mort du fondateur que l'on a « collecté » tout cela pour le réunir dans un Coran. Les traditions donnent les noms des califes qui ont décidé de cette collecte. Il y a de nombreux récits à ce sujet.
      Finalement, une version, officialisée en quelque sorte, émerge. On la trouve chez Al-Boukhari, mais aussi dans d'autres ouvrages. Elle affirme ceci : Abou Bakr, le premier successeur de Mahomet, a décidé de collecter le Coran. Il a convoqué le secrétaire de Mahomet, un dénommé Zayd, et lui a commandé de le mettre par écrit. Zayd lui demande : « Mais crois-tu que nous avons le droit de faire ce que le Prophète lui-même n'a pas fait ? » Abou Bakr insiste. Zayd commence le travail.
      Mais Abou Bakr meurt rapidement. Son successeur, Omar, reprend l'entreprise : il convoque Zayd et nous avons un récit à peu près similaire. Mais Omar est assassiné. Il serait résulté de ces deux entreprises successives l'existence de feuillets rédigés qui auraient été conservés par la fille d'Omar, Hafsa, une des épouses de Mahomet.
      Puis c'est le règne du troisième calife, Othman 644-656, sur lequel se concentrent les récits. Othman convoque Zayd et le charge de rassembler les textes du Coran - ceux qui avaient été mémorisés et ceux qui étaient déjà mis par écrit, notamment les feuillets de Hafsa -, puis de les mettre au point sous le contrôle linguistique d'une commission, et enfin de les ordonner dans les sourates.
      Dans les récits historiographiques islamiques, l'affaire ne s'arrête pas là. Le gouverneur de Médine, qui sera calife par la suite, fait détruire les feuillets de Hafsa, de peur, dit-on, d'éventuelles contestations. D'autres califes interviennent par la suite, notamment Abd al-Malik à la fin du VIIe siècle. Et surtout Al-Hajjaj ibn Yusuf, son gouverneur en Irak. Selon les récits qui seront retenus, on ne fait qu'améliorer le texte existant dans le domaine de la graphie et de la grammaire. Selon d'autres, on reprend presque totalement les choses, et on fait détruire tout ce qui existait antérieurement.
      Il aurait donc existé alors des « corans dissidents »
      Il y a eu, dit-on, des écrits concurrents : celui d'Ubayy, qui avait été aussi secrétaire de Mahomet, et dont la recension était à l'honneur à Damas ; celui d'Ibn Massoud, un ancien compagnon, opposé à l'opération d'unification, et dont la recension était celle de l'Irak.
      Les chiites*, également, qui se réclamaient d'Ali, le gendre du Prophète, qui avait été évincé du pouvoir dont il se disait l'héritier légitime : ils auraient eu leur propre recension, composée par Ali. On citera par la suite des variantes chiites de plusieurs passages du Coran. Malgré tout, les chiites, comme les partisans des autres recensions, finiront par se rallier, bon gré mal gré, à la version unique du Coran établie définitivement au Xe siècle par un spécialiste des « lectures » du Coran, Ibn Mujahid, avec l'appui et l'aval de l'administration califale abbasside.
      Mais, pendant toute une période, il a en effet existé des recensions concurrentes dont il est difficile de définir exactement le contenu à travers les maigres éléments qui en ont filtré dans les commentaires ultérieurs du Coran. De toute façon, nous n'avons aucun témoin manuscrit, ni d'un texte officiel, ni des éventuelles recensions concurrentes, et que nous pourrions assurément dater de l'époque même d'Othman.
      L'historien peut donc conclure qu'entre VIIe et VIIIe siècle le Coran est un texte composite et mouvant, rédigé plusieurs fois dans des versions différentes, avant d'être fixé.

      Supprimer
    2. Allah dit dans le Saint Coran:

      «C'est Nous qui avons fait descendre le Rappel (Le Coran) et c'est Nous qui le maintenons intact». (Sourate al-Hijr, 15: 9)
      Le Coran est mathématiquement infalsifiable, les hadiths le sont...

      Supprimer
  6. Jésus est-il né en tant que Césarion, fils de Jules César et de Cléopâtre ?


    Jésus est-il né en tant que Césarion, f...

    Il y a quelques années, je suis tombé sur un document "conséquent" qui prétendait établir, toujours sur le même sujet, que les évangiles avaient été rédigés par les membres d'une grande famille romaines pour briser l'arrogance des juifs de l'époque en leur collant "un gros fake" dans les pattes ! C'était brillant et très malin, un peu trop d'ailleurs, et en cherchant bien, on découvrait que c'était l'oeuvre d'un rabbin, dont on connait la propension à prendre leurs rêves pour des réalités. Et à tout faire pour le faire croire aux autres !
    Soit ! C'est ici pour la première fois que je croise cette version intéressante, mais un peu caricaturale qui amalgame diverses données certaines pour en faire une théorie très incertaine !

    Il est facile et simpliste de parti d'un exemple, modèle ou archétype pour en faire une généralité qui fonctionne partout, ce qui équivaut à créer un maelström dont il devient difficile de s'extraire, et c'est bien l'impression qui se profile à la lecture de cet article. Sachant que les règlements de compte à l'intérieur de la filiation hébraïque d'abord, puis israélite VS édomite ensuite, n'ont jamais cessé de durer, il n'est pas très étonnant de voir encore surgir de telles hypothèses qui exploitent le vrai pour en faire du faux.

    Si en de nombreux points le mystère demeure, ce qui est évident, ça ne permet pas pour autant de jouer à faire de tourner le sens d'une histoire bien plus cohérente que ce qi est prétendue dans cette vision.

    On sait par Roger Hathaway et son "divine Pageant", que les iduméens / édomites ont progressivement pris le pouvoir sur la Judée et Jérusalem dans les derniers siècles av.JC, où le terrain était propice à l'usurpation, grâce au talmudiste rabbinique babylonien, dont les "mystères" se fondent sur la perfidie invétérée d'une psyché sans foi ni loi, n'était-ce d'oublier toute forme de scrupules ! Paradoxalement, ces mêmes instigateurs de troubles qui perdurent sous nos yeux, ont une obsession : détruire le Christ !

    Pour quelqu'un qui n'existe pas, ou qui vient de leurs rangs sinistres, c'est contre-productif de lui vouloir tant de mal ! D'autant que le monde romain fut asservi dès le départ à leurs propres ignobles "passions".

    On s'explique ainsi bien des passages des évangiles qui séparent définitivement le bon grain de l'ivraie.
    Hier, aujourd'hui, demain, cette tragi-comédie shakespearienne se vit en mode matriochka ? Comme si !

    @Kristian

    RépondreSupprimer
  7. Magnifique, phénoménal athée ris sage de l'Esprit pratique ...qui relie tout , belle césarienne hi hi >>>>>mes, nos enfants sont nés naturellement à la maison...ah ce 1 er regard quand il sort de la matrice...éblouissant , éternel !!!!!!!!

    RépondreSupprimer
  8. Si Jésus est encore là aujourd'hui c'est qu'il est parmi nous certains diraient que Jésus est en chacun de nous.

    Donc Jésus est parmi nous.

    Il est le verbe, il est le mot, il est le sens, et il est la direction car Jésus est mort et tous allons vers la mort, la seule vérité, donc Jésus est aussi la vérité car la mort est.

    Jésus c'est Jésus, pour autant est il mort ? OUI car il n'est plus avec nous.

    Il est parmi nous, comme la mort qui est en chacun de nous.

    Jésus est je suis et je suis mort donc je suis Jésus.

    Suis Jésus et tu sera car Jésus est déjà mort et parmi nous

    Jésus est l'Alpha et la mort est Jésus, donc la mort est l'Alpha.

    (J'ai un stock de doliprane pour ceux qui auraient des maux de tête)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Heureux l' Esprit pratique qui reste simple, comme la cuisine, son royaume est bien dans ce monde......le reste n'est queeeeee notoriété, connue parce que bien connue !

      Supprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.