- L'alliance de l'OTAN dirigée par les Anglo-Américains n'a plus la présomption d'impunité. Les décennies d'agression incontrôlée de l'expansionnisme de l'OTAN et des subterfuges criminels anglo-américains dans les pays étrangers sont révolues.
- 50 000 Nord-Coréens se joindront à la Russie pour envahir l'Ukraine ; Le Kremlin offre de la nourriture pour les armes
- Les forces de sécurité ukrainiennes effectuent une descente dans le monastère de Kiev pour expulser de force des prêtres orthodoxes accusés d'être pro-russes
Le déploiement historique - et inacceptable - d'armes nucléaires américaines dans plusieurs États européens de l'OTAN ainsi que l'annonce récente par la Grande-Bretagne de fournir des armes à l'uranium appauvri à l'Ukraine sont le prologue de la décision de la Russie de placer des armes nucléaires tactiques en Biélorussie. Le tollé occidental qui a suivi la décision de la Russie est absurde et hypocrite.
Le motif est familier et parle d'une arrogance incorrigible. Les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN font des mouvements d'escalade imprudents qui sont sans précédent dans leur agression contre la Russie ; puis Moscou fait un mouvement réciproque, et voilà les gouvernements occidentaux et leurs médias d'information aussi dévoués que malhonnêtes deviennent apoplectiques de rage face à la "conduite menaçante" et au chantage nucléaire de la Russie.
Peut-être qu'un jour, les dirigeants occidentaux finiront par s'étouffer avec leur propre apoplexie illogique.
Cette semaine, la décision de Moscou de déployer des armes nucléaires tactiques en Biélorussie a suscité de l'écume et de la colère en Occident, bien que cette décision soit pleinement en accord avec le gouvernement de Minsk, un allié de longue date de la Russie et membre de l'Organisation du Traité de sécurité collective. L'OTSC est organiquement comparable à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), ayant un engagement de défense partagé entre les États alliés qui étaient auparavant membres de l'Union soviétique.
En ratifiant le déploiement, le président russe Vladimir Poutine a été accusé par les puissances occidentales de compromettre la sécurité internationale, de menacer les voisins européens et de violer le traité de non-prolifération. La Biélorussie borde trois membres de l'OTAN : la Pologne, la Lituanie et la Lettonie.
Mais la décision de la Russie d'installer des armes nucléaires tactiques en Biélorussie (dont Moscou conserverait le contrôle) était une réponse à la décision de l'OTAN de fournir à son mandataire anti-russe de Kiev des armes à l'uranium appauvri (UA). La Grande-Bretagne a annoncé la semaine dernière que les chars de combat Challenger 2 envoyés en Ukraine seraient équipés d'obus à l'UA. Il est entendu que les États-Unis sont également prêts à fournir des munitions perforantes à l'uranium appauvri à l'Ukraine avec ses chars Abrams. Des séquences vidéo du ministère de la Défense de Londres montrent des troupes ukrainiennes formées par des officiers britanniques et américains au maniement des obus à l'UA.
L'uranium appauvri est un métal à haute densité - beaucoup plus dense que le plomb - qui peut pénétrer les blindages modernes. Il s'enflamme après pénétration et se transforme en vapeur à des températures extrêmes. Bien que les obus à l'uranium appauvri ne soient pas explosivement fissiles et ne provoquent pas d'explosions nucléaires, ils libèrent une contamination radioactive nocive dans l'environnement. On peut soutenir que les munitions sont donc une forme d'arme nucléaire au même titre qu'une «bombe sale» à faible rendement.
Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont tiré des tonnes d'obus à l'uranium appauvri au cours de leur guerre illégale d'une décennie en Irak. Les forces de l'OTAN ont également utilisé des armes à l'uranium appauvri dans leur guerre d'agression contre l'ex-Yougoslavie. Dans les deux cas, la contamination radioactive qui en résultait était corrélée à des taux élevés de cancer et de malformations congénitales dans les populations civiles.
Les Américains et les Britanniques n'ont jamais été tenus responsables de leurs crimes de guerre. Cette impunité explique en partie leur arrogance en ce qui concerne la fourniture massive d'armes en Ukraine contre la Russie et en particulier la dernière itération d'obus à l'uranium radioactif.
Pour le régime britannique, prétendre que les armes à l'uranium appauvri sont des munitions "normales" et qu'il est acceptable de les déployer potentiellement pour frapper le territoire russe est une démonstration de sa tromperie dépravée et de son anarchie totale. Cela montre également que Londres et ses partenaires de l'OTAN sont prêts à aggraver imprudemment le conflit en Ukraine contre la Russie en franchissant un seuil dangereux concernant les armes nucléaires.
Selon la doctrine de défense de la Russie, celle-ci peut utiliser des armes nucléaires si sa sécurité nationale est menacée par des forces nucléaires ou des forces conventionnelles. L'alliance de l'OTAN dirigée par les États-Unis repousse les limites d'une manière apparemment incorrigible, ou équivalant à un comportement psychopathique.
De manière perverse, cette situation catastrophique oblige la Russie à prendre en quelque sorte une mesure de rétorsion et d’avertissement en plaçant des armes nucléaires tactiques en Biélorussie.
Ce que Moscou démontre, c'est que l'alliance de l'OTAN dirigée par les Anglo-Américains n'a plus la présomption d'impunité. Les décennies d'agression incontrôlée de l'expansionnisme de l'OTAN et des subterfuges criminels anglo-américains dans les pays étrangers sont révolues. Moscou a offert une voie diplomatique pour créer un traité de sécurité en Europe, mais cela a été rejeté avec hauteur par les puissances impérialistes arrogantes. Le résultat a été les mesures militaro-techniques que la Russie a prises avec son intervention en Ukraine le 24 février 2022.
Sans doute, la Russie pourrait prendre des mesures réciproques supplémentaires, des mesures qui vont plus loin. L'implication des membres de l'OTAN dans l'armement massif du régime néonazi de Kiev devrait, pourrait-on dire, être combattue par une action militaire défensive visant à détruire les chaînes d'approvisionnement entrant en Ukraine.
C'est la perspective d'une bonne compréhension du déploiement des armes nucléaires tactiques en Biélorussie. Ce n'est pas la Russie qui monte la barre pour mettre en péril la sécurité et la paix. Ce sont les puissances de l'OTAN qui effacent les frontières comme elles ont l'habitude de le faire depuis plusieurs décennies.
Rappelons que ce sont les États-Unis qui ont abrogé plusieurs traités de contrôle des armements, dont le traité sur les missiles antibalistiques, le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire et le traité ciel ouvert, et c'est Washington qui a sapé de manière chronique le dernier traité existant un, le New START régissant les armes stratégiques.
Il y a aussi l'anomalie actuelle des États-Unis qui stockent des armes nucléaires sur le territoire de cinq membres de l'OTAN. Il s'agit de la Belgique, de l'Allemagne, de l'Italie, des Pays-Bas et de la Turquie. Ces pays sont signataires du Traité de non-prolifération, donc on peut soutenir que le fait de baser des armes nucléaires dans ces États est une violation flagrante du TNP, ce dont l'Occident accuse la Russie à l'égard de la Biélorussie.
L'année dernière aussi, la Pologne a proposé d'abriter des armes nucléaires américaines sur son sol. Cette offre n'a pas été acceptée mais est vraisemblablement toujours sur la table. Pourquoi n'y a-t-il pas un tollé face à cette déstabilisation flagrante du contrôle des armements ?
Comme d'habitude, il y a un excès de double standard dans la pensée occidentale pour accompagner l'hypocrisie. La mentalité illogique est un produit de l'arrogance et de l'orgueil.
De plus, deux membres de l'OTAN, la Grande-Bretagne et la France, ont leurs propres arsenaux nucléaires nationaux soi-disant séparés du commandement de Washington. Ces deux puissances sont activement hostiles à la Russie à travers leur armement du régime de Kiev.
De plus, les 30 membres de l'alliance de l'OTAN se sont engagés à aider les États-Unis à déployer des forces nucléaires avec leurs armées conventionnelles dans le cadre de la disposition de l'alliance appelée Soutien des opérations nucléaires avec des tactiques aériennes conventionnelles (SNOWCAT).
En somme, il est clair que la question de la maîtrise des armements et de la sécurité est très déséquilibrée, mais c'est la conduite des États-Unis et de ses vassaux de l'OTAN qui a conduit au déséquilibre. L'arrogante présomption d'impunité détenue par Washington et Londres notamment est un facteur de déstabilisation qui crée des doubles standards tout à fait inacceptables dans un monde soi-disant régi par le droit international et la Charte des Nations Unies.
Le conflit en Ukraine peut être résolu si les puissances occidentales devaient respecter le droit international et mettre fin à la militarisation du régime de Kiev. À l'avenir, l'Ukraine doit être un État neutre et l'OTAN doit arrêter son expansion agressive. Une politique sérieuse de contrôle des armements nucléaires doit impliquer le retrait de ces armes des États européens membres de l'OTAN et l'inclusion des arsenaux britanniques et français dans un cadre de détente plus large. Notez, cependant, que les conditionnalités de la paix incombent en grande partie à Washington et à ses alliés occidentaux pour faire les choses justes et raisonnables. La question troublante est cependant, Washington et ses laquais impérialistes peuvent-ils être raisonnables ?
Jusqu'à ce qu'une conduite éclairée prévale, la Russie a tout à fait raison d'être intolérante à tout double standard que les Américains, les Britanniques et leurs sbires de l'OTAN présument. Chaque mouvement agressif doit être audacieusement et intelligemment réciproque. Sans cette action compensatoire, il y a impunité, ce qui est encore plus dangereux.
Demander des comptes aux puissances occidentales est une arme puissante d'attrition car elle expose leur corruption et leur fraude, leur duplicité et leur arrogance fatale. De plus en plus, le public occidental assiste à la faillite endémique de leurs supposés dirigeants.
-----------------------------------------------------------
50.000 Nord-Coréens se joindront à la Russie pour l'Ukraine ; Le Kremlin offre de la nourriture contre des armes
• Les Nord-Coréens pourraient rejoindre l'unité d'opérations spéciales russe déployée dans la guerre en Ukraine
• L'assistance militaire de la Corée du Nord devrait probablement être approuvée par la Chine, selon un journaliste russe
• On ne sait pas quand les troupes nord-coréennes seraient déployées en Ukraine
Des dizaines de milliers de Nord-Coréens se préparent maintenant à rejoindre l'armée russe et à aider le pays dans son invasion de l'Ukraine, a affirmé un journaliste russe.
Au moins 50.000 Nord-Coréens rejoindront les rangs des opérations spéciales russes en Ukraine dans le cadre d'une alliance formée entre Pyongyang et Moscou, a déclaré Aleksander Sladkov, un journaliste russe chevronné spécialisé dans les affaires militaires, dans sa vidéo YouTube.
"J'ai parlé avec un de mes amis, le chef d'une organisation d'anciens combattants de la guerre de Corée. Il était ici récemment. J'ai dit : « Qu'est-ce que vous avez, les gars ?
Il a dit : « 50.000 forces spéciales sont prêtes à être déployées », a déclaré Sladkov, traduit par The EurAsian Times.
.Vidéo (en russe) : https://www.youtube.com/watch?v=pytx2LWLgzM
En outre, Sladkov a affirmé que le gouvernement nord-coréen se préparait également à envoyer 500.000 soldats pour aider l'armée russe en Ukraine. Une décision sur la date de leur déploiement serait encore en discussion entre Moscou et Pyongyang.
Sladkov a également souligné une affirmation faite par la Corée du Nord le 18 mars selon laquelle 800.000 de ses citoyens se sont portés volontaires pour rejoindre l'armée du pays pour lutter contre les États-Unis et potentiellement aider la Russie en Ukraine. Cela a été rapporté pour la première fois par le journal Rodong Sinmum, qui est le journal officiel du Comité central du Parti des travailleurs de Corée, tel que traduit par Reuters.
"L'enthousiasme grandissant des jeunes à rejoindre l'armée est une démonstration de la volonté inébranlable de la jeune génération d'éliminer sans pitié les maniaques de la guerre qui font des efforts ultimes pour éliminer notre précieux pays socialiste et l’empêcher de réaliser la grande cause de la réunification nationale sans échec et une manifestation claire de leur ardent patriotisme ”, a déclaré le journal.
Sa demande intervient alors que la Russie cherche à envoyer de la nourriture à Pyongyang pour échanger des munitions et des armes qu'elle peut utiliser dans la guerre en Ukraine, a révélé jeudi la Maison Blanche, a rapporté Sky News, citant le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby.
Moscou avait précédemment demandé l'aide de l'Iran pour acquérir des centaines de drones d'attaque à utiliser dans la guerre. Le groupe russe Wagner aurait également reçu des armes de la Corée du Nord.
-------------------------------------------------
Les forces de sécurité ukrainiennes effectuent une descente dans le monastère de Kiev pour expulser de force des prêtres orthodoxes accusés d'être pro-russes
 |
| Le métropolite Pavel a été contraint de signer un mandat de perquisition |
Ce samedi matin (1er avril), les forces de sécurité ukrainiennes ont fait une descente dans la laure de Kiev-Pechersk et ont forcé le gouverneur (prêtre en chef), le métropolite Pavel, à signer un mandat de perquisition, avant de l'emmener pour interrogatoire.
Il est accusé d'« incitation à la haine interreligieuse et justification de l'agression armée de la Fédération de Russie ».
Un monastère millénaire à Kiev, l'un des plus importants centres de pèlerinage chrétien au monde, est devenu le centre d'attention de la communauté internationale, alors que les prêtres orthodoxes défient les ordres du gouvernement ukrainien de quitter les lieux, dans un combat pour l'âme des peuples slaves d'Europe de l'Est.
Située au sommet d'une colline sur la rive ouest du Dniepr, la laure de Kiev-Pechersk est "un chef-d'œuvre du génie créatif humain tant dans sa conception architecturale que dans sa décoration remarquable", selon l'UNESCO.
Après le raid de ce matin, des perquisitions sont en cours au domicile du métropolite et ce dernier a été assigné à résidence. La police a bouclé le bâtiment, tandis que des croyants se rassemblent à proximité.
“Le monastère des grottes, comme on l'appelle aussi en anglais, est empêtré depuis des années dans l'aggravation des relations ukraino-russes, relations qui ont abouti à une scission formelle – un schisme – entre les églises orthodoxes ukrainienne et russe en 2019, lorsque l'église ukrainienne a obtenu l'indépendance.
Maintenant, le problème est en train de se poser au monastère historique, alors que les responsables ukrainiens exigent que les prêtres qui y vivent – dont certains sont soupçonnés de reconnaître l'autorité de l'église de Moscou – quittent les lieux. ”
Le métropolite Pavel est sous le coup de sanctions du gouvernement de Zelensky depuis fin janvier, lorsqu'il a accusé les autorités ukrainiennes de persécuter l'église.
“ […] Nous, les moines, plus de 200 personnes, devons quitter la laure de Kiev-Pechersk, notre maison. Les petits-enfants de la révolution, les petits-enfants des dirigeants des persécuteurs de l'Église du Christ, se cachent aujourd'hui derrière les bons. Probablement, l'Apocalypse commence avec l'Ukraine.
[…] Nous défendrons nos droits jusqu'au bout, défendrons nos sanctuaires jusqu'au bout. […] S'ils diffament l'Église, ils blasphèment le Christ. ”
Et le régime de Kiev ne cache pas ses intentions à l'égard de ces prêtres : dans une interview accordée à une chaîne de télévision ukrainienne, Mykhailo Mykhailovych Podolyak, conseiller de Zelensly, a déclaré que l'impasse autour du monastère est “une excellente occasion de 'nettoyer' physiquement les prêtres pro-russes. ”
Il a ajouté qu'au cours des 3 à 6 premiers mois de la guerre, il était possible de liquider ces personnes "très rapidement et sans douleur", mais cela ne signifie pas que c'est désormais impossible.
Ce n'était pas un incident isolé. Le Gateway Pundit a rapporté il y a deux semaines un autre raid sur un monastère orthodoxe.
Source : Planet Today - 1er avril 2023
Hannibal Genséric
La France ne dispose plus d'armes nucléaires tactiques, mais uniquement stratégiques. Cette situation est dangereuse, car il n'est plus possible d'arrêter une offensive adverse, mais soit de capituler ou d'envoyer une bombe atomique lourde sur le pays ennemi.
RépondreSupprimer