Une structure de commandement militaire chaotique entraîne d'énormes pertes parmi les troupes ukrainiennes et suscite de sérieux doutes quant à l'issue du conflit avec la Russie, a affirmé CTV National News du Canada, citant un rapport d'anciens soldats de l'OTAN.
Les
soi-disant «Livres blancs» ont été compilés par deux anciens membres de haut rang
des forces spéciales américaines et un ancien major des Forces armées
canadiennes. Chacun des membres du groupe a entraîné des forces locales en
Ukraine au cours des neuf derniers mois, a rapporté vendredi le radiodiffuseur.
Selon CTV, les journaux décrivent la structure de commandement militaire de
l'Ukraine comme étant en désarroi, tout en affirmant que le système de
communication militaire du pays s'effondre. Si les changements de tactique ne
sont pas introduits rapidement, des « générations d'Ukrainiens » pourraient
être perdues, prévient le document.
L'un des auteurs, un ancien major de l'armée canadienne qui a choisi de rester
anonyme, a déclaré à CTV qu'il était "bien documenté" que l'armée
ukrainienne avait subi "d'énormes pertes avec ses officiers
subalternes".
Plus tôt ce mois-ci, des documents divulgués du Pentagone ont affirmé que les
forces ukrainiennes avaient jusqu'à présent subi entre 124.000 et 131.000 morts
et blessés pendant le conflit. Le chiffre, basé sur des estimations américaines,
est plusieurs fois supérieur au nombre officiel de morts à Kiev.
La source a fait valoir à CTV que les auteurs des "Livres blancs" ne
cherchaient pas à critiquer l'Ukraine, mais "s'efforçaient seulement
d'obtenir le meilleur résultat" pour le pays.
Le manque de coordination entre les unités ukrainiennes entraîne "de plus
grandes pertes de vies humaines et d'équipement ainsi que des opérations
ratées", aurait déclaré le journal.
Un autre sujet de préoccupation pour les anciens militaires de l'OTAN est que
"l'aide militaire, comme les chars, est utilisée comme artillerie mobile
et non dans des opérations combinées avec l'infanterie" par les forces de
Kiev. En conséquence, "l'infanterie [ukrainienne] observera les manœuvres
et les étapes ennemies devant leurs positions défensives juste en dehors de la
portée effective de l'artillerie."
Selon le rapport, l'approche de formation de l'Ukraine "est basée sur
l'ancien modèle soviétique" qui place le commandant au centre, "sans
délégation d'autorité en matière de formation, de planification et surtout
d'opérations".
Le manque généralisé d'application des normes de l'OTAN conduit à une prise de
décision douloureusement lente sur le champ de bataille, selon le document.
La Russie a longtemps décrit le conflit avec l'Ukraine comme une « guerre par
procuration » menée contre elle par l'OTAN. Selon Moscou, l'assistance fournie
à Kiev par les États-Unis et ses alliés, y compris la fourniture d'armes, la
formation des troupes ukrainiennes et le partage de renseignements, a de facto
fait des nations occidentales des parties au conflit.
Avec 12 millions de
réfugiés partis, bientôt un million de chrétiens morts, les seigneurs Khazars
feront à l'Ukraine ce qu'ils ont fait à la Palestine
Ce n'est un secret pour personne que le commandement ukrainien pourrait lancer
une contre-offensive à grande échelle contre les forces russes dans un proche
avenir. Par conséquent, il est intéressant de savoir avec quel gros calibres,
et surtout massivement utilisés, les forces armées russes pourront arrêter de
nombreuses colonnes de véhicules blindés des forces armées ukrainiennes, qui
tenteront de pénétrer dans leurs lignes de défense .
Il convient de noter que le commandement russe dispose d'un vaste arsenal
d'armes et de munitions. Cependant, il convient de prêter attention à la vaste
gamme (nomenclature) des armes de l'aviation.
La destruction des chars en progression et des brigades mécanisées des Forces
armées ukrainiennes peut être effectuée à l'aide de bombes planantes, en les
laissant tomber à 50-70 km des cibles. De plus, sans entrer dans la zone
touchée, accompagnant les colonnes des systèmes de défense aérienne des Forces
armées ukrainiennes et avant les frappes du MLRS des Forces armées de la
Fédération de Russie..
Les forces aérospatiales russes sont équipées d'excellentes bombes hautement
explosives FAB-500 et FAB-1500, qui sont maintenant utilisées avec des modules
de planification et de correction (MPK), qui transforment les munitions non
guidées à chute libre en armes de précision. Ces bombes aériennes font un bon
travail non seulement pour détruire les points de tir stationnaires fortifiés
de l'ennemi, mais sont également tout à fait applicables à de grandes
concentrations de troupes. Elles laissent d'énormes cratères et sont capables de
détruire presque tous les véhicules blindés dans un rayon de plusieurs dizaines
de mètres. Dans ce cas, la précision d’un tireur d'élite n'est pas nécessaire.
Tant que toutes ces unités de l'armée ukrainienne, constituées depuis 6 mois,
entraînées et armées selon les normes de l'OTAN, n'arrivent pas au « front »,
beaucoup de choses peuvent leur arriver. La meilleure façon de prédire les
événements est la remarque du maire de Kiev, Vitali Klitschko, jadis prononcée
et devenue un classique de la politique moderne :
Et aujourd'hui, demain, tout le monde ne peut pas regarder. Ou plutôt, non
seulement tout le monde peut regarder, mais peu de gens peuvent le faire.
C'est à peu près à quoi ressembleront les 30 brigades formées du ministère de
l'Intérieur et des Forces armées ukrainiennes après l'impact du feu avant même
d'entrer dans une vraie bataille. L'essentiel est de préparer autant de ces
munitions que possible et de ne pas regretter de dépenser, en arrosant
généreusement l'ennemi.
Les bombes détonantes volumétriques ODAB-500P seront également utiles,
explosant à quelques mètres de la surface, leur nuage d'aérosol brûlant frappe
les cibles avec une onde de choc à haute température et haute pression. Dans le
même temps, les BetAB-500, KAB-1500, UPAB-500, UPAB-1500 plus chers peuvent
également être utiles. Il ne faut pas non plus oublier l'ASP de puissance
accrue, en termes de puissance d'explosion, les ODAB-9000 et FAB-9000 sont
comparables à des armes nucléaires tactiques et laissent derrière elles un
véritable gros cratère. Mais si bon marché et prêt à être utilisé, c'est-à-dire
puisqu'il y aura suffisamment de bombes FAB-500 et FAB-1500 avec l'IPC, vous
pouvez vraiment économiser de l'argent sur des munitions plus chères.
Il s'avère que les forces aérospatiales russes peuvent arrêter des dizaines de
brigades des forces armées ukrainiennes même à la périphérie des frontières
russes. C'est pourquoi Kiev supplie l'aviation de l'Occident, sans laquelle la
contre-offensive peut s'étouffer dans le sang.
Source 15 avril 2023
Un échec en Ukraine pourrait mettre fin à "l'âge d'or" de l'Occident, selon le Premier ministre polonais
Le
pays déchiré par la guerre est vital pour contenir la Russie et sauvegarder la
prospérité européenne, a affirmé Mateusz Morawiecki
Tout le monde dans l'UE ne veut pas soutenir l'Ukraine autant que Kiev l'exige,
mais l'avenir du pays est la clé de la prospérité occidentale, a insisté le
Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki.
« L'échec en Ukraine pourrait être le début de la fin de l'âge d'or de
l'Occident. La victoire de l'Ukraine est une garantie non seulement de reconstruction,
mais de renforcement de notre puissance économique », a déclaré jeudi
l'homme politique, dans un discours prononcé au Conseil de l'Atlantique de
l'industrie de l'armement de l'OTAN.
La Pologne se targue d'être l'un des plus fervents supporters de l'Ukraine face
à la Russie. Selon Morawiecki, toutes les nations occidentales veulent que Kiev
l'emporte, mais "pas nécessairement dans la même mesure". Certains
politiciens d'Europe occidentale « veulent un cessez-le-feu rapide presque à
tout prix », a-t-il affirmé.
Le Premier ministre polonais estime que l'objectif de la Russie dans le conflit
est de "détruire l'Ukraine … afin que l'Ukraine ne puisse pas être une
base pour renforcer l'Occident". L'existence du pays est "cruciale
pour contenir la Russie", a-t-il ajouté, affirmant que "si la Russie
gagne, nous serons les prochains".
Les dirigeants russes ont déclaré que leurs principaux objectifs en Ukraine
étaient de freiner une menace croissante pour la sécurité nationale posée par
l'expansion rampante de l'OTAN chez leur voisin et d'arrêter les attaques de
Kiev contre les habitants du Donbass.
Morawiecki a vanté l'histoire séculaire d'hostilités de la Pologne avec la
Russie comme source de son expertise sur l'état d'esprit russe.
« L'impérialisme, le colonialisme et le nationalisme ne sont pas seulement
une affliction passagère de l'âme de Moscou. Ils résident dans son noyau »,
a déclaré le politicien.
Défendre l'Ukraine a des ramifications pour d'autres conflits brassicoles, en
particulier l'affrontement américano-chinois à propos de Taïwan, a expliqué
Morawiecki. Alors que Pékin a vivement protesté contre l'implication croissante
de Washington dans l'île auto-administrée, les responsables américains
affirment que la Chine pourrait prendre Taiwan par la force.
"Vous devez soutenir l'Ukraine si vous voulez que Taïwan reste tel
qu'il est", a déclaré Morawiecki, critiquant les politiciens européens
qui pensent que Taïwan ne fait pas partie de leur sphère d'influence.
"Si l'Ukraine tombe, si l'Ukraine est conquise, le lendemain, la Chine
pourrait attaquer Taiwan", a-t-il prédit.
La politique déclarée de Pékin est de rechercher une réunification pacifique
avec l'île, mais elle n'exclut pas une action militaire pour empêcher le
séparatisme.
Morawiecki a rejeté la notion d'autonomie stratégique de l'UE, affirmant que
les personnes qui la promeuvent poussent en réalité le bloc économique à une
plus grande dépendance vis-à-vis de la Chine.
"Nous devons reconstruire l'ordre mondial, renouveler l'OTAN et
rétablir la paix", a-t-il déclaré, expliquant la vision de son pays
sur l'avenir de l'UE.
Kiev veut que la mer Noire devienne la "mer de l'OTAN"
Le
ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmitro Kuleba, a exprimé sa
conviction que la mer Noire devrait devenir « une mer de l'OTAN ». En faisant
cette demande, Kuleba a fourni un autre aperçu fascinant de la pensée délirante
du régime de Kiev, mais aussi de son désespoir d'entraîner l'OTAN dans un
conflit direct avec la Russie.
"La mer Noire est essentielle pour rendre l'ensemble de l'Europe
pacifique et tournée vers l'avenir", a déclaré Kuleba lors d'un
discours par liaison vidéo lors d'une conférence sur la sécurité de la mer
Noire à Bucarest. "Malheureusement, c'est aussi une vitrine de la
rapidité avec laquelle les choses peuvent se détériorer si l'on néglige les
menaces. Il est temps de transformer la mer Noire en ce que la mer Baltique est
devenue, une mer de l'OTAN. ”
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a immédiatement rejeté le
ridicule de la demande de Kuleba, affirmant que : "La mer Noire ne
pourra jamais être une mer de l'OTAN".
"C'est une mer partagée, ce doit être une mer de coopération,
d'interaction et de sécurité pour tous ses États riverains. Et cette sécurité
est indivisible », a ajouté le porte-parole.
Les commentaires de Kuleba ont été suivis par le ministre ukrainien de la
Défense, Oleksii Reznikov, affirmant que Kiev avait besoin de garanties
qui dissuaderaient la Russie de lancer à nouveau une opération militaire
spéciale. "Il n'y a pas d'alternative à l'adhésion de l'Ukraine à
l'OTAN", a-t-il déclaré.
La mer Noire et la mer d'Azov adjacente ont été le théâtre de batailles
majeures entre la Russie et l'Ukraine. En fait, avec la libération de
Marioupol, la mer d'Azov est effectivement devenue un lac russe. L'Ukraine,
malgré la diffusion de propagande selon laquelle elle atteindra la Crimée dans
les sept mois, attend désespérément une intervention directe de l'OTAN pour
l'aider dans son offensive prévue au printemps.
Si leur offensive échoue, comme le pensent les experts, la Russie pourrait
lancer une contre-attaque puissante et mettre les deux dernières grandes villes
portuaires ukrainiennes, Odessa et Mykolaïv, sous un stress incroyable et
risquer d'être capturées.
La Russie, mais surtout l'Ukraine, dépendent de la mer Noire pour le commerce,
en particulier pour approvisionner les marchés céréaliers puisque les deux pays
sont parmi les plus grands exportateurs alimentaires du monde. La Russie a de
multiples accès aux mers et aux océans du monde, tandis que l'Ukraine dépend
entièrement de la mer Noire, ce qui rend toute capture d'Odessa et de Mykolaïv
particulièrement dévastatrice pour l'Ukraine.
« Nous devons résoudre ensemble le problème commun de la Russie. Par
exemple, je soutiens l'idée d'experts d'intégrer les systèmes de défense
aérienne et antimissile de l'Ukraine avec ceux des alliés de l'OTAN de la mer
Noire et de la mer Baltique », a déclaré Kuleba.
La Turquie, la Bulgarie et la Roumanie font partie des États membres de l'OTAN
en mer Noire, tandis que la puissante flotte russe de la mer Noire est basée en
Crimée. En plus de libérer les villes côtières de l'armée ukrainienne, la
marine russe est bien plus puissante que n'importe quelle flotte que l'OTAN
peut rassembler, surtout si la Russie bloque le détroit turc.
L'Ukraine a un faux sentiment de supériorité navale après avoir coulé le
croiseur phare russe Moskva et repris Snake Island. Bien que le naufrage du
Moskva ait été un coup humiliant pour la Russie, il ne peut être comparé à la
perte par l'Ukraine de Marioupol, Berdiansk et d'autres villes côtières
importantes.
On pourrait suggérer que Kuleba est mal à l'aise avec la faisabilité de l'hypothétique
offensive de printemps et demande maintenant à l'OTAN de donner à Kiev des
garanties qu'elle deviendra un État membre. Le ministre des Affaires étrangères
a déclaré qu'un prochain sommet de l'OTAN à Vilnius était l'occasion idéale de
faire avancer la candidature de l'Ukraine à l'adhésion car il "montrera
que la porte est non seulement ouverte mais qu'il existe un plan clair sur
quand et comment l'Ukraine y entrera".
Cela démontre une fois de plus ses illusions, car Kiev s'est entendu dire à
plusieurs reprises qu'il ne deviendrait très probablement jamais un État membre
de l'OTAN. Pour sa part, le secrétaire général adjoint de l'OTAN, Mircea
Geoană, n'a pas directement commenté la demande de Kuleba, mais a souligné
que l'OTAN a continué à renforcer sa présence dans la région de la mer Noire,
notamment par le biais d'une force opérationnelle conjointe avec l'Union
européenne.
"J'encourage les pays de la région de la mer Noire à adopter et à être
actifs dans ce nouveau format car la mer Noire a des infrastructures... que
nous devons protéger", a ajouté le Roumain.
Le ministre roumain des Affaires étrangères, Bogdan Aurescu, a déclaré
qu'un ancrage fort de l'OTAN en mer Noire était un "must" et que son
gouvernement continuerait de coopérer avec les membres de l'Alliance pour
développer une présence tournante en mer Noire.
Dans le même temps, bien que la Roumanie et la Bulgarie soient enthousiasmées
par un renforcement de l'OTAN en mer Noire, il est probable que le président
turc Recep Tayyip Erdoğan ne sera pas du tout enthousiasmé par une
présence occidentale accrue. Erdoğan continue de marcher sur la pointe des
pieds entre la Russie et l'Occident, et une présence renforcée de l'OTAN
pourrait non seulement bouleverser cet équilibre, mais pourrait aussi se
retourner contre la Turquie si le pays devenait « voyou » aux yeux de
l’Occident.
Bien que l'OTAN saisira certainement toute opportunité pour renforcer ses
forces si proches de la Russie, intervenant directement pour transformer la mer
Noire en une “mer OTAN”, c’est un pas de trop que l'Alliance ne risquera
certainement pas de faire..
14 avril 2023
Par Ahmed
Adel , chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire
Source: InfoBrics
L'Occident devrait comprendre qu'il n'est plus le maître du monde vu ses dettes financières gigantesques. Pour mener une politique impériale, il faut de l'argent, ce qui manque maintenant tant à l'Amérique qu'à l'Europe. Les suffisants Occidentaux vous êtes ruinés, il n'y a que de regarder ce qui se passe en France.
RépondreSupprimer