Ukraine. La contre-offensive aura-t-elle lieu ?

Si vous êtes comme moi, vous vous attendiez probablement à une fin rapide de la guerre en Ukraine l'hiver dernier lorsque les Russes ont appelé 300.000 réservistes et 100.000 volontaires supplémentaires.
Il aurait pu y avoir des victimes s'ils avaient lancé une offensive à ce moment-là – mais si la politique russe s'écarte du concept occidental de guerre totale, ils peuvent faire des sacrifices quand ils le doivent – comme ils l'ont fait au cours des premières semaines de la SMO (Opération Militaire Spéciale). A cette époque, ils espéraient un succès stratégique qui forcerait Kiev à négocier.
Ces pertes auraient pu payer si les Américains n'avaient pas saboté l'accord presque conclu à Istanbul.
La SMO a continué - mais l'OTAN avait en fait déclaré la guerre à la Russie – bien que personne ne "déclare la guerre" formellement. La Russie a adapté son approche pour une longue guerre – une guerre mondiale hybride, dans laquelle l'Ukraine n'était qu'un champ de bataille.
La nouvelle armée russe de quelque 400.000 hommes n'a jusqu'à présent pas été utilisée. De part et d'autre, les gens n'arrêtent pas de dire : qu'est-ce qu'ils attendent ?
La guerre ne semble tout simplement pas avancer rapidement. Une sorte de constipation militaire.
Quand est-ce qu'on va tirer la chasse d'eau ?
En attendant….

Bakhmut, Bakhmut, Bakhmut….
Poursuivons ma coloscopie militaire —
La Russie avait détruit une armée de l'OTAN/FAU dans les premiers mois de la guerre.
À la fin de l'été dernier, il en avait détruit une autre.
Les succès ukrainiens n'étaient que des pets dans le vent. Kharkov? Une campagne pour rien. Kherson ? Un échec cuisant. La prise de Kherson City. Un zéro tactique.
Bakhmut aurait dû tomber après Soledar.
Pour les Ukrainiens, jeter plus de vies dans le hachoir à viande qu'est cette ville autrement banale connue uniquement pour sa mine de sel semble incompréhensible.
Bahkmut n'est même pas son vrai nom, qui est Artemovsk. Ce n'est vraiment qu'une des villes fortifiées de ce que j'ai appelé la "grille Maginot" ukrainienne - bien que "fortifiée" puisse être un peu exagérée.
Les Français savaient bien faire les choses. Ne sont pas représentés ici les cafés et restaurants.

Les Ukrainiens ?
Ils ont pensé qu'ils pouvaient simplement jeter une vieille dame et son chiot dans la rue et piller son réfrigérateur pendant qu'ils installaient un canon antichar dans le salon pour tirer sur des Russes en maraude.
Cela n'a pas si bien fonctionné.
Ainsi, les FAU ont fini par se débrouiller, à l'ancienne, à la WWI.

À la fin de la drôle de guerre, les Allemands, qui étaient en infériorité numérique par rapport aux forces alliées, tout comme les Russes l'ont été, ont contourné les forteresses Maginot, ignorant l'invitation française à les rejoindre pour le vin et le fromage.
Alors, pourquoi les Russes n'ont-ils pas fait de même, en contournant les villes et villages "fortifiés" des FAU pour attaquer l'ouest de l'Ukraine ?
Alors que les Allemands avaient besoin d'une fin rapide de la guerre avec les Français et les Britanniques après avoir réalisé qu'aucun des deux n'allait négocier, une conclusion rapide de la SMO n'est pas dans l'intérêt de la Russie après l'échec de leurs négociations - et ne mettrait pas fin à une plus grande guerre.
En conséquence, les Russes tirent parti de leur supériorité en matière d'armement pour attaquer les forces ukrainiennes bloquées dans des positions statiques tout au long de la «ligne de contact» - tuant 10 Ukrainiens pour chaque soldat russe. En même temps, ils portent atteinte à l'empire américain économiquement et diplomatiquement.
Pourquoi alors « Bakhmut » fait-il autant la une des journaux ? Il y a beaucoup de villes importantes sur la ligne de contact - Ugledar et Avdeevka, par exemple - ainsi que certaines villes comme Kherson City et Krasny Liman autrefois considérées comme importantes mais désormais non pertinentes sur le plan stratégique. La signification de "Bakhmut" est-elle simplement parce qu'elle se trouve au milieu de la ligne de contact et se détache sur la carte ?

La véritable importance de "Bakhmut" est simplement que Zelensky a dit qu'il était crucial de s'y tenir - à un moment où il pensait pouvoir la tenir. Les médias occidentaux ont célébré cette déclaration et en ont fait un symbole de la résistance ukrainienne. (Roulement de tambour, mettez votre main sur votre cœur, God Save America !)
En Occident, les histoires sont plus importantes que les réalités. Malheureusement, il s'agit d'une série à un seul épisode et qui peut être annulée.

L'histoire de Bakhmut vous est présentée par….
Oui, l'histoire de Bakhmut vous est présentée par les gens du réseau de la CIA. Achetez un Bullshit Burger, obtenez-en un gratuitement.
Zelensky est un acteur, comme le sont la plupart des politiciens occidentaux. Pas un bon acteur – mais bon ! -il essaye. Ce sont les apparences qui comptent. Et le spectacle doit continuer. Ne serait-ce que parce que ça paie vraiment, vraiment bien.
Pourtant, s'il s'agissait d'un vrai drame télévisé, je changerais de chaîne. C'est une répétition fastidieuse et ennuyeuse de tropes usés. Mais aux États-Unis, de nos jours, il n'y a pas d'autres canaux de guerre – il y a un seul.
Habituez-vous-y. La télécommande ne fonctionne pas.
Le même vieux, le même vieux – les Ukrainiens se cachant dans les égouts et les vieux bâtiments de Bakhmut, sortant pour se faire tuer ou se faire massacrer à l'intérieur. Ce Whack-A-Mole (jeu de la taupe) est appelé "gagnant" - selon le Sponsor.
Zelenski dit qu’il se battra vaillamment jusqu'au bout. Comme tout le monde le sait, c'est un héros. (Roulement de tambour à nouveau)
 

Volodymyr – ou « Vova », comme sa femme l'appelle en russe entre les draps, dit qu'il se battra jusqu'au dernier – mais, bien sûr, cela signifie se battre jusqu'au dernier homme (ou femme) qu'il pourra enrôler de force.
Si les choses tournent mal pour son régime, eh bien, une de ses maisons à Beverly Hills l'attend.
Si ce "dernier homme" tant mentionné meurt, explosé par les Russes - ou abattu dans le dos par des tireurs d'élite ukrainiens alors qu'il tente de se rendre dans l'espoir d'un repas décent et d'un changement de chaussettes sèches, Zelensky enverra simplement un autre arraché dans la rue de son fauteuil roulant par des escouades de crétins à la solde de Vova.
Le groupe Wagner a été utile. Cela laisse toujours une ouverture aux Ukrainiens pour envoyer des corps plus chauds – et les ramener – froids.
À l'intérieur de Bakhmut, il y a eu environ 15.000 à 20.000 soldats ukrainiens à un moment donné. Le groupe Wagner n'en compte que 6.000, bien qu'en dehors de la ville, il y ait environ 20.000 soldats russes, du moins selon les sources d'Alex Mercouris. Non, le groupe Wagner n'a pas perdu 20.000 hommes à Bakhmut ! L'ensemble du groupe en compte moins de 50.000.
Les estimations des pertes pour les FAU sont, de 70.000 à 300.000. Ils sont en tout cas réduits à environ 100.000 hommes, certains disent moins, environ 80.000, sur toute la ligne de « contact ».
Zelensky sait qu'une fois que les Russes auront libéré l'Ukraine russe, c'est-à-dire toute l'Ukraine orientale, y compris Odessa, la base Banderite - l'Ukraine occidentale - pourrait tomber en quelques semaines.
Les experts occidentaux disent que Poutine ne veut pas être ennuyé par l'occupation d'une Ukraine occidentale dont les habitants ont subi un lavage de cerveau au cours de la dernière décennie. C'était peut-être vrai l'année dernière. Mais en 2023, les choses changent.
Avec le dépeuplement dû aux pertes de guerre, à l'émigration, à la fatigue de la guerre et à l'épuisement économique, l'ouest de l'Ukraine devient probablement plus contrôlable que ne le pensent les classes médiatiques occidentales.
Les gens ont tendance à suivre le courant. Quand la musique change, ils dansent différemment. La plupart des Ukrainiens de l'Ouest ne sont pas des banderistes inconditionnels - qui, à la fin, feront comme les nazis inconditionnels l'ont fait à la fin de la Seconde Guerre mondiale et fuiront vers l'étreinte accueillante des États-Unis et du Canada.
Tout comme de nombreux Japonais ont effectivement accueilli leurs occupants américains qui ne leur ont pas fait ce qu'ils auraient fait si les choses avaient été inversées, l'Ukraine occidentale pourrait bien accueillir les Russes rétablissant l'ordre et les aidant à reconstruire. Les Russes prouvent ce qu'ils peuvent faire dans les territoires nouvellement ajoutés à la Fédération de Russie, qui profitent d'énormes avantages de leur libération du contrôle ukrainien corrompu. Les Russes tiennent leurs promesses.
Comme à Marioupol.
 

Ces bâtiments ont été construits l'année dernière !
 

Alors que la SMO continue, la Russie prouve qu'elle peut reconstruire pour le mieux tandis que l'équipage de Zelensky sape l'économie, se vautre dans la corruption et se dégrade rapidement.

L'impatience de  Prigozhin
Beaucoup en Russie sont impatients de la guerre au ralenti du commandement russe. 

L'un d'eux est le chef du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, un ex-taulard et ancien vendeur de hot-dogs devenu traiteur au Kremlin. Comme Poutine, avec qui il serait ami, il est à moitié juif et est né pauvre. Ils sont, après tout, tous les deux des survivants.
Mais Prigozhin n'est pas un militaire - bien que dans une guerre, tout le monde soit un militaire. Quoi qu'il soit, il est franc.
"J'ai élaboré un plan très simple et clair pour la victoire de la Russie dans cette guerre. Je demande à chaque citoyen russe de l'étudier et de le soutenir. Il se compose de 12 éléments :
1. Arrêter immédiatement l'approvisionnement en gaz et en ressources des pays qui fournissent du matériel militaire au régime de Kiev.
2. Pourquoi l'état-major général des forces armées ukrainiennes, les bâtiments du GUR et du SBU à Kiev n'ont pas été détruits, si ces structures commettent officiellement des attentats terroristes dans la Fédération de Russie. Détruisons-les!
3. Définir clairement les limites de la SMO. Nos soldats ne savent pas pourquoi ils se battent. Kharkiv, Odessa, Nikolaev, pouvez-vous répondre à cette question une fois pour toutes ? C'est notre terre historique, et nous la libérerons. Ça y est, point final, pas d'illusions ni "d'accords".
4. Pourquoi les ponts ferroviaires en Ukraine sont-ils toujours intacts, le long desquels les trains militaires se rendent dans le Donbass ? Cette tâche pourrait être complétée par une attaque à la roquette en quelques heures.
5. Commencer immédiatement les opérations militaires près de Kiev. Zelensky donne l'ordre de bombarder Donetsk, Belgorod et la région de Bryansk. Il n'est pas nécessaire de détruire Kiev, mais le front près de la capitale ukrainienne refroidira rapidement les têtes brûlées qui rêvent de bombarder la Crimée et d'autres régions de Russie.
6. Faire travailler les oligarques pour le pays et pour la Victoire ! Enlevez les actifs des milliardaires vivant à l'étranger et dans des demeures de luxe et envoyez-les à l'armée. Cela devrait être une priorité pour l'État. Tout pour le front, tout pour la Victoire !
7. Les commandants et chefs militaires inefficaces ne doivent pas simplement être renvoyés, ils doivent être jugés ! Cela remontera le moral de tous les combattants quand ils verront que la justice existe vraiment.
8. Chaque commandant d'une armée, d'une compagnie, d'une division ou d'un peloton doit régulièrement venir au front. Premièrement, c'est la seule façon pour lui de comprendre comment ses combattants se battent et comment ils vivent. Et deuxièmement, c'est la seule façon de bien planifier les opérations : pas depuis un quartier général douillet, mais directement sur place !
9. Pas de négociations avec Kiev — vous ne pouvez vous asseoir à la table qu'avec les vrais propriétaires de l'Ukraine, c'est-à-dire avec la Grande-Bretagne et les États-Unis. Et cela ne peut être discuté qu'aux termes de leur retrait d'Ukraine et pas autrement.
10. Nous avons une ressource de mobilisation de 31 millions ! Il est nécessaire d’en sélectionner 500.000 parmi les plus motivés, exclusivement des bénévoles, et de les équiper du plus haut niveau d'équipement, et ils balayeront tout sur leur passage. Nous avons le pays le plus riche. Regardez le succès de PMC Wagner avec un nombre ne dépassant pas 30 à 40.000.
11. Mettre le pays sur un "pied de guerre". Il ne faut pas se faire d'illusions à ce sujet. Tout le monde doit travailler dur pour gagner. Introduire une taxe militaire - pour toute personne ayant un revenu supérieur au minimum vital. Ceux qui ne veulent pas se battre — laissez-les aider avec des roubles.
12. Pendant la Seconde Guerre mondiale, deux parents et un fils adoptif de Staline se sont battus. Jusqu'à ce qu'une telle chose se produise dans notre pays, le peuple ne croira pas pleinement que toute la direction du pays est intéressée par la Victoire. (Merci à "Frank" de Moon of Alabama)

Qui va lentement gagne la course et la Révolution
Les idées de Prigozhin seraient la voie à suivre si vous vouliez une solution tactique rapide et à court terme.
Mais:
La stratégie sans tactique est le chemin le plus lent vers la victoire. La tactique sans stratégie est le bruit avant la défaite. ~Sun Tzu
Poutine avance lentement avec une stratégie à long terme – et les tactiques russes évoluent constamment, en fonction de la situation, conformément au concept de guerre de Svechin en tant qu'art martial suprême.
Cela donne parfois l'impression que les Russes ne savent pas ce qu'ils font. Pas tous, ils apprennent plutôt de leurs erreurs et s'adaptent de manière créative.
Ce n'est pas l'une des «guerres éternelles» américaines. Mais cela prendra du temps puisque l'Ukraine n'est qu'une partie de cette guerre mondiale hybride beaucoup plus grande mentionnée ci-dessus. Changer le monde entier est beaucoup plus difficile que de se débarrasser de quelques nazis aux tatouages moches et d'un leader qui joue du piano avec son pénis.
La Russie a entamé une révolution, à laquelle la Chine s'associe maintenant.
Vous vous souvenez peut-être d'un type appelé Thomas Jefferson. Il a dit:
"Nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes sont créés égaux" Bien sûr, la définition de Jefferson de « tous les hommes » était exceptionnaliste. Il voulait vraiment dire tous les "hommes blancs qui possédaient des biens".
La version de Poutine ressemble plus à ceci :
« Nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les pays sont créés égaux ».
La déclaration de Jefferson s'est concentrée sur la "tyrannie" de la Couronne britannique, le George III aux manières douces qui faisait principalement ce que le Parlement lui avait dit de faire. Dans son discours à l'Assemblée fédérale et dans sa déclaration sur la politique étrangère de la Fédération de Russie, Poutine identifie également une tyrannie impériale - les États-Unis - comme un nouveau Néron vieillissant qui, pendant que le monde brûle,  ne peut tripoter que des filles pubères.
Rappelons-nous que la révolution ne commence que par un conflit militaire ; mais la fin prend plus de temps. C'est un processus. Les États-Unis n'ont jamais terminé le leur. Celle de la Russie ne fait que commencer. Si vous lisez le discours de Poutine, vous pouvez voir qu'une nouvelle Russie est en train d'émerger, avec des réformes et des gains d'efficacité dans tous les domaines de la société, y compris l'éducation, les infrastructures, l'industrie et le gouvernement - des choses dont l'Amérique parle depuis des décennies mais qu'elle n'a jamais mises en œuvre.

Amérique = fascisme sans Führer
Quoi que dise la déclaration d'indépendance, la révolution américaine s'est enlisée. En fait elle n'a jamais été qu'un transfert de pouvoir des élites britanniques aux élites de Washington.
Les États-Unis n'ont jamais donné la priorité à "la vie, la liberté et la recherche du bonheur", encore moins à l'égalité que Jefferson appelle "l'évidence". En guerre pendant la majeure partie de leur histoire, leurs priorités sont différentes, motivées par la cupidité, la soif de pouvoir et l'exploitation qui est au cœur du capitalisme monopoliste prédateur. C'est une culture de conflit.
À mesure qu'elle décline, l’Amérique craint de plus en plus la liberté d'entreprise et la concurrence. Demandez aux Chinois. Elle ne peut pas avoir de partenaires égaux, seulement des vassaux ou des esclaves.

Cependant, c'est le pays qui a inventé notre notion moderne de relations publiques.
L'utilisation astucieuse des mensonges pour vendre l'illusion et dans de nombreux cas la mort et pour perpétuer le règne de quelques-uns. Les mots prennent des sens tordus. L'"exceptionnalisme" américain est donc une belle façon de dire Amerika uber alles, qui est la véritable définition de l'unipolarité. L'Amérique n'a pas de Fuhrer comme le Reich en avait - plutôt un petit groupe de Fuhrers invisibles. Le vrai gouvernement des États-Unis est invisible.
Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler.
Edouard Bernays
Malheureusement pour les États-Unis, le concept de multipolarité de Poutine est maintenant adopté par un nombre croissant de pays du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Amérique latine.
C'est un concept fondamentalement démocratique – accepter la différence et la diversité – non seulement dans la politique et les systèmes politiques – mais dans la culture, la tradition et les objectifs. Alors maintenant, nous voyons des pays aussi éloignés que l'Iran et l'Arabie saoudite se rassembler.
Xi Jinping, vilipendé dans le récent discours sur l'état de l'Union de Biden, le dit bien.

Seul le potier connaît les misères du pot. Vrai. Mais les États-Unis veulent que tout le monde fasse la guerre avec eux et sous leur commandement. Et cela ne changera pas rapidement.
Rappelons-nous que si Rome s'élevait rapidement, il lui a fallu des siècles pour tomber. Plus la SMO dure longtemps, plus les États-Unis et ses États vassaux s'agitent, s'affaiblissent et plus la Russie et la Chine – et le reste du monde – deviennent plus forts. Encore faut-il être patient. Mais les États-Unis et leur système pourrissent et vous ne voulez pas être sous l'arbre. Ce n'est pas seulement le fruit qui tombe sur votre tête. Mais l'arbre entier.

Les États-Unis sont dangereux.

Heureusement, ses habitants ne sont pas vraiment disposés à se battre pour des croyances qui changent avec le prochain cycle de nouvelles.

Les nations ont aussi une personnalité
Les États-Unis ne vont pas abandonner parce qu'ils ne connaissent pas d'autre façon de faire les choses.
Ils n'accepteront jamais la défaite en Ukraine parce que l’accepter, c'est admettre que leur politique étrangère et leur politique d'exploitation économique et mondiale qui ont fait entre 20 et 30 millions de morts depuis la Seconde Guerre mondiale étaient mauvaises. Si les États-Unis étaient une personne, on la certifierait comme psychopathe.
Ils ont du charme et de l'intelligence, tout comme Ted Bundy – mais manque d'empathie et d'altruisme et d'un sentiment de culpabilité ou de honte.
Les psychopathes fonctionnels utilisent le charme et le charisme pour manipuler les autres dans la poursuite d'objectifs égoïstes. Derrière le charme, ils sont impitoyables et caméléons, prospérant dans le risque et le chaos, pour exploiter les autres, pour atteindre leurs objectifs.
Être américain signifie donc ne jamais avoir à dire que vous êtes désolé.
Demandez aux Nord-Coréens, aux Vietnamiens, aux Irakiens, aux Libyens, aux Syriens et aux Afghans. Sans parler de la majeure partie de l'Amérique latine.
Fait révélateur – comme la plupart des psychopathes, les États-Unis se concentrent sur les satisfactions à court terme.
Poutine, en revanche, est à la fois très empathique et altruiste. Et il veut que la Russie soit ainsi aussi. Cependant, en tant qu'officier du KGB, Poutine a appris à juger les gens de manière objective et précise dans le contexte de leurs propres cultures et croyances. Il a appliqué les mêmes compétences à l'évaluation des États-Unis et de l'Europe. Il reconnaît qu'il n'y a pas de solution miracle et que la Russie doit regarder à long terme, se réinventer pour prendre sa place dans un nouveau monde.
En conséquence, la guerre en Ukraine se déroule lentement, affaiblissant la tolérance du monde envers les mensonges, les tromperies, la cupidité et les convoitises américaines. Dans le même temps, il use de la tolérance envers les Ukrainiens parlant l'ukrainien pour l'incompétence, le sectarisme et la cruauté de leurs dirigeants néo-nazis.

Adaptabilité russe
Bakhmut est en train de tomber – le drapeau russe a maintenant été hissé sur le centre-ville. Les FAU occupent une partie de plus en plus petite de la ville, pour l'instant juste la partie ouest. Les « musiciens », comme on les appelle, prennent cette partie de la ville immeuble par immeuble, il reste environ 3 à 8 immeubles d'habitation où les Ukrainiens se cachent.
Environ 85% de la ville de Bakhmut elle-même est sous contrôle russe.
Avdeevka aussi. Ugledar prendra plus de temps en raison des avantages de son site pour les FAU mais les pertes ukrainiennes y sont insoutenables ; pour les Russes elles le sont moins, après des faux pas initiaux dont ils ont évidemment tiré les leçons.
Le plus important, c'est la puissance aérienne et les nouvelles technologies.

Les Ukrainiens ont hérité d'un système AD (déni d'accès et interdiction de zone ) très efficace des Soviétiques, que les Russes ont détruit.
Comme le note Brian Berletic, les Russes utilisent maintenant des avions très efficacement le long de la ligne de contact. Ils ont une gamme d'armes avancées, y compris des bombes planantes.
De plus, les Russes ont affiné leurs stratégies pour une utilisation plus efficace des hélicoptères et des avions Su25 malgré les systèmes portables de défense aérienne à courte portée. Là où, au début de la guerre, les hélicoptères russes opéraient derrière les lignes à la recherche d'actifs ukrainiens, ils opèrent maintenant par paires, généralement des paires dissemblables - un Mi-24 plus grand et un hélicoptère d'attaque Ka52 dédié, qui se protègent mutuellement, avec la suppression des radars et le Système de guerre électronique de Vitebsk , qui offre une protection contre les têtes chercheuses optiques des MANPADS. Ce système équipe également les Su25.

Les cibles peuvent également être identifiées en premier par des drones avec des désignateurs laser.
Les Ukrainiens sont épuisés tout au long de la ligne, tout comme les Américains et les Européens sur les grands champs de bataille économiques et diplomatiques.

Les Ukrainiens ripostent
Nous pouvons nous attendre à ce que le gouvernement banderiste d'Ukraine recoure à des mesures plus extrêmes, comme un animal vicieux blessé.
Il y aura bien sûr encore plus de répression de la dissidence, des crimes de haine et de la discrimination religieuse dans le pays, mais aussi de la terreur et de la cruauté, notamment des attaques contre des civils, des assassinats, des massacres et des atrocités de toutes sortes.
Toutes ces choses servent à unifier le peuple russe tout en aliénant un certain segment de la population ukrainienne occidentale.
Le récent meurtre de Vladlen Tatarsky a provoqué la colère des Russes, déjà indignés par le meurtre de Darya Dugina comme un bon exemple.
En mars 2023, plus de 80 % des Russes ont approuvé les activités du président russe Vladimir Poutine. Le niveau de popularité était de 5 % supérieur à celui de septembre 2022, où il s'élevait à 77 %. (Statista)
Prigozhin veut que la Russie soit sur le pied de guerre – mais il prêche maintenant des convertis – la plupart des Russes sont de plus en plus prêts à faire des sacrifices. Leur soutien augmentera avec toute attaque contre le territoire russe.
Avec la chute de Bakhmut et plus tard d'Avdeevka et peut-être d'Ugledar, les Ukrainiens tenteront sans aucun doute leur "contre-offensive" dont on parle tant contre Melitopol et la Crimée mais aussi peut-être une autre à l'est.

 

Je suis sûr que le commandement russe l'espère. Ils ont attendus. Ils sont préparés.

 

 Les ingénieurs russes ont fortifié non seulement la zone autour de Melitopol, mais aussi le nord-est, comme le dit Brian Berletic dans une vidéo incontournable.
Dans presque tous les cas, les fortifications russes sont soigneusement construites.
a.) ralentir une attaque rapide à grande échelle conçue pour submerger un BTG russe numériquement plus petit mais mieux équipé avant qu'il ne puisse organiser une réponse. Le "B" dans BTG signifie "Bataillon - peut-être seulement 800 hommes, bien que soutenus par l'artillerie et les chars. C'est la partie "réactive" de la stratégie. Martyanov l'appelle « la défense active.
b.) diriger les blindés et les véhicules ukrainiens dans les zones de mise à mort C'est la partie proactive de "actif".

Vous souvenez-vous des offensives ukrainiennes à Kharkov et Kherson ?
À Kharkov, les Ukrainiens ont pu prendre le contrôle d'un grand nombre de terres vides - au prix d'au moins 20.000 morts et de nombreux équipements. Les Russes n'ont pas vraiment pris la peine de se battre pour le territoire, ils ont juste décimé les FAU. À Kherson, les Ukrainiens ont été massacrés et leurs efforts leur ont coûté 30.000 autres, peut-être plus.
Les « retraites russes» de Kharkov et de Kherson étaient des repositionnements stratégiques qui permettaient aux Russes de consolider leurs défenses – aux dépens des Ukrainiens et certainement au détriment de toute contre-offensive.
Pour que les FAU montent une offensive majeure comme celle-ci, elles doivent employer la quasi-totalité de leur blindés et de leur artillerie restants, à découvert. Même une centaine de Leopard II ne ferait guère de différence. Les Russes ont déjà anéanti 8.500 chars ukrainiens, dont 500 au cours de l'hiver.
Et maintenant, les Russes ont des centaines de nouveaux chars, avions et missiles - et une nouvelle armée de 400.000 réservistes - pas des conscrits - entièrement formés pour ce nouveau type de guerre - mais pas encore déployés - et avec une nouvelle structure de commandement basée sur expérience récente.
L'une des raisons pour lesquelles les Russes n'ont pas bombardé les ponts ferroviaires comme le veut Prigozhin est qu'ils veulent que les Ukrainiens déplacent l'équipement vers leurs forces dans le Sud – afin qu'ils puissent les détruire. Les Russes déploient même des chars et des canons navals obsolètes pour les utiliser comme artillerie. Leur argent est utilisé à meilleur escient.
Un écrivain a suggéré que les FAU pourrait bricoler une armée de 400.000 ! Mais sans soutien aérien, artillerie et logistique, ce serait aussi suicidaire que les dernières tentatives du Japon dans la guerre du Pacifique.
Et l'Occident a-t-il vraiment la volonté de se battre ?
Cliquez pour voir l'image en taille réelle
La contre-offensive, nous dit-on, devait avoir lieu au début de ce mois. Maintenant, elle semble  reportée. Logiquement, cela ne devrait jamais arriver car cela ne peut pas réussir. Mais l'Occident est fou – et l'Ukraine aussi.
C'est la façon dont le monde finit
Pas avec un bang mais un gémissement.
—TS Eliot. Les hommes creux
Le monde américain se termine et un nouveau est en train de naître.

par Julian Macfarlane, journaliste médico-légal et analyste géopolitique basé à Tokyo

Hannibal Genséric