Selon Bild, les Ukrainiens se demandent pourquoi ils se battent pour Bakhmut

Les troupes de Kiev sont « tendues et inquiètes » alors que la Russie prend le dessus à Artyomovsk (Bakhmut).
De nombreux soldats ukrainiens ne sont pas convaincus que la ville d’Artyomovsk – qu’ils appellent Bakhmut – vaille la peine de s’y accrocher, alors que les forces russes avancent rue par rue, a rapporté mercredi le média allemand Bild.
" Bakhmut, c’est l’enfer" , a écrit le journaliste indépendant Jan Humin, qui s’est rendu dans la ville la semaine dernière et a écrit l’histoire d’un soldat de 28 ans qui a été grièvement blessé. L’ambulance blindée refusant de démarrer, le soldat, originaire de l’ouest de l’Ukraine, a dû être évacué en jeep sur un chemin de terre, évitant les tirs d’artillerie russe.

"L’énergie positive qui vous surprend partout en Ukraine, même lorsque les choses vont mal, ne peut pas être ressentie à Bakhmut" , a ajouté Humin. " Peu de soldats ont envie de parler ; tandis que le bruit des impacts constants se fait entendre, ils restent assis et attendent ce qui va arriver. "

Les Russes sont en train de gagner « lentement mais sûrement » cette bataille pour la ville qui dure depuis sept mois, avec seulement deux routes reliant Artyomovsk « presque encerclée » au reste de l’Ukraine, selon Humin. Les Russes avancent rue par rue et « ce n’est qu’une question de temps » avant qu’ils ne s’emparent complètement de la ville.

" L’ambiance parmi les militaires est tendue, concentrée et inquiète. Beaucoup se demandent pourquoi ils se battent à Bakhmut. Vaut-il encore vraiment la peine de défendre cette ville dévastée contre les attaques répétées des forces armées russes" , a ajouté le correspondant de Bild.

L’intérêt de la Russie pour la prise d’Artyomovsk est de notoriété publique. La ville est la cheville ouvrière de toute la position de l’armée ukrainienne dans le Donbass, et la prendre permettrait une nouvelle avancée en profondeur dans le territoire sous contrôle ukrainien, a déclaré le mois dernier le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou. Sur la route d’Artyomovsk se trouve Slaviansk, où la rébellion de la République populaire de Donetsk contre le gouvernement de coup d’État soutenu par les États-Unis à Kiev a commencé en 2014.

La société militaire privée Wagner Group a pris le relais dans la prise d’Artyomovsk, enveloppant la ville au nord et au sud tout en combattant rue par rue, immeuble par immeuble, pour prendre la zone urbaine. Le 2 avril, les combattants de Wagner ont capturé le bâtiment administratif de la ville. Le chef de Wagner, Yevgeny Prigozhin, a affirmé que les combats à Artyomovsk avaient " presque détruit l’armée ukrainienne" .

Cependant, les combats se sont poursuivis, le gouvernement de Kiev continuant à acheminer des hommes, des munitions et des fournitures vers le saillant qui se rétrécit. Le président Vladimir Zelensky a juré de tenir la ville à tout prix, même si ses partisans occidentaux ont averti que de tels efforts épuisaient les forces destinées à la « grande contre-offensive du printemps » de l’Ukraine.

     Des affrontements se poursuivent près de la gare de Bakhmut 2 ;
     Des affrontements se poursuivent près de la rue Chaikovskoho ;
     Des affrontements se poursuivent près du stade Avangard.

Par RT − Le 12 avril 2023

-------------------------------------------------------------

Pourquoi la Russie et l’Ukraine se battent pour Bakhmut

Plus de 90% de ses habitants ont fui, une grande partie est en ruines, des dizaines de milliers de personnes ont été tuées et son importance stratégique a été minimisée par les chefs du Pentagone et de l’OTAN. Pourtant, la Russie et l’Ukraine se battent toujours pour la petite ville de Bakhmut.

Après huit mois de guerre de tranchées encerclées sur trois côtés, les lignes d’approvisionnement de Kiev s’effilochent et Moscou affirme contrôler un peu plus des deux tiers de Bakhmut, y compris une partie du centre.

Pourtant, l’Ukraine s’est engagée à continuer de défendre la ville et est engagée dans de violents combats de rue dans les districts de l’ouest, même si les deux parties subissent de lourdes pertes.

Certains analystes militaires occidentaux de premier plan ont suggéré qu’il pourrait être logique que les forces ukrainiennes se replient sur une nouvelle ligne défensive fortifiée, mais Kiev s’est accrochée.

Volodymr Zelenskyy, le président ukrainien, a dépeint la « forteresse Bakhmut » comme un symbole de défi qui saigne à blanc l’armée russe, bien qu’il ait déclaré mercredi que ses forces pourraient se retirer si elles risquaient d’être encerclées.

Pour Moscou, la chute de la ville qu’elle appelle par son nom de l’ère soviétique d’Artyomovsk, serait sa première capture majeure depuis la mi-2022 et un coup de pouce dans sa guerre plus large contre l’Ukraine. Il prétend également décimer les forces ukrainiennes.

Hachoir à viande ?

Les chiffres des pertes sont classifiés, mais les responsables américains estiment que des dizaines de milliers de soldats ont été tués. Un responsable installé par la Russie a déclaré jeudi que Moscou avait tué 15 000 à 20 000 soldats ukrainiens.

L’assistant de Zelenskyy, Mykhailo Podolyak, a déclaré que l’Ukraine se battait à Bakhmut parce que la bataille immobilisait les meilleures unités russes et les dégradait avant une contre-offensive ukrainienne prévue au printemps.

Konrad Muzyka, un analyste militaire polonais qui s’est rendu dans la région de Bakhmut avec des collègues en mars, a déclaré après son voyage qu’il pensait que cela n’avait plus de sens militaire de tenir la ville.

« La décision de défendre Bakhmut est désormais une décision politique et non militaire », a déclaré Muzyka à Reuters, affirmant que l’ampleur et les coûts des pertes ukrainiennes l’emportaient désormais sur les avantages de tenir la ville d’un point de vue militaire.

TREMPLIN POUR LA RUSSIE ?

Plaque tournante régionale du transport et de la logistique, Bakhmut serait utile aux forces russes, bien que cela dépende de la quantité d’infrastructures intactes.

Plus important encore, cela fournirait un tremplin à la Russie pour avancer sur deux grandes villes qu’elle convoite depuis longtemps dans la région de Donetsk : Kramatorsk et Sloviansk.

Les deux seraient à portée de l’artillerie russe. Moscou doit contrôler les deux pour achever la « libération » de la « République populaire de Donetsk ».

Zelenskyy a déclaré à CNN le mois dernier qu’il craignait que les forces russes n’aient « une route ouverte » vers les deux villes si elles prenaient Bakhmut, et a déclaré que son ordre de la maintenir était une décision tactique.

Mais en signe de l’importance de Bakhmut pour Kiev, Zelenskyy a présenté au Congrès américain un drapeau de bataille signé par les défenseurs de la ville lors de sa visite aux États-Unis en décembre.

Conserver la ville aide à maintenir le soutien des pays occidentaux, ce qui prouve que cela fait une différence, selon Michael Kofman, un expert de l’armée russe au groupe de réflexion CAN basé aux États-Unis.

Zelenskyy a déclaré à l’Associated Press le mois dernier qu’il craignait qu’une victoire russe à Bakhmut ne déclenche des appels de la communauté internationale et de l’intérieur de son propre pays pour demander la paix, ce qu’il ne veut pas faire.

-----------------------------------------------------

Nick Kollerstrom, militant pacifiste : « La Russie mène une guerre juste en Ukraine »

Lien vidéo

L'Ukraine de Nick Kollerstrom : La guerre juste commence : “ Toute ma vie, je me suis opposé aux guerres, j'ai fait campagne contre la guerre, j'ai même publié des livres sur cela. Et alors comme il est étrange de tomber enfin sur une guerre juste, une guerre qu'il fallait mener. Il fallait combattre car les diplomates n'arrivaient pas à résoudre le conflit. Enfin et comme je suis étrangement d'accord avec le chef de l'UE Joseph Borell en mars, « Cette guerre doit être gagnée sur le champ de bataille »".

Contrairement à Borell et à l'ensemble des médias et de l'élite occidentale, Kollerstrom soutient que la guerre en Ukraine est une guerre juste car le point de vue russe est juste, et non de celui de Zelensky et de ses partisans occidentaux. Ukraine : The Just War démolit systématiquement les représentations caricaturales des médias grand public sur la guerre et ses causes, expose une longue liste de tromperies occidentales et de coups publicitaires, et termine en citant abondamment La Dernière Guerre mondiale de Sergei Glazyev et le discours « L'Empire des mensonges » de Vladimir Poutine— deux documents essentiels qui doivent être lus par toute personne intéressée par une évaluation juste et précise de ce qu'est réellement la guerre en Ukraine.

Nick Kollerstrom est l'auteur de nombreux livres, dont Terror on the Tube (le 7/7/2005 à Londres sous faux drapeau), Breaking the Spell and How Britain Initiated Both World Wars (tous deux remettant en question les mythes de la Seconde Guerre mondiale), The Great British Skripal Hoax, The Novichok Chronicles: A Tale of Two Hoaxes, False Flags Over Europe, et plus encore.

Par Kevin Barrett -       13 avril 2023

Hannibal Genséric