Trois points pour alimenter votre réflexion.
1 – Le bulletin de situation numéro 158 de Xavier Moreau sur le bras de fer OTAN-Russie en Ukraine.
.
Il insiste, à juste raison, sur les aspects économiques qui seront déterminants pour la suite des événements.
.
.
Pour moi qui suit attentivement
l’évolution de la croissance ou de la récession économique des pays en
conflits, je constate que la croissance russe de 2023, devrait
atteindre les + 3%, soit 4 fois le taux de croissance prévu par le FMI en janvier 2023. Je
constate aussi que la récession de l’Allemagne, moteur économique de
l’UE, devrait atteindre entre – 0,5 et – 1% alors que le FMI prévoyait
une très légère croissance en Janvier dernier. En clair, le différentiel
de croissance entre la Russie et l’OTAN est aujourd’hui très en faveur
de la Russie et il se creuse chaque jour davantage. C’est UN FAIT !
Quant à l’économie israélienne, elle aussi affectée par la guerre, elle va moins bien qu’elle n’a été. https://www.rt.com/business/585279-fitch-israel-rating-negative/
2 – L’Afrique mais aussi l’Amérique
latine semblent beaucoup plus impliquées que « l’occident global » dans
les événements du Proche- Orient. Deux exemples parmi beaucoup
d’autres:
La Bolivie a été jusqu’à rompre ses relations diplomatiques avec Israël: https://tass.com/world/1699903
La Colombie a tenu des propos plus que sévères à l’encontre d’Israël: https://www.rt.com/news/585782-colombian-president-us-hamas-aggression/
Pour sa part, la gouvernance russe n’a pas tout à fait la même approche que les gouvernances otaniennes: https://www.rt.com/news/586427-israel-no-right-self-defense/
Décidément, la perception des événements n’est pas la même partout sur la planète. L’analyste géopolitique doit observer le monde dans sa globalité et non s’en tenir à la seule position défendue par les médias mainstream et les gouvernances de son camp … dont certaines pourraient se voir isolées, voire rejetées par le reste du monde.
3 – Dans une interview récente qui
éclaire beaucoup de choses sur l’attaque palestinienne du 7 octobre
dernier, Max Blumenthal, journaliste éminent de la communauté juive,
rendu célèbre par son discours sur le rôle des USA et de l’OTAN en
Ukraine, discours tenu devant les membres du conseil de Sécurité de l’ONU en Juillet 2023, fait plusieurs révélations qui vont étonner plus d’un lecteur, mais qui conforte mon analyse personnelle des événements.
Pour ma part, je ne suis pas du tout favorable au Hamas qui est, au départ, une création d’Israël destinée à diviser les Palestiniens pour mieux pouvoir les contrôler (Hamas contre Fatah). Cela dit, les opinions publiques occidentales ne réagissent qu’aux narratifs qui leur sont servis 24h sur 24 par les médias mainstream occidentaux contrôlés par une brochette de milliardaires pro-Israël et dont une très large part sont biaisés ou mensongers, ce qui a été vrai pour la crise Covid, qui est vrai aujourd’hui pour l’Ukraine comme pour le Proche Orient. Par exemple, l’histoire des bébés décapités en Palestine par les méchantes factions armées palestiniennes en révolte, est aujourd’hui reconnue comme une fable, une fake news, comme l’était la fameuse histoire des bébés retirés des couveuses du Koweit par les méchants soldats de Saddam Hussein, comme l’était l’histoire des méchants allemands qui tuaient les bébés à la baïonnette lors de la 1ère guerre mondiale. Les histoires de bébés, ça crée de l’émotion et les mêmes mensonges se répètent au fil de l’histoire pour émouvoir les foules.
Les otages israéliens du Hamas
libérés reconnaissent qu’ils ont été bien traités par leurs geôliers.
Ils ont fait des déclarations à leur retour chez eux.
Les narratifs israéliens, repris
sans vérification par les médias et les politiques occidentaux, nous
racontent les « massacres », en grand nombre, de femmes et d’enfants désarmés
dans l’attaque des kibboutz voisins de Gaza. C’est mal connaître
l’organisation de la société israélienne. Le service militaire est fait
par les hommes (3 ans) et par les femmes ( 2ans). Les israéliens constituent un peuple en armes, plus entraîné que d’autres. Ils
ont des armes « à la maison » (comme les Suisses) et particulièrement
dans les kibboutz les plus exposés à proximité de Gaza. Ils s’en servent
d’ailleurs régulièrement pour faire du tir au pigeon contre les
Palestiniens.
En clair, ceux des israéliens qui sont morts dans l’attaque du 7 octobre, sont très probablement ceux, hommes ou femmes, présumés civils mais armés,
qui se sont défendus, les armes à la main. Les autres ont été pris en
otage et emmenés à Gaza. Ceux des otages qui n’ont pas encore été tués
par les bombardements israéliens sont toujours vivants. Qu’il y ait eu
quelques dégâts collatéraux dans les échanges de coups de feu avec des
balles perdues et quelques femmes non combattantes et quelques enfants
tués, je veux bien le croire. Qu’il y ait eu quelques bavures, je veux
bien le croire aussi. Mais l’idée d’un massacre de masse prémédité par
les Palestiniens, je n’y crois pas une seconde, pas plus qu’aux chiffres
donnés par l’une ou l’autre des parties en conflit. Pour moi, c’est seulement un narratif médiatique israélien devenu occidental et donc « viral » dans nos médias.
.
La vérité médiatique qui devient LA VERITE à force de matraquage, n’est pas forcément la vérité vraie.
Alors, qui a massacré et qui massacre vraiment les civils aujourd’hui ?
S’agissant des chiffres de morts
donnés par les deux camps, ils ne sont pas fiables dès lors qu’ils sont
donnés par une partie impliquée dans les combats. Y-a-t-il eu vraiment 1.400 israéliens tués ? C’est un bilan fourni par les autorités
israéliennes qui vaut ce qu’il vaut. Je n’y mettrai pas ma main au feu.
A-t-il été gonflé pour justifier l’ampleur de la répression ? C’est
possible et peut être même probable . Ce que nous dit Max Blumenthal
dans l’interview ci-dessus est éclairant.
Lors de mes deux séjours à la
FINUL, Force Intérimaire des Nations Unies au Liban (soit près de deux
années au total), j’ai, à plusieurs reprises, constaté le gonflement des
bilans par les israéliens lorsqu’ils étaient l’objet d’attaques de la
résistance libanaise. (nombre de roquettes tirées par le Hezbollah,
dégâts occasionnés sur le territoire israélien) pour se poser en
victimes et justifier une riposte de grande ampleur. Le rapport « d’erreurs » sur les bilans, relayés par la presse mondiale, pouvait aller de 1 à 5 et même parfois de 1 à 10.
Le
chiffre des morts et blessés du côté palestinien serait tout aussi
discutable s’il émanait des autorités palestiniennes. Le problème est
que ces chiffres sont des chiffres donnés par l’ONU, par des représentants qui sont sur place, et qui ne sont pas palestiniens.
En clair, les bilans des pertes palestiniennes donnés par l’ONU sont probablement moins biaisés que les pertes israéliennes données par les autorités israéliennes.
J’ajoute que, tout comme le
déclenchement de l’opération russe en Ukraine s’est inscrit dans un
contexte de provocations qui remonte, selon certains, à 2014, selon
d’autres, dont je fais partie, à 1990 et au début de l’avancée
ininterrompue vers l’Est des bases et des fusées de l’OTAN, de même le
déclenchement de la révolte des factions
armées palestiniennes du 7 octobre dernier s’inscrit dans une histoire
contemporaine qui remonte à la création de l’Etat d’Israël et au
sort qui a été celui des palestiniens soumis pendant 75 ans à
l’oppression, à l’enfermement, aux vexations imposés par l’hégémon
local. Si l’on en croit le site de statistiques statista, les nombres de
victimes des deux camps dur les 15 dernières années seraient les
suivants:
.
Dans leur lutte sans fin contre l’oppression qui leur est faite, les Palestiniens auraient eu, avant l’opération du 7 octobre, 797 tués par les forces armées et les colons armés israéliens soutenus par les gouvernances occidentales en moins de 4 ans.
Ces derniers n’auraient eu que 64 victimes. Soit un rapport de 1 à 12 .
Alors QUI abuse de sa force et du soutien occidental pour tuer sans
mesure depuis 75 ans ceux qui s’opposent à la colonisation ? QUI
violent les résolutions de l’ONU et le droit international sous la
protection des vétos US, UK et FR ?
Il n’en reste pas moins vrai que les 420 enfants palestiniens, selon l’UNICEF, tués chaque jour par les frappes aériennes israéliennes constituent, au sens de la législation internationale, un crime de guerre. C’est deux Oradour sur Glane, tous les trois jours. C’est ça la légitime défense ? Tout ceci m’est intolérable.
Mais à chacun de se forger son opinion, bien sûr.
Par Dominique Delawarde
Le Hamas est aussi responsable de ce massacre, en ayant consacré aucune attention d'un plan d'évacuation des civils palestiniens. Que les pays arabes (musulmans) laissent faire, que le Hezbollah et l'Iran se dégonflent. Tous des gauchistes, la raisonnabilité de la lacheté, ils vont adhérer à la parole du plus fort parce qu'ils ont peur
RépondreSupprimerDerrière le clavier, c'est facile à dire!
SupprimerEn regardant les vidéos d'attaques de char israélien markava par les brigades Al*Qassam, je ne vois que des gars en sandales et jogging sortir de sous terre et brandissant des RPG à moitié rouillés.
SupprimerC'est troublant pour des gens que l'on considère particulièrement bien armés et organisés!?
Le Hamas est non seulement responsable, mais aussi complice des conséquences de leurs actes.
SupprimerIls ont bien évidement fait le jeu de satanyahou.
Ceci est clair comme de l'eau de roche (= absolument évident).
Et ceux qui faisaient une rave-party devant le mur sont tout simplement des abrutis-finis qui ont eu que ce qu' ils méritaient !
SupprimerLe Hamas a été créé par le Quatar à la demande des usa et Israël, selon le franc mac Bauer. Vu à la TV.
RépondreSupprimerSi la Hamas a fait ce qu'il a fait, le moins que l'on puisse dire c'est qu'il a mâché la travail à satanyahou.
SupprimerSon chef de guerre ou porte parole, Abu Abadia est affilié au mossad ( section shin'bet), cherchez bien et vous ne trouverez rien sur lui, même pas l'ombre d'une photo.
Info à vérifier : selon Maghreb Online, le neveu de Netanyahou (tireur d' élite tsahalien) à été tué à Gaza.
RépondreSupprimerLes Frères Musulmans (FM) fournissent mercenaires et terroristes aux occidentaux depuis 30 ans.
RépondreSupprimerConcernant l'attaque du Hamas, elle peut aussi bien avoir été préparée avec Israël, qu'être le résultat d'une mésentente entre le Hamas et Israël. Les proxy peuvent par moment se retourner contre leurs donneurs d'ordre.