La frénésie de réunionites guerrières et de discours belliqueux qui s’est emparée des chancelleries européennes devient de plus en plus grotesque.
Sans armées conséquentes, divisés comme jamais, totalement désemparés par la défection de Washington et surtout vexés d’être mis à l’écart des négociations qui se déroulent entre Poutine et Trump, les Européens s’agitent pour tenter d’exister dans le règlement du conflit ukrainien. Mais c’est le bon sens qui fait cruellement défaut à ces têtes brûlées, totalement inconscientes de leur faiblesse.
Tous ces crétins devraient gesticuler un peu moins et essayer de comprendre le Tsar :
– Poutine mène une guerre existentielle après 35 années de trahisons et de mensonges de l’Occident, qui n’a cessé de nuire à la Fédération de Russie en rêvant de la dépecer;
– Le Tsar ne cédera jamais la Crimée ni les quatre oblasts du Donbass rattachés à la Russie. Et si la situation l’exige, il aura recours à l’arme nucléaire tactique;
– Il ne signera aucun traité de paix avec Zelensky, un saltimbanque mafieux, drogué et corrompu qu’il juge illégitime depuis que son mandat a expiré il y a un an;
– Il ne négociera pas avec les Européens qui l’ont trahi en torpillant les accords de Minsk;
– Il n’acceptera aucune paix aussi longtemps que ses objectifs ne seront pas atteints :
1°) démilitarisation de l’Ukraine
2°) dénazification du régime
3°) neutralité avec impossibilité d’intégrer l’Otan
Poutine refuse que des troupes européennes, donc de l’Otan, stationnent en Ukraine, que ce soit sous protection ou non de l’article 5. Mais Macron persiste sans avoir les moyens de ses prétentions.
Il est clair que les nains militaires européens n’ont toujours pas compris que les Russes tiennent tête à cinquante nations sans avoir eu recours à une mobilisation générale. Poutine recrute autant de volontaires chaque mois que Zelensky perd de soldats sur les 1 200 km du front.
Si la Russie entrait en guerre contre l’Otan, option que Poutine n’a jamais écartée, ce sont 20 millions de soldats qu’elle pourrait mobiliser. En comparaison, les armées européennes ne parviennent même pas à honorer leurs quotas de recrutement annuels.
Pour toutes ces raisons, on voit mal à quoi riment toutes ces gesticulations de Macron et de Starmer. Non seulement les volontaires ne se bousculent pas pour rejoindre la coalition, mais l’Europe est incapable d’assurer des garanties de sécurité à l’Ukraine sans le soutien américain, avec notamment une protection aérienne crédible.
Comment régler autrement que par les armes un problème majeur où tout compromis est impossible ?
– Les Européens jugent inacceptable la démilitarisation de l’Ukraine ;
– Poutine ne fera la paix que lorsque cette démilitarisation sera acquise et irréversible.
En fait, l’Europe veut s’engager dans une mission de paix armée qui pourrait durer des années. Autant dire que c’est un fardeau qui dépasse ses moyens.
La solution d’une paix durable n’est certainement pas un conflit larvé entre la Russie et l’Otan, qui s’éterniserait comme le conflit israélo-palestinien, tel que les Européens le programment. La seule solution crédible passe par l’acceptation d’une paix aux conditions du Tsar.
Les Occidentaux peuvent brailler, mais ils n’avaient qu’à respecter les accords de Minsk pour éviter la guerre, au lieu de persécuter les populations russes du Donbass.
Quant à la souveraineté territoriale de l’Ukraine, ceux qui la mettent en avant pour combattre la Russie sont les mêmes qui ont dépecé la Serbie en décrétant l’indépendance unilatérale du Kosovo en 2008, au mépris du droit international.
Puisque l’Occident russophobe ne connaît que la loi du plus fort, c’est sur le terrain militaire que se réglera le conflit. Il n’y aura pas de paix aussi longtemps que les causes de cette guerre n’auront pas été éliminées et que des garanties de paix durables ne seront pas clairement définies…(sic)
Le Tsar le répète depuis février 2022 mais l’Occident refuse d’écouter et préfère gesticuler tout seul. La prochaine réunion de Ramstein, où cinquante nations discuteront de l’aide à l’Ukraine, se déroulera sans la présence du secrétaire d’État à la Défense américain.
Des palabres sans lendemain puisque c’est l’Ours russe qui détient la clé du problème, fort de son armée de pointe, de ses 6.200 têtes nucléaires et de ses inestimables ressources géologiques. Autant d’atouts que ne possèdent pas les Européens. On ne joue pas les Rambo après 35 ans passés à se prélasser sur un canapé.
Avant d’évoquer le réarmement de l’armée ukrainienne, les Européens feraient mieux de se préparer à son effondrement.
Jacques Guillemain
Très belle analyse.
RépondreSupprimer"Avant d’évoquer le réarmement de l’armée ukrainienne, les Européens feraient mieux de se préparer à son effondrement."
RépondreSupprimerJe dirais mieux "les européens feraient mieux de se préparer à leur propre effondrement"
A l'heure actuelle......L’essentiel des moyens d'attaque et de défense se fait via des DRONES du coté Russe comme Ukrainien (Sur le front les UK usent de + en+ de drones filoguidés sur 20 kms de profondeur)Le cout moyen de chaque drone est de 15000 $. Supposons que l'Ukraine lance 1000 drones/Jour. soit 15 millions de $ JOUR.Sur un an c'est un peu moins de SIX milliards de $. Or cette Europe que beaucoup sous-estiment sur ce site peut mettre déjà sur la table 50 milliards de $ par an et ce sur 2..4...6...années à venir.! ** La Russie ne dispose pas pour le moment de drones avec fibre optique.....Quant il était possible de très bien maitriser cette fibre, durant 25 ans les oligarques avaient TOUS piscine à Londres.......: Dans la guerre MODERNE mobiliser 10...40.....80 millions d'hommes NE SERT A RIEN(encore faut'il déjà les équiper...) Ce sont les équipements modernes et des hommes TRES BIEN FORMÉS qui font la différence,la guerre des tranchées mêmes les pays S/Dév ne la font plus ! Intendance comprise: 1 drone armé= 200 kgs, 1 char= 60 TONNES, or 1 drone peut détruire 1 char.
RépondreSupprimerComplètement stupide ce commentaire ! Effectivement depuis 3ans, on voit bien que la guerre de tranchée n'existe plus MDR. Quant à vos milliards de milliards de papiers toilettes, vous savez à quoi ça sert !?? Avec une économie en RUINE et une armée INEXISTANTE, l'europe devrait juste FERMER sa grande GUEULE !
SupprimerRéponse à Anonyme25 avril 2025 à 12:21 : votre commentaire est mensonger la Russie dispose de drones pilotés par fibre optique c’est même eux qui ont développé cette solution technique. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/27/sur-le-front-russo-ukrainien-la-fibre-optique-rebat-les-cartes-dans-la-guerre-des-drones_6586828_3210.html
SupprimerExcellent article ! la clique panique car elle pense détenir une supériorité illusoire face aux russes, aux chinois qu'ils insultent sans cesse.....cette fausse supériorité on la ressent aussi dans les expressions des citoyens français que j'observe, j'écoute, je visionne quelques extraits des médias de masse, et même les médias qui se disent "alternatifs" comme Blast, que j'ai écouté ce matin sur le sujet du "réchauffement climatique" avec des jeunes qui se disent "experts" ! oui, des gamines avec un gamin qui veut "éduquer" les français ! Oui, un gamin qui pense "éduquer" des adultes.......ces jeunes ont critiqué les français qui préviennent et informent, donnent leurs avis avec des arguments, ils ont même parlé des russes ? ils ont parlé des énergies "fossiles" ils ont insulté les français qui posent des questions de "complotistes" et critiqué la chaine Cnews qui a fait une émission sur ce sujet ! ces jeunes veulent que cela soit interdit et censuré......qui sont-ils ? de où ils viennent, qui sont leurs parents ? qui les financent ?
RépondreSupprimerExcellent article ! merci de rappeler que l'armée russe tient tête à 50 nations ! je fais le lien avec le débat entre Trump et Biden dans lequel Joe Biden s'était vanté comme un gamin et déclaré qu'il avait fait participer 47 nations en Ukraine contre la Russie !
RépondreSupprimeret la déclaration du président chinois qui avait répondu à un journaliste qui lui demandait si la Chine soutenait et aidait la Russie en fournissant des armes, il avait répondu que l'armée russe n'avait pas besoin d'aide car elle se débrouillait très bien toute seule et qu'elle gagnait contre 50 nations ! j'ajouterai que les critiques sur l'armée russe qui n'avancerai pas et avait des pertes, etc....alors que combattre contre 50 nations c'est un exploit et ce n'est pas du tout précisé ? Jamais ce n'est arrivé dans l'histoire ? de plus, la Russie n'a pas engagé toute son armée, je comprends mieux pourquoi le régime otano-kiévien passe son temps à vouloir trouver des soldats chinois en Ukraine qui ferais partie de l'armée chinoise officielle......cette coalition armée des 50 nations a perdu et ne veut pas reconnaitre la défaite ? ou c'est une réaction normale car les USA veulent refiler le cas aux européens avec les factures, dépenses futures pour qu'ils continuent cette guerre mais toujours commandé en sous mains par les USA ? ou par une clique extérieure de milliardaire.....
Combien de pays ont attaqué l'Irak en 1991?
SupprimerPoutine veut beaucoup de choses.......Mais il n'a plus les moyens d'en obtenir AUCUNE ! Depuis 2022 le train est passé dès le printemps ,.....C'est DOMMAGE mais c'est comme ça !
RépondreSupprimerCONTRE 50 états.......Ca c'est une médiocre excuse!!!! Car l'armée russe pouvait en MARS 2022 s'emparer de TOUTE l'Ukraine (presk toutes les ambassades avaient désertées Kiev).Conséquence logique pour avoir donné du TEMPS à Kiev,L'Ukraine ne peut pas gagner contre un état nucléaire, sinon l'affaiblir, la Russie ne peut plus avancer et traverser le Dniepr ni reculer !Il ne lui reste que de lénifiantes négociations avec la puissance derrière cette guerre ! **MAIS il y a point positif......Tant que cette guerre durera, la Chine aura encore plus de temps pour se muscler à divers niveaux CAR les USA et ses larbins ne l'attaqueront pas dans ces conditions.
RépondreSupprimer